AndreyZ

Ну вот теперь на практике можно будет убедиться что в России строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения. :)
Как вариант, можно включать упомянутый штраф сразу в тариф провайдера на подключение к Internet. :)))

Эххх… Озадачился-бы кто ещё самым компактным смартфоном с 5" дисплеем (а в идеале можно даже 4,5").

Сенсорная клавиатура в ноуте — это неудобно, а вот расположение книжкой вполне интересно. Надеюсь, они подставку для этого режима не забыли предусмотреть?

Если в дизайн-студии народ настолько широких взглядов что сидит не на маках, то, вероятно, и мимикрировать под них не станут, а возьмут нормальный комп и монитор которые можно будет апгрейдить частично по мере необходимости.

Похоже, более компактную версию и чтобы наушники подключать можно было-бы ждать не стоит. Прямо заговор какой-то :(

Хватит сказки-то рассказывать. Лично у меня было 2 игровых ноута. Последний совсем не брендовый Aspire 7741G-5464G50Mikk честно отработал 7 лет и, хоть и не актуален уже, но до сих пор жив и бодр.

Ультратонкость — это не то за чем стоит сильно гоняться в игровых ноутбуках. Вряд-ли кто будет серьёзно играть с ноутом на коленках (кстати, ультратонкий ноут при этом весьма некомфортен может быть из-за температуры), а на столе без разницы.

10-я Винда упирается в себя, но если с этим разобраться, то и атом оказывается вполне рабочей машинкой для работы с документами и т.п.
Как я уже писал, видео монтировать я на нём не пытался, так что грустно мне не становилось.

И дальше что? Взлететь или подставиться под не пускающую его в соседний ряд машину?
Почему безопасность нарушающего ПДД мотоциклиста в данном случае должна быть приоритетней чем безопасность пассажиров машины?

На сколько я помню, этот мужик действительно был сам виноват, т.к. полез в занятый ряд в то время как машина его ещё не покинула, а в тот ряд который Bolt пытался перестроиться его не пустили. Что-же ему, взлететь теперь было чтобы не столкнуться с мотоциклистом?
В случае живого водителя ему в аналогичной ситуации ничего-бы не светило (ну кроме, может, дополнительных люлей за его «замечательный» манёвр), а так, наверняка, денег срубил чтобы не раздувал скандал вокруг нового, перспективного проекта. Вот и доволен.

А зачем это вам? Ну нравится кому-то, чем мешает?

От типа задач зависит. Бывают такие, что и на i7 гнусновато бывает.
Ездил в отпуск с трансформером на Atom x5 Z8350. Очень удобный форм-фактор для компактного ноута (если-бы Lenovo не испортили его своей кривой реализацией, но это частный случай). Проц для Win 10 действительно оказался слабоват. Постоянно сталкивался с тем, что у системы на меня не остаётся процессорного времени, т.к. она занята исключительно собой. Пришлось пообрубать некоторые службы (в том числе и обновления)- сразу стало можно нормально работать с трансформером. Для повседневных задач (редактирование документов и т.п.) стало вполне хватать. Видео монтировать не пробовал на нём. :)

В это слабо верится. Если-бы он мог столько именно в интернете сидеть — это-бы явно указали, а так, похоже на то что 25 часов может простоять во включённом состоянии…

Ответ Nimrael на комментарий

По факту было так, что для DX игр брали Риву, плюс к ней для глайд-проектов — вуду.

Ну да, к самой дорогой видеокарте специально для глайд-проектов ещё более дорогой ускоритель… Потом садились на Феррари и в Монте-Карло…

А 17" варианта не будет? ИМХО, игровой ноут, раз он всё равно не особо носибельный (довольно тяжёлый + небольшая автономка), лучше если будет иметь экран побольше.

Там шире функционал заметно по сравнению с обычной камерой. Одной из подлянок Майкрософт для своих пользователей, когда им надоело поддерживать текущие виндофоны и они начали работу над очередной платформой, стало выпиливание подобной камеры в последних версиях ОС. Оставили только обычную Microsoft Camera.

У нас, напрмер, в школе даже детей на всё это подсаживают. Дают домашние задания — создавать и вести блог в ютубе.

Вполне не зря приглянулась им эта модель. Chrysler Pacifica — очень интересный автомобиль. И так-то гибрид минивэна с кроссовером, а теперь ещё и гибридный. :)

Ответ Grobik на комментарий

Вы говорите сумасшедшие вещи. До пня 4 этому еще 20 лет эволюции.

В обратную сторону если только.
Идём, сравниваем
и выясняем что, например
Intel Pentium 4 Prescott
Benchmark Scores:
CoreMark/MHz 1.98
CoreMark 5941.45
CoreMark/Core 5941.45

Baikal T-1
CoreMark/MHz 10.30
CoreMark 12364.00
CoreMark/Core 6182.00

5 ватт они жрут потому что несколько другое предназначение у процессоров. Что-то по поводу встроенных решений от NXP, Ti и т.п. никто не проходится на счёт их низкой производительности, но тут ведь российский продукт, значит обязательно надо обгадить.