AndreyZ

Ответ PHW на комментарий

Вот померьте сначала ширину и длину крыши и капота, уберите зону у краев 10-15см минимум как на картинке

1,9м (ширина) — 10-15см по краям — сколько, по вашему, останется?


Ответ PHW на комментарий

Максимум вы получите кусок на крыше 80см на 1.5-2м

И на фото и на видео в источнике прекрасно видно что батарея покрывает практически всю крышу (ну кроме пресловутых 10-15 см по краям).

Пишут.

Я то уж думал действительно на магнитах левитирует, а тут просто подставочку прозрачную сделали и сразу «парящая».

У A6 универсала длина почти 5 метров и ширина около 1,9.
Не забываем что капот тут под панель тоже используется. Что-то съестся за счёт наклона стёкол, багажника и т.п… В общем, для верности оставим под панель 4 метра от длины и 1,5 от ширины — получаем 6м2 в случае Audi A6.
Не зная размеров этой машинки полтора метра я взял чтобы уж точно никто не придрался что много. И то не помогло.

Аккумы вроде производит по большей части Panasonic, а Tesla их в батареях использует (как и другие производители).

Вроде новость совсем не про них. Или у вас, как у некоторых Apple, Чубайс в любой теме чешется?

Вполне логично. Дроны вполне могут отпугивать птиц транслируя какие ни будь страшные для них звуки (например, крик хищника). Нужно только научить систему распознавать птиц и нести охрану заданного периметра (не мешая при этом самолётам).

Может, для каких ни будь подарочных наборов с батарейками и т.п.?
Как маркетинговый вариант и смартфон для нетребовательных потребителей вполне может сгодиться. Не все-же играют в 3D-игры на смартфонах. Зато при относительно скромных характеристиках у них аккумулятор больше чем у большинства топов, что не может положительно не сказаться на времени автономной работы что есть большой + для тех кто не любит сидеть у розетки.

Вот пожалуйста.Берём батарею площадью метра полтора (вроде адекватно капоту и крыше небольшого автомобиля)имеем летом в СПб 1-1,2 кВт*ч/сутки. Так что ошиблись вы «малость»…Мы ещё лет 15 назад на пляж ходили с большим магнитофоном и раскладной солнечной панелькой, которую использовали вместо батареек чтобы не таскать их пачкам, и то на музыку хватало. А вы утверждаете что в современной системе при гораздо большей площади батарей этого типа не хватит.Ещё раз. Никто и не говорил что это ПОЛНАЯ замена зарядки от сети, но в качестве дополнения — почему-бы и нет?

А что у нас типа совсем солнца что ли нет? Никто-же не говорит что этот электромобиль заряжается только от солнца.
Солнечные батареи дают некоторую экономию подзаряжая аккумулятор аналогично системе рекуперации в тех-же электромобилях.

Приорат спалился. :)

Ответ Никита Каменский на комментарий

Насчёт расцвета не знаю, но, например, спутники ГЛОНАСС при Ельцине вполне себе запускались пачками и полное созвездие системы — в первый раз — было развёрнуто именно тогда.

Вообще-то основная часть спутниковой группировки (как и другие ещё советские проекты) формировалась ещё в советское время. При Ельцине запущенная в СССР программа была завершена, а систему банально забросили. В итоге система очень быстро вышла из строя и никого это как-то не заботило.


Ответ Никита Каменский на комментарий

А вот с говядиной и свининой всё совсем по-другому. Не говоря уж о «продуктах сырных»…

Не 100%. Этого достаточно чтобы вы тут про «просранные полимеры» распространялись. В 90-х то как с ними было? Сейчас и сырной и мясной продукции российской стало намного больше (что свидетельствует о росте производства), поэтому вы и не можете ничего ответить на счёт «ножек Буша» которые вообще полностью вытеснены отечественной продукцией.


Ответ Никита Каменский на комментарий

Да, местная — только вот с каррагинаном сотоварищи практически вся (в отличии от «ножек Буша»).

Как у вас быстро флюгер-то вертится. То «ничего не производят», а когда привели вам конкретный пример где на 100% импортную продукцию заменили так теперь «не так производят» стало. В «ножках Буша», конечно, никаких гормонов и т.п. не было (неужели это всё российские инновационные разработки? ;) ).


Ответ Никита Каменский на комментарий

Да Вы, однако, богатенький буратино. В наших краях местные овощи большинству населения совершенно не по карману. Поэтому в основном Китай и в сезон Средняя Азия.

Не знаю что за края у вас такие, а у нас самая дешёвая картошка как раз местная. Если немытая, то по 20, а если мелкий в магазинах для пенсионеров типа «Народный» так и вообще по 8р есть. Не знаю уж что тут не по карману.


Ответ Никита Каменский на комментарий

В прошлом году Россия импортировала продовольствия на $28+ млрд.

И будет продолжать, т.к. бананы у нас не растут, оливки тоже, да и чай опять-же и ещё очень много всего.
Однако, в том-же прошлом году Россия и импортировала одного только зерна на 20,7 млрд$. В ваши любимые 90-е было такое?

Ответ Никита Каменский на комментарий

Могу ещё раз повторить: ~30 лет назад СССР выпускал кучу типов КР, причём на собственной ЭКБ.

И в России они сейчас тоже и разрабатываются и выпускаются.
Про «собственную ЭКБ» это вы тут как раз смешно сейчас написали. Погуглите, например, для примера что такое «советские» процессор К1810ВМ86. Тогда, не имея возможности официально покупать, просто тырили по тихому.

Ответ Никита Каменский на комментарий

Итого, Россия окончательно превратилась в сырьевой придаток только при Путине.

А при Ельцине, значит, расцвет производства высокотехнологичной продукции наблюдался?


Ответ Никита Каменский на комментарий

Уважаемый, Вы в магазине когда последний раз были ??? Продовольственное обеспечение и сейчас «строится на импорте».

Я вот сегодня. Никаких «ножек Буша» как в 90-е не нашёл. Наоборот, вся курятина местная.
Фрукты, да, во многом импортные (ну не растут у нас бананы и т.п.), а овощи опять-же по большей части местные «Экокультура» и др. (картофель азербайджанский присутствует, но нашего больше).
Так что это вы как-бы помягче выразиться… не выдумывайте…

То есть аргументы так и не прорезались как я вижу…

А Palm разве выпускала смартфоны?
Похоже, TCL, пытается коллекционировать все хоть сколько ни будь известные бренды прошлого.
Далее, ждём смартфонов Cyrix. :)

Я смешного в Калибрах ничего не вижу. Вот и интересуюсь что конкретно вам в них «Про «Калибры» было смешно. ».
Эта разработка хоть и начата была в советские времена, но закончена-то уже в России.

Конкретика-то будет кроме «смешно»?

Почему эти загадочные резолюции не мешают Pratt & Whitney, например?
И почему если мы «себя самозабанили и засунули в чебурнет» вы тоже с нами?

Какое это всё имеет отношение к обсуждавшейся разработке микроэлектроники для работы с ГЛОНАСС?
На счёт того что первая версия ГЛОНАСС, оказывается, «ни для чего не годится» очередное очень смелое заявление… Ну и то что чью-то бредятину про GARMIN на изоленте тут на полном серьёзе цитируете тоже показатель.
В РФ, в отличие от вашей Украины, значительная часть КБ всё таки сохранилась или восстановлена после распада СССР и вполне способна выдавать высокотехнологичные продукты (с теми-же новыми «Калибрами» вполне убедительно это продемонстрировали), так что не надо проекций.