AndreyZ

А что ещё делать? Сидеть и причитать? В данных условиях логичное решение, если уж заранее не подумали о том что с авиацией будет.
Мгновенно своё производство не восстановить.

Так само или всё-же чьими то руками? Сами же признаёте что страну уничтожали сверху.

При наличии подходящих условий (развал государственных институтов и правоохранительной системы), бандиты создаются сами и не только у нас (пример выше приводил).
Ельцину не «досталась страна после развала», он сам в этом развале активно участвовал. Беловежские соглашения кто подписывал?
Хапнули каждый себе по вотчине, вопреки волеизъявлению народа, кстати, а потом дивиденды с этого получали.

Ну это из раздела «если гегемон не разрешил, нечего и пытаться». СССР то не сам себя изолировал.
Вон, Китай сейчас тоже изолировать от технологий пытаются. Это повод сложить лапки и сдаваться?
СССР делали для своей авиации что могли. На экспорт, кстати, тоже поставляли. Не на самые богатые рынки, но в Азии и Африке советские самолёты приобретали. Более «жирные» рынки были отгорожены от советского авиапрома санкциями.

Ух сколько пафоса! Ну просто самый умный тут вылез.
Вычитал что Горбачёв был продолжателем дела Андропова, непонятно почему решил что единственный постиг данную «сокровенную истину» и жутко возгордился. :)))))

Почему? Конкурентоспособность зависит выставляемых на экспорт цен. Массовое производство уже есть, налажено.

Ну так были только в начале процесса. Сейчас уже всё. Процесс завершился, теперь только с Китаем интегрироваться будем…

Не так просто. Предприятия то были не частные, а государственные. Соответственно, доходы от производимой продукции получали не они, так что для них даже при повышении цен, ничего бы не поменялись если бы в каком-то министерстве не решили выделить дополнительные ассигнования на расширение производства.
Ясное дело что заинтересованности в увеличении сбыта продукции у руководителей предприятий тоже не было (только лишние проблемы с этим. Ещё и план увеличат, крутись потом чтобы не сорвать).
Недостатки негибкой плановой экономики…

IBM даже пытались в СССР компьютеры собирать. Потом продали производство, оказалось нерентабельным из-за повального воровства.
«Тащи с завода каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость» — поговорка советских рабочих, которой они вполне следовали.
Сейчас, кстати, этот менталитет уже удалось перестроить.

Можно ещё кучу всяких глупых сказочек напридумывать и самому в них поверить.

Значит, мы с вами в разных совках жили. У нас в Ставропольском крае (не говоря уже про Ленинград) из обычной еды всё было, пока не начались эти горбачёвские талоны (первым пропал сахар, потом остальное начало пропадать).

Вот только эти производства в основном с 2000-х строить начали. В 90-х активно пилили на металл и т.п. советские производства.
В 90-х только торговля бурно развивалась, ну и рестораны всякие и прочие забегаловки открывались массово.

Сказки какие-то. Сервелат был вполне обычным компонетном так называемых «заказов» распределяемых на предприятиях.
Были «заказы» и т.п. дефицитными товарами + в нагрузку всякий неликвид.

Они были ориентированы в первую очередь на промышленность, это да.
Ну так я и говорю. Другой тип общества, другие приоритеты.
Выпуску тракторов и вагонов придавалось большее значение чем выпуску мебели.

Он создал для этого условия и не препятствовал процессу.
На Западе когда происходит временно ослабление власти, народ кидается грабить магазины (см. протесты BLM).
Частные предприятия хорошо развиваются когда в стране есть чёткие и соблюдаемые законы, а когда к предпринимателям бандиты в гости захаживают, это уже не самые благоприятные условия для нормального развития бизнеса. Тут развивается только то, что можно быстро хапнуть.

А я и не говорю что она была какая-то особо крутая. Марксистский эксперимент показал несостоятельность этой теории. Очень жаль что в качестве подопытного оказалась наша страна.

Это вы год 90-й описываете.

При чём тут комментарии? Что за глупости вы тут пишете? Мания величия замучила?
Черненко был временной проходной фигурой, пока кремлёвские элиты боролись за власть.

А Горби просто дурак конечно, но это тоже характеристика системы — что такое взбираются на самый верх и никаких противовесов нет.

Такой «дурак» что потом жил в собственном замке в Баварии.
На счёт отсутствия эффективных противовесов полностью согласен, но Горбачёв не один действовал, за ним стояло КГБ.

А «вполне обычный дефицит» — это ограниченное число товаров плохого качества. Уровень жизни отсталой, неразвитой страны.

На счёт отсталой неразвитой не могу согласиться. Уровень науки и производства был совсем другой, просто в СССР развивалось не общество потребления. Делали упор на развитие государства, что в конечном итоге СССР подвело.