AndreyZ

И давно китайцы стали бояться по тихому нарушать патенты?

Типа нигде в мире двигатели не ремонтируют и комплектующие для них не закупают?
Думаете, к каждому газогенератору прилагается персональный француз, который за ним всю жизнь ходит? Документы оформят, а потом перепродадут (естественно, с интересной для себя наценкой).

Продолжит. Десктопные видеокарты Intel уже выпустил, а про то что у них пока полно недостатков я и писал.
Доведут до уровня нормального конкурента Nvidia/AMD, будет хорошо.

Я в курсе, но это не новый двигатель, а адаптация существующего под проект. Его не нужно с нуля разрабатывать.

А вы понимаете, что туда нельзя поставить обычный вариант этого двигателя, а разрабатывается ТВ7-117СТ-02?

Поэтому и написал «вариант». Двигатель разрабатывается не с нуля, у него уже куча вариантов для разных самолётов.
Но по поводу того что к 2025 году с серийным производством самолётов скорее всего не успеют согласен.
Это должно всё пройти совсем без сучка и задоринки, чтобы одновременно начать серийное производство и основных узлов и изделия на их основе, даже если испытания на опытных образцах сразу пройдут нормально (вероятность чего есть, т.к. двигатель не новый, а адаптация давно использующегося под этот самолёт), то на этапе освоения серийного производства очень много чего может выплыть, а задела времени не оставили на устранение, так что в лучшем случае с 26-го стартанут, скорее даже с 27-го (это если к тому времени санкции не снимут. В этом случае опять всё станет не нужно и «купим за границей»).

Двигатели то куда делись? ТВ7-117, вариант которого там собираются использовать, производится с 1990 года.

Компактная электроника, видимо, закончилась.

Какой в этом ПК процессор? Процессор.
Вспоминается древний анекдот про грузина, которого звали Авас.

Вот классно бы было, если бы Интел начал в телефоны. А то Квалком чего-то расслабились.

Пусть сначала в видеокарты нормально продолжит, а то родственный альянс симулируя конкуренцию взвинтил цены на волне майнинга, а обратно опускать не хочет.

В теории весьма интересное решение, на практике, зависит от того, сколько за него будут просить.

Будут летать, а на складах «чисто случайно» будут находиться двигатели. Как, написал выше.

Скорее всего будут потихоньку закупать через третьи страны, особо не афишируя сей факт и отговариваясь «складскими остатками».

Чтобы было всё по максимуму (и цена тоже), а так-то и с i5 будет не очень большая разница в игрушках.

И частота работы у этих ядер тоже одинаковая, или таки разная?
Как по вашему, влияет данный параметр на производительность или нет? ;)

Успехов им — мамкиным хацкерам. :)

То есть то что кто-то может хотя-бы нагуглить данные об уязвимости, под которую закажет вредоносное ПО вы представить не можете?
Только «тупые мамкины хацкеры», другого быть совершенно не может?

Неклейки, как у Молнии Маквина.: Р

Ещё и поворотники так-же не работают. :)

Ну, это фактически не ноут, а моноблок с аккумулятором был. Там кроме немеряного веса ещё и ни о какой серьёзной автономности речи не шло.
В используемых по прямому назначению (в качестве переносного компьютера для мобильной работы) ноутбуках такого ведь нет.

А минимальная у вас со скольки процентов начинается? Там разница тоже была заметная. Естественно, чем мощнее решение, тем больше компромиссы в плане мощности.

Если Nvidia не может добиться сейчас производительности 4090 в ноутбуках, то просто не нужно вводить заблуждение и называть ноутбучную 4090 на 80 Вт, 4090 на 175 Вт и декстопную 4090 на 450 Вт одним названием.

Возможно. Но ведь не только они так делают. У AMD тоже между десктопными/мобильными решениями так-же есть заметная разница, так что можно считать это стандартом для индустрии.
Более того. Эти все супер-мощные решения скорее всего ещё и не могут долго выдерживать заявленную высокую производительност, в отличие от тех-же десктопов.
В общем, разница между ноутбуком/десктопом всё равно будет заметной как ни крути.

А российские спецслужбы вы, значит, интересуете? Копаете подкоп в Кремль с 11-го этажа?