AndreyZ

Оно себя само так называет.
К Мизулиной отношусь негативно, но в данном случае, наверное, права она.
Зачем такую гнусь популяризировать?

Потому что фотографировать смартом очень удобно и это одна из самых востребованных функций.
За те деньги что Sony просят за свои смарты хотелось бы иметь не только топовый звук и экран (соотношение сторон у которого и так очень на любителя), но и камеру.

LG очень жалко. Вам то какая радость от того что хорошие бренды с рынка уходят?

У эпол челка, у сони рамка? :D

У Сони — сосиска. :)

То чего я давно ждал! Intel начинает сбивать задранные «родственным альянсом» цены на видеокарты. Надеюсь, продолжат в том-же духе, от чего все выиграют, даже фанаты одной из сторон «родственного альянса», для которых цены на их любимые видеокарты тоже снизятся стараниями «некршерного Intel”.

Ну это вы уже какую-то совсем древность вспомнили.
Так можно и до звуковых Tomato работавших только на матерях Tomato довспоминать. ;)

Как минимум ещё и Самсунг свои устройства заметно замедляет.
На работе была куча бюджетных планшетов для сотрудников работающих «в полях», так их потом приходилось перезаливать, когда прошивки стали обновляться на более свежие, т.к. работать было уже невозможно из-за тормозов, а на старых нормально работали. Со смартами такое тоже наблюдал.

1С даже атомы тянут.

А за поляков?

С Intel 740 у них уже была такая история. Карты на них, правда, были часто весьма глюкавые, но за те деньги что за них просили, аналогов по 3D в то время просто небыло.

Пусть всех двигает, включая Nvidia, а то на волне майнинга цены вздули и те и другие, а опускать обратно не хотят, им и так всё нравится.

И судя по аномально высоким результатам, больше всех занесли из Intel. :)

Хорошие были времена. Действительно же между разными брендами была значительная разница в стоимости (тот кто хотел совсем сэкономить брал UMC, но вот это как раз была глючная гадость), а не как сейчас «альтернативы» близкой производительности за примерно одинаковые деньги.

Я тоже. :)

В то время значение вычислений с плавающей точкой было всё-же поменьше.

Тут пока только на Intel надежда. AMD явно не хочет свою долю в десктопных видеокартах увеличивать, предпочитая держать конский ценник на пару с Nvidia.
Срочно нужны ещё конкуренты.

Наш рынок перестал быть конкурентным, так что покупать будут, т.к. нет альтернативы.

Четырёхпалым пацанчикам с картинки теперь опаснее станет вычислять оппонентов по IP. :)

Раньше при сборке на AMD можно было нормально сэкономить, немного потеряв в производительности.

Причём, терять нужно было далеко не всегда, скорее даже наоборот. Am486DX2-80 продавался по цене близкой к i486DX2-66 (вроде даже подешевле), при этом, за счёт 40МГц шины против 33МГц у Интела обеспечивал производительность близкую к i486DX4-100.
Первые K6 продавались дешевле аналогичных Pentium MMX, но были быстрее (как раз тогда маркетологи Intel запустили свою рекламную компанию утверждавшую что Pentium MMX, оказывается, ускоряет Интернет, потому и дороже. Многие верили :) ).
Первые Athlon были дешевле и быстрее аналогичных Pentium III, длинноконвеерные Pentium IV потом тоже Атлонам проигрывали, только задирание частоты помогало. Intel шантажировал производителей материнских плат, запрещая им выпускать материнки под AMD, (в результате ASUS, например, втихаря таки выпускал материнские платы, но продавал их в белых коробках, типа не они) и давал взятки крупным ритейлерам чтобы они не продавали компьютеры на AMD.
Сейчас да, такой вкусной разницы в цене уже нет, к сожалению.

Есть ещё вариант что кто-то тестирует противоспутниковое оружие.
Оказывается, «братишка» этого спутника (тоже относящийся к программе «Нивелир» (истребители спутников, которые летали за большими американскими спутниками-шпионами типа развёрнутого в сторону Земли «Хаббла» в ожидании часа «Ч»)) «Космос-2491», несколько ранее так-же самопроизвольно разрушился.
Прямо какая-то цепь случайных событий вырисовывается, причём, явно выгодная понятно какой стороне.