Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
AndreyZ
Комментатор
AndreyZ
Рейтинг
+1843.30
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Вот только вариант с 4070Ti получается сильно подешевле как по стоимости карты, так и по энергопотреблению...
AMD бы ценник скинуть хотя бы до уровня 4070Ti (лучше даже пониже, т.к. изделие NV ещё и ест поменьше, да и во всяких проф. приложениях получше будет), но они упёрлись в изначально слишком оптимистичное рыночное позиционирование и продолжают пытаться продавать их как альтернативу топам NVIDIA с известным результатом.
Для AMD ведь ситуация с отставанием не нова. Помниться во времена Radeon 6xxx примерно аналогично отставали, но тогда нос так не задирали, скинули цены и народ неплохо брал радеоны.
Вы тесты то смотрели? Там как раз в лучах для AMD всё очень грустно получается. 7900XTX проигрывает даже 4070Ti, которая на четверть дешевле (а в нашей рознице так и вообще больше чем на треть у них разница (в ситилинке, например, 80т.р. против 109т.р.)), меньше потребляет, ну и про работу с контентом вы уже сказали.
Какой смысл брать их по таким ценам?
Ладно ещё начальный уровень и середнячки, которые не для максимальных настроек берутся, там в эти лучи можно и не упираться в принципе (хотя, за меньше возможностей тоже хочется платить меньше денег, а не столько-же), но топы то точно берут чтобы играть на максималках.
А больше ни у кого не налажены? Остальные ну прямо новички на этом рынке?
Intel 5% «так заняли», опять-же если это из корпоративного сегмента, а AMD то потеряла 10% так что придумывайте другие оправдания, эти какие-то слабенькие.
То есть 5% Intel в корп. сегменте получается в основном и не у AMD отгрызла. Тем более придумывайте другие оправдания потере большей части доли рынка.
Внимательно смотрим на то что обсуждается. «Total PC dGPUs» — это не про встройки вообще. Уже не знаете что придумать, мечетесь туда-сюда.
Вот это новость! :)))))))))))))))))
Да уж...
Вы из альтернативной реальности к нам пожаловали? Ну ок, тогда коротенечко ознакомлю вас с делами в нашей реальности.
Вот тут список выпускавшихся графических процессоров AMD по годам
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2_AMD
Вот тут про «отсутствие» AMD до 2019г.
https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2022/12/ga4ysdRtWufiCuUx3tFmHD-640x302.png
Q2 2018 — 36% рынка! Вот это «отсутствовала»! Вот это «буквально выживала»! :))))))
Не то что нынешние 9% после «возвращения». Может, лучше бы не «возвращалась» и дальше так-же «выживала», а то за какой квартал этого «выживания» результаты ни возьми, процент присутствия на рынке дискретных PC GPU получается кратно выше нынешнего.
Ах вот оно что!
Оказывается, AMD новичок на этом рынке, не то что какой ни будь Intel, вот и не успели ещё себя зарекомендовать и заключить долгосрочных контрактов?
Ну ничего, мы видим как у них фантастически меняется доля рынка, так что в будущем, когда понаберутся опыта и известности, может, даже кто ни будь типа Sony или Microsoft с ними контракты заключать станет. :))))))))))))))
Или как. Вы даже иронию не способны понять. Нечем AMD теснить, об этом я и писал. Есть только флагманы (по производительности уступающие конкуренту) которые почему-то (не потому ли что уступают при примерно аналогичном ценнике?) очень слабо продаются.
Где вы +2% увидели? В фантазиях (не думал что и вы настолько фанат).
Смотрим
https://www.jonpeddie.com/news/gpu-shipments-increase-year-over-year-in-q3/
AMD:
Q3'21 17%
Q3'22 7%
т.е. -10% за аналогичный период, тут даже не в 2, а чуть ли в 2.5 раза падение.
Ничего. Т.к. упал он у всех, а не только у AMD, но конкуренты не только сохранили, но и увеличили свою рыночную долю, как выяснилось, всё за счёт AMD, а для AMD у вас есть только миллион оправданий по поводу того что мешает плохому танцору.
Ну вот они и решили. Результаты видим по рыночной доле производителей GPU.
Не хотят почему-то брать в среднем похуже в играх + сильно похуже в проф. приложениях + ещё и похуже в плане энергопотребления. И смысл такое брать за цену уровня 4080, которая во всём лучше?
По моей логике?
Старшие (самые сложные, с полным количеством исполнительных блоков, а не уменьшенным как младшие) GPU 7000-й серии уже выпустили. Вы их только что так активно защищали, а теперь это, оказывается «полусырой кал»?
4090 ещё дороже, вот только обоим 7900xtx в среднем уступает. Превосходит максимум 4070Ti (и то не во всём).
Так что сравнивать, скорее нужно вот так
https://www.computeruniverse.net/ru/p/90918427
https://www.computeruniverse.net/ru/p/90919004
и что мы получаем? 245 евро не в пользу красных. Т.е. на четверть дороже. Не удивительно что не берут.
Вот видите, уже путаница.
Астра и Альт продвигаются по госпрограммам, но это не значит что никто другие версии не использует.
А вообще дерево дистрибутивов Linux выглядит вот так вот красиво
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b5/Linux_Distribution_Timeline_21_10_2021.svg
i740, кстати, была хитом для своего времени. Из-за неё все остальные срочно стали придумывать удешевлённые AGP-варианты своих 3D карт.
Осталось разобраться кто у неё прямой конкурент.
По мнению AMD — это, видимо 4090, вот только до неё она совсем не дотягивает, а в некоторых играх даже 4070Ti проигрывает (топовые решения берут не для того чтобы играть на минималочках, так что тесты с низким разрешением и т.п. можно не приводить, т.к. для таких режимов существуют видеокарты попроще (и подешевле)).
Так что если сравнивать с 4070Ti получается вообще катастрофа, да и 4080 (которая в большинстве проектов при максимальных настройках её опережает) обычно тоже подешевле 7900xtx.
Вот потому и не берут. Всё таки большинство при выборе опирается не на фанатизм.
Т.е. даже в игровом сегменте она конкуренту проигрывает, про профессиональный вы сами и написали.
Поставили бы AMD на 7900xtx ценник несколько пониже 4070Ti и их бы начали брать, т.к. вот с этой картой она может более-менее успешно бороться (а если ещё и дешевле будет, так тем более вариант), но им гонор, видимо, не позволяет признать что с топами конкурировать не могут.
Q4'21 18%
Q4'22 9%
нормальное такое «восхождение», больше крутое пике напоминает.
А в этом кто виноват? Не сама ли AMD со своей жадностью? Хотят заработать побольше, выпустили дорогие решения по цене топов конкурента (вот только с производительностью как у топов конкурента не очень задалось), а более простые (и дешёвые) решения попридержали.
Результат вполне закономерный, можете ещё миллион оправданий про «неправильно считают» и т.п. им придумать. Рынок, консолей, тут, кстати, вообще ни при чём. Обсуждается положение AMD на рынке PC. То что они не погибнут (во всяком случае пока) даже полностью потеряв этот рынок никто не сомневается, но меня больше интересует PC-рынок на котором отсутствие конкуренции явно не скажется хорошим образом (для потребителей, во всяком случае).
Сразу видно «нефаната», ещё и с 2-х аккаунтов тут сидящего, чтобы себя поддерживать. :))))
6650XT от того-же асуса там по 500 продают.
Есть, конечно, и более дешёвые рефы, но новое корректно сравнивать с новым.
Выгодное решение среднего уровня у них уже есть, а середняков берут больше чем топов. Продолжат в том-же духе, ещё что-то себе отгрызут.
Хорошо, конечно, что есть альтернатива, но дистрибутивов Linux разной степени проработанности страшное количество. Простая домохозяйка в этом деле точно не разберётся, потому Windows и господствует, что с ним всё просто и понятно обычному пользователю.
P.S.: Опять-же с поддержкой у Linux, учитывая дикую фрагментацию платформы, тоже всё не просто, оттого и в корпоративный сектор он не очень продвигается.