AndreyZ

Дешевле чем RX 6800 XT? Хорошо бы, вот только глядя на ценовую политику с 7900 что-то не очень верится…

А как-же:

Собственно вопрос — когда-нибудь ixbt и прочие техноресурсы перестанут хайповать на тему драйверов АМД, замалчивая при этом про проблемы у НВ?

Переобуваетесь вместе со сменой логина? ;)

У друга — RTX 3070.
На прошлой неделе сначала пожаловался на очевидный рост загруженности ЦПУ и странное поведение системы в играх, на следующий день — новость про официальное признание проблемы НВ. Нашел решение с удалением того самого _NvGSTPlugin.dll.
«По горячим следам» НВ выпустили новый драйвер — друг устанавливает драйвер и тут же получает серию блюскринов в трех разных играх. Откатывается на прежний драйвер — ни одного блюскрина за несколько дней.
Собственно вопрос — когда-нибудь ixbt и прочие техноресурсы перестанут хайповать на тему драйверов АМД, замалчивая при этом про проблемы у НВ?

Очередная фанатская ложь.
Вот вам конкретно на этом ресурсе, конкретно про эту проблему NVIDIA новость.
https://www.ixbt.com/news/2023/03/06/novejshij-graficheskij-drajver-nvidia-izlishne-nagruzhaet-processor.html

Моей первой ATI была Xpert@Work почти 26 лет назад. Писать про то что у них беспроблемные драйвера может только полный фанат не желающий признавать наличия проблем у своей любимки.
Да, было по разному. Например, у старых ATi (до радеонов) с драйверами было вполне нормально на общем фоне (тот-же Xpert@Work был весьма неплох по этой части), но, например, у первых Радеонов там была кривая кривота, да и у следующих, хоть и лучше, но тоже очень далеко от идеала. Например, у меня был Radeon 8500 от Manli, с ним нормально работать можно было только используя драйвера, поставлявшиеся с ним на диске, при попытке обновления на новые от производителя получался глюкодром и приходилось откатываться на фирменные.
У ноутбучного Mobiliti Radeon 5650 после выхода драйверов от AMD так-же начались проблемы связанные с тем, что при установке обновлённого драйвера от AMD (а он автоматом пытается ставиться) перестаёт работать даже Catalyst Control Center и проблему эту не стали исправлять, просто забили. До сих пор на старых ноутбучных радеонах она есть.
С драйверами, конечно не ужасужас, но проблемы случаются и иногда серьёзные.

Когда ни будь Dexter научится писать грамотные статьи. ;)

Тут был традиционно хороший и подробный обзор этой карты
https://www.ixbt.com/3dv/intel-arc-a380-review.html
По производительности она находится между RX6500XT и RTX3050. Причём, даже RX6500XT теперь получается что продаётся дороже этого Интела (что тоже логично, учитывая некоторую степень недопиленности последнего относительно старых игр), не говоря уже про RTX3050.

Понял. Сразу можно понять сколько фанатиков амд тут сидит. А если ваша любимая компания будет выпускать линейку процессоров для игр, для ворда с экселем, для калькулятора, для просмотра роликов на ютубе, вы тоже будете покупать каждый раз системник с нужным процессором?

А что плохого в выборе железа под задачу?
У AMD действительно ведь хорошие процессоры получились. Почему бы их не брать?

Так правильно! Для игрового компьютера важнее всего видеокарта, а какой там процессор (если не совсем дохлый типа целерона, конечно), более менее всё равно. i7 вместо i3 не даст такой разницы в играх как 3070 вместо 3050 или 3050 вместо 1050.

У вас в оценках прямо перепись подорвавшихся. :)
Несмотря на наличие на этом-же сайте тестов, некоторые упорно не хотят в них верить, придумывают оправдания в стиле «а вот если эти вот эффекты поотключать, то получается быстрее» (как будто топовые и околотоповые решения берут чтобы что-то там отключать в играх ;) ) и т.п.

С того что со всеми включёнными эффектами (вряд-ли такие дорогие карты будут брать чтобы что-то отключать), она медленнее + ещё и энергопотребление повыше у неё, что тоже минус.

А просто RAM не проще и не дешевле будет купить, чем с какими-то б/у серверами (тем более что на счёт 50к (если имеются в виду рубли) очень сомнительно что можно взять что-то хоть сколько ни будь адекватное).

Вы хоть пост прочитали? У 4070Ti выше результаты, но «я сам расписался в заведомо ложных утверждениях»?
В чём эти утверждения? Должен вместо чёрного белое видеть если у кого-то подгорает от проигрыша любимой фирмы?

а вот без РТ 7900XT в ряде игр

А что там в разрешении 800х600 при 256 цветах забыли написать.
Меня интересуют сценарии в которых карта будет использоваться. Покупать околотоповое решение чтобы потом эффекты в нём отключать ради того чтобы она при таком режиме была типа быстрее конкурентов — маразм. Подобным только полные фанаты могут себя утешать. То что вы уже на оскорбления перешли прекрасный показатель того как вас бомбит.

Так если на более слабом железе (хотя, тут скорее не «слабости железа» лучше говорить, а об эффективности. У NV при меньшем чипе и меньшем количестве транзисторов как-то даже поэффективней получилось) смогли получить лучший результат — это тем более показатель. У 4070Ti там и энергопотребление меньше, на сколько помню, что опять-же говорит в её пользу.

Возможно. Факт что задачи, которыми можно загрузить десктоп с подобным объёмом памяти, имеются.

В ссылке результаты тестов. Я понимаю что настоящему фанату глаза колет и смотреть на это невозможно, поэтому процитирую тут:
Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR в разрешениях 1920×1200, 2560×1440 и 3840×2160
Cyberpunk 2077 RT:
1920×1200 (дальше аналогичное соотношение, просто беру играбельный режим) 4070Ti (сток) 59fps, RX 7900XT (сток) 50fps
он же с DLSS/FSR 96/89 соответственно
God of War 4k:
4070Ti (сток) 99fps/ RX 7900XT (сток) 93fps
Marvel’s Spider-Man Miles Morales 4k RT:
4070Ti (сток) 65fps, RX 7900XT (сток) 60fps
Marvel’s Spider-Man Miles Morales 4k RT DLSS/FSR:
4070Ti (сток) 116fps, RX 7900XT (сток) 96fps
и т.д.
практически везде 4070Ti обходит RX 7900XT, нередко довольно значительно. Поискал хоть одну игру где не обходит. Нашёл только одну Far Cry 6 4k RT:
4070Ti (сток) 82fps/ RX 7900XT (сток) 84fps В других разрешениях и с FSR такая-же «впечатляющая» победа в районе 1-2fps.
И кто тут лжёт и подменяет понятия? Так что смотрите уж в зеркало, если нет сил смотреть на результаты тестов.

На боевом сервере эксперименты ставить?
Как раз в виртуальной среде самое оно моделировать.

Поставить вмварь и собрать сетку из виртуалок для тестирования чего ни будь вполне себе задача для студента айтишника, сисадмина ну или ещё какого внедренца, если у него в системе есть для этого достаточное количество ресурсов.

Пока таких не встречал, но даже если так, 20-й серии уже 4 года, в тезис про «через год впритык, а через два тянуть лишь за счет техник либо масштабирования» никак не укладываются даже подобные случаи.

Ну да, и ссылки, где можно посмотреть тесты, я тоже специально давал в надежде что их никто не прочитает? ;)
По результатам тестов конкурентом 4070Ti (и то в большинстве игр с максимальными настройками эффектов послабее) получается 7900XTX, а не XT.
Брать карту стоимостью в районе 100тыс. руб. чтобы на минимальных настройках играть, ну это очень странным нужно быть…

Ну, например не все являются IT — специалистами. Кто-то может купить то чего больше стояло на полке в магазине или то, что насоветовал продавец (которому как раз нужно выполнить план по продажам HP).