Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
AndreyZ
Комментатор
AndreyZ
Рейтинг
+1843.80
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
- ← предыдущая
- первая
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- последняя
- следующая →
Ответ MelifaroV на комментарий
Что есть «брак материалов»? Корпус что-ли развалится? ;)))
У меня был и старый покетбук 301 (использовал его и в хвост и в гриву, даже без чехла (из-за чего в конце-концов и погиб от удара в этот самый экран) так что аж краска облезла) и китайский китаец Gmini (тоже использовал долго и упорно), ни у одного этот ваш «брак материалов» не проявлялся. С чего вы взяли что у покета корпус хуже чем даже у вашего e-book? Начитались в интернете сказок хейтеров о том что экран трескается от тряски в метро? ;) Но зачем-же верить такой откровенной ерунде?
Форумы переполнены хейтерами. Пластик как пластик там не хуже и не лучше чем у остальных. Хотите защитить корпус, используйте чехлы (например «ванночки» пластиковые, они и компактные и крепкие) и будет вам счастье.
Ну и немало людей предпочитают листать кнопками а не сенсором (например, в прохладную погоду на улице в перчатках сенсорный Киндл уже и не полистаешь, а с кнопками без проблем).
В общем, некоторая переплата действительно есть, но она за то чтобы не грызть кактус.
Вполне себе были реальные продукты, даже довольно популярные в своё время. Вот например:
//www.ixbt.com/pda/wexler-flex-one.shtml
От воды и сабж защищён, правда, похуже (IPX7).
Ответ vanikby на комментарий
Совершенно согласен! А уж гораздо более дорогой смартфон тем более не должен бы! Но их, наоборот, почти целиком стеклянными стали делать...
Ответ vanikby на комментарий
Страдали и те и другие. Просто вам не повезло. К сожалению, бывает. Экраны у них стеклянные, довольно хрупкие. Киндл тоже бьётся при неудачном раскладе.
Ответ vanikby на комментарий
Вода намного плотнее. Если выроните утонет, но уж не разобьётся, скорость перемещения-то в разы меньше будет.
Вижу, за недостатком аргументации тупо к оскорблениям перешли. Хамите себе перед зеркалом, с вами разговор закончен, и так всё видно…
Ответ vanikby на комментарий
У Киндла разве небьющийся экран? Берите тогда Kobo Forma, вот она небьющаяся (ещё и водозащищённая до кучи).
Ответ Smertb на комментарий
То есть в реальности никаких сообщений о перегреве не было? Так и думал...
Ответ Smertb на комментарий
Как узнать что у ридера есть этот страшный ШИМ и что случается если он вдруг есть? Из ридеров с подсветкой использовал следующие модели: Gmini 6LHD, Kindle Paperwhite 2015, Kobo Aura One, Nook Glowlight Plus, PocketBook 740. Любой из них с подсветкой читается гораздо лучше чем планшет (планшетов тоже использовал разные модели) или смартфон. Меньше глаза устают.
Ответ Smertb на комментарий
И что за ридер у вас был на столь мощном железе что аж перегревался? До сих пор большинство делают на дохлых одноядерных SoC (у сабжа двухядерная — это типа круто :) ) с частотой мегагерц 800...
P.S.: Регулярно читал на пляже с разных моделей ридеров, описанных вами сказочных историй не наблюдал. С планшета на солнышке попробуйте почитать. ;)
Ответ Smertb на комментарий
А машина предпочтительнее для поездки на дачу чем воздушный шар. Главное ведь задать удобные параметры сравнения, так?
У сабжа подсветка есть и не просто подсветка, а с регулируемой цветовой температурой. Подсвеченный e-ink уж явно предпочтительнее для глаз чем изображение, формируемое светящимися субпикселями на IPS-экране.
«Любой отечественный сервис» как правило находится в месте проживания. Туда ридер не нужно отправлять почтой (опять-же небесплатно и совсем не мгновенно).
Я перепробовал разные ридеры. В итоге, вернулся на Покет, т.к. проще и удобнее.
В старых Киндлах — да, было намного легче, но сейчас не лохматый год, ситуация сильно поменялась, а вы всё про какие-то древние (тот-же Киндл 3 выпускался аж 9 лет назад, его разве что по мусорным контейнерам искать сейчас) б/у'шные модели упорно продолжаете рекомендовать, лишь-бы не Покет. Что за странное хейтерство?