Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Не будет,7900хтх быстрей чем 4080, а 70ти слабей ее процентов на 20 минимум

Ну, если с «мыльцом» DLSS3, скорее всего нвидия 4070ти может быть и будет «быстрее» — кое где. А вот чистая производительность то понятно, что ниже.
Но у некоторых 7900xtx, что то проскакивают жалобы на перегрев «хотспотов», тогда вообще фиг знает…
avatar
Еще один «химический гений», думающий что реактивное топливо, допустим Jet A или авиационный керосин, при сгорании в двигателях, в обычной атмосфере, дает только пары воды? Стоит всего-то туда добавить «чутка» экологичных секретных или не секретных (типа этилового спирта) добавок?
Ну сходи подыши ради интереса смесью угарного и веселящего газа, с добавками альдегидов, фосфатов и соединениями сероводорода, смесью соединений тяжелых металлов и других, условно «безопасных» веществ, какое-то время будет будет весело даже, при большой концентрации, но — недолго. А в малых концентрациях — зачастую, влияние на организм человека, у многих из состава «коктельчика» — не изучено… Там конечно состав «результата», может изменятся от варианта топлива и способов его «сжигания», но зачастую — все равно очень далек от 100% только паров воды и углекислого газа.
PS: И ведь написал уже после того, как я «напомнил» про состав жутко «супер экологичного» топлива SAF.
avatar
А зачем «пруфы», я где то ссылался на исследования и статистику? Там даже есть "… скорее большая часть...", что как раз таки, зарождает сомнения в однозначной точности моего предположения.
Просто недовольные «вопли», в том числе среди «геймеров» и не только, я сам встречал, а вот «за слияние» (кроме как от работников этих компаний) — как то не видел, ни на русском, ни на английском. Так что если есть доказанные факты, что более 50% игроков «за» — ну «милости просим», опровергайте. Хотя чего там опровергать, если я «предполагал» о чем и было сразу сказано.
avatar
>Геймеры тоже против покупки Microsoft компании Activision Blizzard
>десять человек подали коллективный иск против Microsoft
Это теперь 0.00001% игроков выдается за позицию всего сообщества геймеров? да МРАК?!

Не, просто остальным лень отрывать пятую точку от дивана/кресла, так то скорее большая часть, из тех кто этой темой интересуется, скорее против. Просто очень вероятно, что продукция активизион-близзов станет ещё хуже, после доступа к «халявному» баблу игрового подразделения Майкрософт.
avatar
Да не, в чем то он прав. Прикол там в том, что во всем подобном были замечены производители и спецслужбы США. В том числе и сбором компромата на чиновников Евросоюза и европейских стран. Вот только судя по всему, активно это используют это только США.
avatar
Открою страшную тайну, у меня клавиатура тоже с процессором, а точнее микроконтроллером. И его без всяких видеокарт хватит на какой нибудь мелкий экран, в особенности символьный с интерфейсом uart. Будущее «свершилось» — ещё лет 15 назад...
Причем и во многих мышках, SSD, клавиатурах, кучи других устройств(не во всех) уже давно иногда используют полу-универсальные программируемые контролеры, вот только они являются максимум компьютерами, но не являются ПК из-за «специализации». Правда на unreal engine, их не хватит, там уже нужен какой нибудь SOC, типа тех что применяются в роутерах, nas, ТВ приставках/смарт ТВ или мобильниках....
Короче — сделали из смарт ТВ клавиатуру :) Причем «обои» для клавиатуры — платные.
avatar
И даже не факт что с GPU :). Мощности некоторым микроконтроллеров уже давно хватает, для работы например с eDP дисплеем, правда проблема в количестве кадров в секунду. Без всяких «видеокарт» как таковых.
Хотя не, для unreal engine уже все ж soc нужно… АРМ с какой нибудь встроенной видеокартой.
avatar
Ах да совсем забыл, объяснить почему меня «бомбит».
Как там этанол, в особенности «биоэтанол»? Для веселых, но туповатых «гениев»: SAF состоит из смеси обычного реактивного топлива с «нетрадиционными», более «экологичными» добавками. Две «повесточки» в одной фразе. Но, точного хим. состава — нет, состава «выхлопа», хотя бы для пары рабочих вариантов — тоже нет. Но точно, намного дороже обычного.
А то судя по всему «веселые» любители «экологии» и наверное «нетрадиционных» добавок, не в курсе.
avatar
Учимся сравнивать, например сверла или китайский инструмент, вам сверло с «покрытием» из инструментальной стали или все ж из инструментальной стали? Или например кусачки, которые покрываются постепенно зазубринами даже если ими «кусали» тонкую медь или провода, за месяц-другой, превращая в быструю расходку или нормальный, который или работает год -другой или пока не накосячат и попробуют «кусать» сталь или подобное? Я уж молчу про медные провода из омедненного алюминия (хотя бы имеет низкое сопротивление) или железа, либо бронзы хз какого состава. И такое во многих областях производства в Китае, если не отследить.
«Устаревшие стереотипы», только компании просто так, если хотят нормальное «среднее» качество вынуждены держать сторонних проверяющих и постоянно следить за качеством продукции, при работе со многими китайскими производителями — наверно у них просто много лишних денег.
Просто там для стабильного качества и одного и того же «состава», нужны сторонние проверяющие, даже если это тоже китайцы :)
avatar
Если добавить в обычный «бензин», чутка этилового спирта, который сам(бензин) является продуктом «условно возобновляемым» из «экологически чистых трупов и останков», это сделает его выхлопы содержащие только воду и углекислый газ?! А или нужна чутка добавить, строго не нормируемого, «хз какого экологически чистого» содержащие органику или продукты переработки органики, в том числе этиловый спирт — ну 100%(без округления!), будем на выходе получать только углекислый газ и воду(всякие угарный газ, оксиды азота и т.п. — 0%, при любых условиях), даже при сжигании масел и добавок… Ага — щас....
Если уж с обычным бензином, при сгорании которого, часть продуктов сгорания органики, не в лабораторных условиях при 5000 градусов в атмосфере чистого кислорода и присутствии катализатора, а ведь должно быть «CO2 и вода», по большей части. А в «реальных» условиях — убойный коктейльчик, влияние на животных, многих соеденний вообще не исследовано, или только частично, до сих пор, включая продукты сгорания масел и всяких соединений оставшихся после переработке нефти в нем и в результате работы двигателя. И из веселого и смешного — там только закись азота, в небольших кол-х…
avatar
Надеюсь качество там будет, хотя бы как для китайской военки и космоса, а не как для ширпотреба. А то кол-во авиакатастроф может увеличиться.
avatar
Эй, надеюсь они там не забыли про подписку на аудио книги? А то ведь там многие привыкли читать, но сейчас в тренде аудио-книжки.
avatar
Даёшь меньше «выхлоп» углекислого газа, но больше другой гадости потенциально опасной для животных, в том числе и человека! «Экология» и забота о низком CO2, они такие…
avatar
Т.е. разогнанный по TDP процессор, благодоря «багам» Биос(или кто ж ручками выкрутил, ай, ай, ай ил взял нужную версию биос), сравниваем с 12600к в стоке… Гениально, что… А может сравнить в стоке 13400, с 12600к под разгоном, с разогнанной ОЗУ, где там например в cinebench r23 будет от 20к? Не удивлюсь что если и больше 23к выжимали — ну и кто будет «почти сравним» по производительности? Что вообще за бред сравнивать с «K» серией, в стоке ?! Ах да, мы ж берём цену, которая на «K» выше и сравниваем «цена производительность»…
Помню этот бред ещё со времён i7 2600k которые на воздухе брали 4,8-5,3ГГц и ОЗУ 2,4-3ГГц, а их в стоке (3,4-3,8ГГц, причем буст по умолчанию не на все ядра), в паре с DDR3-1333 сравнивали с более поздними процессорами и более быстрой ОЗУ — типо, во, новый процессор спустя 5-8лет даже быстрее на 15% или наравне со старым недо-топ, потому что иначе бы выяснилось что за 7 лет производительность подняли на 20+% на ядро на Герц…
avatar
Уже пытаются превратить в «магию», когда разработчики имея полный доступ к обучающей выборке и алгоритму нейросети начинают орать — «не виноваты мы, это оно само придумало и даже в теории, нельзя понять почему...». Хотя на самом деле, возможно, просто если будет анализировать человек — займет немножко дофига времени.
avatar
Как это зачем? А кто будет башлять бабос за GeForce Now?! А то запускают сами игры с низким пингом ещё и бесплатно, используют наработки нвидия… Ну и что они один раз купили — а абонентка ?!
avatar
Ээээ… Кажется там проблемы с автоматическим переводом… Я вот не понял про модули и состав колонки. Какие такие: «три 1,5-дюймовых трёхканальных полнодиапазонных динамика мощностью по 5 Вт;
три трёхканальный пассивных излучателя;».
Это как ?! Пассивные излучатели? А что они делают? На каком физическом принципе основаны? Или это так «умно» перевели фазоинвертор ?
А уж трёхканальный динамик — а можно ссылочку, что бы понять что это за зверь? 3 независимых канала, в одном динамике? Вау, до чего техника дошла… Интересно было бы ознакомиться с инженерным решением.
Ну и состав каждого из 7ми модулей не помешало б узнать, можно или их менять и тому подобное.
avatar
По грязи и снегу, как и остальные пешеходы :). Потому что во многих городах РФ, дороги-то с ямами для транспорта иногда делают. А вот тротуаров из пункта А в пункт Б, нету, а если и есть — длина пути в 5 раз больше, зато дорога для автомобилей — вот она почти по прямой идёт:(.
ЗЫ: Ой и ещё — обожаю «тротуары» в 50см шириной, мало того что там невозможно даже 2м взрослым пешеходам разойтись, так ещё если даже по правилам запаркуют рядом машину — остаётся 20-30см, или иди по траве/грязи/снегу или учись ходить как краб ?, бочком :( А уж как там удобно людям с колясками или детьми. Сразу видно — придумывали стандарт для «людей»…
avatar
...25 километров в час, законом не запрещено, давлю где хочу.

А зачем представлять такую мелочь, если есть «машинки», где 2-4 тонны несутся на красный со скоростью выше 180км/ч в городе, а ты в это время как раз переходил дорогу по зебре — частая ситуация. Ну получит он штраф 600+ рублей, может быть, а может и нет. Для них это копейки, в особенности в Москве. Если кого собьют насмерть и не будет шумихи — макс 1-2 года условно. Но что то автомобили «железно» не ограничивают 80км/ч, хотя они намного «смертоносней».
avatar
А должны быть популистские фразы, потому что «исключить любой риск возгорания… ненормального использования...», невозможно технически. Допустим я прогнозирую что найдется «уникум», который допустим, «нагреет самокат в атмосфере из чистого кислорода более 5000 градусов Цельсия», вопрос — из чего и как его делать, если в этих условиях горит сталь ?! Силовых полей не видно не то что на горизонте, а даже в теориях, а по другому — никак не избежать возгорания.