Andrey-T

Сообщаю по «секрету», что у тех нет 7нм, что у вторых нет 14нм =).
Циферки тех. производства микросхем в начале отражали размер, потом минимальный размер транзистора — а теперь это уже бредовые циферки, зачастую придуманные «безумными» менеджерами (а не инженерами), никакого отношения к реальным размерам транзистора не относящиеся.
Да технологии продвигаются и улучшаются, но сравнивать что либо по «рекламным» циферкам, бесполезно. И да — если бы цифры техпроцесса были б реальными, напряжение питания процессоров уже бы было около вроде бы около 0,2-0,4В для 7нм, не выше — иначе бы просто пробивало PN переход, такого размера.
Сравнивайте процессоры и остальное по тестам производительности и энергоэффективности, не обращайте внимание на рекламный «бред», типа «размер техпроцесса».

Насчет микрокода процессора, точно не известно что и как работает микрокод, на какие функции и возможности процессора он может влиять. Да насколько прошивка процессора, на конечной стадии производства «окончательна», в том числе уровень конфигурации процессора. Доступа к закрытой документации Intel, у меня допустим нет.
А насчет «доп. команд» — вполне могли сделать «финт», что по приходу «новой» команды — она обрабатывается как десяток других, но оптимальней чем если бы это было бы сделано за счет чисто программной эмуляции.
Там и так уже давно приличная часть сложных команд, самим процессором преобразуются, в более короткие(а то и унарные) команды, а не исполняются напрямую, хоть это и делается «на лету».
Тем более я больший акцент делал на «оптимизации», за счет микрокода, а не добавления новых команд за счет него.

Не 5, а 10 лет. Потому что как в Sandy улучшили энергоэффективность, так и понеслось — чуть чуть улучшили -«ура, новое поколение» на 2-3% быстрей… Причем обычно несовместимое — специально, типа «купи новую материнскую плату».
Не — изменения там не совсем косметические, но и прогресс 2-5% производительности на ядро, на той же частоте за 2-3 года разработки/поколение, это бред полный. Да и инструкции новые добавляли, хотя не удивлюсь если половину оптимизации можно было и апдейтом микрокода сделать. сделать.