Altairus

DJI вон вставила дюймовую матрицу в дрон, но он что-то не догоняет 4/3 по качеству. Так же и мобильниками. Даже если вставят каким-то чудом (будут пристёгивать внешнюю) камеру, туда прилепят пластиковую оптику с посредственными характеристиками. При этом цена будет…

Дороговизна объективов — это как раз про Сони.
А на микре есть множество альтернатив, включая очень вкусные, современные, качественные и недорогие Сигмы.

Шикарно снимают видео, не перегреваются.
Большие сенсоры сильнее греются, потому для применения в видео громоздки и дОроги.

Камеры крошечные ставят не из-за модной тонкости, а для экономии. Сенсоры побольше будут стоить заметно дороже, плюс ещё оптика, смарты станут по 100 тыс. Их брать не будут за такие бабки. А за 10-20 тыс — нормальные камеры!

О, за 35 — беру!

гыгы. Ну, на мобильнике 24 мп — слишком много, а для FF — маловато. Это в пересчете на видео 6к. Сейчас тренд — снимать 8к, ресайзить в 4к — получается супер! А 6к снимают «микры для нищебродов» на дваждыкроп. Зато там Байера нету. Мне нравится. А вот эта точно проиграет. Видимо, хотят для лейковых объективов дешевую тушку предложить, но их панас подвинет скоро. Там и мощный фукционал и тот же байонет. Пусть лучше дешевые стёкла делают, это у них здорово получается!

Там же 24мп всего, конечно не для фото. Суммарно она получается чуть лучше Sony Alpha a7 II, которая меньше 1000 баксов стоит. Учитывая, что это дебют, то надо скромнее быть старожилов рынка.

Нет, у нее 8к не заявлено вроде, да еще фильтр Байера там, ну нафиг такое за 3 штуки гринов.

Железно (по начинке) — еще не известно, а программно — да. Разблокированные загрузчики, возможно более дешевые сенсоры для камер, другие диапазоны и т.д.

Ой, прям крышку не смогут поменять и впарить китайца.

Чем они лучше августовских? То же самое.

Да такое же мыльное г-цо, как и 24-105 первой версии для зеркалок. Только втридорога!
Кенон ваще нюх потерял, раньше его стёкла были высочайшего класса, а сейчас китайские не хуже становятся, но почти даром. Хорошо, хоть Сигма еще подкидывает хорошие альтернативы.

Хотелось бы видеть шумов поменьше конкретно у Кенон, но скорее всего будет король по грязи в тенях.

жидкий гелий может получше бы охлаждал, но сильно дороже.

Отличный дуэт Алис, зачет!

Большинство фильмов на пленку снимают, там разрешение выше 4к (от оптики зависит качество конкретного фильма). Дальше вопрос как сканировали пленку при оцифровке. Изучите список https://4kmedia.org/real-or-fake-4k/
Некоторые фильмы отсканированы в 6к: Independence Day, Lawrence of Arabia, Ghostbusters

чушь пишешь! Посмотри сериал ВВС «Planet Earth II» — там снято в 8к, даунскейлено в 4к.

Что-то у комментаторов всё смешалось: беззеркалки, фулки, килограммы. Вообще-то есть средний формат, и он кроет фулл фрейм как тот телефоны. Да, для фото чем больше матрица, тем интереснее картинка, но и тяжелее система. Однако частично качество картинки компенсирует хорошая оптика светосильная, и в умелых руках можно сделать фото, что диванные эксперты не смогут угадать чем снято. А заруганный 4/3 кроп очень неплохо раскрывается в видеосьемке. Каждому инструменту своё место. А вот фото с телефона уже никак не исправить, там уже были все выжали без остатка.

Ну и куда его с такими гранями? Если куда вставлять (пульт управления коптером, стабилизатор и просто зажим) — везде гарантированный гемор.

Всё в порядке, ми9 лучше