Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
У меня под рукой есть комп с core i3-2100 (2/4), 8 Гб и SSD128Гб. Вроде, похожая конфигурация. Так вот, запуск Хрома, например, вызывает ступор на секунду-две, загрузка процессора 100%. А там всего пяток плагинов грузится. Хотя для офиса вполне хватает, да.
Качественно измерять давление в таком формате невозможно. Автоматические тонометры всё равно пережимают руку выше локтя. Так что только если такой же мешок встроить в ремешок часов, но он будет огромным и страшным.
Непонятна эта сложность для Интел. Судя по схеме, у него просто сбоку приделано ещё 2 ядра и чуть больший кэш. Площадь выросла ненамного, производится так же, как и 8700К. Странно всё это.
Да, знатно тут фекалии летают с обеих сторон баррикад.
Я вот тоже посматриваю на 2700Х, всё же «500 евро — это 500 евро», хоть у меня и старый i5. Почитал кучу обзоров… И вот что меня в АМД напрягает:
1) необходимость в дорогой и быстрой памяти. Я не могу купить дешманский Кингстон, чуток частоты подкинуть на 500 МГц и забыть навечно. Память не сожрёт, конечно, это 500 евро, но…
2) этот маразм с game/creator mode. Что это вообще такое, я для каждой игры должен запоминать, в каком режиме у неё больше фпс? (почитал тесты по ссылке в этой новости) Да ещё переключение требует перезагрузки. Это просто нонсенс.
Меньшая производительность за меньшие деньги — это нормально. Но почему у АМД не процессор, а конструктор-самоделка?
И прыщ камеры торчит. Муахаха ))) Почему я не могу просто положить планшет на стол и тыкать в него пальцами? Почему Эпыл заставляет держать его в руках, подсовывать пальцы под тыльную сторону, лишь бы он не качался.
Повторю свой коммент из прошлой новости: как при 4-х камерах справляются с параллаксом? Близкие объекты будут фотографироваться же с разных сторон. Или камеры работают по одной? Но тогда как размытие делать, точнее, зачем эта камера для размытия.
Я вот тоже посматриваю на 2700Х, всё же «500 евро — это 500 евро», хоть у меня и старый i5. Почитал кучу обзоров… И вот что меня в АМД напрягает:
1) необходимость в дорогой и быстрой памяти. Я не могу купить дешманский Кингстон, чуток частоты подкинуть на 500 МГц и забыть навечно. Память не сожрёт, конечно, это 500 евро, но…
2) этот маразм с game/creator mode. Что это вообще такое, я для каждой игры должен запоминать, в каком режиме у неё больше фпс? (почитал тесты по ссылке в этой новости) Да ещё переключение требует перезагрузки. Это просто нонсенс.
Меньшая производительность за меньшие деньги — это нормально. Но почему у АМД не процессор, а конструктор-самоделка?