AXX

Даже если 1 год с аккумом будет полный порядок, чтобы сохранить репутацию, то нужно чтобы эти аккумуляторы деградировали не сильнее традиционных. Когда продавал свой 4-летний 12РМ у него было 85% аккума и порядок с автономностью. Думаю Самсунг и Эпл хотят такого же от нового типа аккумов.

Но все же, можете как-то пояснить почему у Ультры дополнительные 256Гб стоят на треть дороже, чем дополнительные 256Гб у обычной модели?

Оч. странный ультиматум. Сейчас телефон без камеры очень мало кому нужен. Вообще мобильная фотография очень многое поменяла. Те же фотоаппараты постигла участь будильников, калькуляторов, фонариков, диктофонов, аудиоплееров и т.д. Да и уже больше 10 лет большинство контента делается именно на телефон.

Давно уже свадьбы снимают на телефоны. У айфонов много лет отличная стабилизация, андроид-флагманы вроде тоже подтянулись. Плюс используют мобильный стабилизатор, который оч. хорошо держать. Всякие ProRes и внешние SSD для телефонов для кого по вашему делают? Как раз для видеографов.

Скажите, что вы держите в 100 открытых владках? Мне просто интересно что это за сценарий такой.

Когда же у них экраны-водопады закончатся?

Сам факт, что процессор от телефона может крутить полноценную настольную ОС уже впечатляет. Причем нормально, а не через костыли.

Я правильно понимаю что у него всего одно фокусное расстояние, а «зум» всего лишь цифровой?

Почему? Ведь смартфоны уничтожили рынок фотоаппаратов, причем даже любительские зеркалки.

А почему дупло у нового объектива уже, чем у прошлой версии? Разве это не меньше света -> больше выдержка -> больше смазов. Про светосилу ведь в новости ни слова.

а для чего? конкретно в наше время для чего?

Как-нибудь в общественном месте обратите внимание как женщины переписываются в телефоне. Как писал выше такой скорости набора текста у многих нет на полноразмерной клавиатуре для ПК. А вот на такой кнопочной, где еще не все символы русской раскладки влезут им явно будет сильно некомфортно. Да и мне тоже.

С чего вы это взяли? Для Windows ARM есть нативные Office, продукты Adobe, да и другого ПО хватает. Для многих домашние потребности такой ноут закроет. А если у него ценник будет ниже, автономность выше и с пассивным охлаждением (последнее врят ли), то отлично.

Для этого достаточно планшета или телефона, даже удобнее будет. А этот ноут на полноценной ОС вполне сгодится для разной офисной работы и несложной обработки фото/фидео.

Я вам даже больше скажу, Word и Excel под macOS мне в чем-то показались даже удобнее, чем под Windows. И там, и там установлены последние версии.

Так это же только плюс, что он не на Windows! Вообще Windows нужна лишь для какого-нибудь специфического ПО, которое где-нибудь на предприятиях применяется. В остальном без разницы и во многом macOS удобнее.

Может у вас зрение плохое? Дома пользуюсь macOS на 24" и на 13", везде масштаб по дефолту. Все прекрасно читается и ни разу не возникало желание что-то увеличить.

Вы как-то уже писали про «огороженность macOS/OS» на что вам советовали изучить мат.часть, чтобы не выглядеть глупым, тем более всего-лишь теоретиком. Кто перешел на macOS и освоился даже после 10-20-30 лет на Windows, обратно уже не вернется.

Уж лучше SSD на 1-4Гб подключать во внешнем кейсе, чем с Мака переходить на Онор.

На Windows ноут или ПК нужен только если у тебя какой-то очень специфический софт. Для всего остального разницы нет, и ноуты от Эпл даже удобнее. Они автономнее и им не нужна мышка. Да даже в MS Office (Word и Excel) мне оказалось на маке удобнее работать, что очень даже удивило.