8000860

Что-то я хвалёные «Схватка» и «Убить Билла» вообще не понял… Ни в один ТОП бы их не ставил

Но вместо «Глубоководного горизонта» и «Pain and Gain» я бы поставил «The Other Guys» и «Ограбление по-итальянски»

Как кот в сапогах сюда попал) А где Зеленая Книга?)

«Зелёной книге» уже 7 лет

«Худший человек на свете» можно сразу переименовывать в «худший фильм на свете». Именно из-за таких фильмов я не доверяю рейтингам

Агент 117

А он агент… чего?

Если посмотреть на другие рейтинги, то там картина совершенно другая. Скажем, по рейтингу Американского института киноискусства на первых местах вообще Гражданин Кейн и Касабланка. Крестный отец — не третьем. А на четвертом — Унесенные ветром.
Шоушенк, на мой взгляд, фильм хороший. Не больше. Во всяком случае, Список Шиндлера я бы поставил выше. Еще меня удивляет очень высокое место Криминального чтива. Я его до конца не досмотрел — скучно стало, несмотря на все усилия Тарантино «сделать весело». Но кто-то от него просто тащится, как удав от пачки дуста.

Да, я бы никогда «Криминальное чтиво» не поставил бы ни в какой ТОП.
И вообще, эти кино рейтинги хороши только для ориентира.

Не могу назвать себя поклонником «Крестного отца»… Но, это классика.
А вот «Классе Сопрано» я не смог осилить больше 4-х серий.

— год выпуска ленты?
— имя режиссёра?
— оценка на IMDb?
p.s. а вот такой кастрированный вариант подачи инфы — лень или автор — некопенгаген, что блюдо нужно подавать не только в тарелке, но и с ножом/вилкой, желательно с салфеткой?

Меня совершенно не интересует рейтинг «КиноПоиск». Но, справедливости ради, нужно отметить, что это и есть суть статьи, исходя из её названия.

классные кошки долго хотел такую, но пришлось подобрать с улицы

Забрать с улицы — это святое

У меня 1й тел был Сименс. И после него были Сименс и бенкью. Но вот сх1 не было

C35, C45, S65, EL71

Не раскрыта тема, что будут делать с котами, гладить, пинать, травить?

Зато сразу ясно, что с тобой нужно делать 😁

… рыбов, креветков и сосисков!

Спасибо, попробую посмотреть, смогу ли купить Satechi. Anker не из дешёвых, как, полагаю, и Satechi, го, может быть, будет вариант.

Satechi тоже не из дешёвых… Но, и Ugreen я бы таковым не назвал. Лично для меня Ugreen — в том же ценовом диапазоне, но я не нахожу его преимуществ в сравнении с вышеупомянутыми марками. Ugreen бывает по хорошим скидкам. Но и Anker с Satechi бывают по таким же хорошим скидкам. В общем, интересно или у них такие же проблемы как у Ugreen.

Я являюсь фанатом качества, а не бренда. На своём Satechi таких нагревов не наблюдал, поэтому было бы очень интересно увидеть Ваши тесты Satechi и Anker.

Странное заявление, так как при большой мощности ожидать меньшего нагреаа не стоит. Лучше смотреть, как с таким нагревом справляются контроллеры. Внутри ЗУ нет вентиллятора для охлаждения.

Нагрев — это нормально. Но 70 градусов — это перебор.

С такими температурами тяжело назвать устройство «качественным»… Не зря обходил всегда Ugreen

Да, каждый раз… Чел, LDAC можно отключить в наушниках sony. Да и в huawei.

Мне не нужно его отключать! Это единственный вменяемый кодек, который есть в Samsung (если ещё и есть). И даже его нужно постоянно вручную включать… PZDC премиум, конечно 😑

LDAC надо включить, нажать на шестёренку внутри устройства.

Каждый раз? На OnePlus он у меня включен автоматически при подключении наушников...
В любом случае, он у меня не включался. И пробовать не буду: уже избавился от этого «премиума»

С какого перепугу их там нет?!
Жаль, скриншот нельзя прикрепить.
SBC, AAC, Qualcomm® aptx™ aubio, LDAC, SSC(Samsung Seamless Codec)

Ни AptxHD, ни Aptx Adaptive, ни LHDC… LDAC с моими Sony WH-1000 не включался… только SBC. Кстати, Aptx в поддержке вроде как есть официально, но он тоже не доступен для выбора при подключении. Только SBC и AAC.
Ну чё, как для телефона за $300 — нормальный набор кодеков у S24U. Хотя, нет… У телефонов за $300 их и то побольше.
Весь форум Samsung завален «впечатлениями» фанатов от такой «премиальности».