iXBT Brand 2006 — Выбор читателей

Завершилось шестое голосование за титул «iXBT Brand». Весьма отрадно, что за шесть лет опрос приобрёл значимый вес в индустрии: результаты мероприятия используются вендорами в своих докладах, производители, ещё не присутствующие на отечественном рынке, формируют свое мнение о расстановке сил на нём на основе результатов опроса. Популярность и широкая известность влекут за собой не только положительные моменты, но, к сожалению, и отрицательные. Сколько раз мы ни говорили, что помимо различных фильтров, проверок и других барьеров против «накрутки» мы осуществляем ещё весьма скрупулезную обработку лог-файла результатов, всё равно каждый год находится заметное количество людей, пытающихся всеми правдами и неправдами вывести «свою» компанию на лидирующие позиции. В результате это ни к чему кроме увеличения времени на обработку финальных данных не приводит.

Важно отметить, что мы также не принимали голоса участников в следующих случаях:

  • читатель не пожелал оставить обратную контактную информацию о себе, введя несуществующий адрес или просто набор букв. Мы не можем доверять ответу анонимных участников голосования;
  • респондент не ознакомился с правилами участия в опросе и пытался отразить свою позицию по отношению к номинации, своё мнение о представленных брендах и прочем в окнах свободного ввода;
  • любые попытки «накручивания» результатов.

Также некоторые читатели до сих пор не совсем корректно воспринимают опрос. Наше исследование не направлено на изучение популярности тех или иных комплектующих, установленных в компьютерных посетителей сайта iXBT.com. Голоса респондентов должны определить, какой бренд заслужил в уходящем году право носить гордое звание «iXBT Brand», какая из компаний повлияла на развитие индустрии, привнесла в неё что-то новое, выступила локомотивом новых технологий.

Особенно актуально такое исследование в свете произошедших значимых событий в 2006 году. В прошедшем году мы стали свидетелями ярких эпизодов в жизни индустрии. Корпорация Intel выпустила очень удачный и ожидаемый продукт для рынка процессоров, который позволил гиганту заметно улучшить свои позиции и уйти в некоторый отрыв от своего ближайшего конкурента, всецело занятого «поглощением» компании ATI. Крупная сделка лишила рынок одного из старейших брендов в области 3D графики, а ближайший конкурент канадцев, на манер Intel, выпустил весьма сильный продукт под кодовым наименованием «G80», позволивший ещё заметнее усилить своё влияние на рынке дискретных решений. Перестала существовать такая компания как ALi, делавшая в своё время весьма нестандартные продукты в сфере логики для системных плат по привлекательной цене, а ASUS и Gigabyte приняли решение о создании совместного предприятия. Дополняет эту картину слияний и поглощений сделка между Seagate и Maxtor, которые также стали единой компанией, хотя про объединение брендов менеджеры компаний до сих пор говорят очень осторожно и не делают каких-либо далеко идущих прогнозов.

Произошли и другие важные события, объединения и приобретения, но на фоне этих «потрясений» (иначе это никак не назовёшь), всё остальное меркло. Осталось только Samsung купить мониторное производство NEC, а Intel «подружиться» с NVIDIA, и в IT-индустрии точно появятся свои рьяные антиглобалисты.

Как повлияли на мнение наших читателей описанные выше события можно наблюдать, сравнив результаты нынешнего и прошлогоднего опросов. Ознакомиться с результатами голосования по итогам 2006 года можно, обратившись по следующей ссылке:

Результаты голосования «iXBT Brand 2006 — Выбор читателей»

Не забыли мы и об обещанных призах. Мы рады трудиться для вас, поэтому в самое ближайшее время у нас на сайте будет опубликована информация о призерах. К некоторым из них призы уже отправились, чтобы счастливчики получили подарки уже в новогодние праздники.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Процессоры»

Пожалуй, одно из самых заметных изменений прошедшего исследования. Пять лет подряд наши читатели выбирали компанию AMD в качестве бренда года. Тем примечательнее тот факт, что по итогам нашего опроса 58,4% принявших участие в мероприятии выбрали компанию Intel в качестве лучшего бренда. Очевидно, что главную и объективную роль в подъёме статуса процессорного гиганта в глазах нашей аудитории сыграла новая архитектура Intel Core, представителем которой является десктопное ядро Conroe, которое воплощает в себе дальнейшее развитие идей, заложенных в мобильное ядро Yonah. А оно, в свою очередь, является дальнейшим развитием идей, заложенных в процессоры Pentium M (ядра Banias и Dothan), а последние, как неоднократно всеми отмечалось, являются прямыми наследниками ядра шестого поколения процессоров Intel (P6), разработанного ещё для Pentium Pro, и дожившего до Pentium III.

Остаётся только поздравить инженеров Intel, которые признали несостоятельность архитектуры Intel NetBurst и практически до неузнаваемости смогли столь успешно модифицировать ядро Intel P6.

Триумф Intel пропорционально отразился на AMD — электорат производителя линейки Athlon уменьшился на треть. Запоздалый переход на DDR2, сомнительные преимущества платформы AM2 перед Socket 939, требующие от пользователя замены многих компонентов системы, частые перебои с поставками топовых процессоров — всё это не могло не отразиться на позициях AMD в нашем опросе.

Тем не менее, можно быть уверенным, что сотрудники AMD не сидят, сложа руки и, руководствуясь многими новостями, выходящими на iXBT.com, возьмём на себя смелость прогнозирования интересной и оживлённой борьбы на процессорном рынке в 2007 году. Многоядерные решения, новые платформы, CPU со сниженным тепловыделением — очевидно, у AMD ещё есть козыри, о которых мы догадываемся.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Система охлаждения для CPU»

Производитель качественных систем охлаждения Zalman не только компенсировал свои потери в прошлом году, но и улучшил свои показатели по сравнению с 2004 годом. Почти половина опрошенных, а именно 46,2%, вывели Zalman на первое место в номинации «Система охлаждения для CPU»

Все предыдущие три года GlacialTech терял по несколько процентов, отдавая их компании Thermaltake, в результате «TT» и вовсе сместила GlacialTech на третью позицию, набрав 14,2% голосов в опросе 2006 года.

Оказавшись на третьем месте, GlacialTech продолжает сохранять заметный отрыв от конкурентов в лице CoolerMaster, Titan и Scythe, которые все вместе взятые набрали почти такое же количество голосов, что и GlacialTech. Как бы то ни было, вендору следует попробовать обновить свой модельный ряд, дабы постараться вернуть себе второе место, а, возможно, побороться и за первое. Благо, марка пользуется заслуженно высокой репутацией, как у конечных пользователей, так и у интеграторов.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Производитель модулей памяти»

Оригинальную продукцию компании Kingston знающие люди всегда рекомендовали как надёжную и производительную, что создало хороший задел доверия среди аудитории iXBT.com. Тем не менее, «вырулить» лишь на былом авторитете сложно, вендору следует более активно действовать на рынке. В 2005-ом году мы говорили, что бренд «похудел» на 5% голосов, уходящий год отнял у Kingston ещё 0,6% голосов.

В предыдущие годы «серебро» стабильно доставалось компании Samsung, хотя тревожный звоночек прозвенел для корейского гиганта уже в прошлом году, когда незаметно, но уверенно на третье место взошла компания Corsair, вплотную приблизившись к именитому конкуренту. В этом году Corsair, не скрывая своих амбиций на лидирующие позиции, сместил Samsung, прибавив 10% по сравнению с 2005-ым годом. Высокопроизводительная надёжная память, активное продвижение продукции на рынке, постоянная работа над новыми технологиями и их внедрение — такую формулу работы выбрала компания Corsair и не прогадала. Два года назад бренд занимал в нашем опросе только седьмую позицию. Corsair, помимо награды серебряного достоинства однозначно может носить звание «прорыв года»!

Samsung в данной номинации «худел» из года в год. 2006 год отнял у этого крупного производителя сразу почти 6% голосов, и одним из виновников снижения статуса бренда в нашем «табеле о рангах» стала компания Corsair. В итоге Samsung завершает год с показателем в 14,8%.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Системные платы»

Если так пойдёт дальше, то компании ASUSTeK можно будет давать «золото» вне конкурса, очень заметным является преимущество вендора в данной номинации. Несмотря на то, что в прошлом году ASUS немного растеряла преимущество, полученное в 2004 году, когда увеличили число сторонников своей продукции более чем на 9%, в завершившемся опросе компания с лихвой отбила эти потери, завоевав доверие доброй половины аудитории iXBT.com.

В «серебряной» категории наблюдается исчезновение двоевластия и воцарение Gigabyte в качестве единоличного обладателя второго места. Наконец-то компания смогла вернуть себе второе место, утраченное еще в 2001 году. Самое занятное в том, что Gigabyte не надо было делать ровным счётом ничего, лишь набрать то же количество голосов, что и в 2005-ом году и дождаться спада у компании EPoX.

Отток поклонников у компаний ABIT, DFI, ECS и уже упоминавшейся EPoX позволил MSI упрочить свои позиции и твёрдо занять третье место с 8% голосов. Также на руку MSI сыграло снижение числа проголосовавших за Soltek, Chaintech и Albatron в прошлом неплохо продававшихся в России и имевших заметное число поклонников своих марок.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Разработчик чипсета для процессоров Intel»

В 2004 году лидерство компании Intel в разработке чипсетов для своих же процессоров было практически неоспоримо (78,9%). За 2005 год конкуренты заметно потеснили компанию, оставив чуть менее шестидесяти процентов на долю гиганта. Прошедший год фактически никак не повлиял на позиции Intel в данной номинации.

Даже учитывая, что сама Intel пытается искусственно ограничивать рост популярности компании NVIDIA, 3537 человек или 25,4% считают, что именно NVIDIA достойна носить звание «бренд года». Производительный и современный чипсет nForce 590i SLI, а затем и флагманский 680i стали одними из наиболее востребованных чипсетов для геймеров, предпочитающих платформу Intel.

Не секрет, что бренд ATI с 2006 года принадлежит компании AMD и развитие чипсетов для процессоров Intel может быть постепенно приостановлено. Сложно оценивать, насколько существенна потеря данного рынка как для ATI, так и для AMD. Продукция канадской компании никогда не была доминирующей на рынке чипсетов для платформы Intel. В прошедшем году большинство новых решений от ATI можно было увидеть лишь на страницах новостных ресурсов. Как результат — почти двукратное снижение с 13% до 6,8% в прошедшем опросе.

«iXBT Brand 2006— Разработчик чипсета для процессоров AMD»

Чипсеты от компании NVIDIA заслуженно считаются большинством пользователей оптимальным решением для процессоров AMD. В опросе 2006 года компания смогла не только удержать высокую планку в 73%, которая была поднята по сравнению с 2004 годом с 70,6%, но и ещё немного приподнять её до 73,5%. Поэтому первое место в данной номинации присуждается NVIDIA по праву.

Если в номинации чипсетов для процессоров Intel ATI чувствует себя не так уверенно, то решения для платформы AMD у канадской компании получаются лучше, и есть все предпосылки к тому, что в дальнейшем ATI будет только наращивать своё влияние в данном сегменте. Получив в опросе 2005 года 1833 голосов, что составляло 13,1% от всего числа проголосовавших, ATI сделала тогда рывок в 10% и выдавила VIA за пределы тройки призёров. Опрос прошедшего года прибавил ATI ещё 5,3% голосов.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Разработчик графических процессоров (GPU)»

NVIDIA, нарушив в прошлом году трехлетнее лидерство ATI, продолжает удерживать лидирующие позиции. На сегодняшний день компания предлагает наиболее быстрые и отлаженные графические решения. Ценовая политика NVIDIA позволяет выбрать сбалансированное решение практически для любого кошелька. Произошло это не в одночасье. В 2003 году ATI занимала первую позицию в нашем опросе с семидесятипроцентной долей всех голосов. В позапрошлом году NVIDIA заинтересовала своими решениями уже 44% аудитории, в прошлом — 57,6%, а в этом году уже 63,5% опрошенных вывели «зелёных» на первую строчку, подарив тем самым золото.

Продажа компании ATI случилась в тот момент, когда ATI предлагала не самые конкурентоспособные дискретные решения, как в сегменте высокопроизводительных карт, так и в нише бюджетных решений. Вполне вероятна ситуация, когда новый собственник не пожелает активно соперничать со своим же партнёром в лице NVIDIA на рынке дискретных видеокарт и сфокусируется на разработке интегрированных решений. Если такое всё же произойдёт, то мы можем лишиться не только бронзового номинанта, но и серебряного.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Производитель ТВ-Тюнеров»

AverMedia — самый раскрученный бренд, на российском рынке ТВ-тюнеров. AverMedia традиционно с повышенным вниманием относится к отечественному рынку. Все модели имеют адаптацию для российских условий, соответствующего качества сигнала и сетки вещания. Все продукты имеют русифицированное меню и инструкции на русском языке. Этого не могли не заметить более пяти с половиной тысяч пользователей, отдавших свои голоса за этот бренд. Первый тревожный звоночек для AverMadia прозвучал ещё в прошлом году, когда компания потеряла 15% нашей активной аудитории, а в этом году ещё 2,6%. В итоге бренд перешёл психологически важную отметку в 50%. Связано это, как нам кажется, в первую очередь с тем, что рынок ТВ-тюнеров динамично развивается и другие производители также пытаются отхватить от него свой кусок, стараясь вести более агрессивную ценовую и маркетинговую политику.

Beholder значительно усилил свои позиции за прошедший год и смог вытеснить Pinnacle со второй позиции. По результатам опроса 2006-го года 19,2% аудитории iXBT.com предпочитают именно этот бренд на рынке ТВ-тюнеров.

Pinnacle больше известен как бренд, под которым производятся достаточно дорогостоящие системы видеомонтажа, но компания пытается также активно работать на рынке ТВ-тюнеров. Рост, отмечавшийся нами в прошлом году, прервался в нынешнем, и с 11,3% Pinnacle отступил до 10,4%, заняв в результате почётное «бронзовое» место на пьедестале почёта.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Видеокарты»

Пожалуй, самая стабильная номинация. Производителем лучших видеокарт наши читатели признали компанию ASUSTeK, отдав этому производителю 32,7% голосов. Год от года ASUS понемногу сдаёт позиции в этой номинации. Если всё пойдёт такими темпами, то в следующем году мы сможем получить хоть небольшую, но интригу.

Аналогичная картина и у компании Sapphire. Бренд потерял порядка шести процентов в 2004 году по сравнению с 2003 годом, в 2005 году у сапфировцев «утекло» еще 5% голосов, а в этом пропало ещё 1,9%. Тем не менее, результаты весьма высоки, учитывая тот факт, что Sapphire — один из ключевых партнеров ATI и, в отличие от того же ASUSTeK, предлагает видеокарты только на чипах канадцев. Поэтому, если принять во внимание менее сильные позиции ATI в качестве поставщика видеочипов, то результаты Sapphire уже не кажутся столь скромными.

Gigabyte тоже потеряла чуть больше процента, притом, что в прошлом году компания прибавила к своим показателям около четырёх процентов. В нынешнем опросе Gigabyte собрала 10,3% голосов. Данный показатель позволил компании получить награду бронзового достоинства. Очевидно, новички российского рынка в лице XFX, EVGA и BFG стали виновниками потери части голосов у лидеров нашего опроса.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Оптические системы хранения данных»

Еще в 2004 году NEC сдвинул с пьедестала бывшего лидера — компанию TEAC, делавшую в прошлом отличные дисководы по разумной цене. И уже в 2003 году мы отмечали ниспадающую траекторию доверия бренду TEAC. В итоге, недорогие, но достаточно надежные и функциональные дисководы NEC позволили компании получить 45% голосов, что даже выше прошлогоднего показателя в 43,8%, и в результате безоговорочно занять первое место.

16,1%, 12,2%, 9,9% и корректировка до 11%: именно так развивалась история «брендинга» Plextor среди нашей аудитории. Безусловно, Plextor всегда считался особенной маркой среди оптических дисководов. Но те времена, когда Plextor был синонимом слова «надёжность» постепенно уходят в прошлое. Дисководы этой марки становятся всё ближе и ближе к недорогим моделям конкурентов, что, в общем-то говоря, вполне закономерно. Никому уже не нужна сверхнадёжность, обеспечивающая работу на долгие годы. Особенно учитывая ту скорость, с которой в нашу жизнь входят новые форматы и носители информации. Что будет дальше — будем наблюдать в следующем голосовании, а пока — заслуженное серебро.

Pioneer прибавил в этом году, взяв 9,2% всех голосов, и уже соревнуется не с TEAC, а с ASUS, что весьма примечательно. Примечательно это тем, что бренд ASUS на рынке оптических устройств чтения и записи информации также растёт достаточно динамично, и в следующем году поклонники Pioneer могут увидеть изменения на третьем месте нашего пьедестала.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Оптические носители хранения данных»

Гигант рынка носителей информации — компания Verbatim всегда предлагала покупателям качественную и современную продукцию. В голосовании 2004 года более трех тысяч девятисот человек (37,5%) отдали свои голоса именно за этого производителя. В 2005 году процентная доля стала ещё больше — 40,1%, такой она осталась и в году нынешнем. Verbatim держит пальму первенства уже пятый год, поэтому отдаём золото в надёжные руки.

Другой крупный игрок на рынке носителей информации — компания TDK заслужила доверие у 21,1% опрошенных, снизив тем самым свои предыдущие достижения на 0,9%.

Прошедший опрос принёс нам обладателя третьего места, которого мы были лишены в прошлом году. Компания Sony не делает носители сама в тех масштабах, что производят конкуренты, а заказывает их у других производителей. Тем не менее, в нашем опросе важен именно бренд и его авторитет среди наших читателей. 5,1% дали возможность японцам получить почётное третье место, опередив Mirex, Philips и Digitex, продемонстрировавших примерно равные показатели.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Жёсткие диски»

В который раз Seagate не оставляет шанса ближайшему конкуренту, компании Western Digital, претендовать на золото. Уже пятый год подряд Seagate сохраняет лидирующие позиции. Как мы и предполагали в прошлом году, после поглощения Seagate компании Maxtor, лидер данной номинации еще более упрочил свои позиции. Текущий «индекс» компании Seagate — 56,6%.

Western Digital — извечный соперник Seagate, которому, конечно, нелегко бороться с таким мощным конкурентом. 2006-ой год отнял у WD 0,4%, ранее шедшей на «поправку» и прибавившей в прошлом опросе 1,5% к результатам 2004 года.

Едва достигнув 15% уровня, компания Samsung потеряла почти 4% голосов. Нет, всё же не сбудутся надежды корейских боссов о трети рынка жёстких дисков, занятых Samsung.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Флэш-накопители»

Золото получает компания Transcend, получившая 36,1% голосов. Это вполне закономерно, так как на рынке России присутствует широкая линейка продукции по разумной цене.

Kingston буквально дышит в затылок лидеру опроса в данной номинации и получает заслуженное серебро, набрав 29,5% голосов.

Компания SanDisk набрала 7,9% голосов читателей и занимает бронзовую ступеньку пьедестала. Небольшой отрыв от конкурентов в голосовании позволяет прогнозировать острую борьбу за это место в данной номинации по итогам 2007 года.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Звуковые карты game & music (PCI, USB, Firewire)»

Creative — безоговорочный лидер звуковых карт широкого назначения. Так традиционно считает абсолютное большинство проголосовавших — 90.5%. Успех линейки дорогих карт X-Fi закреплен в этом году новыми доступными моделями — Xtreme Gamer и Xtreme Gamer Pro Fata1ity Series. В свою очередь Live!24-bit/Audigy SE и Audigy2 Value/Audigy4 OEM не дают конкурентам никаких шансов в бюджетной категории.

М-Audio отвоевывает право на второе место, набирая 5.2% благодаря новой качественной и доступной по цене аудиофильской звуковой карте Revolution 5.1, c отдельным выходом на наушники, ставшей весьма популярной среди продвинутой части наших читателей.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Профессиональные звуковые интерфейсы (внутренние карты, внешние модули)»

М-Audio поддержали 28.0% голосов, чего хватило для первого места в профессиональной категории. Причина популярности марки — безусловно, большой модельный ряд продуктов и доступная цена, при адекватном качестве. Перечислить вышедшие в 2006 году новинки M-Audio — не хватит места, отметим новационный микшерный пульт M-Audio NRV10 и ламповый микрофон M-Audio Sputnik.

Roland/Edirol неожиданно занимает второе место с 21.4% проголосовавших. Многие музыканты являются давними фанатами марки и голосуют за неё, даже несмотря на отсутствие интересных моделей в этом году.

E-MU получает бронзу, не очень отстав от первого и второго места. 16.0% читателей, отдавших голоса за эту марку, по достоинству оценили качество карт 1212M/1820M. В 2006 году у E-MU появились ещё более интересные USB и унифицированные Cardbus/PCI модели.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Производитель Barebone-систем»

ASUS застыл на первой строчке с показателем в 36,7%. Хороший имидж компании на рынке видеокарт и системных плат играет на руку ASUSTeK, предлагающей любителям компактных решений свою продукцию.

Shuttle укрепил в этом году свои позиции после прошлогоднего рывка, когда компания получила от аудитории iXBT.com почти четверть всех голосов, тогда как в 2004 году бренд не дотянул и до 19%. Даже, несмотря на то, что Shuttle заметно снизила активность на российском рынке, читатели активно выбирали именно бренд Shuttle. Держится ли такое высокое доверие бренду на прошлых заслугах компании на отечественном рынке или наши читатели отмечают шаги компании в общемировом масштабе — судить трудно. Будем ждать результатов следующего опроса.

Компания MSI, которая хоть и прибавила полпроцента по результатам опроса 2006 года, все же никак не может достигнуть высоких показателей 2004 года, когда 17,6% респондентов выбрали бренд MSI. Тем не менее, полученные результаты позволяют компании удерживать третье место, но оставляют немного пространства для манёвра, в затылок уже дышат Gigabyte и Foxconn.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Производитель портативных MP3-плееров»

После прошлогодних итогов, сделанных на основе голосования 2005, представители компании iriver, не признавали тот факт, что в процентном соотношении доверие бренду среди аудитории iXBT.com постепенно снижается. Мы не претендуем на абсолютную истину, более того, почти уверены, что продажи плееров iriver растут, как и растёт сам рынок. Но если отследить показатели за последние четыре года, то заметно и очевидно, что iriver постепенно «теряет в весе». Если три года назад более половины опрошенных проголосовали за iriver, в позапрошлом году лагерь сторонников потерял 4%, а в прошлом и вовсе 12%. Уходящий год отнял у компании ещё чуть больше пяти процентов. С текущими 27,3% бренд продолжает удерживать первую позицию, но Apple совсем рядом и отстаёт всего на 0,5%.

MP3-плееры iPod от компании Apple стали в своём роде культовыми. Вряд ли их можно назвать инновационными с точки зрения технологий. Дизайн, имидж, стиль — в этом весь Apple, в этом весь iPod. В 2004 году Apple смогла вывести свои MP3-плееры в нашем голосовании с четвёртой строчки нашего опроса на вторую, и может статься так, что через год золото будет у «яблочников».

Sony впервые примеряла бронзу в 2004 году. В прошлом году на третью ступеньку вместе с японским производителем взошла компания Creative, которую оттеснила со второго места компания Apple. По результатам прошедшего опроса Creative и вовсе была вытеснена за пределы тройки лидеров, тогда как Sony с 912 голосами (8,5%) единолично обосновалась на третьем месте.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «PC Акустика»

Уже пять лет подряд компания SVEN становится лидером нашего опроса. «iXBT Brand» 2006 позволил марке вернуть часть высоких показателей 2003 года, когда 41,8% нашей аудитории проголосовали за SVEN. По сравнению с предыдущим годом марка прибавила почти 10%, достигнув показателя в 33,1% что является очень высоким результатом. В то же время прибавляют и ближайшие конкуренты SVEN, поэтому следующий год может быть ещё более интересным в отношении борьбы за первое место.

Microlab год от года улучшает свои результаты. Как правило, это происходит за счёт потери очков конкурентом в лице Creative. С 2004 года компания Microlab смогла подняться с третьего места и 16,4% до второго места с результатом в 25,3%.

Creative пока можно не волноваться даже с учётом ежегодной потери доверия части нашей аудитории. Тем не менее, настороженность проявить стоит. Сравнительно молодой игрок на рынке PC акустики, компания JetBalance, с позапрошлого года подбирается к третьей позиции. Возможно, не так стремительно, как хотелось бы самому вендору, но весьма настойчиво. Пока Creative заканчивает год с результатом в 15,5% и это даёт десятипроцентный отрыв от JetBalance.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Профессиональная студийная акустика»

YAMAHA набирает 45.3% и занимает первое место благодаря устойчивой ассоциации, что в каждой студии обязательно должны быть YAMAHA NS10M Studio. В этом году была хорошо встречена бюджетная серия HS, с узнаваемым дизайном NS10M. В следующем - ждем MSP Studio, претендующих на замену легендарных NS-ок не по внешнему виду, а по качеству.

Популярность марки JBL укрепилась в уходящем году интересной и доступной по цене линейкой мониторов LCR с автокалибрацией. JBL занимает второе место с 23,3%.

М-Audio набирает 6,3%, расширив в 2006 году линейку мониторов новыми моделями, от дорогих референсных мониторов M-Audio EX66 с цифровым входом, до стадолларовых Studio Pro 3 с выходом на наушники.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Цифровые фотоаппараты»

Повторяя успех предыдущих лет, компания Canon снова достигла новой вершины в нашем опросе, получив голоса 44,3% участников (5807 человек). Canon признана и используется многими профессионалами фотографии как наиболее функциональная камера, наше голосование — дополнительное тому подтверждение.

Nikon, воспользовавшийся ослаблением позиций Olympus, впервые занял в прошлом году вторую строчку, на которую он до сего момента не поднимался. В 2006 году компания смогла укрепить свои позиции. Более двух тысяч опрошенных считают, что именно этот бренд достоин носить звания «iXBT Brand», но на сегодняшний день их голосов хватает лишь на серебро.

В прошлом году мы задавались вопросом, сможет ли кто-то потеснить Olympus на третьей позиции, тогда как ещё в 2003 году компания пыталась тягаться с Canon, получив 31,5% голосов. Уходящий год и активные действия Sony позволили этому бренду выйти на третье место с 12.6%, заметно потеснив лидера предыдущего года.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Цифровые видеокамеры»

Sony. Постоянный и более чем двукратный отрыв от ближайшего конкурента неудивителен. Причина этому одна: высокий уровень качества изделий, как профессионального сегмента, так и бытового. Качества во всех его проявлениях: от упаковки видеокамеры до удобства пользовательского интерфейса. Немало способствует лидерству Sony и честно заработанная слава первооткрывателя, талантливого инженера и дизайнера. Еще один немаловажный фактор высокого уровня продаж – использование в продукции собственных форматов и соединительных интерфейсов; пользователь, купивший аппарат Sony, зачастую вынужден приобретать аксессуары или дополнительные модули этого же производителя. Бесконечные споры о качестве картинки, получаемой с помощью видеокамер тех или иных производителей, сводятся к разным результатам, и Sony здесь не всегда занимает первое место.

Panasonic. В профессиональном сегменте продукция этой фирмы ценится особо из-за высокого качества картинки, надежности оборудования, и широты настроек. Аппараты бытового назначения производства Panasonic являются золотой серединой в нелегком поиске лучшего качества и приемлемой цены. Удачные попытки внедрить в бытовую видеокамеру технологии, использовавшиеся ранее только в аппаратах профессионального назначения, позволяют компании уверенно держаться на рынке.

Canon. Профессионал реже использует оборудование этой фирмы, конек Canon – это видеокамеры бытового назначения. Демократичная цена и достойное качество оборудования позволяют компании спорить за второе место с таким брэндом, как Panasonic.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «LCD Мониторы»

Samsung в данной номинации является ещё одним примером постоянства и стабильности. Первая строчка надёжно закрепилась за корейским гигантом в нашем опросе. Мониторы Samsung всегда пользовались заслуженной популярностью благодаря достойному качеству изображения и умеренной цене. 3970 (29,4%) пользователей считают, что в этом году бренд по-прежнему достоин звания «iXBT Brand».

NEC, благодаря качественным мониторам, японская компания из года в год улучшает свои позиции. В этом году NEC прибавил ещё 1,4% к прошлогоднему росту в 3%, достигнув уровня 17,7%, тогда как 2003 год вывел бренд лишь на четвёртую позицию. До Samsung, конечно, далековато, но темп задан уверенный.

Вряд ли можно говорить, что BenQ стали пользоваться меньшей популярностью, чем конкуренты, равно как и LG не предлагали в уходящем году каких-то особых продуктов или технологий, дающих корейскому производителю возможность претендовать на высокие позиции. Просто голоса, ушедшие от BenQ к Samsung и NEC, уменьшили долю первой компании таким образом, что снижающиеся год от года результаты LG сравнялись с показателями BenQ. В итоге в номинации «LCD-мониторы» на третьем месте мы можем наблюдать двоевластие с результатами 7,2% — 7,3%.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Проекторы»

То, что Sony и Epson оказались в первой тройке, результат предсказуемый и закономерный. Обе компании оперативно внедряют самые передовые технологии и имеют широкий модельный ряд проекторов, охватывающий громадный ценовой диапазон и все сферы применения данных устройств отображения. Компания Sony производит LCD-матрицы для проекторов, но используются они только в её собственных проекторах. Первую позицию у Sony можно объяснить большой известностью самого бренда. Поздравляем Sony с золотом в данной номинации, компания получила 14,3% голосов читателей.

Совершенно неожиданно между Epson и Sony вклинилась компания BenQ. Мало того, что сам бренд относительно молодой, так ведь еще и о проекторах BenQ до недавних пор мало кто слышал. Такой выдающийся результат объясняется удачной рекламной деятельностью и сосредоточенностью компании на продвижении этого направления. Компания BenQ завоевала сердца 12,6% участников опроса. Желаем BenQ дальнейших успехов!

У компании Epson производство матриц для 3LCD-проекторов (как теперь следует называть LCD-проекторы) и самих проекторов составляет значительную часть бизнеса. Напомним, что 62% всех проекторов основаны на 3LCD-технологии и в большинстве из них используются матрицы Epson, Epson — крупнейший производитель проекторов (на его долю в 2006 приходится 16% всех проекторов и 18% проекторов для домашних кинотеатров). Набрав 10,4% голосов респондентов, компания Epson занимает почётное третье место в нашем опросе.

К сожалению, несмотря на замечательные презентационные и кинотеатральные проекторы, Panasonic заняла всего лишь 4-ю позицию. Идущая за ней Canon, как мы считаем, добилась своего положения в рейтинге из-за раскрученности бренда вообще, а не выдающихся успехов на рынке проекторов. Абсолютно провальной является позиция InFocus. Насколько нам известно, под этим брендом производятся только проекторы. Бренду более широкого диапазона легче оседать в сознании и всплывать в подходящий момент при отмечании галочкой. Непосредственно за InFocus следует Sanyo. Такая позиция Sanyo однозначно свидетельствует, что при голосование за бренд основной упор был на презентационных проекторах. Возможно, при следующем голосовании мы отделим «мух от котлет» и введем две категории — презентационные проекторы и кинотеатральные.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Струйные принтеры (в том числе и МФУ)»

Компания HP не смогла добиться показателей 2004 года, но несколько улучшила свои результаты и достигла уровня 36,8%. Активная и плодотворная работа бренда в сегменте струйных технологий печати не оставила возможности конкурентам всерьёз бороться за первое место.

Битвы EPSON с HP в этом году не получилось. Японский производитель потерял один процент по сравнению с 2005 годом. Безусловно, сложно конкурировать с таким гигантом как HP, но мы надеемся, что будущий год даст возможность компании представить на рынок новые продукты и технологии.

Во время традиционной борьбы между HP и Epson, Canon постепенно укрепляет свои позиции, увеличив ещё на 1,9% до 25,8% долю своего влияния на наших читателей в уходящем году.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Лазерные принтеры и лазерные МФУ (цветные и ч/б)»

HP в области лазерной печати явно является «законодателем мод». Компания располагает массой разработок и колоссальным опытом в данной области. 7801 (61,8%) человек посчитали, что лазерные принтеры HP были лучшими и в 2006 году.

Canon, как и в случае со струйными принтерами, не делает резких движений, но планомерно отнимает у конкурентов пользователей, обращая их в своих сторонников. Подобная политика позволила марке выйти в прошлом году на второе место в нашем голосовании, оставив Samsung возможность довольствоваться лишь третьим местом. Прошедшее исследование дало возможность Canon заработать 14.1% голосов нашей аудитории.

Ещё 1,7% которые потерял Samsung в нашем рейтинге, пока не особо угрожает позициям компании, но заметный ежегодный спад популярности среди нашей аудитории присутствует. 887 человек или 7,0% дали возможность Samsung занять третью строчку в номинации «Лазерных принтеров и лазерных МФУ».

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Сублимационные принтеры»

Принтеры, использующие сублимационную технологию печати, уже перешли барьер, за которым находятся недоступные, непонятные и редкие устройства. В первую очередь доступность, высокое качество печати и узкая специализация (фотопечать) стали толчком для приобретения таких принтеров обычными пользователями (а их, с распространением цифровых фотокамер, стало очень и очень много).

Компания Canon одна из немногих игроков в этом сегменте предлагает большой выбор таких устройств (ориентируясь в основном на домашнее использование), постоянно обновляя и пополняя его. При этом предлагает их за очень умеренные деньги. Плюс, в этой связи, большое значение имеет узнаваемость бренда и доступность расходных материалов. Результат — более чем подавляющее преимущество с 57%.

Samsung представлен на нашем рынке всего двумя моделями, это SPP-2020 и SPP-2040. Но даже такое ограниченное количество устройств данного типа не оставило равнодушными 12,6% читателей iXBT.com. Это стильные, оригинальные и очень качественные принтеры.

Компания Sony, занятая в основном фото- и видео-продуктами, давно обратила внимание на рынок сублимационных принтеров, и, надо признать, преуспела в этом. Ее продукцией пользуются не только любители, но и профессионалы, коих набралось 9,6%.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Сканеры»

Несколько менее уверенные позиции HP занимает на рынке сканирующих устройств. Несмотря на то, что почти треть опрошенных (3616 человек или 31,5%) отдали свои голоса за эту компанию, в затылок HP дышит EPSON, которая набрала лишь на 0,9% меньше первой. Что и говорить, EPSON чувствует себя увереннее на рынке сканеров, чем на рынке принтеров.

И здесь также, вслед за HP, уверенно следует EPSON, отстав от лидера всего на 3%. 3628 человека или 27,6% всех опрошенных считают, что именно Epson внес наиболее заметный вклад в развитие индустрии сканеров в 2005 году. В прошлом году таких было лишь 26,2%, а годом ранее — 24,8%

Canon, наверное, смог бы претендовать на звание «Партизан года». Лазерные принтеры, струйные принтеры, теперь сканеры, где Canon выжал Mustek, отняв у последнего третье место. 12,8% опрошенных предпочли именно эту марку, что вывело Canon на бронзовые места.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Мыши»

Logitech, выпускающая надежные, функциональные и очень стильные мыши, заслужила признание 7013 пользователей (55,0%). В процентном отношении бренд немного снизил свою популярность, но совсем незначительно. Благодаря тому, что компания наращивает свое присутствие и репутацию на рынке, Logitech снова завоёвывает высокие позиции, и мы рады поздравить эту компанию с присвоением в очередной раз звания «iXBT brand».

Мыши — это, как правило, расходный материал, и мало кто может (а некоторые и вовсе не желают) потратить десятки долларов на нового «грызуна». Компания A4Tech, предлагающая недорогие, но надежные решения, заслуженно получила 17,2% голосов. По сравнению с прошлым годом, компания заметно улучшила свои позиции, на 2,6% увеличив долю сторонников своей марки.

А бренд Genius постепенно растрачивает свой потенциал «марки №1 в мире» Только 8,7% опрошенных выделили Genius в качестве фаворита, тогда как в прошлом году за «гения» голосовали 10,2% а в позапрошлом 11,9%.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Клавиатуры»

Logitech помимо весьма удачных «мышиных» манипуляторов выпускает и столь же привлекательные клавиатуры. Почти сорок процентов наших читателей отдали предпочтение именно этому производителю. В данной номинации у компании Logitech также заметен спад по сравнению с предыдущими годами, но он весьма незначителен.

На клавиатурном фронте у Genius дела обстоят лучше, чем с предыдущей номинацией. Тем не менее, и здесь бренд теряет свои позиции. С прошлогодних 13,2% Genius снизился до 11,8%. Не так много, но конкуренты не дремлют.

В прошлом году мы предсказывали тот факт, что Microsoft становится влиятельнее на рынке манипуляторов, а Mitsumi, наоборот, слабее. Если три года назад буквально два голоса дали возможность Mitsumi подняться на вторую строчку, то в прошлом и позапрошлом году Mitsumi планомерно терял свое преимущество и всё заметнее проигрывал Genius. Три года назад за Mitsumi отдавали голоса «За» 13,7% наших читателей, годом позже это было уже 11,9%, в 2005-ом — 8,8% голосов. Прошедший опрос позволил Microsoft нарастить своё преимущество до 8,9% и занять третье место, вытеснив Mitsumi из списка лидеров голосования.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Наладонные компьютеры / КПК / Коммуникаторы»

Компания HP на сегодня является одним из крупнейших производителей карманных компьютеров с богатой продуктовой линейкой. На текущий момент некоторые мобильные телефоны, смартфоны и коммуникаторы могут всерьёз поспорить с КПК за первенство в области функциональности, удобства и срока работы от батарей. Очевидно, поэтому количество проголосовавших за HP несколько снизилось до 29,7%, после стремительного взлёта в позапрошлом году с 16,6% до 38,2% и небольшого снижения до 33,9% в прошлом, но бренд продолжает удерживать первые позиции.

Фирму ASUStek Computer, Inc., нельзя назвать самым активным игроком на рынке КПК. Модельный ряд КПК, выпускаемых компанией, по-прежнему сравнительно узок. Тем не менее, имя компании в остальных сегментах IT-индустрии положительным образом влияет и на такую продукцию, как мобильные устройства. ASUS сохранил свои 19%,, набранные годом ранее, и остаётся на втором месте.

Неоднозначность бренда palm и разработок компании, а также рост популярности платформы Windows для мобильных устройств дали возможность Fujitsu-Siemens вытеснить конкурента с третьей позиции и, набрав 13,3% голосов, занять третье место в опросе 2006 года.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «ADSL модемы»

Абсолютным лидером номинации является компания ZyXEL. Это и неудивительно — компания производит надежные рабочие решения. ADSL модемы этой компании, возможно, и не всегда предоставляют максимум возможностей («фич»), зато существующие функции обычно нареканий не вызывают. Вероятно, именно надежность (беспроблемность) этих устройств и позволила компании занять первое место в нашем голосовании. Также не стоит забывать тот фактор, что нашем сайте было опубликовано достаточно много обзоров по оборудованию именно этой компании — они не забывают выдавать нам на тестирование свои новинки. Не стоит забывать, что при ADSL-изации Москвы большую роль сыграла компания Tochka.ru. А они при подключении предлагали, в том числе и модемы компании ZyXEL, как итог — 43,8% участников опроса отдали свои голоса за эту компанию. .

С небольшим отрывом (серебро) следует компания D-Link. Очень известная компания на нашем рынке. D-Link предлагает более доступные цены, чем наш лидер при неплохом качестве устройств. Тем не менее, хотя модемы этой компании подчас обладают очень широким спектром возможностей, часто эти дополнительные возможности дорабатываются уже «на горячую» — то есть уже после выпуска устройства и поступления его в продажу. За D-Link отдали свои голоса 28,5% читателей, принявших участие в опросе по данной номинации.

Бронзу взяла компания Acorp, всего лишь на 0,4 процента отстала от нее компания ASUSTeK. Acorp всегда славилась своей ценовой политикой — цены на её оборудование никогда не завышались. Вероятно, именно это и позволило взять ей третье место.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Беспроводное оборудование Wi-Fi»

Со значительным перевесом (38 процентов против 18 — в два раза) победила компания D-Link. Комментарии, полагаем, излишни — компания предлагает очень большой выбор Wi-Fi оборудования. Всё, что было сказано про ADSL модемы, так же верно и для Wi-Fi оборудования — максимум функциональности, но часто доработка «на лету». С другой стороны, основные функции устройства выполняют без нареканий, а, например, к беспроводным картам (это именно те устройства, к которым не надо писать прошивки), обычно претензий не бывает вовсе. Одним словом, неплохое качество, большой выбор возможностей, хорошая цена… Что еще надо людям?

Серебро взяла компания ZyXEL. Компания выпускает добротные устройства, но пришла на наш рынок несколько позже золотого номинанта. А у нас есть замечательная поговорка — «от добра добра не ищут». Возможно, именно эти соображения не позволили компании подняться выше.


Третье место заняла компания ASUSTeK (опередив на 0,2 процента компанию 3Com). К 3Com-у никогда не было нареканий, только ценовая политика компании… немного не радует. ASUSTeK также выпускает очень добротные решения, но спектр выпускаемого оборудования все же сильно меньше, чем у лидеров. Да и особой агрессивности не заметно у ASUSTeK-а в продвижении своих Wi-Fi решений.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Корпуса»

Компания InWin — старожил на рынке корпусов. Многие пользователи, общающиеся с компьютерами со времён хотя бы 486-х процессоров, обязательно помнят InWin как производителя качественных и сравнительно дорогостоящих корпусов. Строгость дизайна и продуманность компоновки всегда подкупали сборщиков, предпочитающих работать с корпусами InWin. Бренд несколько потерял по сравнению с прошлым опросом и лишь 0,3% позволили InWin удержаться на первом месте.

Корпуса Thermaltake всегда пользовались популярностью моддеров и оверклокеров. Решения «TT» — это иногда просто имиджевый дорогой и красивый продукт, но, как правило, качество корпусов Thermaltake, соответствует цене. Тем не менее, задумываясь о модернизации компьютера с элементами «стилизации», на ум почти всегда приходит бренд Thermaltake, который занял вторую строчку в нашем рейтинге с 21,4% голосов, едва не сместив с пьедестала прошлогоднего лидера.

«Стабильность во всём» — таким может быть лозунг компании ASUSTeK по итогам нашего опроса. Если вендор занял какую-то строчку в нашем голосовании, то его никак оттуда не сдвинешь. Номинация «Корпуса» — лишнее тому подтверждение. Компания снова заняла третье место, опередив такие бренды как Chieftec и Foxconn, для которых «корпусостроение» является более профильным бизнесом.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Блоки питания»

Блоки питания производства FSP Group достаточно известны в нашей стране. В прошлом БП этого производителя широко использовала фирма InWin при комплектации своих корпусов. FSP Group достаточно крупный OEM производитель блоков питания, например, корпуса производства AOpen комплектуются именно ими. Большинство продукции данной фирмы продается на отечественном рынке в OEM варианте. В России продукция FSP Group приобрела популярность благодаря хорошему соотношению цены и качества товара. Под качеством здесь понимается, как непосредственно качество изготовления и сборки, так и электрические параметры БП. Опрос 2005 года дал возможность FSP заручиться поддержкой 11,5% респондентов и выйти на третье место, в 2006 году наши читатели, очевидно, «распробовали» продукцию FSP, и в результате 18% респондентов вывели бренд на первое место, с чем мы сердечно поздравляем компанию FSP.

Как и в случае с корпусами, БП Thermaltake — это, в первую очередь, моддерский продукт, с большим количеством Ватт, красивыми светящимися вентиляторами, притягивающим взгляд блестящим металлом. Кому-то нравятся эти особенности продукции Thermaltake, кому-то нет. В любом случае, среди людей, активно интересующихся компьютерной тематикой, найти равнодушного к продукции данной фирмы достаточно сложно. Наш опрос показал, что сторонников этой марки достаточно много и количество их только увеличивается. С 12,5% участников нашего опроса компания поднялась по итогам 2006 года до показателя 15,4%.

Помимо InWin бренд Powerman используется компания Ниеншанц, и тот факт, что «инвиновские» БП называются (и всегда назывались) Powerman, даже когда их делала компания FSP (изначально они также маркировались как SPI, Sparkle Power Inc.), знают все, кто когда-либо с ними сталкивался. Однако несколько лет назад InWin решила открыть собственное производство блоков питания. На данный момент эти модели, как правило, устанавливаются в корпуса InWin, но БП этого вендора можно встретить и на розничном рынке. Тем не менее, даже высокая репутация бренда InWin, не помогла удержать высокие позиции в нашем опросе, завоёванные годом ранее. Как результат — третье место с 13,9% голосов.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Ноутбуки»

Три года ASUSTeK бились за первую строчку в нашем рейтинге, постепенно улучшая свои показатели. В позапрошлом году компания добилась своего — четверть опрошенных отдали предпочтение тайваньскому производителю, что позволило ASUS оказаться на первом месте с 2452 голосами (24.1%). 2005 и 2006 годы принесли ASUS дополнительные голоса, но в процентном отношении бренд остался на прежнем уровне — 24,1 — 24,2%, продолжая удерживать первую позицию.

В прошлом году Acer впервые занял вторую строчку в нашем опросе. Несколько лет не поднимавшийся выше десятого места, по итогам 2006 года бренд Acer буквально вырвал у Toshiba медаль серебряного достоинства. Последние два года вендор очень активно работает на рынке ноутбуков, почти полновластно заняв нишу ноутбуков ценового уровня «до 1000 долл.». Заручившись народной поддержкой, Acer занял второе место в нашем голосовании и в этом году, улучшив свои показатели на 2% до уровня 13,9% голосов.

Случилось то, что должно было случиться. Весьма пассивная работа Toshiba на отечественном рынке отразилась на позициях компании в нашем опросе. В былые годы, когда Toshiba полновластно восседала на первом месте, номинации безвозвратно прошли. А обидчиком уходящего года стал не бренд Fujitsu-Siemens, как мы предполагали, а Sony, линейка VAIO которой весьма органично влилась в бизнес-среду и серьёзно потеснила позиции конкурента. 1200 опрошенных или 9,2% — хороший результат для компании, которая ещё в 2005 году не набирала и 800 голосов.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Готовые компьютерные системы»

DELL — один из крупнейших производителей серверов, ноутбуков и настольных ПК. Неудивительно, что как только бренд появился на российском рынке, он сразу завоевал широкую популярность. Надёжность, качество, послепродажная поддержка — всё это дало возможность марке широко распространиться как среди корпоративных пользователей, так и в домашнем сегменте. Результат для новой номинации нашего опроса впечатляющий — 33,7% опрошенных или 3280 голосов отдали за DELL.

Компания HP значительно усилила свои позиции на рынке готовых систем после приобретения Compaq. Как и DELL бренд HP имеет мировую известность и славится высокой надёжностью предлагаемых систем, качественное программное обеспечение собственной разработки, а в дополнение, часто и привлекательный дизайн. Поэтому закономерно, что бренд занял весьма высокие позиции и завоевал 22,8% опрошенной аудитории.

Видеть марку DEPO в данном списке, с одной стороны, приятно, а с другой — это вполне закономерно. Приятно, потому что это отечественная марка. Закономерно, потому что DEPO Computers – это крупнейший разработчик и производитель компьютерной техники в России. Под торговой маркой DEPO выпускается компьютерная техника для бизнеса и государственных учреждений, а также домашние компьютеры DEPO Ego. DEPO – национальный бренд. Чуть больше десяти процентов нашей аудитории отдали свои голоса за отечественную марку, что даёт возможность компании заслуженно получить бронзовую награду.

«iXBT Brand 2006 — Выбор читателей» в номинации «Производитель мобильных телефонов»

Компания Nokia долгое время является одним из лидеров продаж на российском рынке. Постоянно обновляющаяся линейка телефонов, обилие доступных функций, стильный дизайн — далеко не все особенности, которые явно имели в виду 43,7% участников, отметивших Nokia, прибавившую по сравнению с предыдущим годом почти 9% голосов.

Sony Ericsson, оживившая марку «Walkman» представила не просто мобильные телефоны, а целые мультимедиа-центры в компактном исполнении. Нашпигованность мобильных устройств вендора мультимедиа-функциями привлекает 29,4% опрошенных, что больше прошлогодних показателей на 6,8%.

Навязшее на зубах всяческое «мото», уже не даёт возможности бренду Motorola уверенно держаться на второй позиции. Маркетинговая политика явно нуждается в изменении или корректировке. Даже популярные модели RAZR не спасли Motorola от потери 2,6% голосов нашей аудитории. Поэтому на сегодняшний день компании приходится довольствоваться лишь 9,2% голосов, а на пятки вплотную наступает Samsung.

«Лучший дистрибутор года» — 2006 по версии аудитории iXBT.com

Компания Merlion в позапрошлом году не вошла даже в тройку лидеров, но в 2005 году исправила положение, вдвое улучшив свой результат 2004 года. В завершившемся голосовании компания заняла достойное своему статусу место и с результатом в 16,1% взошла на высшую ступеньку нашего опроса.

Пожалуй, уже ни у кого не вызывает удивлениятот факт, что компания ULTRA Electronics (некогда Ultra Computers), занимает высокие места в «дистрибуторской» номинации нашего опроса и даже отбирала места у крупных дистрибуторов, ибо как таковым дистрибутором ULTRA Electronics не является. Тем не менее, хотя ULTRA несколько растеряла своё преимущество и с 20,6% снизила свои показатели до 12,1%, бренд уверенно удерживает вторую строчку опроса уходящего года.

Сетевая лаборатория (NetLab) стала тем самым обидчиком компании OLDI, которая вытеснила старожила за пределы призовых мест. «Сетевая лаборатория» достаточно давно и активно работает на отечественном рынке, предлагая дилерам широкий ассортимент и современную систему обслуживания. 9,4% ответивших оценили старания компании, что дало возможность NetLab выйти на третью позицию нашего опроса.

«Лучшая розничная компания года» — 2006 по версии аудитории iXBT.com

В 2005 году дела в «розничном сегменте» у ULTRA Electronics несколько ухудшились. Компания потеряла 1,5% голосов, отдав их своим конкурентам. Конкуренция, как правило, идёт на пользу конечным покупателям, главное, чтобы она была честной. Учитывая тот факт, что конкуренция на рынке только усиливается, удержание прошлогодних позиций на прежнем уровне с минимальными потерями также может считаться хорошим результатом. Остаётся только пожелать компании и в будущем году предлагать качественное и отзывчивое обслуживание розничных покупателей по доступных ценам. Сегодня 20,6% наших читателей отдали свои голоса за ULTRA Electronics.

Sunrise PRO — весьма агрессивный игрок на розничном рынке. Методы ведения конкурентной борьбы иногда вызывают вопросы не только у конкурентов, но даже и у покупателей, но именно такая политика ведения бизнеса позволила компании укрепиться на втором месте и даже улучшить свои результаты по сравнению с предыдущим годом, вплотную приблизившись к ULTRA Electronics. Плюс ко всему, если собрать те разрозненные голоса за региональные магазины Sunrise, предположив, что бренд, в целом, един, то ситуация для Sunrise PRO выглядит еще более оптимистичной. На сегодняшний день 18,5% ответивших отдали свои голоса за Sunrise PRO, и уже можно делать предположения, что борьба за золотое место в следующем году будет интересней.

NIX продолжает удерживать своих сторонников, оставаясь в диапазоне 8,5-9,5%. Если в 2004 году этого было достаточно, чтобы взять награду серебряного достоинства, то текущая расстановка сил даёт возможность при таких результатах обосноваться лишь на третьей строчке.





Благодарим редакторов профильных разделов Максима Лядова, Андрея Солнцева, Сергея Мерькова, Евгения Зайцева и Алексея Кудрявцева за бесценные консультации при подготовке материала




31 декабря 2006 Г.

iXBT Brand 2006 —

iXBT Brand 2006 —

iXBT Brand. , : , , , . , , , . , , - , , . .

, :

  • , . ;
  • , ;
  • «» .

. , iXBT.com. , iXBT Brand, , - , .

2006 . . Intel , , ATI. 3D , , Intel, G80, . ALi, , ASUS Gigabyte . Seagate Maxtor, , - .

, , ( ), . Samsung NEC, Intel NVIDIA, IT- .

, . 2006 , :

«iXBT Brand 2006 — »

. , . , .


«iXBT Brand 2006 — » «»

, . AMD . , 58,4% Intel . , Intel Core, Conroe, , Yonah. , , , Pentium M ( Banias Dothan), , , Intel (P6), Pentium Pro, Pentium III.

Intel, Intel NetBurst Intel P6.

Intel AMD — Athlon . DDR2, AM2 Socket 939, , — AMD .

, , AMD , , , iXBT.com, 2007 . , , CPU , AMD , .

«iXBT Brand 2006 — » « CPU»

Zalman , 2004 . , 46,2%, Zalman « CPU»

GlacialTech , Thermaltake, «TT» GlacialTech , 14,2% 2006 .

, GlacialTech CoolerMaster, Titan Scythe, , GlacialTech. , , , , , . , , , .

«iXBT Brand 2006 — » « »

Kingston , iXBT.com. , , . 2005- , 5% , Kingston 0,6% .

Samsung, , , Corsair, . Corsair, , Samsung, 10% 2005- . , , Corsair . . Corsair, « »!

Samsung «» . 2006 6% , Corsair. Samsung 14,8%.

«iXBT Brand 2006 — » « »

, ASUSTeK «» , . , ASUS , 2004 , 9%, , iXBT.com.

«» Gigabyte . - , 2001 . , Gigabyte , , 2005- EPoX.

ABIT, DFI, ECS EPoX MSI 8% . MSI Soltek, Chaintech Albatron .

«iXBT Brand 2006 — » « Intel»

2004 Intel (78,9%). 2005 , . Intel .

, Intel NVIDIA, 3537 25,4% , NVIDIA « ». nForce 590i SLI, 680i , Intel.

, ATI 2006 AMD Intel . , ATI, AMD. Intel. ATI . — 13% 6,8% .

«iXBT Brand 2006— AMD»

NVIDIA AMD. 2006 73%, 2004 70,6%, 73,5%. NVIDIA .

Intel ATI , AMD , , ATI . 2005 1833 , 13,1% , ATI 10% VIA . ATI 5,3% .

«iXBT Brand 2006 — » « (GPU)»

NVIDIA, ATI, . . NVIDIA . . 2003 ATI . NVIDIA 44% , — 57,6%, 63,5% «» , .

ATI , ATI , , . , NVIDIA . , , .

«iXBT Brand 2006 — » « -»

AverMedia — , -. AverMedia . , . . , . AverMadia , 15% , 2,6%. 50%. , , , - , .

Beholder Pinnacle . 2006- 19,2% iXBT.com -.

Pinnacle , , -. , , , 11,3% Pinnacle 10,4%, .

«iXBT Brand 2006 — » «»

, . ASUSTeK, 32,7% . ASUS . , , .

Sapphire. 2004 2003 , 2005 «» 5% , 1,9%. , , , Sapphire — ATI , ASUSTeK, . , ATI , Sapphire .

Gigabyte , , . Gigabyte 10,3% . . , XFX, EVGA BFG .

«iXBT Brand 2006 — » « »

2004 NEC — TEAC, . 2003 TEAC. , , NEC 45% , 43,8%, .

16,1%, 12,2%, 9,9% 11%: «» Plextor . , Plextor . , Plextor «» . , , - , . , . , . , .

Pioneer , 9,2% , TEAC, ASUS, . , ASUS , Pioneer .

«iXBT Brand 2006 — » « »

Verbatim . 2004 (37,5%) . 2005 40,1%, . Verbatim , .

TDK 21,1% , 0,9%.

, . Sony , , . , . 5,1% , Mirex, Philips Digitex, .

«iXBT Brand 2006 — » «Ƹ »

Seagate , Western Digital, . Seagate . , Seagate Maxtor, . «» Seagate — 56,6%.

Western Digital — Seagate, , , . 2006- WD 0,4%, «» 1,5% 2004 .

15% , Samsung 4% . , , Samsung.

«iXBT Brand 2006 — » «-»

Transcend, 36,1% . , .

Kingston , 29,5% .

SanDisk 7,9% . 2007 .

«iXBT Brand 2006 — » « game & music (PCI, USB, Firewire)»

Creative — . — 90.5%. X-Fi — Xtreme Gamer Xtreme Gamer Pro Fata1ity Series. Live!24-bit/Audigy SE Audigy2 Value/Audigy4 OEM .

-Audio , 5.2% Revolution 5.1, c , .

«iXBT Brand 2006 — » « ( , )»

-Audio 28.0% , . — , , . 2006 M-Audio — , M-Audio NRV10 M-Audio Sputnik.

Roland/Edirol 21.4% . , .

E-MU , . 16.0% , , 1212M/1820M. 2006 E-MU USB Cardbus/PCI .

«iXBT Brand 2006 — » « Barebone-»

ASUS 36,7%. ASUSTeK, .

Shuttle , iXBT.com , 2004 19%. , , Shuttle , Shuttle. . .

MSI, 2006 , 2004 , 17,6% MSI. , , , Gigabyte Foxconn.

«iXBT Brand 2006 — » « MP3-»

, 2005, iriver, , iXBT.com . , , , iriver , . , , iriver . iriver, 4%, 12%. . 27,3% , Apple 0,5%.

MP3- iPod Apple . . , , — Apple, iPod. 2004 Apple MP3- , , «».

Sony 2004 . Creative, Apple. Creative , Sony 912 (8,5%) .

«iXBT Brand 2006 — » «PC »

SVEN . «iXBT Brand» 2006 2003 , 41,8% SVEN. 10%, 33,1% . SVEN, .

Microlab . , Creative. 2004 Microlab 16,4% 25,3%.

Creative . , . PC , JetBalance, . , , , . Creative 15,5% JetBalance.

«iXBT Brand 2006 — » « »

YAMAHA 45.3% , YAMAHA NS10M Studio. HS, NS10M. - MSP Studio, NS- , .

JBL LCR . JBL 23,3%.

-Audio 6,3%, 2006 , M-Audio EX66 , Studio Pro 3 .

«iXBT Brand 2006 — » « »

, Canon , 44,3% (5807 ). Canon , — .

Nikon, Olympus, , . 2006 . , «iXBT Brand», .

, - Olympus , 2003 Canon, 31,5% . Sony 12.6%, .

«iXBT Brand 2006 — » « »

Sony. . : , , . : . Sony , . ; , Sony, . , , , Sony .

Panasonic. - , , . Panasonic . , , .

Canon. , Canon . , Panasonic.

«iXBT Brand 2006 — » «LCD »

Samsung . . Samsung . 3970 (29,4%) , - «iXBT Brand».

NEC, , . NEC 1,4% 3%, 17,7%, 2003 . Samsung, , , .

, BenQ , , LG - , . , BenQ Samsung NEC, , LG BenQ. «LCD-» 7,2% — 7,3%.

«iXBT Brand 2006 — » «»

, Sony Epson , . , . Sony LCD- , . Sony . Sony , 14,3% .

Epson Sony BenQ. , , BenQ . . BenQ 12,6% . BenQ !

Epson 3LCD- ( LCD-) . , 62% 3LCD- Epson, Epson ( 2006 16% 18% ). 10,4% , Epson .

, , Panasonic 4- . Canon, , - , . InFocus. , . . InFocus Sanyo. Sanyo , . , .

«iXBT Brand 2006 — » « ( )»

HP 2004 , 36,8%. .

EPSON HP . 2005 . , HP, , .

HP Epson, Canon , 1,9% 25,8% .

«iXBT Brand 2006 — » « ( /)»

HP . . 7801 (61,8%) , HP 2006 .

Canon, , , , . , Samsung . Canon 14.1% .

1,7% Samsung , , . 887 7,0% Samsung ӻ.

«iXBT Brand 2006 — » « »

, , , , . , () ( , , ).

Canon ( ), . . , , . 57%.

Samsung , SPP-2020 SPP-2040. 12,6% iXBT.com. , .

Sony, - -, , , , . , , 9,6%.

«iXBT Brand 2006 — » «»

HP . , (3616 31,5%) , HP EPSON, 0,9% . , EPSON , .

, HP, EPSON, 3%. 3628 27,6% , Epson 2005 . 26,2%, — 24,8%

Canon, , « ». , , , Canon Mustek, . 12,8% , Canon .

«iXBT Brand 2006 — » «»

Logitech, , , 7013 (55,0%). , . , , Logitech , iXBT brand.

, , , ( ) . A4Tech, , , 17,2% . , , 2,6% .

Genius « 1 » 8,7% Genius , «» 10,2% 11,9%.

«iXBT Brand 2006 — » «»

Logitech «» . . Logitech , .

Genius , . , . 13,2% Genius 11,8%. , .

, Microsoft , Mitsumi, , . Mitsumi , Mitsumi Genius. Mitsumi 13,7% , 11,9%, 2005- 8,8% . Microsoft 8,9% , Mitsumi .

«iXBT Brand 2006 — » « / / »

HP . , , . , HP 29,7%, 16,6% 38,2% 33,9% , .

ASUStek Computer, Inc., . , , - . , IT- , . ASUS 19%,, , .

palm , Windows Fujitsu-Siemens , 13,3% , 2006 .

«iXBT Brand 2006 — » «ADSL »

ZyXEL. . ADSL , , («»), . , () . , . , ADSL- Tochka.ru. , ZyXEL, 43,8% . .

() D-Link. . D-Link , . , , . D-Link 28,5% , .

Acorp, 0,4 ASUSTeK. Acorp . , .

«iXBT Brand 2006 — » « Wi-Fi»

(38 18 — ) D-Link. , , Wi-Fi . , ADSL , Wi-Fi , . , , , , ( , ), . , , , ?

ZyXEL. , . . , .


ASUSTeK ( 0,2 3Com). 3Com- , . ASUSTeK , , . ASUSTeK- Wi-Fi .

«iXBT Brand 2006 — » «»

InWin — . , 486- , InWin . , InWin. 0,3% InWin .

Thermaltake . TT , , , Thermaltake, . , , Thermaltake, 21,4% , .

« » — ASUSTeK . - , . . , Chieftec Foxconn, .

«iXBT Brand 2006 — » « »

FSP Group . InWin . FSP Group OEM , , AOpen . OEM . FSP Group . , , . 2005 FSP 11,5% , 2006 , , FSP, 18% , FSP.

, Thermaltake — , , , , , . - Thermaltake, - . , , , . , . 12,5% 2006 15,4%.

InWin Powerman , , ( ) Powerman, FSP ( SPI, Sparkle Power Inc.), , - . InWin . , , InWin, . , InWin, , . 13,9% .

«iXBT Brand 2006 — » «»

ASUSTeK , . — , ASUS 2452 (24.1%). 2005 2006 ASUS , — 24,1 — 24,2%, .

Acer . , 2006 Acer Toshiba . , 1000 .. , Acer , 2% 13,9% .

, . Toshiba . , Toshiba , . Fujitsu-Siemens, , Sony, VAIO - . 1200 9,2% , 2005 800 .

«iXBT Brand 2006 — » « »

DELL — , . , , . , , , . 33,7% 3280 DELL.

HP Compaq. DELL HP , , , . , 22,8% .

DEPO , , , . , . , DEPO Computers . DEPO , DEPO Ego. DEPO . , .

«iXBT Brand 2006 — » « »

Nokia . , , — , 43,7% , Nokia, 9% .

Sony Ericsson, «Walkman» , - . - 29,4% , 6,8%.

«», Motorola . . RAZR Motorola 2,6% . 9,2% , Samsung.

« » — 2006 iXBT.com

Merlion , 2005 , 2004 . 16,1% .

, , ULTRA Electronics ( Ultra Computers), , ULTRA Electronics . , ULTRA 20,6% 12,1%, .

(NetLab) OLDI, . , . 9,4% , NetLab .

« » — 2006 iXBT.com

2005 « » ULTRA Electronics . 1,5% , . , , , , . , , . . 20,6% ULTRA Electronics.

Sunrise PRO — . , , , ULTRA Electronics. , Sunrise, , , , , Sunrise PRO . 18,5% Sunrise PRO, , .

NIX , 8,5-9,5%. 2004 , , .





, , ,