Наверное, каждая компания, разрабатывающая и выпускающая домашние медиаплееры, мечтает расширить свой модельный ряд устройствами самого разного «калибра» — от стоечных гигантов-красавцев до недорогих малогабаритных «игралок». Всё правильно, этим достигается важная цель: удовлетворение запросов всех без исключения слоёв пользователей.
Apple вернула привычный дизайн iPod shuffle и вообще не тронула iPod classic, минимально был усовершенствован дизайн iPod touch, хотя функциональная насыщенность плеера выросла очень существенно. А наибольшие изменения претерпел iPod nano.
Данный материал описывает процесс дополнительной настройки Windows 7 Media Center с целью повышения удобства его использования в качестве универсальной оболочки, предназначенной для воспроизведения различных медиафайлов.
Плеер подойдет тем, кто хочет функциональную модель «за недорого». На нем можно смотреть фильмы (иногда даже без конвертации), слушать музыку (множества форматов), использовать его как простенький диктофон, читалку (если не смущает неудобный голубой фон с абстракцией). При этом модель не подойдет тем, кто щепетильно относится к таким параметрам как «юзабилити» и качество звука.
Необычно тяжёлый кирпичик смелого дизайна выполнен из чёрного зеркального пластика (но это лишь облицовка, ведь внутри находится металлическое шасси). Огромная голубая кнопка, занимающая целый угол корпуса, пронизывает устройство по всей его высоте, притягивая взгляд изысканной необычностью дизайнерского подхода.
Отличия основных модулей заключаются в том, что в D1 на передней панели есть дисплей и можно внутрь установить свой SATA-диск, в B1 место этих элементов занимает BD-привод, а в H1 — отсек
для быстрой установки винчестера.
Закавыка в том, что данный аппарат не так давно уже рассматривался, причём самым подробнейшим образом. Так в чём дело, зачем мы снова отводим на изучение этого устройства целый обзор? Никакой тайны здесь нет: рассматриваемый плеер в дополнение к имевшемуся цифровому ТВ-тюнеру обзавёлся ещё одним. Аналоговым!
Почему-то так получается, что у Philips многофункциональные плееры с большим экраном получаются не очень, а маленькие, простенькие — все очень даже ничего. Вот Raga тоже получился вполне неплохим, надежным плеером в металлическом корпусе, при этом очень маленьким, всеядным по части музыки, недорогим. Жаль, что нет слота для карт памяти, модель была бы еще привлекательнее.
Одно из главных различий между рассматриваемыми устройствами — время автономной работы. Как вы полагаете, сколько часов должен продержаться «средний» плеер? Те, кто имел дело с подобными гаджетами, наверняка в курсе, что пять-шесть часов проигрывания видео — это, как правило, «потолок». Да, в случае с 805-м плеером так оно и есть. Но 605-й напрочь выбивается из этого ряда ординарных плееров.
Компания занялась беспроводным звуком, снабжая свои передатчики и мобильные устройства Bluetooth-модулями, передающими звук, кодированный кодеком apt-X. Теоретически, он превосходит стандартный кодек SBC по качеству. Не осталась в стороне компания и от экспансии операционной системы Google Android: два планшета и мультимедийный плеер — первые ласточки Creative на этой платформе.
Плеер очень приятен внешне, быстрый в работе, воспроизводит видео без конвертации, имеет слот для карт памяти, поддерживает много аудиоформатов. Но если хочется смотреть видео с большим удобством, стоит обратиться к широкоэкранным моделям — здесь соотношение сторон обычное, вследствие чего при просмотре фильмов много места пропадает зря.
Как и подобает топовой версии медиаплеера, C-200 поддерживает большинство современных носителей и сервисов: локальные диски, USB-накопители, оптические носители (при наличии привода; включая CD-DA, DVD-Video, BD, в том числе и лицензионные), сетевые ресурсы SMB/NFS/UPnP, различные онлайновые сервисы.
При взгляде на цену устройства, которая составляет около 1000 рублей за модель с 4 ГБ памяти, можно закрыть глаза на все его недостатки. Они кроются в первую очередь в неудобном и запутанном управлении, дешевом корпусе. Ну а плюсов, которые за эти деньги получит покупатель, поболе — удобство подключения к компьютеру, слот для microSD-карт, вполне нормальный диктофон.
Наушники, благодаря поддержке виртуальной многоканальности, подойдут для просмотра фильмов и для игр с объемным звуком. Многоканальность хоть и виртуальная, но вполне ощущается. Однонаправленный микрофон позволит комфортно общаться в игре и просто при помощи Skype или другого VoIP-сервиса. Звучание наушников — не идеальное, но некоторые огрехи АЧХ можно исправить эквалайзером.
Если не считать минусом аппарата бездисковый форм-фактор устройства (что поделаешь, если оно изначально таким задумано), то останется, пожалуй, лишь один явный недостаток конструкции: нестандартный порт USB для соединения с ПК. Все остальные характеристики, такие, как «безглючность» существующей прошивки, аккуратность и добротность сборки, при всём желании нельзя отнести к минусам.
Данная цифровая фоторамка благодаря своей возможности не только отображать фотографии, но и работать в качестве будильника и, что самое главное, воспроизводить видео множества форматов без необходимости предварительной перекодировки — это уже не просто фоторамка, а вполне себе прикроватный видеопроигрыватель.
Практика показала, что плеером очень даже можно пользоваться. Разумеется, экрана нет — это минус, но ведь производитель и не говорил, что он есть :) Tic-Toc — просто еще один безэкранный маленький плеер, но с оригинальным управлением.
Герой этой статьи имеет и оптический привод и отсек для быстрой установки жесткого диска. С остальных точек зрения он мало отличается от своих предшественников. Пожалуй, стоит упомянуть только наличие двух слотов для специализированных модулей расширения.
Колонки не сильно отличаются по функциональности. Модели Vigoole и Microlab традиционно имеют дополнительные входы с разъемами RCA. Стоит отметить у Sven SPS-700 выведенные вперед щелевой порт фазоинвертора и выход для подключения сабвуфера.
Список форматов, которые может проигрывать устройство, должен порадовать меломанов: WAV, MP3, WMA, OGG, M4A, AAC, AIFF, FLAC, Apple Lossless. Кроме того, сервер способен на лету транскодировать также APE, Musepack и WavPack.
Устройства, о которых пойдёт речь, не являются новинками. Несмотря на это, мы посчитали несправедливым оставлять их без всякого внимания, пусть даже прошло несколько месяцев после появления данных медиаплееров в продаже. Второй, даже более важный фактор — это новые прошивки. В отличие от самих плееров, эти прошивки — как раз новинки. Не секрет, что функциональность любой современной техники зависит не только от конструкции аппарата, но и от заложенного в главный чип программного обеспечения. Именно ему подчиняется вся остальная электроника, именно удачная прошивка может вывести на свет прежде скрытый потенциал микрочипа.
Пожалуй, только внешний блок питания является минусом, который заслуживает упоминания (впрочем, этот тощий минус может превратиться в жирный плюс — смотря с какой стороны посмотреть). Также видится некоторым недостатком отсутствие в текущей прошивке дополнительных интернет-сервисов. Остальные особенности аппарата можно смело записывать в плюсы.
Скорость работы по сети очень высокая — более 44 Мбит/с на всех протоколах. Это означает, что есть возможность смотреть с удаленных накопителей высокобитрейтные ролики (например, ремуксы FullHD). Так что мы еще раз убеждаемся, что встроенный накопитель
плееру не требуется.
В 2010 году компания Microlab Technology представила новую модель стереоколонок самой популярной и многочисленной линейки SOLO. Представленные колонки отличаются от своих предшественников, в первую очередь, современным дизайном. Одинаково унылый вид систем SOLO уже давно требовал каких-либо изменений, и вот производитель представил обновленный дизайн в появившейся модели SOLO 15.
Плеер является своего рода эволюцией модели S9. К той модели был добавлен картовод для карт памяти microSD, с помощью которых память можно нарастить до 64 ГБ. Также был добавлен динамик, экран приобрел «мультитач», и есть положительные сдвиги в дизайне меню, музыкального проигрывателя и других функций.
Распространившиеся в последние несколько лет домашние медиаплееры можно условно разделить на два класса: со встроенным носителем (с жёстким диском) и не имеющие такового. Первый вариант интересует тех, кто своевременно не озаботился созданием домашнего сетевого хранилища (NAS) и вынужден использовать жёсткий диск плеера в качестве медиатеки. Дальновидные же владельцы сетевых систем хранения данных наверняка смотрят сквозь пальцы на такие плееры, отягощённые ненужным, постоянно греющимся жёстким диском. Который, к тому же, требуется активно охлаждать, что добавляет к просмотру фильма противное жужжание вентилятора. Рассматриваемый в данной статье плеер — как раз для таких предусмотрительных хозяев. Не шумит, почти не греется, ну и, само собой, играет всё!
Данная модель очень хорошо показала себя как видеопроигрыватель, а также как устройство для чтения книг. Большой и качественный экран с высоким разрешением делают использование этих функций приятным. Однако не все возможности плеера реализованы хорошо, поэтому его в первую очередь можно советовать именно тем, кто хочет заполучить видеопроигрыватель и, возможно, «читалку».
Устройство справляется со своими задачами очень хорошо. Покупать его имеет смысл в том случае, если вам действительно нужен диктофон. Плеер и радио — приятные бонусы, которыми тоже можно пользоваться, но удобнее для этих целей использовать обычный плеер.
Основная задача плеера — воспроизведение неконвертированного видео на большом 5-дюймовом экране. С этим он справляется, но некоторые фильмы воспроизводятся недостаточно плавно. Также хотелось бы более качественной реализации остальных функций.
Плеер получился крайне дешевый, как по цене, так и «на ощупь». Но можно с уверенностью сказать, что бывают устройства и хуже. Управление хоть местами и нелогичное, но к этому привыкаешь. Плеер стоит именно столько, сколько за него просят, не больше и не меньше.
![Сетевой медиаплеер v[duck] A211](https://media.ixbt.com/280x180/smart/https://www.ixbt.com/articles/pics/201009/vduck-a211_115x115.jpg)
