Что ни говори, последние недели декабря — время замечательное. В эти дни буквально все вокруг наполнено предвкушением большого праздника, и в каждом доме, в каждом офисе, в каждом торговом центре, ресторане, фитнес-клубе и т.д. и т.п., наверняка даже в самым дальних кабинетах Кремля — везде ощущается свежее, манящее дыхание приближающегося нового года. И нет ни единого человека, будь то утомленный офис-менеджер, задумчивый сисадмин, авторитетный бизнесмен или развязный шоумен, кто ни был бы «захвачен» приятными новогодними заботами: оставить без подарков своих домочадцев, друзей и коллег — воистину грешно, как же тут не подсуетиться?! Впрочем, интересно это время не только своей животворной атмосферой, но еще и особым, сакральным компонентом, который как бы подспудно требует — пора тебе, друг, сделать паузу, оценивающим взглядом окинуть события года уходящего и попутно расставить приоритеты на год следующий.
Нашим дорогим читателям, уверен, этот год принес очень много хорошего — позволил реализовать себя и свои устремления, преодолеть очередной рубеж в карьере или бизнесе, дал возможность любить и быть любимыми. Так что, его можно с полным правом обозначить фразой, которую не раз повторяли отцы и деды: «Жить стало лучше, жить стало веселее!». :) Примерно в том же ключе прошел нынешний год и для грандов кулеростроения — несмотря на жесткую рыночную конкуренцию и падение прибыльности (что, кстати, было характерно не только в секторе кулеров, но и для всей IT-индустрии в целом), ведущие вендоры систем охлаждения исправно развивали продуктовые линейки, активно расширяли ассортимент бюджетных и хай-эндовых кулеров, получая по отдельным позициям весьма солидную финансовую отдачу. Определенно, большинство из них будут отмечать праздники в очень бодром расположении духа!
Мы тоже не будем скромничать и отрапортуем: практически все интересные кулеры (как в категории актуальных бюджетных моделей, так и в разряде хай-эндовых новинок) были взяты нами на заметку, дотошно протестированы и комплексно рассмотрены в обзорах. Работа проведена, без преувеличения, титаническая, благородная цель — оперативно реагировать на рыночные перипетии и давать нашим читателям объективную аналитическую информацию — достигнута, но все это, конечно, совсем не повод, чтобы изнеженно почивать на лаврах. Ведь, даже получив емкий заряд предновогоднего настроения, нельзя не учитывать тот факт, что индустрия постоянно движется вперед, без перерыва на обед, выходных, праздников и каких бы то ни было каникул. Посему, сегодня мы возвращаемся к делам насущным и помещаем в фокус последние новинки зимнего сезона из сегмента бюджетных кулеров для платформы AMD — серию Igloo 7310 от GlacialTech и модель Thermaltake TR2 R1, не забыв также о свежепроинспектированном кулере Speeze CopperReef, не вошедшем в прошлое комплексное тестирование, и дополнив обозрение нашими обновленными экспертно-техническими рейтингами. Итак, приступим!
GlacialTech Igloo 7310 Light, Igloo 7310, Igloo 7310 Pro и Igloo 7310 TC
Открывают сегодняшнее обозрение четыре «новичка» из бюджетной серии GlacialTech Igloo 7310 — модели Igloo 7310 Light, Igloo 7310, Igloo 7310 Pro и Igloo 7310 TC. Эти кулеры базируются на однотипном алюминиевом радиаторе 85х83х47 мм (подошва 63х63 мм), оборудованы вентиляторами типоразмера 80х80х25 мм (комбинированный подшипник — подшипник качения плюс подшипник скольжения) и отранжированы по скорости вращения крыльчатки (номинальные 2200, 2600 и 3200 об/мин). А модель с суффиксом «TC» дополнительно снабжена схемой терморегулировки оборотов вентилятора (скорость вращения крыльчатки варьируется от 1800 до 3000 об/мин в диапазоне температур 25-40°C).
Кулеры GlacailTech Igloo 7310 Light и Igloo 7310 Pro
В техническом плане бюджетники Igloo 7310 многое перенимают от своих предшественников, черпая вдохновение в недрах очень удачной серии Igloo 7300, и фактически являются продуктом компиляции хорошо зарекомендовавших себя конструктивных наработок, адаптированных уже к новому сокету AM2 и приправленных дополнительными усовершенствованиями массогабаритных параметров.
Кулеры GlacailTech Igloo 7300 Pro и Igloo 7310 Pro
Следуя идеологии, традиционной для семейства Igloo, радиатор «новичков» Igloo 7310 принимает в актив знакомый нам набор катализаторов тепловой эффективности — ребро трапецеидального сечения и чередование высоты ребра (симбиоз этих инструментов нацелен на повышение термической и гидравлической эффективности оребрения), и получает наследственно высокотехнологичные параметры (толщина ребра в основании 0,5 мм и 0,2 мм у вершины, средний шаг размещения 2 мм, 34 рабочих ребра). При этом, благодаря рациональной геометрии оребрения, Igloo 7310 развивает несколько большую площадь поверхности теплообмена, чем его крупногабаритный прародитель Igloo 7300 (1900 см2 против 1800 см2 у Igloo 7300), одновременно сбрасывая в весе, с учетом вентилятора облегченного типоразмера, около 50 г (365 г против 415 г у Igloo 7300). Особого внимания заслуживает здесь и сам набортный вентилятор — он обладает отлично сконфигурированной крыльчаткой, которая оптимизирована сразу по двум направлениям — как в части производительности (баланса статического давления и расхода), так и в плане шумовых характеристик.
Благопристойно смотрятся бюджетники Igloo 7310 также по линии эксплуатационных свойств: модифицированная фирменная крепежная система, аналогичная модельной серии Igloo 7220, теперь совместима с полным комплектом платформ AMD — Socket 754/939/940 и Socket AM2, и с примерным дружелюбием к пользователю, свойственным крепежу предшествующих поколений, — Igloo 7200, Igloo 7300 и Igloo 7210, обеспечивает быструю и легкую посадку кулера в сокет. На положенном месте располагается и традиционный предустановленный термоинтерфейс — высокоэффективная термопаста (наполнитель — замес оксида и нитрида алюминия), сдобренная продвинутыми теплофизическими характеристиками.
Очень хорошо проявляют себя наши подопытные и в чисто практическом отношении, функционально переигрывая прежних бюджетных чемпионов — заслуженных тружеников Igloo 7300: хотя по термической результативности между ними и наблюдается примерный паритет, в шумовых характеристиках «новички» Igloo 7310 добиваются заметно более эргономичных показателей. Так, среднему брату в семействе — Igloo 7310, удается скинуть аж 3 дБА относительно Igloo 7300 и переместиться в ранг реально малошумных кулеров, «малец» Igloo 7310 Light тоже не остается в долгу, серьезно улучшая и без того рекордные достижения своего прародителя — Igloo 7300 Light, и даже быстроходный Igloo 7310 Pro сбрасывает производимый им шум уже до вполне приемлемого уровня. В итоге, заполучив достойный набор конструктивно-технических качеств и присовокупив к нему привлекательную результативность, модельная серия Igloo 7310 занимает в сегодняшних рейтингах авангардные места, а «тихоня» Igloo 7310 Light может спокойно претендовать на звание лучшего бюджетного кулера — он уверенно держит лидерство и в технико-эксплуатационном, и в технико-экономическом рейтинге.
Speeze CopperReef
Далее в нашем списке фигурирует представитель продуктовой линейки Speeze, ориентированной на Socket 754/939, — «ветеран» CopperReef (артикул EE782B3), в бытность свою принадлежавший к «среднему классу», ныне переведенный в категорию «sale». Кулер базируется на медно-алюминиевом радиаторе 80х80х45 мм (эффективные габариты подошвы 76х68 мм), оборудован «инвертированным» вентилятором типоразмера 80х80х25 мм с номинальной скоростью вращения крыльчатки 2400 об/мин (комбинированный подшипник — подшипник качения плюс подшипник скольжения), оснащен референсным крепежом и укомплектован дополнительными установочными приспособлениями — монтажной рамой под Socket 754/939 и стандартизованной пластиной-супинатором.
Хотя CopperReef по факту числится «пенсионером», списывать со счетов его явно рановато — кулер отличается неплохо сработанным конструктивом, не лишенным технических изысков. Основной достопримечательностью нашего подопытного становится продвинутый радиатор, который выполнен по технологии bonded-fin и представлен комбинацией медной пятки 75х60х6 мм и секции алюминиевых пластин (толщина 0,3 мм, шаг размещения 1 мм) в количестве 48 шт.
Оребрение и подошва сопряжены честной пайкой, что вкупе с развитой поверхностью теплообмена (общая площадь порядка 1800 см2) дает кулеру серьезный допинг в плане термических характеристик. Есть в активе CopperReef еще один технический «трюк» — пластины оребрения обнажают волнообразные вырезы, которые, по идее, уменьшают гидравлическое сопротивление радиатора, улучшая тем самым его продуваемость.
Неплохо смотрится кулер и в части эксплуатационных свойств — крепежная система CopperReef, скроенная по референсным лекалам AMD, хотя и проигрывает фирменному крепежу других брендов в удобстве использования, со своими прямыми обязанностями справляется вполне нормативно и обеспечивает плотную фиксацию радиатора в сокете. Единственно, несколько огорчает отсутствие предустановленного термоинтерфейса — по нынешним временам это уже моветон, и еще несуразным оказывается комплект дополнительных установочных приспособлений под Socket 754/939 — для бюджетного кулера, особенно с учетом повсеместного распространения Socket AM2, он предстает пустым излишеством, на котором можно было бы и сэкономить.
Достойно выглядит CopperReef также и с практической стороны — кулер демонстрирует хорошие термические показатели, удерживает уровень производимого шума в строго эргономичных рамках и добивается сбалансированного соотношения эффективность-шум. В итоге, собрав вполне приличную совокупность функциональных качеств, он закрепляется на уважительных позициях сегодняшнего технико-эксплуатационного рейтинга и опережает своего коллегу Thermaltake TR2 M14 SE, родственного по техническому духу. Однако в экономических рейтингах наш CopperReef отмечается уже далеко не так успешно — несмотря на распродажный статус, его ценовая планка по-прежнему слишком завышена.
Thermaltake TR2 R1
Завершает сегодняшнее обозрение новый продукт от бренда TR2, продюссируемого Thermaltake — «крепыш» с минималистским наименованием R1. Этот кулер базируется на крупногабаритном алюминиевом радиаторе 95х92х46 мм (подошва 77х67 мм), оборудован «инвертированным» вентилятором типоразмера 92х92х38 мм с номинальной скоростью вращения крыльчатки 1300 об/мин (подшипник скольжения) и оснащен фирменным двухконтактным крепежом безотверточной конфигурации.
Отрадно, что вместе с впечатляющими габаритами R1 получает и не менее внушительный технический конструктив — радиатор нашего подопытного обнажает развитое оребрение (общая площадь поверхности теплообмена порядка 1850 см2), сдобренное продвинутыми параметрами (ребро трапецеидального сечения, толщина в основании 0,6 мм и 0,2 мм у вершины, средний шаг размещения 1,8 мм, 32 эффективно работающих ребра). Весьма неплох у R1 также набортный вентилятор, который, вкупе с открытым рабочим полем («безрамочная» структура), обладает оптимизированной крыльчаткой, обеспечивающей сбалансированное сочетание производительности и шумовых характеристик.
Хорошо проявляет себя кулер и в эксплуатационном отношении — несмотря на крупноразмерный торс, его общие контуры аккуратно «обтесаны», с соблюдением нормативных требований AMD, так что радиатор садится в монтажную раму комфортно, без каких бы то ни было приключений, а модифицированная крепежная клипса, конструктивно близкая к крепежу предшествующей модельной серии (TR2 M6 SE, M17SE, M19 SE), но уже адаптированная под Socket AM2, позволяет быстро и легко зафиксировать его в сокете. Дополнительным инсталляционным подспорьем R1 становится также предустановленный термоинтерфейс — типовая кремнийорганическая термопаста вполне добротного качества.
Что касается чистой практики, то и здесь R1 соблюдает полный порядок, справляясь со своими прямыми обязанностями ловко и умело, — кулер демонстрирует хорошие термические показатели, удачно совмещает их с истинно эргономичным уровнем производимого шума и добивается по-настоящему привлекательного соотношения эффективность-шум (по этому показателю наш крепыш лишь совсем немного уступает другому солидному бюджетнику — GlacialTech Igloo 7310 Light). В итоге, выдав на-гора весьма достойную совокупность технических качеств, R1 обыгрывает таких серьезных соперников, как Arctic Cooling Alpine 64 и Cooler Master X Dream K640, значимо опережает по функциональности своих коллег из семейства TR2, и прочно закрепляется в группе лидеров технико-эксплуатационного и технико-экономического рейтингов.
Итак, основные объекты сегодняшней инспекции детально рассмотрены, и ознакомительно-обзорную часть нашего исследования можно считать успешно завершенной. Переходим к результатам тестовых испытаний!
Часть 2. Результаты тестовых испытаний, сводная итоговая таблица
Бюджетные кулеры для платформы AMD — экспертно-технические рейтинги 38 моделей зимнего сезона
Методическое приложение. Комплексная оценка потребительских качеств систем охлаждения
