Бюджетные кулеры для платформы AMD

Часть 2. Результаты тестовых испытаний, сводная итоговая таблица


Часть 1. Продукты GlacialTech, Speeze и Thermaltake

Результаты тестовых испытаний

Для исследования тепловой эффективности испытуемых кулеров Socket 754/939/AM2 на вооружение приняты те же самые методологические принципы, что находили свое применение в наших тестах систем охлаждения для платформы Socket 478, а также активно используются в тестах кулеров под LGA775. В качестве первичных данных — основы для последующего определения термического сопротивления, здесь выступают температурные показатели встроенного термодиода процессора, только меняется тепловой источник (процессор Athlon 64 3700+), базисная платформа (материнская плата Fujitsu-Siemens D1607) и набор программного обеспечения.

Конфигурация тестового стенда:

  • материнская плата Fujitsu Siemens Computers D1607-G
  • процессор AMD Athlon 64 3700+ (Clawhammer)
  • ОС Microsoft Windows XP

Для моделирования тепловой нагрузки процессора, близкой к максимальной, используется тестовая утилита S&M, а для мониторинга температурных показателей применяется фирменная утилита SystemGuard от Fujitsu-Siemens.

Диаграмма 1. Температурные показатели

Замечания
Каждый кулер тестировался с термопастой Stars 420
В диаграмме фигурирует комплексный результат

Диаграмма 2. Термическое сопротивление

Замечание
Термическое сопротивление θja определяется из соотношения
θja = (Tj — Ta)/Ph, где Tj — температура процессорного ядра, Ta — температура окружающей среды (в нашем случае составляет 33°C), Ph — тепловая мощность процессора (в нашем случае этот параметр составляет 80 Вт).

Наконец, в завершение этого раздела приводим результаты измерений шума (о методике читайте в статье Шумовые характеристики кулеров и методика измерения уровня шума), а также рейтинг по расчитанным величинам соотношения эффективность/шум.


Диаграмма 3. Шумовые характеристики

Замечание: Фоновый уровень шума 18 дБА


Диаграмма 4. Рейтинг «Соотношение эффективность/шум»

Замечание
Соотношение эффективность/шум (СЭШ) рассчитывается как:
СЭШ = РМ*(ОПт/ТО)/(УШ/ОПш), где
ОПтэ — тепловой опорный показатель («эталонное» термическое сопротивление θja системы охлаждения — 0,3°C/Вт), ТП — температура ядра c использованием рассматриваемой системы охлаждения, ОПш — шумовой опорный показатель («эталонный» уровень шума — 25 дБА), УШ — уровень шума, производимого системой охлаждения, РМ — размерный множитель (равен 10).

Сводная итоговая таблица


Таблица 1. Сводные тестовые данные по итогам инспекции систем охлаждения
Модель СОТермическое сопротивление,
 °C/Вт
Шум, дБАВес, г*Совместимость с Socket AM2
Arctic Cooling Alpine 64 0,48 33 485 Да
Cooler Master DK8-8I32A-99 0,55 35 410 Да
Cooler Master CK8-8JD2B-99 0,46 39 485 Да
Cooler Master CK8-9JD2B-0C 0,54 32 480 Да
Cooler Master X Dream K640 0,541 321 445 Да
Cooler Master X Dream K641 0,55 34 430 Да
Foxconn NBT-CMAK8-1CN 0,481 451 360 Да
Foxconn NBT-CMAK8-1T 0,66 32 320 Ограниченная
Foxconn NBT-CMAK8-2T 0,63 33 345 Ограниченная
GlacialTech Igloo 7300 Light 0,49 32 415 Да
GlacialTech Igloo 7300 0,45 38 415 Да
GlacialTech Igloo 7300 Pro 0,43 42 415 Да
GlacialTech Igloo 7210 Silent 0,58 30 310 Да
GlacialTech Igloo 7210 Light 0,51 33 310 Да
GlacialTech Igloo 7210 0,48 37 310 Да
GlacialTech Igloo 7220 Light (E) 0,51 33 290 Да
GlacialTech Igloo 7220 (E) 0,46 37 290 Да
GlacialTech Igloo 7220 Pro (E) 0,44 44 290 Да
GlacialTech Igloo 7310 Light 0,48 30 365 Да
GlacialTech Igloo 7310 0,45 35 365 Да
GlacialTech Igloo 7310 Pro 0,43 40 365 Да
GlacialTech Igloo 7310 TC 0,461 321 370 Да
Speeze DolphinReef III 0,50 36 3052 Да
Speeze KestrelKing I 0,50 48 290 Да
Speeze KestrelKing II 0,48 49 300 Да
Speeze CopperReef 0,49 35 4352 Да
Thermaltake TR2 M6 SE 0,58 33 425 Да
Thermaltake TR2 M14 SE 0,48 36 470 Да
Thermaltake TR2 M17 SE 0,46 36 505 Да
Thermaltake TR2 M19 SE 0,54 40 300 Да
Thermaltake TR2 R1 0,46 31 435 Да
Titan Data Cooler DC-K8A825Z 0,54 40 395 Да
Titan Data Cooler DC-K8A825Z/CU35 0,54 38 405 Да
Titan Data Cooler DC-K8D925Z 0,48 37 385 Да
Titan TTC-K8ETB/825 0,54 42 405 Да
Titan TTC-K8DTB/925 0,53 40 415 Да
Titan TTC-K8ATB/825/SC 0,533 503 560 Нет
Titan TTC-NK32TZ 0,41 41 550 Да

* Полный вес, включая крепеж
1 Параметр варьируется в зависимости от оборотов вентилятора
2 Без учета комплекта дополнительных установочных приспособлений
3 Параметр соответствует максимальным оборотам вентилятора

По всей видимости, каких-то дополнительных комментариев здесь уже не требуется. Пора обратиться к нашей «табели о рангах» — экспертно-техническим рейтингам исследованных кулеров!

Бюджетные кулеры для платформы AMD — экспертно-технические рейтинги 38 моделей зимнего сезона
Методическое приложение. Комплексная оценка потребительских качеств систем охлаждения




Дополнительно

Бюджетные кулеры для платформы AMD, модели зимнего сезона - Часть 2

Бюджетные кулеры для платформы AMD

Часть 2. Результаты тестовых испытаний, сводная итоговая таблица

Часть 1. Продукты GlacialTech, Speeze и Thermaltake

Результаты тестовых испытаний

Для исследования тепловой эффективности испытуемых кулеров Socket 754/939/AM2 на вооружение приняты те же самые методологические принципы, что находили свое применение в наших тестах систем охлаждения для платформы Socket 478, а также активно используются в тестах кулеров под LGA775. В качестве первичных данных — основы для последующего определения термического сопротивления, здесь выступают температурные показатели встроенного термодиода процессора, только меняется тепловой источник (процессор Athlon 64 3700+), базисная платформа (материнская плата Fujitsu-Siemens D1607) и набор программного обеспечения.

Конфигурация тестового стенда:

  • материнская плата Fujitsu Siemens Computers D1607-G
  • процессор AMD Athlon 64 3700+ (Clawhammer)
  • ОС Microsoft Windows XP

Для моделирования тепловой нагрузки процессора, близкой к максимальной, используется тестовая утилита S&M, а для мониторинга температурных показателей применяется фирменная утилита SystemGuard от Fujitsu-Siemens.

Диаграмма 1. Температурные показатели

Замечания
Каждый кулер тестировался с термопастой Stars 420
В диаграмме фигурирует комплексный результат

Диаграмма 2. Термическое сопротивление

Замечание
Термическое сопротивление θja определяется из соотношения
θja = (Tj — Ta)/Ph, где Tj — температура процессорного ядра, Ta — температура окружающей среды (в нашем случае составляет 33°C), Ph — тепловая мощность процессора (в нашем случае этот параметр составляет 80 Вт).

Наконец, в завершение этого раздела приводим результаты измерений шума (о методике читайте в статье Шумовые характеристики кулеров и методика измерения уровня шума), а также рейтинг по расчитанным величинам соотношения эффективность/шум.


Диаграмма 3. Шумовые характеристики

Замечание: Фоновый уровень шума 18 дБА


Диаграмма 4. Рейтинг «Соотношение эффективность/шум»

Замечание
Соотношение эффективность/шум (СЭШ) рассчитывается как:
СЭШ = РМ*(ОПт/ТО)/(УШ/ОПш), где
ОПтэ — тепловой опорный показатель («эталонное» термическое сопротивление θja системы охлаждения — 0,3°C/Вт), ТП — температура ядра c использованием рассматриваемой системы охлаждения, ОПш — шумовой опорный показатель («эталонный» уровень шума — 25 дБА), УШ — уровень шума, производимого системой охлаждения, РМ — размерный множитель (равен 10).

Сводная итоговая таблица


Таблица 1. Сводные тестовые данные по итогам инспекции систем охлаждения
Модель СОТермическое сопротивление,
 °C/Вт
Шум, дБАВес, г*Совместимость с Socket AM2
Arctic Cooling Alpine 64 0,48 33 485 Да
Cooler Master DK8-8I32A-99 0,55 35 410 Да
Cooler Master CK8-8JD2B-99 0,46 39 485 Да
Cooler Master CK8-9JD2B-0C 0,54 32 480 Да
Cooler Master X Dream K640 0,541 321 445 Да
Cooler Master X Dream K641 0,55 34 430 Да
Foxconn NBT-CMAK8-1CN 0,481 451 360 Да
Foxconn NBT-CMAK8-1T 0,66 32 320 Ограниченная
Foxconn NBT-CMAK8-2T 0,63 33 345 Ограниченная
GlacialTech Igloo 7300 Light 0,49 32 415 Да
GlacialTech Igloo 7300 0,45 38 415 Да
GlacialTech Igloo 7300 Pro 0,43 42 415 Да
GlacialTech Igloo 7210 Silent 0,58 30 310 Да
GlacialTech Igloo 7210 Light 0,51 33 310 Да
GlacialTech Igloo 7210 0,48 37 310 Да
GlacialTech Igloo 7220 Light (E) 0,51 33 290 Да
GlacialTech Igloo 7220 (E) 0,46 37 290 Да
GlacialTech Igloo 7220 Pro (E) 0,44 44 290 Да
GlacialTech Igloo 7310 Light 0,48 30 365 Да
GlacialTech Igloo 7310 0,45 35 365 Да
GlacialTech Igloo 7310 Pro 0,43 40 365 Да
GlacialTech Igloo 7310 TC 0,461 321 370 Да
Speeze DolphinReef III 0,50 36 3052 Да
Speeze KestrelKing I 0,50 48 290 Да
Speeze KestrelKing II 0,48 49 300 Да
Speeze CopperReef 0,49 35 4352 Да
Thermaltake TR2 M6 SE 0,58 33 425 Да
Thermaltake TR2 M14 SE 0,48 36 470 Да
Thermaltake TR2 M17 SE 0,46 36 505 Да
Thermaltake TR2 M19 SE 0,54 40 300 Да
Thermaltake TR2 R1 0,46 31 435 Да
Titan Data Cooler DC-K8A825Z 0,54 40 395 Да
Titan Data Cooler DC-K8A825Z/CU35 0,54 38 405 Да
Titan Data Cooler DC-K8D925Z 0,48 37 385 Да
Titan TTC-K8ETB/825 0,54 42 405 Да
Titan TTC-K8DTB/925 0,53 40 415 Да
Titan TTC-K8ATB/825/SC 0,533 503 560 Нет
Titan TTC-NK32TZ 0,41 41 550 Да

* Полный вес, включая крепеж
1 Параметр варьируется в зависимости от оборотов вентилятора
2 Без учета комплекта дополнительных установочных приспособлений
3 Параметр соответствует максимальным оборотам вентилятора

По всей видимости, каких-то дополнительных комментариев здесь уже не требуется. Пора обратиться к нашей «табели о рангах» — экспертно-техническим рейтингам исследованных кулеров!

Бюджетные кулеры для платформы AMD — экспертно-технические рейтинги 38 моделей зимнего сезона
Методическое приложение. Комплексная оценка потребительских качеств систем охлаждения