Продукция компании Creative широко известна среди поклонников цифрового звука. Немалая заслуга в этом принадлежит серии устройств Sound Blaster. Достаточно вспомнить уже легендарную звуковую карту Audigy 2, не говоря уже о более ранних продуктах, которые также нередко становились стандартами индустрии. Оценив успешность бренда, с недавних пор компания Creative начала производить под именем Sound Blaster и другие аудиоустройства. Последний на данный момент этап в развитии серии был подробно освещен 20 сентября в московском баре Dome.

Компания Lexmark давно известна как один из ведущих мировых производителей систем офисной печати, однако сейчас ее место на российском рынке далеко от лидирующего. В прошлом ситуация была несколько иной: можно вспомнить достаточно популярную серию лазерных принтеров Optra, в которой были модели как для персонального использования, так и для рабочих групп, а также струйные модели, составлявшие когда-то достойную конкуренцию нынешним лидерам рынка. Сейчас Lexmark всерьез задумалась о расширении своего присутствия на российском рынке. В конце прошлого года было создано представительство компании в России. В течение трех кварталов специалисты налаживали работу: определяли стратегию развития и варианты поведения на российском рынке, необходимый продуктовый портфель, строили канал продаж, выбирали сервисных партнеров и т. д. Сейчас подготовительная работа закончена, и компания Lexmark решила представить первые результаты, а главное — рассказать о своих планах на будущее.

Главной особенностью этого робота-пылесоса является система ориентации и прокладка маршрута движения. Он может в минимальное время обработать заданную территорию, оставив неохваченными совсем небольшие участки. Для быстрой ежедневной уборки такой способ является наиболее рациональным с точки зрения затраченного времени и ресурса робота, а также израсходованной электроэнергии. Для более тщательной уборки лучше использовать специальный режим, в котором пылесос убирает вплоть до минимально допустимого уровня заряда батареи с необходимым запасом для возврата на базу.

В среднем, более высокая частота позволяет добиться более высокой производительности процессоров, нежели технологии увеличения многопоточности. Что и не удивительно: НТ достаточна эффективна там, где действительно нужно много потоков вычислений, но вот таких мест в массовом ПО очень мало. Зато таких, где достаточно вообще пары потоков — масса, так что в конечном итоге мы «приплыли» и к близким оценкам эффективности этой технологии для двух- и четырехъядерных моделей: в районе 9,5% в среднем. Максимальные приросты, впрочем, и там, и там превышают 35%, что оправдывает разницу в цене настольных процессоров, но только в тех случаях, когда есть уверенность, что двух или четырех потоков не хватит. В противном случае есть хороший стимул сэкономить. Пусть, заодно, потеряв и в емкости кэш-памяти третьего уровня — сегодня мы убедились в том, что независимо от тактовой частоты она лишь «сдвигает» производительность, но не изменяет ее пропорциональным образом.