Sapphire Toxic RADEON X700 PRO 128MB, Sapphire Hybrid RADEON X800 XL 256MB, Sapphire Hybrid RADEON X800 256MB, Sapphire RADEON X850 XT 256MB

на базе ATI RADEON X700PRO/X800/X800XL/X850XT



СОДЕРЖАНИЕ

  1. Введение
  2. Особенности видеокарт
  3. Конфигурации стендов, список тестовых инструментов
  4. Результаты тестов: TRAOD
  5. Результаты тестов: FarCry Research
  6. Результаты тестов: FarCry Regulator
  7. Результаты тестов: FarCry Pier
  8. Результаты тестов: Half-Life2, ixbt01
  9. Результаты тестов: Half-Life2, ixbt02
  10. Результаты тестов: Half-Life2, ixbt03
  11. Результаты тестов: DOOM III
  12. Результаты тестов: 3DMark05 Game1
  13. Результаты тестов: 3DMark05 Game2
  14. Результаты тестов: 3DMark05 Game3
  15. Результаты тестов: 3DMark05 MARKS
  16. Выводы


Минуло самое темное время года (для средней полосы России), новый год начал активную деятельность по наращиванию светового дня. Несмотря на трескучие морозы, которыми ознаменовался приход февраля, все равно ощущается, что весна не за горами.

К чему такая лирика? Да к тому, что до недавнего времени с рынком PCI-E было все так же плохо, как со световым днем: за полгода он успел отвоевать от силы считанные проценты. А продуктов для него все больше и больше. Я уже не один раз рассуждал на эту тему. Поэтому остается надеяться на то, что как растет световой день, так и будет развиваться сектор PCI-E. Благо в продаже стали появляться новые системные платы на базе NForce4 под Athlon64 с поддержкой PCI-E.

Поэтому, несмотря на очень тяжелый рост рынка, мы смотрим на него с большой надеждой, т.к. перспективность очевидна. Хотя, разумеется, AGP-сектор еще рано бросать, но, увы, тут канадская компания ATI явно просчиталась, сделав упор исключительно на PCI-E. И потому среди всех новых продуктов пока нет ничего с интерфейсом AGP. Быть может весна принесет что-то новенькое и в этом плане. А на сегодня GeForce 6xxx серия от NVIDIA все увереннее захватывает средние ценовые рынки видеокарт с AGP.

Но вернемся к PCI-E. Не так давно была анонсирована новая линейка видеокарт High-End и Middle-End класса от ATI с этим интерфейсом. И сегодня мы хотим представить публике 4 видеокарты из нового ряда, произведенные одним из первых партнеров канадской фирмы — компанией Sapphire Technologies. Хотя одна из них, на базе X700 PRO, не такая уж и новая карта, учитывая давность анонса. Но все же, это новинка, поскольку продукт относится к серии Toxic и имеет свои особенности.

Компания Sapphire очень хорошо известна на российском рынке, взлет ее популярности и продаж за последние годы почти беспрецедентен. Второй год подряд по опросам наших читателей «Бренд года» эта фирма занимает стабильное второе место после ASUSTeK, значительно опережая своих конкурентов. Сегодня мы рассмотрим новые изделия, вышедшие с конвейеров этой компании (только лишь X850XT изготовлена по заказам ATI, и потому произведена на стороннем предприятии, впрочем, как и все ранее выпускавшиеся карты серии X800).



Платы



Sapphire Toxic RADEON X700 PRO 128MB
Интерфейс: PCI-Express x16

Частоты (чип/физическая по памяти (эффективная по памяти): 425/430 (860) MHz (номинал — 425/430 (860) МГц); при работе с APE (См.ниже) — частоты 475/500 (1000) МГц)

Ширина шины обмена с памятью: 128bit

Число вершинных конвейеров: 6

Число пиксельных конвейеров: 8

Размеры: 220x100x45mm (последняя величина — максимальная толщина видеокарты в задней части кулера).

Цвет текстолита: лазурно-синий.

Выходные гнезда: DVI, d-Sub, S-Video.

VIVO: нет

TV-out: интегрирован в GPU.

Sapphire Hybrid RADEON X800 XL 256MB
Интерфейс: PCI-Express x16

Частоты (чип/физическая по памяти (эффективная по памяти): 400/490 (980) MHz (номинал — 400/500 (1000) МГц)

Ширина шины обмена с памятью: 256bit

Число вершинных конвейеров: 6

Число пиксельных конвейеров: 16

Размеры: 190x100x16mm (последняя величина — максимальная толщина видеокарты).

Цвет текстолита: лазурно-синий.

Выходные гнезда: DVI, d-Sub, S-Video.

VIVO: нет

TV-out: интегрирован в GPU.

Sapphire Hybrid RADEON X800 256MB
Интерфейс: PCI-Express x16

Частоты (чип/физическая по памяти (эффективная по памяти): 390/350 (700) MHz (номинал — 400/350 (700) МГц)

Ширина шины обмена с памятью: 256bit

Число вершинных конвейеров: 6

Число пиксельных конвейеров: 12

Размеры: 190x100x16mm (последняя величина — максимальная толщина видеокарты).

Цвет текстолита: лазурно-синий.

Выходные гнезда: DVI, d-Sub, S-Video.

VIVO: нет

TV-out: интегрирован в GPU.

Sapphire RADEON X850 XT 256MB
Интерфейс: PCI-Express x16

Частоты (чип/физическая по памяти (эффективная по памяти): 520/540 (1080) MHz (номинал — 520/540 (1080) МГц)

Ширина шины обмена с памятью: 256bit

Число вершинных конвейеров: 6

Число пиксельных конвейеров: 16

Размеры: 190x100x36mm (последняя величина — максимальная толщина видеокарты в области кулера).

Цвет текстолита: красный.

Выходные гнезда: DVI, d-Sub, S-Video.

VIVO: нет

TV-out: интегрирован в GPU.



Sapphire Toxic RADEON X700 PRO 128MB
Карта имеет 128 МБ памяти GDDR3 SDRAM, размещенной в 4-х микросхемах на лицевой стороне PCB.

Микросхемы памяти Samsung (GDDR3). Время выборки у микросхем памяти 2.0 ns, что соответствует частоте работы 500 (1000) МГц.

Sapphire Hybrid RADEON X800 XL 256MB; Sapphire Hybrid RADEON X800 256MB
Карты имеют по 256 МБ памяти GDDR3 SDRAM, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB.

Микросхемы памяти Samsung (GDDR3). Время выборки у микросхем памяти 2.0 ns, что соответствует частоте работы 500 (1000) МГц.

Sapphire RADEON X850 XT 256MB
Карта имеет 256 МБ памяти GDDR3 SDRAM, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB.

Микросхемы памяти Samsung (GDDR3). Время выборки у микросхем памяти 1.6 ns, что соответствует частоте работы 625 (1250) МГц.



Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди
Sapphire Toxic RADEON X700 PRO 128MB Reference card ATI RADEON X700 PRO
Sapphire Hybrid RADEON X800 XL 256MB; Sapphire Hybrid RADEON X800 256MB Reference card ATI RADEON X800 XL
Sapphire Hybrid RADEON X800 256MB Reference card ATI RADEON X850 XT


Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади
Sapphire Toxic RADEON X700 PRO 128MB Reference card ATI RADEON X700 PRO
Sapphire Hybrid RADEON X800 XL 256MB; Sapphire Hybrid RADEON X800 256MB Reference card ATI RADEON X800 XL
Sapphire Hybrid RADEON X800 256MB Reference card ATI RADEON X850 XT


Сразу ясно, что насчет X850XT даже говорить нечего — перед нами все та же эталонная карта, а принадлежность Sapphire обозначена лишь стикерами. Да и номер на оборотной стороне карты говорит о том, что это продукт ATI (видимо пока еще чипы R480 канадская компания отдельно не продает, реализуя только готовые карты и запрещая партнерам выпускать их самостоятельно).

А вот все остальные платы — собственного производства Sapphire, хотя точно повторяют эталонный дизайн. X800 XL и X800 базируются на одной и той же PCB, поэтому я привел общую фотографию для обеих карт. Прошу обратить внимание на то, что в данном случае производитель решил сделать X800-продукт без излишних хлопот: просто поставив туда чип с 12-ю конвейерами вместо 16-ти. А память и PCB оставлены от X800 XL. Хотя ATI декларировала X800 со 128-ю мегабайтами DDR памяти, а не с 256-ю мегабайтами GDDR3. Ведь себестоимость выросла, что не может не сказаться на конечной цене, и в рамки обещанных 200 долларов точно не уложиться. Что печально, поскольку основная идея была все же иная: нацелить X800 именно на 200 долларов США, чтобы продукт мог составить конкуренцию NVIDIA GeForce 6600GT, сдвинув X700 PRO на более низкие позиции, где последняя могла бы иметь выигрыш (ведь в соперничестве с 6600GT она явно проигрывала).

Позже я еще коснусь темы X800 XL и X800. Вернемся к X700 PRO.

Серия Toxic отличается тем, что используется система охлаждения от Arctic Cooling, разумеется, несколько модифицированная. Пластиковый кожух кулера покрыт краской, светящейся в ультрафиолете:

Для того, чтобы пользователь смог увидеть эту красоту, начиная с X700 PRO, производитель комплектует серию Toxic небольшими ультрафиолетовыми лампами, которые легко можно установить в любом корпусе.

Рассмотрим системы охлаждения.

Sapphire Toxic RADEON X700 PRO 128MB

Устройство турбинного типа. В одном конце длинного пластикового кожуха установлена турбина, засасывающая в него воздух, в другом конце — раструб для выброса теплых потоков наружу системного блока (видеокарта оснащена специальным брекетом с решеткой, чтобы пользователь не смог установить карту в корпус, где во втором слоте после PCI-E стоит заглушка). Посредине системы находится радиатор, через который, собственно, и прогоняется воздух с целью его охлаждения.

Частота вращения турбины — около 2000 оборотов в минуту

Система охлаждения тихая, шум, выходящий за рамки фонового, не отмечен. Посмотреть видеоролик и оценить шум можно по этой ссылке (1.3MB, AVI DivX 5.1). Следует учитывать шумность процессорного кулера. Или для сравнения использовать подобные ролики с шумом кулеров следующих карт. А здесь можно оценить красоту кулера с УФ-подсветкой (450KB, AVI DivX 5.1).

Sapphire Hybrid RADEON X800 XL 256MB; Sapphire Hybrid RADEON X800 256MB

Радиатор закрытого типа, в центре него установлен вентилятор, который разносит воздух по радиатору в двух направлениях.

Частота вращения вентилятора — от 3000 до 7000 оборотов в минуту, поэтому при старте шум очень сильный. Обороты сбрасываются до минимальных, но при длительной работе в 3D они могут вырасти, а с ними и шум.

Посмотреть видеоролик и оценить шум при старте системного блока можно по этой ссылке (750KB, AVI DivX 5.1).

Sapphire RADEON X850 XT 256MB

Устройство турбинного типа. В отличие от Toxic, здесь турбина установлена примерно посредине кожуха ступенчатого типа, она засасывает воздух через конец пластиковой трубы и выбрасывает его за пределы системного блока через раструб (как у Toxic). Видеокарта также оснащена специальным брекетом с решеткой, чтобы пользователь не смог установить карту в корпус, где во втором слоте после PCI-E стоит заглушка.

Частота вращения турбины — от 2500 до 6000 оборотов в минуту, поэтому стартовый шум очень сильный, причем, это даже не шум, а рев турбины, напоминающий FlowFX. После нескольких секунд после старта рев прекращается, и обороты турбины падают до минимальных.

Посмотреть видеоролик и оценить шум можно по этой ссылке (1.2MB, AVI DivX 5.1).



Теперь рассмотрим GPU. С X850XT все ясно, маркировка гласит о том, что это R480, ничего сверхъестественного.

То же самое касается и Toxic X700 PRO. Мы видим, что маркировка все же содержит X700-XT (изначально чипы предназначались именно для этой серии, но с более низкими частотами):

Но! Тут надо сказать, что серия Toxic оснащается специальным программным обеспечением Automated Performance Enhancer (APE), которое хитро грузится в ОС и заставляет повышать частоты работы карты, не выдавая ничем свое присутствие для пользователя. В данном случае APE поднимает частоты почти до уровня X700 XT. Позже я расскажу про этом подробнее.

И наконец, X800 и X800 XL. Слева на снимках — X800, справа — X800 XL.

Напомню, что левый чип содержит активных 12 пиксельных конвейеров, а правый — 16. Вы видите видимые отличия между чипами? И я не вижу. Кроме пары букв в маркировке. Все те дорожки и прожженные точки, по которым ранее мы судили о числе конвейеров, ушли в прошлое. К сожалению, за неимением времени, я не успел поэкспериментировать с BIOS (может он всего лишь устанавливает число активных конвейеров). Но в будущем я вернусь к этому вопросу (на повестке дня такие же карты, но от PowerColor :-) ).

Комплектация.

Sapphire Toxic RADEON X700 PRO 128MB
Руководство пользователя, диск с драйверами, диск с фирменным настройщиком работы карты RenLine, три диска с играми (Prince of Persia, SCPT (вторая на DVD!), PowerDVD5, удлинители TV, переходники DVI-to-d-Sub, HDTV, фирменная наклейка и ультрафиолетовая лампа с адаптером.
Sapphire Hybrid RADEON X800 XL 256MB; Sapphire Hybrid RADEON X800 256MB
Аналогичные комплекты, за минусом ультрафиолетовой лампы.
Sapphire RADEON X850 XT 256MB
Тот же набор, плюс разветвитель для внешнего питания.


Упаковки.

Sapphire Toxic RADEON X700 PRO 128MB

Как всегда прекрасно оформленный бокс! Очень красиво и стильно. Внутри все разложено по отделениям в пластиковом футляре. В коробке имеется окно, через которое видно саму карту. Единственное, что надо не перепутать у картонной коробки — где низ, а где верх, иначе потом будет тяжело уложить все обратно. Коробка имеет специальную «крышку», из которой получается что-то вроде крыши домика.

Sapphire Hybrid RADEON X800 XL 256MB; Sapphire Hybrid RADEON X800 256MB

Аналогичная упаковка, только чуть меньшего размера и без «крыши домика».

Sapphire RADEON X850 XT 256MB

Аналогичная упаковка.



Установка и драйверы

Конфигурации тестовых стендов:

  • Компьютер на базе Athlon 64 (939Socket)
    • процессор AMD Athlon 3800+ (2400MHz) (L2=512K);
    • системная плата ASUS A8N SLI Deluxe на чипсете NVIDIA nForce4 SLI;
    • оперативная память 1 GB DDR SDRAM 400MHz;
    • жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160GB SATA.
  • операционная система Windows XP SP2; DirectX 9.0c;
  • мониторы ViewSonic P810 (21") и Mitsubishi Diamond Pro 2070sb (21").
  • драйверы ATI версии 6.505 (CATALYST 5.1); NVIDIA версии 71.80.

VSync отключен.

Итак, APE. Этот драйвер поставляется вместе с картой на CD, устанавливается без проблем:

Интересно отметить, что несмотря на список видеокарт, поддерживаемых APE, пока он работает только с X700-серией. А на фоновой картинке почему-то видим, что он предназначен для X800-серии :).

Итак, что у нас было до APE (используется утилита RivaTuner, автор А. Николайчук AKA Unwinder):

А что стало после установки этого драйвера:

Как мы видим, частоты почти сравнялись с теми, что у X700 XT (475/525 (1050) MHz). В наших тестах будут данные, снятые с этой карты и с APE.

Разумеется, я настоятельно рекомендую ставить этот драйвер, поскольку сам производитель гарантирует работу карты на таких повышенных частотах.

Теперь что касается X850XT. Прежде всего надо отметить, что для этой серии в драйверах ATI появилось меню, где можно осуществлять разгон и слежение за температурой:

Данный экземпляр карты сумел разогнаться до 550/1230 МГц, работая без дополнительного охлаждения. И вот такие температурные данные:

Как мы видим, все в рамках нормы!

Результаты тестов: сравнение производительности

В качестве инструментария мы использовали:

  • Tomb Raider: Angel of Darkness v.49 (Core Design/Eldos Software) — DirectX 9.0, Paris5_4 demo. Тестирование проводилось при максимально установленном качестве, выключены были лишь Depth of Fields PS20.

  • Half-Life2 (Valve/Sierra) — DirectX 9.0, demo (ixbt01, ixbt02, ixbt03 Тестирование проводилось при максимальном качестве, опция -dxlevel 90, в файле dxsupport.cfg убраны предустановки для видов карт.

  • FarCry 1.3 (Crytek/UbiSoft), DirectX 9.0, мультитекстурирование, 3 demo из уровней Research, Pier, Regulator (запуск игры с опцией -DEVMODE), настройки тестирования все Very High.

  • DOOM III (id Software/Activision) — OpenGL, мультитекстурирование, настройки тестирования — High Quality (ANIS8x). Имеется пример автоматизации запуска с увеличением скорости и уменьшением числа рывков (прекешинг). (НЕ ПУГАТЬСЯ черного экрана после первого меню, так и должно быть! Он будет секунд 5-10, а потом должна пойти демка)

  • 3DMark05 (FutureMark) — DirectX 9.0, мультитекстурирование, настройки тестирования — trilinear,



TR:AoD, Paris5_4 DEMO



Результаты тестов: TRAOD

По поводу X700 PRO: очевидно, что установка всего 128-ми мегабайт памяти на карту привела просто к катастрофическим последствиям для производительности при АА+АФ. Проигрыш капитальный не только сопернику в лице GeForce 6600GT, но и своему же собрату с 256-ю мегабайтами памяти. Полагаю, что это явная ошибка драйвера, ибо ранее таких сильных различий по скорости у подобных карт с разным объемом памяти не было. И даже установка APE почти ничего не дала. И режим АА в 1600х1200 не работал.

X800 в целом показал скорость примерно на уровне GeForce 6600GT (если взаимно скомпенсировать все плюсы и минусы), обладая (ясно, как божий день) ценой заведомо более высокой (256 мегабайт GDDR3 скажутся). Почему такое? Ведь 12 конвейеров × 400 МГц частоты дадут 4800 МТекселей в секунду, когда у 6600GT — 8x500 = 4000. Ответ очевиден: сильная удавка в виде 700 МГц по памяти против 1000 МГц у 6600GT. И именно минусы в режимах АА+АФ это доказывают.

А вот X800 XL уже показал себя отличным продуктом, выиграв даже у GeForce 6800GT, который является более дорогим изделием. И посмотрите, какая приличная разница между X800 XL и X800, даже если карты работают на одинаковых частотах!

X850XT — лидер данного теста.



FarCry, Research



Результаты тестов: FarCry Research

По поводу X700 PRO — все то же самое: проигрыш по всем фронтам, и даже без АА+АФ 256меговая карта существенно быстрее. Даже мысль возникает, что в драйверах что-то сделано не случайно. APE почти не помогает карте. АА снова не работает в 1600х1200.

X800 здесь очень неплохо себя показал, особенно в режимах с АА+АФ, обогнав GeForce 6600GT. Но все же, помним, что это 256-меговая карта, которая сильно дороже, чем 6600GT.

X800 XL, хоть и поблистал перед 6600GT SLI, но все же немного проиграл 6800GT, впрочем, он и дешевле. И снова мы видим приличную разницу между X800/X800XL на равных частотах.

X850XT, хоть и не обошел 6800 Ultra, но все же опередил 6800GT, который является его соперником.



FarCry, Regulator



Результаты тестов: FarCry Regulator

Практически все аналогично предыдущему тесту: X700 PRO — в ж… (пардон, проиграл), X800 хоть и выше, чем 6600GT, но его цена утянет вниз, X800XL — очень хорош, X850XT — на своем месте, где и должен быть: между 6800GT и 6800Ultra, приближаясь к последней..



FarCry, Pier



Результаты тестов: FarCry Pier

А в данном случае улучшил свои позиции X800, совсем хорошо у X800 XL, и в абсолютные лидеры вышел X850XT.

«Над деревней Гадюкино идут дожди…» (это я о X700 PRO).



Half-Life2: ixbt01 demo



Результаты тестов: Half-Life2, ixbt01

И если еще без АА+АФ X700 PRO как-то выходит на паритет с 6600GT, то с АА+АФ ее 128 мегабайт памяти снова уносят карту далеко вниз… И из сравнений с 256-меговой X700 PRO прекрасно видно — именно такой объем всему виной: снова драйверы от ATI?

X800 — очень неплохо выступила, если бы не цена за ее 256 мегабайт GDDR3. X800 XL также хороша, лишь проиграла более дорогому сопернику в лице 6800GT в режимах с АА+АФ.

X850XT почти лидер (лишь незначительно уступив 6800 Ultra в режимах с АА+АФ).



Half-Life2: ixbt02 demo



Результаты тестов: Half-Life2, ixbt02

Тест сильно упирается в CPU, поэтому все минусы резко уменьшили свои абсолютные значения :). И только лишь X800 над 6600GT, X800 XL над 6800GT и 6600GT SLI имеют ощутимое превосходство в режимах с АА+АФ.

X850XT по-прежнему лидер.



Half-Life2: ixbt03 demo



Результаты тестов: Half-Life2, ixbt03

X700 PRO по-прежнему в печали, плохи дела, и в лидеры попасть никак не удается. А вот у X800 — наоборот, картина очень отрадная (хотя мы помним про ее цену). Лучшим результатом можно назвать тот, что продемонстрировал X800 XL (для своей цены).

В лидерах все еще X850XT.



DOOM III



Результаты тестов: DOOM III

Пришел DOOM III, и померкли все краски, блестевшие в глазах фанатов ATI :) (уже всем понятно, что игра четко оптимизирована под архитектуру карт от NVIDIA). Полагаю, что комментарии тут особо не требуются. Либо замечу, что X850XT все же смог сократить до минимума проигрыш сопернику в лице GeForce 6800GT.



3DMark05: Game1



Результаты тестов: 3DMark05 Game1



3DMark05: Game2



Результаты тестов: 3DMark05 Game2



3DMark05: Game3



Результаты тестов: 3DMark05 Game3



3DMark05: MARKS



Результаты тестов: 3DMark05 MARKS

К X700 PRO фортуна напоследок не повернулась. И мы видим приличный проигрыш.

X800 над 6600GT победу одержал, но пиррова она иль нет? (дамоклов меч в лице GDDR3 висит еще над нею).

X800XL вдруг проиграл сражение, непонятный случай :).

X850XT — на уровне своем стоит, он выиграл всю битву у 6800GT, и паритет с 6800 Ultra поимел, хотя последний явно ведь дороже.



Выводы

Итак:

  1. Sapphire Toxic RADEON X700 PRO 128MB — красивая карта, блестяще выглядит, а вот по скорости, увы, блистать мы не умеем, поэтому все решит лишь цена, с участием присяжных мировых в лице читателей сего ресурса. Качество в 2D — 1600x1200 при 85Гц — отлично. Разгон — все APE решило без нас, и частота от X700 XT явилась просто и легко. Отличная пилюля для услады картины этой вовсе не блестящей: отменно тихий кулер.

  2. Sapphire Hybrid RADEON X800 XL 256MB — прекрасный компромисс между ценой и скоростью родился, но он бы в миг разбился, как только цену стали бы торговцы задирать. Качество в 2D — 1600х1200 при 85Гц — прекрасно. Но вот пришел Sapphire, принес он мерзкий кулер, и все испортилось почти. Ведь это гадкое устройство имеет отвратительное свойство: в 3D включать большие обороты и мерзко прямо подвывать.

  3. Sapphire Hybrid RADEON X800 256MB — право же, не стОило прекрасный ускоритель зачем-то супердорогой GDDR3-памятью снабжать. Хотя, если учесть уроки X700 PRO 128MB, мы не можем сказать определенно — а на сколько скорость-то понизится при урезании объема памяти в 2 раза. Да и ясно видно, что удавка в виде 700 МГц по памяти надета основательно на 12-конвейерный процессор. Насчет системы охлаждения — все, что выше сказанное про «ХЛ», относится и к данному продукту, и делает ему приличный минус. Качество в 2D — 1600x1200 при 85Гц — превосходно.

  4. Sapphire RADEON X850 XT 256MB — я думаю, что несмотря на цену, которую мы можем за стиральную машину заплатить, продукт сей все ж весьма удачен, соотносительно его прямого конкурента в лице GeForce 6800GT. Поскольку эта карта ведь смогла добраться и до «ультра» версии 6800, причем в почтенных приложениях. Однако рев девайса охлаждения при старте карты столь велик, что может отпугнуть кого угодно. И надо лишь знать сие, что можно печаль такую пережить, поскольку рев мы слышим лишь при старте. Качество 2D — отменное во всех режимах.



Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших 3DGiТогах.

По результатам исследования Sapphire Toxic RADEON X700 PRO 128MB получает награду в номинации «Оригинальный дизайн» (за февраль).





Теоретико-аналитические материалы и обзоры видеокарт, в которых рассматриваются функциональные особенности GPU ATI RADEON X800 (R420)/X850 (R480)/X700 (RV410) и NVIDIA GeForce 6800 (NV40/45)/6600 (NV43)



Благодарим компанию Sapphire Technologies за предоставленные видеокарты




Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.