PowerColor RADEON X800 XL 256MB, PowerColor RADEON X800 256MB, PowerColor RADEON X850 XT PE 256MB

на базе ATI RADEON X800/X800XL/X850XT



СОДЕРЖАНИЕ

  1. Введение
  2. Особенности видеокарт
  3. Конфигурации стендов, список тестовых инструментов
  4. Результаты тестов: TRAOD
  5. Результаты тестов: FarCry Research
  6. Результаты тестов: FarCry Regulator
  7. Результаты тестов: FarCry Pier
  8. Результаты тестов: Half-Life2, ixbt01
  9. Результаты тестов: Half-Life2, ixbt02
  10. Результаты тестов: Half-Life2, ixbt03
  11. Результаты тестов: DOOM III
  12. Результаты тестов: 3DMark05 Game1
  13. Результаты тестов: 3DMark05 Game2
  14. Результаты тестов: 3DMark05 Game3
  15. Результаты тестов: 3DMark05 MARKS
  16. Результаты тестов: Chronicles of Riddick, demo 44
  17. Результаты тестов: Chronicles of Riddick, demo ducche
  18. Выводы

Мы продолжаем изучать новинки для рынка видеокарт с интерфейсом PCI-Express. Да, пока этот сектор весьма невелик, и потому читатели могут справедливо обижаться на то, что такое внимание уделяется именно подобным платам, когда кусок AGP-рынка еще очень и очень объемен.

Дело в том, что новинок с интерфейсом AGP практически нет, кроме серии GeForce 6xxx, которую мы внимательно изучаем. Поэтому это не тестовые лаборатории обижают читателей и пользователей, а производители видеопроцессоров и карт, которые сейчас всеми силами стараются увеличивать спрос на PCI-E.

Сегодня в нашей лаборатории побывали три продукта компании TUL (бывшая C.P.Technology), более известной под торговой маркой PowerColor. Как можно догадаться, все три с интерфейсом PCI-E: флагман всего семейства RADEON: X850XT Platinum Edition (PE), X800 XL (середнячок в High-End сегменте) и X800 (младшая модель того же High-End). Вообще-то, X800 планировалась как карта для Middle-End (верхняя граница) с ценой около 200-220 долларов США, однако пока на рынок поступают карты с 256 мегабайтами очень дорогой GDDR3 памяти, поэтому речь о 200 долларах даже не идет. Сейчас такие карты можно увидеть в продаже по цене в 300-320 долларов. Поэтому X800 мы будем сравнивать как с GeForce 6600GT PCI-E, так и с GeForce 6800 PCI-E, поскольку фактическая стоимость продукта PowerColor (да и других X800) плавает в вилке цен указанных карт-соперников из стана NVIDIA.

Что касается X800 XL, то его цена также пока сильно завышена, и потому его придется сравнивать уже с GeForce 6800GT (правда, последний все равно дороже), и ориентироваться на GeForce 6800, как нижний ценовой порог.

Вообще, картина маркетологами представляется как:

  • RADEON X850 XT PE соперничает с GeForce 6800 Ultra (цены примерно на уровне 600-620 долларов)
  • RADEON X800 XT PE (уходит с рынка) соперничает также с 6800 Ultra
  • RADEON X850 XT соперничает с GeForce 6800GT (цены примерно около 500 долларов, но в данном случае 6800GT все же дешевле)
  • RADEON X800 XT (уходит с рынка) также соперничает с 6800GT
  • RADEON X850 PRO соперничает с GeForce 6800GT (по поводу цен тут пока ничего неясно)
  • RADEON X800 XL соперничает с GeForce 6800
  • RADEON X800 соперничает с GeForce 6600GT

Как мы видим, жизнь явно идет наперекор стремлениям маркетологов. И реальные цены ставят противников подчас вовсе не в те весовые категории, какие были запланированы сотрудниками ATI и NVIDIA.

Мы не можем не видеть эти реалии жизни, и потому сравнивать карты будем, исходя из действительных рыночных цен. Да, я понимаю, что может пройти время, цены изменятся, и потому обзор в этом плане устареет. Но мы и выпускаем материалов достаточно много, чтобы картину постоянно обновлять и давать более свежую информацию.

Итак, три карты от TUL. Как известно, до вхождения компании-производителя в финансовый холдинг Foxconn, продукты PowerColor пользовались не очень хорошей славой из-за низкого качества. После реорганизации (которая была обозначена переименованием в TUL) были предприняты большие усилия по наведению порядка, и качество видеокарт резко повысилось, подняв планку популярности марки в целом (новое руководство из Foxconn жестко поставило задачу поднять уровень до ведущих мировых брендов, в противном случае компания будет просто расформирована).

Сегодня уровень продуктов PowerColor по качеству ничем не уступает иным брендам Sapphire, ASUS, Gigabyte и др. Поэтому весьма интересно рассмотреть новинки.

Платы

PowerColor RADEON X800 XL 256MB
Интерфейс: PCI-Express x16

Частоты (чип/физическая по памяти (эффективная по памяти): 400/490 (980) MHz (номинал — 400/500 (1000) МГц)

Ширина шины обмена с памятью: 256bit

Число вершинных конвейеров: 6

Число пиксельных конвейеров: 16

Размеры: 190x100x16mm (последняя величина — максимальная толщина видеокарты).

Цвет текстолита: красный.

Выходные гнезда: 2xDVI, S-Video.

VIVO: есть (RAGE Theater)

TV-out: интегрирован в GPU.

PowerColor RADEON X800 256MB
Интерфейс: PCI-Express x16

Частоты (чип/физическая по памяти (эффективная по памяти): 390/350 (700) MHz (номинал — 400/350 (700) МГц)

Ширина шины обмена с памятью: 256bit

Число вершинных конвейеров: 6

Число пиксельных конвейеров: 12

Размеры: 190x100x16mm (последняя величина — максимальная толщина видеокарты).

Цвет текстолита: красный.

Выходные гнезда: 2xDVI, S-Video.

VIVO: есть (RAGE Theater)

TV-out: интегрирован в GPU.

PowerColor RADEON X850 XT PE 256MB
Интерфейс: PCI-Express x16

Частоты (чип/физическая по памяти (эффективная по памяти): 540/590 (1080) MHz (номинал — 540/590 (1180) МГц)

Ширина шины обмена с памятью: 256bit

Число вершинных конвейеров: 6

Число пиксельных конвейеров: 16

Размеры: 190x100x36mm (последняя величина — максимальная толщина видеокарты в области кулера).

Цвет текстолита: красный.

Выходные гнезда: 2xDVI, S-Video.

VIVO: есть (RAGE Theater)

TV-out: интегрирован в GPU.

PowerColor RADEON X800 XL 256MB; PowerColor RADEON X800 256MB; PowerColor RADEON X850 XT PE 256MB
Карты имеют по 256 МБ памяти GDDR3 SDRAM, размещенной в 8-ми микросхемах на лицевой и оборотной сторонах PCB.

Микросхемы памяти Samsung (GDDR3). Время выборки у микросхем памяти 1.6 ns, что соответствует частоте работы 625 (1250) МГц.

Сравнение с эталонным дизайном, вид спереди
PowerColor RADEON X800 256MB Reference card ATI RADEON X800 XL
PowerColor RADEON X800 XL 256MB
PowerColor RADEON X850 XT PE 256MB Reference card ATI RADEON X850 XT
Сравнение с эталонным дизайном, вид сзади
PowerColor RADEON X800 256MB Reference card ATI RADEON X800 XL
PowerColor RADEON X800 XL 256MB
PowerColor RADEON X850 XT PE 256MB Reference card ATI RADEON X850 XT

Прежде всего надо заметить, что частоты на ряде карт на 10МГц занижены относительно номинала. Вины TUL здесь нет, это распоряжение ATI по снижению частот на 10 МГц, ради перестраховки, чтобы уровень потребления карт не вышел за пределы 75 Вт. Хотя, как мы видим, в случае с X800 XL разработчики из TUL подстраховались дважды: и снизили номинальную частоту, и поставили гнездо для внешнего питания (прошу на это обратить особое внимание). Порукой тому, что на ВСЕХ X800 разработчики установили 1.6нс память. Позже будет ясно, что это было бессмысленной затеей, только лишь повышающей цену карты, но мало чего дающей взамен.

Что касается X850 XT PE, то перед нами просто эталонная карта, изготовленная по заказу ATI, на которую PowerColor наклеил свой стикер. Поэтому про какие-то особенности даже говорить не приходится, мы уже не один раз рассматривали такие платы.

Все три карты обладают VIVO, где VideoIn основан на RAGE Theater:

Также стоит упомянуть, что все изделия имеют по два DVI-гнезда, обычные мониторы с d-Sub можно подключить через соответствующие переходники, входящие в комплект.

Рассмотрим системы охлаждения.

PowerColor RADEON X800 XL 256MB; PowerColor RADEON X800 256MB

Радиатор закрытого типа со смещенным влево вентилятором, который гонит воздух по радиатору над GPU. Воздух засасывается внутри системного блока и туда же выбрасывается, но это не сильно снижает эффективность, поскольку нагрев не настолько велик (ядро по 0.11 мкм техпроцессу, да и частоты не слишком высоки).

Но на этом сходства заканчиваются. Ведь у PowerColor RADEON X800 XL 256MB установлен вентилятор с тахометром, и поэтому частота вращения меняется от 2500 до 5000 оборотов в минуту, в зависимости от нагрева. Чего нет у PowerColor RADEON X800 256MB, где частота вращения жестко установлена в 2500 оборотов в минуту. Шума при старте карт нет.

Посмотреть видеоролик и оценить шум при старте системного блока можно по этой ссылке (1,1 МB, AVI DivX 5.1) для PowerColor RADEON X800 XL 256MB и по этой ссылке (900 KB, AVI DivX 5.1) для PowerColor RADEON X800 256MB. А также сравнить с фоновым шумом без видеокарты (740 KB, AVI DivX 5.1).

PowerColor RADEON X850 XT PE 256MB

Устройство турбинного типа. Турбина установлена примерно посредине кожуха ступенчатого типа, засасывающая воздух через конец пластиковой трубы, и выбрасывающая его за пределы системного блока через раструб. Видеокарта оснащена специальным брекетом с решеткой, чтобы пользователь не смог установить карту в корпус, где во втором слоте после PCI-E стоит заглушка.

Частота вращения турбины — от 2500 до 6000 оборотов в минуту, поэтому стартовый шум очень сильный, причем, это даже не шум, а рев турбины, напоминающий FlowFX. После нескольких секунд после старта рев прекращается, и обороты турбины падают до минимальных.

Посмотреть видеоролик и оценить шум можно по этой ссылке (1.7MB, AVI DivX 5.1).

Теперь рассмотрим GPU. Ну с X850XT PE все ясно,

Посмотрим на X800 и X800 XL. Слева на снимках — X800, справа — X800 XL.

Напомню, что левый чип содержит активных 12 пиксельных конвейеров, а правый — 16. Вы видите видимые отличия между чипами? И я не вижу. Кроме пары букв в маркировке. Все те дорожки и прожженные точки, по которым ранее мы судили о числе конвейеров, ушли в прошлое. К сожалению, снова за неимением времени, я не успел поэкспериментировать с BIOS (может всего лишь он устанавливает число активных конвейеров).

Комплектация.

PowerColor RADEON X800 XL 256MB; PowerColor RADEON X800 256MB
Комплекты идентичны, за исключением кабеля для внешнего питания, который поставляется только с картой на X800 XL. Остальное: руководство пользователя, CD с драйверами, комплект ПО, представленный на снимке справа (богатый набор от Cyberlink и игра Hitman), переходники DVI-to-d-Sub, HDTV, VIVO.
PowerColor RADEON X850 XT PE 256MB
Аналогичный комплект, плюс игра Pacific Fighters.

Упаковки.

PowerColor RADEON X800 XL 256MB

Бокс из белого толстого картона, одетый в стильный супер. Весь комплект разложен по отсекам, поэтому в коробке ничего не болтается, и при перевозке исключена возможность повреждений (кроме внешних физических повреждений самой тары, конечно :).

PowerColor RADEON X800 256MB

Все аналогично, лишь надписи другие.

PowerColor RADEON X850 XT PE 256MB

По сути все то же самое, а вот стиль упаковки чуть изменен: введено окно, через которое демонстрируется рекламный скриншот из игры Pacific Fighters, помещенный чуть в глубине коробки. На мой взгляд, глупая затея, лишь удорожающая упаковку. Лучше бы карту саму показали через окно. Сам комплект уже размещен в пластиковом боксе, а не в картонном.

Установка и драйверы

Конфигурации тестовых стендов:

  • Компьютер на базе Athlon 64 (939Socket)
    • процессор AMD Athlon 3800+ (2400MHz) (L2=512K);
    • системная плата ASUS A8N SLI Deluxe на чипсете NVIDIA nForce4 SLI;
    • оперативная память 1 GB DDR SDRAM 400MHz;
    • жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160GB SATA.
  • операционная система Windows XP SP2; DirectX 9.0c;
  • мониторы ViewSonic P810 (21") и Mitsubishi Diamond Pro 2070sb (21").
  • драйверы ATI версии 6.512 (CATALYST 5.2); NVIDIA версии 71.81.

VSync отключен.

Теперь о том, почему 1.6нс память оказалась бесполезной, несмотря на то, что на коробках ярко указывалась эта особенность карт. Да разгон-то очень слабый, несмотря на такую память! Посмотрите, если X800 XL смогла приемлемо заработать только на частотах 435/1040 МГц. Ладно, по ядру разгон еще весьма приличный, а вот 1.6нс память с ее потенциалом в 1250 МГц по номиналу смогла работать только на частоте 1040 МГц. Выше — уже артефакты. Ясно, что вольтаж памяти в BIOS занижен. И это делалось изначально под 2.0нс память. А разработчики из TUL могли бы все же поднять напряжение, чтобы такая память впустую не пропадала. Что касается температурного режима при разгоне, то он представлен ниже (использовалась утилита RivaTuner, автор А.Николайчук AKA Unwinder). Как мы видим, температура поднималась весьма высоко, при этом на это активно реагировал вентилятор на карте.

Продукт на базе X800, несмотря на то, что на коробке есть наклейка, гласящая о том, что память способна работать на 1.2ГГц, не смог преодолеть планку разгона по той же 1,6нс памяти в 1140 МГц. Снова заниженный вольтаж, и опять разработчики из TUL даже не проверили толком работу разгона, гордо наклеили стикер, который себя явно не оправдывает. Зачем, спрашивается, надо было удорожать карту установкой такой дорогой памяти?

Теперь что касается X850XT PE. Данный экземпляр карты сумел разогнаться до 570/1240 МГц, работая без дополнительного охлаждения. И вот такие температурные данные:

Как мы видим, все в рамках нормы!

Результаты тестов: сравнение производительности

В качестве инструментария мы использовали:

  • Tomb Raider: Angel of Darkness v.49 (Core Design/Eldos Software) — DirectX 9.0, Paris5_4 demo. Тестирование проводилось при максимально установленном качестве, выключены были лишь Depth of Fields PS20.
  • Half-Life2 (Valve/Sierra) — DirectX 9.0, demo (ixbt01, ixbt02, ixbt03 Тестирование проводилось при максимальном качестве, опция -dxlevel 90, в файле dxsupport.cfg убраны предустановки для видов карт.
  • FarCry 1.3 (Crytek/UbiSoft), DirectX 9.0, мультитекстурирование, 3 demo из уровней Research, Pier, Regulator (запуск игры с опцией -DEVMODE), настройки тестирования все Very High.
  • DOOM III (id Software/Activision) — OpenGL, мультитекстурирование, настройки тестирования — High Quality (ANIS8x). Имеется пример автоматизации запуска с увеличением скорости и уменьшением числа рывков (прекешинг). (НЕ ПУГАТЬСЯ черного экрана после первого меню, так и должно быть! Он будет секунд 5-10, а потом должна пойти демка)
  • 3DMark05 (FutureMark) — DirectX 9.0, мультитекстурирование, настройки тестирования — trilinear,
  • The Chronicles Of Riddick: Escape From Butcher Bay (Starbreeze/Vivendi) — OpenGL, мультитекстурирование, настройки тестирования — максимальное качество текстур, Shader 2.0.

    Выражаю благодарность Ринату Досаеву (AKA 4uckall) и Алексею Островскому (AKA Дучче) за написание демо к данной игре, а также большое спасибо Алексею Берилло AKA Somebody Else за помощь

TR:AoD, Paris5_4 DEMO

Результаты тестов: TRAOD

X800 в целом показала себя на высоте, обойдя своих соперников, даже geForce 6800. Показатели у X800 XL еще лучше.

X850XT PE является лидером в целом.

FarCry, Research

Результаты тестов: FarCry Research

Показатели у всех трех карт отличные, разве только X800 XL проиграла 6800GT в режимах без АА+АФ, но никто не будет играть в такие игры и на таких мощных картах без включения этих важных функций.

FarCry, Regulator

Результаты тестов: FarCry Regulator

Картина аналогичная. Все три продукта TUL оказались лидерами своих тестов.

FarCry, Pier

Результаты тестов: FarCry Pier

Полагаю, что комментарии излишни. Ситуация такая же.

Half-Life2: ixbt01 demo

Результаты тестов: Half-Life2, ixbt01

В данном случае X800 уже потерял однозначное лидерство, в режиме с АА+АФ GeForce 6800 явно быстрее. Однако повторяю, что мы имеем дело с картой с 256 мегабайтами GDDR3 памяти, которую очень сложно позиционировать, ибо изначально не было планов на такие изделия. Поэтому все будет решать цена.

X800 XL слегка проиграла сопернику в лице GeForce 6800GT в режимах с АА+АФ, однако последняя явно дороже.

Что касается X850XT PE, то в целом примерное равенство сил в режимах с АА+АФ.

Half-Life2: ixbt02 demo

Результаты тестов: Half-Life2, ixbt02

Этот тест снова вывел все продукты TUL в лидеры.

Half-Life2: ixbt03 demo

Результаты тестов: Half-Life2, ixbt03

Аналогично! Причем проценты превосходства продуктов на базе чипов от ATI даже сильно выросли.

DOOM III

Результаты тестов: DOOM III

Как и следовало ожидать, эта игра, где изделия на базе NVIDIA, имеют явные преимущества (мы уже несколько раз писали про это), привела к почти полному поражению всей «троицы» от своих соперников из стана американской компании. Да, DOOM III до сих пор не по зубам продуктам канадской ATI, отставание хоть и сократилось за последние месяцы, но все же еще весьма прилично.

3DMark05: Game1

Результаты тестов: 3DMark05 Game1

3DMark05: Game2

Результаты тестов: 3DMark05 Game2

3DMark05: Game3

Результаты тестов: 3DMark05 Game3

3DMark05: MARKS

Результаты тестов: 3DMark05 MARKS

Этот тест дает нам почти чистые показатели работы шейдерного блока. Обратим внимание на то, что в целом лидерство продуктов TUL без АА+АФ сохраняется, что подтверждает ранее проведенные тесты в этом плане. Но вот активизация АА+АФ привела к сильному падению скорости у продуктов на базе чипов от ATI, что не наблюдается у их соперников. Конечно, в 3DMark очень трудно проверить честность работы тех или иных функций, но попытка сделать скриншоты и их анализ показали, что все же АА+АФ имеют место быть и те, что заданы.

Chronicles of Riddick, demo 44

Результаты тестов: Chronicles of Riddick, demo 44

Этот тест я ввел прямо перед выходом материала, поэтому за неимением времени пока ограничимся лишь разрешением в 1024х768. Сразу отмечу, что режим SLI у карт 6600/6800 в этой игре не заработал, поэтому показатели такие же, как у одиночных карт.

Очевидно, что X800 проиграла сражение. Да и X800 XL смотрится лидером только относительно GeForce 6800, но пока цена X800 XL выше.

X850 XT PE проиграла битву.

Chronicles of Riddick, demo ducche

Результаты тестов: Chronicles of Riddick, demo ducche

Здесь сразу видно, что вся линейка потерпела полное фиаско. Да, реально продукты на базе NVIDIA-чипов в этой игре во многих случаях быстрее. И это где-то минус для ATI, ибо игра популярная, да и использует все современные новации в 3D. Хотя, проценты не настолько велики, и драйверами все можно выправить, как мы уже много раз видели.

Выводы

Итак:

  1. PowerColor RADEON X800 XL 256MB — хороший продукт для своего ценового диапазона. Надеюсь, что вскоре цены придут в соответствие с тем, что было обещано при анонсе, и тогда популярность таких карт резко вырастет. Что касается данного экземпляра, то стабильность в работе на высоте, качество исполнения очень высокое, в 2D в 1600х1200 при 85Гц картинка очень четкая.
  2. PowerColor RADEON X800 256MB — странный продукт. Что-то между тем, что было обещано в декабре, когда X800 ждали в рамках 200 долларов США, и желанием производителей не тратиться на выпуск специальных плат (ведь по сути взяли X800 XL, урезали конвейеры в чипе, и все), что мы наблюдаем ныне. Зачем на такие платы ставить дорогую память? Малопонятно. Вот и вышло, что карта очень хорошо показала себя в сравнении с 6600GT, но при этом цена в 1.5 раза выше. Сравнивать с GeForce 6800? Да, тут у X800 256MB есть фора, однако как будут цены меняться? — От них сильно все зависит. Данный экземпляр, как и предыдущий продукт, показал отменное качество во всех отношениях, стабильность в работе на высоте.

  3. PowerColor RADEON X850 XT PE 256MB — имиджевый и самый дорогой на сегодня продукт от ATI. Именно от канадской компании, поскольку в продажу идут карты, сделанные по заказам ATI. От TUL только стикеры, да упаковка с комплектом поставки. Последняя новинка в игровом мире, а именно Chronicles of Riddick, показала, что отнюдь, не везде X850 XT PE является лидером по скорости, и ранее выпущенная GeForce 6800 Ultra обходит. Как говорится, в полку DOOM III прибыло :). В целом, безусловно, X850XT PE мощнейшая и очень быстрая карта. Не надо забывать об энергопотреблении, которое у таких карт ниже, чем у конкурентов. Что касается данного экземпляра, то стабильность в работе на высоте, качество в 2D в 1600х1200 при 85Гц отменное.

Более полные сравнительные характеристики видеокарт этого и других классов вы можете увидеть также в наших 3DGiТогах.

По результатам исследования PowerColor RADEON X850 XT PE 256MB получает награду в номинации «Отличная поставка» (за февраль).

Теоретико-аналитические материалы и обзоры видеокарт, в которых рассматриваются функциональные особенности GPU ATI RADEON X800 (R420)/X850 (R480)/X700 (RV410) и NVIDIA GeForce 6800 (NV40/45)/6600 (NV43)





Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.