CDRW Plextor PX-1210A — опыт домашнего использования


Мой первый пишущий CD-ROM я приобрел почти 4 года назад. Это был старый добрый Acer 6206a с 2-скоростной записью-перезаписью и 128 килобайтами кэша. За 320 долларов (по тем временам — недорого!) я получил сам привод, стандартный IDE шлейф, инструкцию и CD-ROM с облегченной версией Adaptec Easy CD Creator, которой я, впрочем, никогда не пользовался. Этот привод честно отработал около 3 лет и выработал у меня почти ритуальное отношение к записи дисков: маленький кэш не позволял каких либо действий на компьютере без риска получить «Buffer Underrun» и, как следствие, испорченную болванку. Поэтому каждая запись (при двух скоростях это почти 40 минут!) превращалась в томительный процесс ожидания. При этом мне приходилось писать довольно много дисков: игрушки, звук, софт и себе и своим друзьям. Стала очевидной необходимость более скоростной и современной модели и, после непродолжительных поисков по компьютерным фирмам, я стал счастливым обладателем OEM-версии Plextor PX-W1210A.

На моем компьютере диски подключены следующим образом: два винчестера — на контроллере Promise Ultra66, CD-ROM Asus 40x — primary master, пишущий CD-ROM — secondary master. Такая конфигурация позволяла копировать диски напрямую, без создания промежуточной копии на винчестере, была проверена временем, а потому оставлена без изменений. Но одно «чудо» у меня все же было. Дело в том, что мой Acer 6206a упорно опознавался BIOS'ом как поддерживающий только PIO mode 4, хотя в инструкции утверждалось, что привод поддерживает режим UltraDMA2. В то же время, одновременно соседствующие у меня Windows 98 и Windows 2000 позволяли поставить галочку, разрешающую включение DMA (что не удивительно, т. к. устройство соответствует, как минимум, спецификации ATA 3 и позволяет дисководу работать по протоколу DMA2, но не выше). Так что в моем случае это была скорее проблема «мировой справедливости», нежели серьезный «глюк». Покопавшись в Интернете, я убедился, что это типично для очень многих пишущих CD-ROM, и владельцы этих устройств часто вообще лишены возможности использовать их в режиме DMA.

Понятно, что после подключения Plextor'a я с замиранием сердца следил за тем, опознает ли его BIOS как UDMA устройство. Нет! Опять на экране появилась унылая надпись: Secondary Master — PIO mode 4. «Ну и подумаешь!» — сказал я себе, вспомнив, как вел себя Acer 6206a, и… ошибся. Windows 98 по-прежнему позволял использовать DMA, а вот Windows 2000 корректно работал только при принудительной установке PIO mode 4 для Secondary Master. Включение же DMA для Plextor'a приводило к зависанию CD-Player и Nero Burning ROM — программы для записи CD-ROM. Не буду утомлять читателей описанием поисков решения проблемы, скажу только, что корректной поддержки режима DMA удалось добиться путем отключения в BIOS поддержки ACPI и полной переустановки Windows 2000.

На иллюстрации видно, что Windows 2000 не позволяет пользователю явным образом установить режим DMA для ATA устройств. Вы можете выбрать между PIO mode only (то есть запретом использовать DMA вообще) и разрешением операционной системе попробовать включить режим DMA, а затем система сама выбирает, использовать ли ей просто direct memory access (DMA), или современные Ultra ATA протоколы (UDMA 2, 3 и т. п.). При этом, только Windows 2000 позволяет увидеть, использует ли данное устройство протокол UDMA.

Таким образом, после удаления ACPI из системы все стало работать как следует, и проблема стала забываться, как вдруг совсем недавно я обнаружил на уважаемом мной сайте http://www.plextormania.com/ радикальное решение. Суть его в следующем. Если смотреть на заднюю панель Plextor PX-W1210A., то среди прочих разъемов в левом нижнем углу имеется двухконтактный разъем, о котором ничего не говорится в инструкциях к устройству.

Если эти контакты замкнуть обычным джампером (такие используются в материнских платах и жестких дисках), то BIOS опознает этот CD-ROM как UDMA2 устройство. Проверил — действительно опознает ! И в Windows 2000 включается UltraDMA2! И даже дым из компьютера не идет! Правда, позже я обнаружил, что в Windows 98 иногда после загрузки CD-ROM превращается в Removable Disk с удивительным названием «яяяяяяяяяяяяяя*яяяяяяяя». Если убрать в свойствах этого диска пресловутый DMA, то после перезагрузки он опять становится CD-ROM'ом. Под Windows 2000 проблем с этим джампером пока не обнаружил.

Конечно, не следует думать, что моя жизнь после приобретения нового пишущего CD-ROM была сплошной борьбой с непокорным железом. Работа с PX-W1210A. — это, безусловно, удовольствие. Многократно описанная технология Burn-Proof действительно позволяет большие вольности при записи дисков. Так, например, я без проблем пишу звуковые диски, набрав из разных источников трэки и задав аудио-фильтры, например нормализацию (выравнивание громкости). И все это в процессе записи! Мой Pentium 3-800 c 256 Мбайт оперативной памяти задумывается над каждым фрагментом, буфер опустошается, и CD-ROM честно ждет, когда все будет готово для записи этого фрагмента. И в результате — нормальный звук — ни щелчков, ни других дефектов. Одновременно можно просмотреть почту, что-нибудь скопировать на дискету (!!) и т. д. В общем — красота! Мое впечатление от этого привода можно описать одним словом: труженик.

Утилиты, предложенные Plextor, — Plextor Manager и Plextor Tools мне, честно говоря, не понравились. Это мое субъективное мнение, но я считаю, что софт для пишущего CD-ROM не должен запускаться из контекстного меню и быть упрощенным. Да простят меня производители этого софта, я предпочитаю пользоваться Nero Burning Rom. К слову говоря, единственная испорченная на Plextor болванка писалась под Plextor Manager.

Кстати, о болванках. Как-то исторически сложилось, что я предпочитаю болванки TDK. И вот к новому CD-RW дисководу друзья, зная мои предпочтения, подарили мне 40 штук TDK d-view 700 mb. На первый взгляд, носители производят вполне приятное впечатление: двенадцатискоростные, в тоненьких (slim) коробочках, 80-минутные. Но все же у них есть недостаток — огромный процент ошибок. Практически на каждом записанном диске имеются нечитаемые области. Я уже начал было грешить на рекордер, но после ознакомления со статьей, вышедшей на iXBT, посвященной тестированию болванок, мои сомнения в отношении качественности привода рассеялись. Обосновано это было тем, что по данным тестирования, TDK d-view (74-минутные) занимали низшие строчки из всех протестированных. Обидно за столь уважаемую фирму! Что касается других болванок, которые я пробовал, могу сказать: Plextor всеяден! Я даже записывал «noname» диски, которые отказывались писать и портили CD-RW накопители Philips и Creative, приобретенные моими друзьями.

И напоследок выскажу некоторые соображения для тех, кто еще только собирается купить свой первый пишущий CD-ROM. Не нужно воспринимать эту публикацию, как призыв «Plextor в каждый дом!» В настоящее время индустрия этих устройств достаточно развилась и мы с вами можем приобрести себе весьма недорогой и надежный привод. Список производителей достаточно велик, и я могу только повторить мнения уважаемых авторов статей, посвященных этой теме: купив CD-RW привод фирм NEC, Ricoh, Teac, Plextor и некоторых других, вы получите надежное устройство, которое будет служить годами. За 100-150 долларов можно приобрести хороший четырех-восьмискоростной привод. Нужен ли всем CD-RW дисковод Plextor, обладающий возможностью двенадцатикратной скорости записи со всеми его «наворотами» и стоящий под 300 долларов? Скорее всего, нет. Если вы планируете писать диски раз в несколько дней, то, например, 4-х скоростной Teac за 110 долларов будет для вас вполне приемлемым выбором. Проблема «Buffer Underrun», дамокловым мечом висевшая над пользователями пишущих устройств первых поколений, когда размеры кэша не достигали даже 1 мегабайта, а диски обладали низкой скоростью, сейчас уже не столь актуальна. На моем Plextor установлено всего 2 Мбайт буфера и даже на скорости записи 12х я редко встречаюсь с явлением опустошения буфера. Обычно это бывает при сильной загрузке компьютера другими задачами или копировании «on the fly» дисков плохого качества, когда читающий CD-ROM не успевает за пишущим. В настоящее же время CD-RW дисководы без поддержки BURN-Proof редко имеют буфер меньше 4 Мбайт, что является достаточной гарантией защиты от его опустошения. Приобретать же рекордер с большой скоростью записи и технологией BURN-Proof, на мой взгляд, имеет смысл, если вам часто приходится записывать большие объемы (скажем, 5-10 дисков за вечер) в условиях нехватки времени.

В этой статье сознательно не обсуждались специфические черты Plextor PX-W1210A., такие как способность копировать защищенные диски, прекрасная поддержка считывания звуковых дисков на больших скоростях и т. п. Это очень большая тема, требующая отдельной статьи.

Несколько полезных ссылок по записи CD-R:






Дополнительно

CDRW Plextor PX-1210A - опыт домашнего использования

CDRW Plextor PX-1210A — опыт домашнего использования

Мой первый пишущий CD-ROM я приобрел почти 4 года назад. Это был старый добрый Acer 6206a с 2-скоростной записью-перезаписью и 128 килобайтами кэша. За 320 долларов (по тем временам — недорого!) я получил сам привод, стандартный IDE шлейф, инструкцию и CD-ROM с облегченной версией Adaptec Easy CD Creator, которой я, впрочем, никогда не пользовался. Этот привод честно отработал около 3 лет и выработал у меня почти ритуальное отношение к записи дисков: маленький кэш не позволял каких либо действий на компьютере без риска получить «Buffer Underrun» и, как следствие, испорченную болванку. Поэтому каждая запись (при двух скоростях это почти 40 минут!) превращалась в томительный процесс ожидания. При этом мне приходилось писать довольно много дисков: игрушки, звук, софт и себе и своим друзьям. Стала очевидной необходимость более скоростной и современной модели и, после непродолжительных поисков по компьютерным фирмам, я стал счастливым обладателем OEM-версии Plextor PX-W1210A.

На моем компьютере диски подключены следующим образом: два винчестера — на контроллере Promise Ultra66, CD-ROM Asus 40x — primary master, пишущий CD-ROM — secondary master. Такая конфигурация позволяла копировать диски напрямую, без создания промежуточной копии на винчестере, была проверена временем, а потому оставлена без изменений. Но одно «чудо» у меня все же было. Дело в том, что мой Acer 6206a упорно опознавался BIOS'ом как поддерживающий только PIO mode 4, хотя в инструкции утверждалось, что привод поддерживает режим UltraDMA2. В то же время, одновременно соседствующие у меня Windows 98 и Windows 2000 позволяли поставить галочку, разрешающую включение DMA (что не удивительно, т. к. устройство соответствует, как минимум, спецификации ATA 3 и позволяет дисководу работать по протоколу DMA2, но не выше). Так что в моем случае это была скорее проблема «мировой справедливости», нежели серьезный «глюк». Покопавшись в Интернете, я убедился, что это типично для очень многих пишущих CD-ROM, и владельцы этих устройств часто вообще лишены возможности использовать их в режиме DMA.

Понятно, что после подключения Plextor'a я с замиранием сердца следил за тем, опознает ли его BIOS как UDMA устройство. Нет! Опять на экране появилась унылая надпись: Secondary Master — PIO mode 4. «Ну и подумаешь!» — сказал я себе, вспомнив, как вел себя Acer 6206a, и… ошибся. Windows 98 по-прежнему позволял использовать DMA, а вот Windows 2000 корректно работал только при принудительной установке PIO mode 4 для Secondary Master. Включение же DMA для Plextor'a приводило к зависанию CD-Player и Nero Burning ROM — программы для записи CD-ROM. Не буду утомлять читателей описанием поисков решения проблемы, скажу только, что корректной поддержки режима DMA удалось добиться путем отключения в BIOS поддержки ACPI и полной переустановки Windows 2000.

На иллюстрации видно, что Windows 2000 не позволяет пользователю явным образом установить режим DMA для ATA устройств. Вы можете выбрать между PIO mode only (то есть запретом использовать DMA вообще) и разрешением операционной системе попробовать включить режим DMA, а затем система сама выбирает, использовать ли ей просто direct memory access (DMA), или современные Ultra ATA протоколы (UDMA 2, 3 и т. п.). При этом, только Windows 2000 позволяет увидеть, использует ли данное устройство протокол UDMA.

Таким образом, после удаления ACPI из системы все стало работать как следует, и проблема стала забываться, как вдруг совсем недавно я обнаружил на уважаемом мной сайте http://www.plextormania.com/ радикальное решение. Суть его в следующем. Если смотреть на заднюю панель Plextor PX-W1210A., то среди прочих разъемов в левом нижнем углу имеется двухконтактный разъем, о котором ничего не говорится в инструкциях к устройству.

Если эти контакты замкнуть обычным джампером (такие используются в материнских платах и жестких дисках), то BIOS опознает этот CD-ROM как UDMA2 устройство. Проверил — действительно опознает ! И в Windows 2000 включается UltraDMA2! И даже дым из компьютера не идет! Правда, позже я обнаружил, что в Windows 98 иногда после загрузки CD-ROM превращается в Removable Disk с удивительным названием «яяяяяяяяяяяяяя*яяяяяяяя». Если убрать в свойствах этого диска пресловутый DMA, то после перезагрузки он опять становится CD-ROM'ом. Под Windows 2000 проблем с этим джампером пока не обнаружил.

Конечно, не следует думать, что моя жизнь после приобретения нового пишущего CD-ROM была сплошной борьбой с непокорным железом. Работа с PX-W1210A. — это, безусловно, удовольствие. Многократно описанная технология Burn-Proof действительно позволяет большие вольности при записи дисков. Так, например, я без проблем пишу звуковые диски, набрав из разных источников трэки и задав аудио-фильтры, например нормализацию (выравнивание громкости). И все это в процессе записи! Мой Pentium 3-800 c 256 Мбайт оперативной памяти задумывается над каждым фрагментом, буфер опустошается, и CD-ROM честно ждет, когда все будет готово для записи этого фрагмента. И в результате — нормальный звук — ни щелчков, ни других дефектов. Одновременно можно просмотреть почту, что-нибудь скопировать на дискету (!!) и т. д. В общем — красота! Мое впечатление от этого привода можно описать одним словом: труженик.

Утилиты, предложенные Plextor, — Plextor Manager и Plextor Tools мне, честно говоря, не понравились. Это мое субъективное мнение, но я считаю, что софт для пишущего CD-ROM не должен запускаться из контекстного меню и быть упрощенным. Да простят меня производители этого софта, я предпочитаю пользоваться Nero Burning Rom. К слову говоря, единственная испорченная на Plextor болванка писалась под Plextor Manager.

Кстати, о болванках. Как-то исторически сложилось, что я предпочитаю болванки TDK. И вот к новому CD-RW дисководу друзья, зная мои предпочтения, подарили мне 40 штук TDK d-view 700 mb. На первый взгляд, носители производят вполне приятное впечатление: двенадцатискоростные, в тоненьких (slim) коробочках, 80-минутные. Но все же у них есть недостаток — огромный процент ошибок. Практически на каждом записанном диске имеются нечитаемые области. Я уже начал было грешить на рекордер, но после ознакомления со статьей, вышедшей на iXBT, посвященной тестированию болванок, мои сомнения в отношении качественности привода рассеялись. Обосновано это было тем, что по данным тестирования, TDK d-view (74-минутные) занимали низшие строчки из всех протестированных. Обидно за столь уважаемую фирму! Что касается других болванок, которые я пробовал, могу сказать: Plextor всеяден! Я даже записывал «noname» диски, которые отказывались писать и портили CD-RW накопители Philips и Creative, приобретенные моими друзьями.

И напоследок выскажу некоторые соображения для тех, кто еще только собирается купить свой первый пишущий CD-ROM. Не нужно воспринимать эту публикацию, как призыв «Plextor в каждый дом!» В настоящее время индустрия этих устройств достаточно развилась и мы с вами можем приобрести себе весьма недорогой и надежный привод. Список производителей достаточно велик, и я могу только повторить мнения уважаемых авторов статей, посвященных этой теме: купив CD-RW привод фирм NEC, Ricoh, Teac, Plextor и некоторых других, вы получите надежное устройство, которое будет служить годами. За 100-150 долларов можно приобрести хороший четырех-восьмискоростной привод. Нужен ли всем CD-RW дисковод Plextor, обладающий возможностью двенадцатикратной скорости записи со всеми его «наворотами» и стоящий под 300 долларов? Скорее всего, нет. Если вы планируете писать диски раз в несколько дней, то, например, 4-х скоростной Teac за 110 долларов будет для вас вполне приемлемым выбором. Проблема «Buffer Underrun», дамокловым мечом висевшая над пользователями пишущих устройств первых поколений, когда размеры кэша не достигали даже 1 мегабайта, а диски обладали низкой скоростью, сейчас уже не столь актуальна. На моем Plextor установлено всего 2 Мбайт буфера и даже на скорости записи 12х я редко встречаюсь с явлением опустошения буфера. Обычно это бывает при сильной загрузке компьютера другими задачами или копировании «on the fly» дисков плохого качества, когда читающий CD-ROM не успевает за пишущим. В настоящее же время CD-RW дисководы без поддержки BURN-Proof редко имеют буфер меньше 4 Мбайт, что является достаточной гарантией защиты от его опустошения. Приобретать же рекордер с большой скоростью записи и технологией BURN-Proof, на мой взгляд, имеет смысл, если вам часто приходится записывать большие объемы (скажем, 5-10 дисков за вечер) в условиях нехватки времени.

В этой статье сознательно не обсуждались специфические черты Plextor PX-W1210A., такие как способность копировать защищенные диски, прекрасная поддержка считывания звуковых дисков на больших скоростях и т. п. Это очень большая тема, требующая отдельной статьи.

Несколько полезных ссылок по записи CD-R: