«Детский сад» от IBM — ответ на нужды рынка low-end?


В весеннем обзоре состояния дел на рынке дисков с интерфейсом IDE я писал, что новых разработок от IBM в ближайшее время ждать не следует. Формально я прав — диски с измененной частью буквенного индекса (AVVN вместо AVVA) принадлежат той же линейке 120GXP aka Vancouver, но вот по существу…

IC35L120AVVA07-0
IC35L040AVVN07-0

Как вы сами видите, различия во внешнем виде заметны. А в спецификациях?

Product name Deskstar 120GXP Deskstar 120GXP
Model names IC35L120AVVA07-0 IC35L080AVVA07-0 IC35L040AVVA07-0 IC35L040AVVN07-0 IC35L020AVVN07-0
Configuration
Capacity (GB)120/80/40 40/20
Data heads (physical)6/4/2 2/1
Data disks 3/2/1 1/1
Max.areal density (Gbits/sq.inch)29.7 29.7
Max.recording density (KBPI)524/547 524/547
Track density (KTPI)56.7/54 56.7/54
Performance
Data buffer 2MB 2MB
Rotational speed (rpm)7,200 7,200
Latency average (ms)4.17 4.17
Media transfer rate (max.Mbits/sec)592 592
Sustained data rate (MB/sec)48 to 23 (Zones 0-30)47.5 to 22.9 (Zones 0-30)
Seek time (read,typical)
Average (ms)8.5 8.8
Track to track (ms)1.1 1.1
Full track (ms)15 16
Acoustic
Idle (Bels)3.0 (1 disk)
3.0 (2 disks)
3.1 (3 disks)
3.1
Height (mm)25.4 25.4
Width (mm)101.6 101.6
Depth (mm)146 146
Weight (max.g)640 640

Итак, мы видим, что у новых дисков чуть меньше скорость чтения с пластины (Sustained Data Rate), а также чуть больше время поиска (как среднее, так и Full Track). В тестах это, скорее всего, приведет к увеличению времени доступа, снижению скорости линейного чтения и результатов Ziff-Davis WinMarks. Посмотрим. Кажется, что диск AVVN чуть ниже, но цифры говорят о полном равенстве. Видимо, дело в том, что верхняя крышка у AVVN гораздо более выпуклая.

Тесты

Время доступа — 7200 rpm
(Ziff-Davis WinBench 99)

disk access time

В общем, так и получается. У AVVA — 12.5 ms при "паспортных 4.17+8.5=12.67 ms, у AVVN — 13.1 ms (4.17+8.8=12.97 ms). У "большого" диска результат чуть лучше заявленного, у "маленького" — чуть хуже.

Скорость обмена — 7200 rpm (Ziff-Davis WinBench 99)

disk transfer rate

Что же, все логично. Небольшое расхождение с заявленными результатами вполне простительно.

Смотрим на графики.


IC35L120AVVA07-0



IC35L040AVVN07-0

Как и предполагалось — все так же, но чуть пониже :)

Теперь — набор стандартных приложений.

disk winmarks — fat32

disk winmarks — ntfs

Сказать, собственно, нечего — все так, как и должно быть.

Intel IOMeter — 7200 rpm

workstation pattern

server pattern

database pattern

Интересный факт — при средних нагрузках диск AVVN чуть-чуть, но впереди. А в общем и целом результаты практически одинаковы. Полные результаты теста можно посмотреть в таблице.

И, напоследок, о температурном режиме. Вопреки моим ожиданиям, температуры обоих дисков, измеренные утилитой DTemp после окончания работы теста Intel IOMeter, оказались практически одинаковыми — 42 градуса С (температура в помещении — ~23 градуса С). Это при том, что сравнивались однопластинный и трехпластинный диски.

Выводы

Итак, что же получается? Новая инкарнация дисков IBM по всем статьям чуть проигрывает «старшему брату». Зачем было выпускать такую модель при том, что компания не очень активна на рынке OEM — мне лично не совсем понятно. А покупатели получили чуть более дешевый диск малого объема от IBM.

Жесткий диск IBM предоставлен компанией «Слейм»





Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.