Обзор магнитооптических накопителей фирмы Fujitsu
Время бежит вперед, все производители железа радуют нас новинками практически каждый день. И пишешь обзоры, и все пишут, и все равно не успеваешь все темы осветить. И особенно обидно оттого, что страдают часто темы очень интересные. Так вот магнитооптика к примеру. Уже больше года прошло с момента публикации последнего обзора магнитооптических приводов Fujitsu на iXBT Hardware. А про печатные издания и вообще говорить не стоит. Ну очень редко там поднимается тема сей замечательной технологии. Вот дабы устранить эту вопиющую несправедливость, и решил написать я данный обзор.
Говорить мы сегодня будем о четырех моделях магнитооптических приводов производства… опять Fujitsu. Дело все в том, что эта компания является монополистом в области производства 3,5-дюймовых накопителей данного класса, тестированию которых я решил себя посвятить: все-таки 3,5 дюйма это 3,5 дюйма. Куда удобнее в кармане носить. А учитывая и современную емкость таких накопителей — 1,3 ГБ — их вообще можно считать самым лучшим решением. И чесались мои руки в этот раз об следующие модели: MCB3064AP, MCE3064SS, MCD1330AP, MCD1330SS.
Пройдемся по паспортным данным. Модель первая — MCB3064AP. Данный привод относится к магнитооптическим накопителям низшего ценового диапазона. Это современный высокоэффективный привод, позволяющий хранить 640 МБ (Внимание! Миллионов байт!) на стандартном 3,5 дюймовом диске. Оснащен интерфейсом ATAPI. Поддерживает носители емкостью 640, 540, 230 и 128 МБ. Скорость вращения шпинделя 4300 оборотов/минуту. Объем буфера данных 512кб. Заявлено среднее время поиска 28 миллисекунд, задержка вращения 7 миллисекунд. Скорость записи до 1.23 Мб/сек, чтения — до 3.67Мб/сек. Максимальная скорость передачи данных составляет 4.7 Мб/сек. Время загрузки/выгрузки диска составляет 7 и 5 секунд соответственно.
Вторая модель — MCE3064SS. Еще более производительный привод, позволяющий хранить все те же 640 МБ на все том же 3,5 дюймовом диске. Подобно предшественнику поддерживает носители емкостью 640, 540, 230 и 128 МБ. Скорость вращения шпинделя уже 4558 оборотов в минуту. Среднее время поиска 23 миллисекунды, задержка вращения — 6,6 миллисекунд. Имеет буфер данных объемом 2 МБ. Внутренняя скорость передачи данных — до 4,96 Мб/с, запись — до 1,29 Мб/с, чтение — 3,88 Мб/с. Время загрузки/выгрузки то же. Оснащен интерфейсом Single-ended Ultra SCSI (Single-ended SCSI — асимметричный SCSI, менее дорог и потому наиболее широко используется в домашних компьютерах). Согласно заводских установок "вешается" на 0 SCSI ID.
Как выглядят приводы серии MC3064 вы можете видеть на рисунке, взятом мною с сайта Fujitsu. Собственно, на рисунке изображена модель MCE3064SS. Эти лентяи, сайт Fujitsu делающие, поленились сделать лишнюю фотографию и предлагают нам одну и ту же как под видом MCE3064SS, так и под видом MCB3064AP. Думали мы не заметим;-). Но не тут-то было. Внешних различий между этими двумя моделями действительно мало, но все же они есть и если хоть раз видел эти приводы в живую, то внимательно присмотревшись замечаешь, что нас надувают. Эх, знал бы — прежде чем возвращать сам сфотографировал. Но черт с ним: не во внешнем виде дело. Встречают только по одежке. Провожают сами знаете по чем.
На очереди третья модель — MCD3130AP. За исключением некоторых моментов внешне абсолютно идентична приведенной на рисунке модели MCD1330SS. Кстати, с фотографиями здесь ситуация такая же. По сравнению с предыдущими моделями во внешнем виде изменений практически не произошло: в верхнем левом углу лицевой панели добавился логотип GigaMO (см. рисунок), и сама лицевая панель стала чуть светлее. Использует сей драйв технологию MSR (Magnetic Super Resolution), которая позволяет читать и писать диски емкостью 1300 МБ с удвоенной плотностью записи, при этом сохраняя совместимость с обычными дисками. Таким образом, поддерживает носители емкостью 1,3 ГБ, 640 МБ, 540 МБ, 230 МБи 128 МБ как OW, так и не OW, т. е. абсолютно все. Скорость вращения шпинделя при использовании дисков до 640 МБ включительно составляет 4500 оборотов в минуту, при использовании дисков емкостью 1,3 ГБ — 3214 об/мин. Как видим, увеличив плотность записи в два раза Fujitsu пошла по наименьшему сопротивлению, уменьшив скорость вращения при считывании дисков 1,3 ГБ, вместо совершенствования каналов обмена данными накопителя, которые при сохранении прежней высокой скорости вращения в один прекрасный момент из-за сильно возросшего потока данных могли перестать справляться со своими обязанностями. Среднее время поиска порядка 28 миллисекунд для дисков любых емкостей. Задержка вращения при использовании дисков 1,3 ГБ — 9,3 мс, для всех остальных — 7 мс. Скорость записи до 1,5 Мб/с, чтения — до 4,5 Мб/с, максимальная скорость передачи данных до 5,92 Мб/с. Разница здесь обусловлена различными скоростями вращения шпинделя. Напомню, что задержка вращения в среднем равна времени, в течение которого диск делает половину оборота вокруг своей оси. На загрузку дисков емкостью 1,3 ГБ необходимо 12 сек., для остальных — 8 сек. выгрузка всех дисков происходит с одинаковой скоростью в 4 секунды. Данная модель оснащена интерфейсом ATAPI, имеет буфер данных объемом 2 МБ.
Все это относится и к следующей модели — MCD3130SS. Различие заключается лишь в интерфейсе: данная модель оснащена интерфейсом SCSI-2 (Single ended). По умолчанию использует 0 SCSI ID. В комплекте с двумя последними приводами идет булавка для извлечения диска при выключеном компьютере. Жаль, что такой не комплектуются CD-ROM'ы;-)
Для всех четырех моделей срок наработки на отказ составляет 120 000 часов.
Кстати о паспортных характеристиках. На разных сайтах Fujitsu выложены разные характеристики одной и той же модели, что не может не радовать покупателя, занимающегося подбором необходимого привода:-/. Причем разброс очень большой. Чего-чего, но такого я не ожидал 8-0.
Теперь о том, как проводилось тестирование. Тестирование проводил я на своем домашнем звере следующей конфигурации: материнская плата Chaintech 6ESV с набортным видео и звуком, процессор Celeron-300A, 32 МБ оперативки, жесткий диск Seagate U4 на 4,3 ГБ (да-да, это та самая дешевая серия винчестеров от Sеagate, появлением которой был ознаменован прошлый год), Ultra-Fast/Wide SCSI адаптер Asus PCI-SC875. Все. Какая у меня мышка думаю вам знать ни к чему. Тестирование проводилось под ОС Windows98. Буферизация сменных дисков была отключена.
Поразмыслив на тему зачем применяется магнитооптика, я пришел к следующему выводу: пользователями — в основном для разгрузки винчестера от скопившихся файлов, которые помимо того, что занимают место, еще и нужны, ну а организациями — резервного копирования критически, а может и не критически важных данных. Вот руководствуясь такими соображениями я отказался от использования различных тестовых пакетов, так как выдаваемые ими результаты достаточно искусственны. Куда интереснее, на мой взгляд, знать реальную скорость с которой можно записать более-менее реальный набор файлов на диск или прочитать с него.
Таким образом тестирование я провел замеряя среднюю скорость при чтении/записи файлов, а также замеряя загрузку процессора как достаточно интересный параметр, которым большинство из нас может пренебречь. Тестирование проводилось с двумя наборами файлов: несколько больших файлов (от 5 до 50 МБ) и 512 файлов малого размера (от 1 до 500 КБ). Запись производилась на диски объемом 230 МБ и 640 МБ. Чтение производилось как всех файлов сразу, так и нескольких случайно выбранных. Операция повторялась несколько раз. Полученные показатели усреднялись. Запись/чтение на диски разной емкости проводилось с целью показать зависимость скорости от размеров дорожки. Запись же большого числа небольших файлов проводилась с целью установления снижения средней скорости записи вследствие необходимости частого перепозиционирования головки.
Итак, перейдем к результатам тестирования. Для тех, кто размышляет о выборе носителя для разгрузки многострадального винчестера, следующая информация, несомненно, будет интересной.
Все драйвы показали отличные результаты. Исследуем процесс записи. Результаты в наглядной графической
форме приведены на диаграмме 1.
Если провести параллель между полученными мною средними результатами записи на магнитооптические диски и скоростями записи на CD-ROM, то получается следующая картина: скорость записи приводом MCB3064SS сравнима с почти 2-кратной скоростью записи CD-ROM, MCE3064SS — 3x, MCD1330AP — 4x, MCD1330SS — 4.5x. Как видите, средняя скорость записи, зафиксированная мною во время тестирования близка к средней скорости при записи крупных файлов. Кроме того, приятелем присутствовавшим во время тестирования была подкинута идея выразить скорость в стандартных 1,44 МБ дискетах в секунду. Что ж, выполняю: от 0,17 дискет/секунду для записи мелких файлов приводом MCB3064AP, до 0,51 дискет/секунду для записи крупных файлов на MCD1330SS. После этого вам наверняка захочется выбросить свой дисковод. Еще раз напомню, что тестирование проводилось с не OW диском.
Помните, что для корневого каталога существует ограничение в 512 элементов Упоминаю об этом потому, что многие, выполняя резервное копирование на какой либо сменный носитель, делают то, чего никогда не делают на винчестере — сортировки по каталогам не производят, а бросают все в корневой каталог, который у нас не резиновый.
В отношении чтения о данных приводах ничего плохого также сказать не могу. Результаты можно найти на диаграмме
2.
А вот при чтении мелких файлов наблюдаются гораздо большие различия. Скорость чтения у моделей MCB3064AP и MCD1330AP можно считать равными и уровень этот нужно считать хорошим. MCD1330SS демонстрирует еще лучший результат — 1416,7 Кб/с. А вот привод MCE3064SS будучи чуть ли не в два раза дешевле модели MCD1330SS опережает ее на 40%. В чем причина? В волшебном времени поиска, которое для модели MCE3064SS составляет 23 мс против 28 мс у MCD1330SS. Чтение с диска емкостью 230 МБ происходит медленнее все по тем же причинам.
Теперь о загрузке CPU. Результаты на диаграмме 3.
Ну и, наконец, вопрос: зачем это нужно? А затем, чтобы вы представляли, сколько вашей машины у вас в распоряжении во время копирования. Сможете ли вы в это время запустить ресурсоемкое приложение без ущерба для обоих. Ну а в системах загруженных критичными к скорости вычислениями этот параметр вообще играет огромное значение, но тогда к его измерению следует подходить более тщательно. Кстати, по поводу загрузки: я проинсталлировал на магнитооптический диск Quake 2. В общем ничего необычного не было, разве что дольше немного длилась инсталляция (около 9 минут при Full Installation). Поставив патч дабы отбить желание к CD-ROM, я запустил его и бегал в разрешении 800×600: все как всегда. Никаких тормозов при периодически происходивших обращениях к диску замечено не было. Загрузка длилась на глаз столько же. Затем я проинсталлировал на диск Heroes III. Результат почти такой же, только загрузка длилась немного дольше, но совсем немного.
Загрузка/выгрузка дисков на всех приводах происходила с приблизительно одинаковой скоростью, гораздо большей, чем заявлено в документации — загрузка около 4,5 секунд, выгрузка — 3 секунды. Вот такая вот Fujitsu скромная.
К сожалению, мне не довелось протестировать данные приводы с применением носителя 1300 Мбайт за его неимением. Но очень больших различий по сравнению с 640 Мбайтным наблюдаться не должно ни при записи, ни при чтении.
Теперь поговорим об установке. Каждый из описанных приводов был найден Окнами без проблем и от пользователя требовалось абсолютное бездействие. В системе просто появился сьемный диск.
Короткометражное руководство идет только с MCD1330SS. К остальным нет ничего.
Конфигурирование дисководов с интерфейсом ATAPI сводится к установке перемычек master/slave. Возможные положения описаны на наклейке привода, поэтому думаю разговаривать об этом не будем. Сами разберетесь.
Конфигурирование SCSI'шных приводов несколько сложнее, поэтому поговорим об этом более подробно. У нас есть возможность изменить используемый SCSI ID, способ питания встроенного в привод активного терминатора, включить/выключить проверку четности, использование кэша, автоматическую остановку шпинделя, терминатор SCSI.
Установка источника питания терминатора а также его включение/выключение производится с помощью перемычек. На мой взгляд эти параметры не относятся к тем, которые нужно изменять, а потому далее будут рассмотрены только наиболее часто меняемые установки, устанавливаемые микропереключателями.
Панелька с микропереключателями приведена на рисунке:
Всего МП у нас имеется 8 штук. Зачем нужен каждый из них вы можете узнать из таблицы.
| МП | Параметр | Заводская установка |
|---|---|---|
| 01 | SCSI ID | OFF |
| 02 | OFF | |
| 03 | OFF | |
| 04 | Проверка четности | ON |
| 05 | Использование кэша | OFF |
| 06 | Тип накопителя | ON |
| 07 | Автоматическая остановка шпинделя | OFF |
| 08 | Фабричный тест (не должен использоваться пользователем) | ОFF |
Первые три переключателя используются для выбора идентификатора SCSI устройства. Вот таблица, согласно которой производится установка:
| SCSI ID | МП 1 | МП 2 | МП 3 |
|---|---|---|---|
| 0 | OFF | OFF | OFF |
| 1 | OFF | OFF | ON |
| 2 | OFF | ON | OFF |
| 3 | OFF | ON | ON |
| 4 | ON | OFF | OFF |
| 5 | ON | OFF | ON |
| 6 | ON | ON | OFF |
| 7 | ON | ON | ON |
По умолчанию устройства используют 0 SCSI ID. Напомню, что приоритеты SCSI устройств распределяются в зависимости от SCSI ID следующим образом: 7>6>5>4>3>2>1>0, где максимальным приоритетом обладает устройство со SCSI ID = 7 (обычно это сам адаптер), минимальным — SCSI ID = 0. Здесь мы говорим о Narrow SCSI, которым и оснащены драйвы.
МП №4 отвечает за проверку бита четности шиной SCSI. Независимо от установки данного переключателя, бит четности генерируется драйвом. По умолчанию проверка включена (МП в положении ON), и я не вижу причин, по которым может понадобиться ее отключение.
МП №5 включает/выключает использование буфера при записи. Включение буфера при записи может повлечь за собой ошибки при записи данных (об этом говорит и сама Fujitsu) или порчу уже существующих (слова лиц столкнувшихся с этой проблемой). Заводом этот режим выключен, и включать его или нет решать вам. Если важна сохранность данных то этого делать не стоит, Но в таком случае скорость записи упадет в раза 4. Приведенные выше результаты получены именно со включенным буфером.
МП №6 производится установка типа устройства. Микропереключателю в положении ON соответствует "сьемный диск", OFF — "фиксированный диск". Более сказано нигде ничего не было. Я подумал, что при установке переключателя в положение OFF он перестанет опознаваться системой и программами как сьемный диск. Оказалось это не так, в таком случае роль его мне непонятна. Кто знает — сообщите. Заводская установка — ON.
МП №7 определяет, будет ли производится автоматическая остановка шпинделя при длительном (30 мин) неиспользовании привода. Заводская установка — OFF, т. е. выключено. Я думаю имеет смысл перевести ее в состояние ON. Хотя если у вас система критична к скорости реакции накопителя, то этого делать не стоит, так как на разгон остановленного диска требуется время.
Итак, выводы. Драйвы идеально подходят для пользователей, которые нуждаются в высокой емкости, надежности, производительности. Не зря ведь я все время проводил параллель между скоростью CD: сравните скорость записи достигнутую магнитооптикой и CD-R/RW. Конечно, возможны возражения по скоростям чтения, дескать CD-ROM'ы побыстрее будут. Но как часто вам приходится вдеть CD-ROM, который при чтении файлов разогнался выше 20x? Мне, например, очень редко. Причем дело здесь во времени поиска, которое у магнитооптики на высоте. К тому же, магнитооптические драйвы практически бесшумны, чего нельзя сказать о том же CD-ROM и обычном дисководе. Но у магнитооптики тоже есть недостаток — цена. Но будем думать, это не долго. В общемто стоимость приличного CD-RW и магнитооптического драйва приблизительно равны.
Ну вот кажется и все, что можно было сказать. На последок один совет: извлекайте диски нажатием не
кнопки извлечь на приводе, а выполнением команды "извлечь", которую можно найти в меню
кликнув по значку дисковода правой кнопкой. Дело в том, что в первом случае может случится так, что
оконный буфер не успеет записаться на диск, и данные в нем находящиеся буду утеряны.
| 16 июня 2000 г. | 
Антон Клыга
|
|
|