Тестирование карт памяти с интерфейсом CompactFlash. Часть II


Вашему вниманию предлагается вторая, долгожданная, но несколько задержавшаяся часть тестирования карт памяти с интерфейсом CompactFlash. Почему долгожданная? В предыдущий раз мы протестировали далеко не все устройства, представленные на рынке. За кадром, например, остался такой именитый производитель, как Delkin Devices. Эту оплошность я сегодня и исправлю :) Почему обзор так задержался? И мне, и читателям очень хотелось бы получить результаты не только флэш-карт, но и накопителей типа IBM Microdrive. Однако попытка их протестировать оказалась пока неудачной — добыть эти накопители на данный момент не удалось: почему-то наблюдаются проблемы с поставками. Является ли эта ситуация временной или IBM решила свернуть такое, в общем-то, перспективное направление, пока сказать трудно. Но пока микродрайвов нет, а откладывать дальше публикацию нет ни смысла, ни желания. Попутно скажу, что в процессе работы над этой частью было затронуто и еще одно направление — переходники с различных карт на CompactFlash. Одно такое устройство мы рассмотрим сегодня, а в ближайшем будущем вы сможете прочитать отчет и о тестировании других подобных переходников.

Как ни странно, но данное тестирование оказалось слабо замеченным поставщиками карт памяти. В первой части не было тестов карт достаточно многих производителей, представленных и на нашем, и на мировом рынках — в частности NCP, Delkin, Apacer, Lexar. Их поставщики по неизвестной науке причине сохраняют молчание, хотя объективные результаты тестирования нужны не только пользователям, но и им. Исключением явились лишь «СИВМА», сотрудники которой сами вышли на меня и предложили на тестирование продукцию Delkin Devices, и «Патриарх», откуда на тестирование попал TwinMOS. Почему молчат остальные компании мне лично непонятно (наводит даже на подозрения, я бы сказал).

Теории было достаточно в первой части, описание того, как и что тестировалось, присутствовало там же, так что повторяться я не буду — приступим к делу. Сначала, как и раньше, описание тестируемых устройств, а в конце — диаграммы и разъяснения.

Delkin Devices

Мощная и хорошо раскрученная компания, к сожалению не очень широко пока известная в нашей стране. Уважения заслуживает срок гарантии на флэш-карты — гарантия пожизненная (при этом конкуренты дают в лучшем случае пять лет). Но на этом отличия продукции Delkin от остальных не кончаются. Очень интересно взглянуть на упаковку карт:

Речь не о дизайне, хотя и он интересен. Внимание привлекает надпись про программное обеспечение стоимостью 150 долларов, которое прилагается к любой карте семейства eFilm на вложенном в упаковку 80 мм CD. Замечу, что речь идет о картах самого разного объема, так что если вам нужно 256 Мбайт или менее, то получается так, что компания вам еще и доплачивает (стоимость этих карт ниже 150 долларов). Что есть на CD? Перечислю:

  • ixla Digital Camera Suite — программа позволяющая работать с весьма объемными коллекциями фотографий. Причем речь не только о каталогизации и поиске: можно создавать календари или открытки на базе фотографий, делать специальные Web-страницы или презентации с ними и не только это
  • ixla Web Easy — это уже специально заточено под создание сайтов, так что в данной области удобнее предыдущей программы
  • ixla Explorer — тоже узкоспециализированная программа, но нацеленная на создание и работу с коллекциями изображений
  • Piccolo — еще одна программа для работы с коллекциями изображений
  • DJ2000 — программа для работы с МР3-файлами: плеер, менеджер коллекций и многое другое
  • MP3-Wolf — весьма известный поисковик музыкальных файлов
  • Labels, Cards & More — функции программы ясны из названия: создание этикеток, наклеек и подобного
  • Make Your Own ScreenSaver — пусть и не необходимая, но интересная утилита, позволяющая любому разработать свой собственный хранитель экрана

Конечно, нас — жителей «страны бесплатного Фотошопа» — на какие-то там программки не купишь. Однако… ПО действительно удобное и полезное. Сколько оно на самом деле стоит, я не разбирался. Но сам факт приятен — покупая карту вы получаете и самый большой срок гарантии, и еще подарок. Главное теперь посмотреть: как себя ведут карты.

eFilm 128 MB
График



eFilm 512 MB
График

На фотографиях видно, что задняя сторона карт немного отличается: на модели емкостью 512 Мбайт что-то сказано насчет копирайта 1998 года, да и номер по-разному записан. Судя по графикам, последняя цифра номера смахивает на год выпуска — менее емкая модель на общем уровне выглядит превосходно, а вот более крупная на современное изделие не совсем тянет. В реальности так и есть — модели емкостью 512 Мбайт на данный момент построены на достаточно старом контроллере. В ближайшее время ожидаются новые, существенно более скоростные карты от Delkin больших объемов, так что эта проблема будет полностью решена.

eFilm SmartMedia CompactFlash Adapter
График

Взяв на тестирование такой интересный аппарат, как Delkin Picture Pad (статья о нем и ему подобных будет опубликована в ближайшее время) я обнаружил в его комплекте адаптер SmartMedia-CompactFlash. Сразу же возникло желание протестировать его (во-первых) и заодно посмотреть на результаты SmartMedia (во-вторых). Конечно, не стоит считать это прямым сравнением CF и SMC — все же мы тестируем не только саму карту, а, скорее, связку карта+адаптер, но кое-какие выводы сделать можно. В ближайшее время я планирую расширить статью, протестировав и другие подобные адаптеры различных фирм, причем не только для SmartMedia.

PQI

128 MB (Q1)
График


128 MB (Q3)
График

Мне в руки попали карты фирмы достаточно старых серий (Q1 и Q3). C одной стороны, чего их тестировать? С другой — они нередко всплывают на вторичном рынке, так что знакомство со снятыми с производства моделями может оказаться не лишним. К тому же, сравнение выпущенных в разное время карт одного производителя очень интересно с исторической точки зрения — чтобы понять, как все развивалось.

Transcend

512 MB
График

Ничего нового не скажу — просто протестировал карту емкостью 512 Мбайт, которой не было на момент прошлого тестирования.

TwinMOS

128 MB
График


512 MB
График

Результаты и интерпретация

Видно, что повторить «успех» Sandisk не удалось никому. Максимальное время из протестированных ныне имеет связка из адаптера и карты SM, но и этот сложный «бутерброд» тянет лишь на 4 мс, а никак не на десятки. Медленноваты старые карты от PQI, да и TwinMOS емкостью 512 Мбайт. В то же время карта меньшего объема ведет себя очень неплохо, что позволяет предположить разные контроллеры в этих картах, а, значит, различия будут и дальше.

Порадовал eFilm емкостью 128 Мбайт — карта уверенно вторглась в лидирующую группу. На высоте и Transcend. Очень неплоха скорость чтения, обеспечиваемая TwinMOS емкостью 512 Мбайт, а вот модель на 128 Мбайт явно похуже. «Старички» от PQI друг от друга отличаются не очень сильно и по медлительности способны конкурировать разве что с Digitex Optimal на 128 Мбайт. У Delkin eFilm 512 Мбайт результат явно ниже средних, но вполне объяснимы если предположить, что карты разработаны год-два назад. Примерно ту же скорость выдает карта SmartMedia — порох в пороховницах у данного формата есть, но вот на конкуренцию с современными картами CompactFlash его уже никак не хватает. Адаптер явно не виноват — эти карты согласно стандарту как раз способны обеспечить порядка 2 Мбайт/с, а у нас даже чуть больше получилось.

Ну про Transcend особо говорить нечего — лидер он и в Африке лидер. Скорость работы, правда, ниже, чем у ранее протестированной модели на 128 Мбайт или карт от Ridata (результаты их почти во всех тестах аналогичные) почти на сотню килобайт в секунду, но следующий конкурент отстает аж на 170 Кбайт/с, так что списать это можно на что угодно. А кто у нас теперь следующий? Delkin eFilm емкостью 128 Мбайт. Вот так-то — широкая известность, большой срок гарантии и подарки в комплекте совсем не мешают возможности работать быстро. А вот результаты карты на 512 Мбайт откровенно слабые, так что Delkin нужно как можно быстрее освоить современные контроллеры и на таких объемах (тем паче, там скорость еще важнее, нежели в случае флэш-карт небольшой емкости). У TwinMOS модели поменялись местами: карта на 128 Мбайт медленнее при чтении, зато на операциях записи может составить конкуренцию картам от Kingston, а вот ее более емкая сестричка дотягивает только до PQI Hi-Speed. Результаты вчерашних и позавчерашних карт от PQI комментировать нечего — какое время было, такие и скорости. Что касается результатов, показанных SmartMedia, то они говорят сами за себя: там, где не нужны высокие скорости и большие объемы, карты этого формата вполне на своем месте, однако наиболее требовательным пользователям с ними не по пути (впрочем, в этом я на своем опыте еще до тестирования убедился — когда попробовал снимать TIFF'ы на своем верном Olympus C3020 :)).

Выводы

Ничего существенно нового — очередной этап вполне планового тестирования. Как ни странно, но и лидеры, и аутсайдеры, выявленные в первой части остались на своих местах :) Новички ведут себя по-разному. Очень порадовали результаты Delkin eFilm емкостью 128 Мбайт — тут вам и скорость, и гарантия, и комплектация, а вот ее более емкая родственница несколько разочаровала. Нет, завалом тестов, как в случае Sandisk это не является, но на фоне карты меньшей емкости… В общем, Delkin нужно как можно скорее выпускать новую модель. По результатам тестов неплохо видно, почему умирает SmartMedia. А еще основываясь на них можно сделать вывод, что при наличие высоких требований к скорости работы нечего делать на «барахолках» — нужно приобретать наиболее современные флэш-карты, дабы не постигло разочарование.

 


Карты памяти Delkin Devices предоставлены компанией «СИВМА»,
карта памяти Transcend предоставлена компанией «АК-Цент»,
картовод DataFab предоставлен сетью магазинов «Xi Tech»,
карты памяти TwinMOS предоставлены компанией «Патриарх»






Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.