Свободное плавание 23.11.98
|
Помимо отдыха и отмечания дня рождения, за
прошедшую неделю я еще умудрился выбраться за
полтысячи верст - в Новосибирск, на "Заключительный
семинар для участников программы интеграторов
продукции Intel". Естественно, заключительный
для 98 года. Ну и хотелось бы немного вслух
повспоминать, что там было. Имею полное моральное
право - сегодня понедельник, а значит, про что
хочу, про то и пишу. ;-) Свободное плавание, одним
словом. Если кто имеет сказать что-то более умное,
милости просим. Какие проблемы? Ну так вот. Приехали малость запоздав - Александр Горбунов (представитель Intel в Сибири) уже выступал, впрочем, для меня, как представителя "железного сайта", то, о чем он распространялся было не сильно актуально. Новое в программе IPI, то есть скидки, новые программы и т.д. и т.п. В общем, экономическая часть и оргвопросы. Неоднократно подчеркивалась сверхсекретность информации о продуктах, не объявленных публично, но об этом малость позже. После вводной части началась уже немного более интересная. То, как Интел видит направления развития своих платформ. Впрочем, что такое сегментация, как она выглядит сегодня, и как она будет проявляться завтра, мы все прекрасно знаем. Из интересного по этой части могу отметить универсальный механизм крепления, показавшийся на вид довольно удобным, и предназначенный для устойчивой поддержки как Pentium II, так и Celeron. Кроме, естественно, Celeron-370. ;-) У меня, кстати, на плате какой либо крепеж отсутствует вообще, поскольку Celeron и крепления для Slot-1 - это вообще отдельная песня. И ничего, работает, хотя я сам первый обеими руками заявлю, что это не есть хорошо и правильно. Что касается сегментации, то она, по Интелу, сводится к разбиению компьютеров на три класса - базовый PC, высокопроизводительный, и сервер. По ходу представления этой концепции завязалась небольшая дискуссия на тему того, можно ли считать рабочую станцию на процессоре Pentium II 450 высокопроизводительным PC. ;-) Впрочем, через некоторое время дискуссия плавно переросла в спор на тему "Нафиг нужна сегментация" (абсолютно правильная, на мой взгляд), и на "Какой классной платформой был Socket-3,5,7,8…" (а вот это - уже зря, по моему). Интелу ставилась в упрек трудность перехода из одного сегмента в другой - смена не только процессора, ни и материнской платы, а порой также корпуса, памяти, прочих частей компьютера. Представитель Intel отбивался из последних сил, приведя, в частности, довольно логичную аналогию: "Никто ведь не покупает Запорожец, с тем, чтобы потом иметь возможность поставить туда двигатель от BMW. Хочешь BMW, так и покупать ее придется целиком. В общем, после довольно продолжительного и бессмысленного спора, выступление было продолжено. Что понятно - с навязанной Интелом моделью сегментации все уже смирились, и это раздражение является уже больше некоей остаточной реакцией. В упрек также ставилась слишком быстрая смена платформ в последнее время. Впрочем, это из той же области. В последнее время архитектуры (Slot-1, Slot-2, Socket-370) начали меняться слишком быстро. И вполне законно задавался вопрос: "Если раньше я мог, продавая покупателю Pentium 200 обещать, что он прослужит ему года три, то теперь продавая новый процессор мне говорить ему, что он прослужит около года?". Впрочем, это пожалуй, вопрос не только к Интелу, но больше все же к создателям софта. Хотя метания Интела по части архитектуры тоже много радостей не приносят. И закончилась вторая часть разъяснениями, зачем же собственно нужны такие вычислительные мощности. Разъяснения не лишние, поскольку как раз тем, кто сидел в зале - продавцам Интеловских продуктов, порой приходится объяснять то же самое покупателям. Так зачем же мне Pentium II 450? По мнению Интела, помимо запуска на своей машине игр, офисных и графических пакетов, серфинга по Internet и прочих, скажем так, эксклюзивных задач (то есть, в конкретный промежуток времени я способен заниматься чем-то одним - печатью в Word'e, или просмотром Web-страницы, и, таким образом, 99 процентов этого времени процессорные мощности, тем более такого объема мне не нужны), на моей машине постоянно исполняются (в идеале) сжатие данных, их шифрование, сканирование вирусов в фоновом режиме, может быть дефрагментация диска и т.д. Таким образом, учитывая фоновую загрузку PC, для того, чтобы делать на нем что-то еще, действительно потребуется довольно мощный процессор. Я некоторое время пытался вспомнить, что же мне напомнил этот список, и все-таки вспомнил. По мнению Intel, идеальным покупателем является пользователь Norton Utilites 3.0. ;-) Именно они у меня проверяли в фоне целостность диска, искали вирусы и делали еще кучу работы. За что и погибли. Впрочем, смех смехом, а подход то вполне оправдан и рационален. Загляните к трей в правом нижнем углу своего экрана (это рядом с часами). Лично у меня там в данный момент 6 иконок. То есть, шесть активно работающих в фоне приложений, не считая системных. И это без всяких Нортоновских утилит. Так что, как ни крути, а с этой моделью Интел, нравится она мне или нет, я должен согласиться. Потом была небольшая часть про проводимые Интелом компьютерные ярмарки, причем в том числе подчеркивался факт целевой рекламы в Web'e. На этом вторая часть была завершена, и участники потянулись в холл отдохнуть от пищи духовной и попробовать материальную. Бутерброды были так себе. ;-) Минут через пятнадцать все вернулись в зал, и началась третья, самая интересная часть "Сборка настольного PC". Ну, сборка, - это понятие широкое, и под нее попало все, так или иначе связанное с железом от Интел. Не зря эту часть читал один из технических экспертов Российского Интела, Владимир Левин. Небольшое лирическое отступление. Самым приятным моментом за весь семинар для меня было начало его выступления. "Коротко. Процессоры Pentium II…….." Как в том анекдоте "Ну как она догадалась, что я директор мебельной фабрики?!" ;-) И вообще, с информацией по "секретным проектам" вроде Tanner'а, Cascades и прочих вещей, относящихся к следующей осени, Владимир расставался без энтузиазма, в результате чего слышались реплики вроде той, что прозвучала с ряда впереди меня: "На iXBT в роадмапах все это гораздо подробнее описано". Было приятно слышать ;-) Вообще, в зале оказалась масса читателей нашего сайта. В общем, море положительных эмоций. Ну что у нас по технической части? Потихоньку начинали ориентировать на Katmai и Socket-370, на мой вопрос по поводу возможной поддержки в 440ZX частоты 100 Мгц был дан отрицательный ответ, в результате чего я остался в некотором недоумении, как будет работать планируемый Celeron 400 - BX, ZX2, или несусветный множитель 6.0 ? Прозвучала пара слов по SE440BX-2 и MU440EX. Идею EX я по прежнему считаю отстоем, в то же время считая Seattle-2 хорошим выбором для машины на работе. Впрочем, ее обзор вы можете найти в разделе "Материнские платы". Несколько слов было уделено возможности и желательности периодического обновления микрокода процессора с помощью прошивок на сайте Intel. (Тут стороны несколько разошлись во мнениях - доступны ли они для публичного скачивания). Опять же по поводу работы. Чтобы никто не лез куда не надо, во время загрузки диагностика BIOS скрывается под Интеловским логотипом. И тут я опять полностью согласен - сам в начале карьеры нажав кнопку DEL, как просил компьютер, умудрился сделать низкоуровневое форматирование винчестера с данными бухгалтерии. Так что соблазн лучше прятать. ;-) Все уже подзабыли про то, что Интел продает не только чип i740 (Кстати, карты на его базе наконец перешли все границы приличия по цене! <$40. Бурные продолжительные аплодисменты - наконец современные игры доступны на недорогих машинах. ), но и карту на его базе - Express 3D. Так что Российский Интел не преминул напомнить про 8 Мб вариант этой карты. Кстати, в отличие от ее раннего 4 Мб варианта, этот идет без радиатора. Продвинутые технологии, ага! Интересным можно назвать объявление о появлении на Intel'овском сервере Troubleshooting Assistant по всем продуктам. На головном сервере, естественно - на Русском может когда и появится, но не гарантировали. А штука хорошая, я по приезду заглянул, остался весьма доволен. Прекрасный пример технической поддержки через WWW. Проблема 2000 года меня, как домашнего пользователя, и сотрудника небольшой фирмы, волнует мало. Впрочем, из объяснений Владимира, запомнилось, по крайней мере, что если кто-то до сих пор продает 386 машины, то там придется вручную перевести часы. ;-) Кроме того, заинтриговала фраза на слайде, возвещающая о том, что "Все процессоры Intel поддерживают корректный переход к 2000 году". Интересно, а процессоры AMD поддерживают корректный переход к 2000 году? ;-)) Промелькнула на одном слайде попадающая под гриф "Совершенно секретно" плата BI440ZX. Точнее даже не сама плата, это вообще конец света произошел бы, а всего лишь ее обозначение и дата предположительного появления. Ну вы помните, про ее параметры недавно подробно рассказывалось в Коротко и приводилась фотография. ;-) На семинаре я впервые узнал про плату для малых серверных систем на базе Pentium II - T440BX, однопроцессорную плату, с возможностью внешнего управления через Intel Server Control (заменителя почившего с миром LanDesk). Кроме стандартных Intel EtherExpress PRO/100+ и 2 Мб Cirrus Logic GD5480, и SCSI контроллера Symbios Logic 53C875JBE Ultra, встроенных в плату, она поддерживает, как это становится модным, недорогие RAID контроллеры, позволяющие создавать массивы 0, 1, и 5 уровней на базе встроенного SCSI. Что касается Intel Server Control, то для меня это стало самой интересной вещью, о которой рассказывалось на семинаре. Этот продукт пришел на смену известному LanDesk, и судя по тому, что о нем рассказывали, является чертовски приятной штукой. Контроль над состоянием сервера почти тотальный, причем OS для этого грузить даже не обязательно. Все происходит на уровне BIOS. То есть, сервер в состоянии доложить куда следует даже о том, что у него, например, сгорел процессор. Про мелочи, вроде упавшей скорости вращения вентилятора или нехватке места на винте я уж не говорю - для кучу параметров можно определить пороговые значения и действия при их нарушении. Учитывая, что Inter Server Control 1.Х работает уже на N440BX и T440BX и доступен для бесплатного скачивания на сайте Intel… Ну и осталось еще упомянуть об еще одной недорогой серверной материнской плате L440GX+. Она мне запомнилась за счет интересного решения по части видео. Шины AGP на ней нет, но AGP слот на ней присутствует. Элементарно, Ватсон - 1 слот AGP эмулируется двумя PCI. Забавное решение. Неужели AGP так дорого стоит? Вот, наверное, и все из запомнившегося. Полезное мероприятие. Хорошая работа. [Предыдущий день] [Индекс] [Следующий день] |
|
|
| Дополнительно |
|
