Fly Flylife 8

Когда дизайн предпочтительней начинки


Продукция компании Fly лишь с недавних пор стала регулярно появляться в наших обзорах (если не считать периода, когда мобильные телефоны (не смартфоны) этой компании были достаточно популярны в России). В июне мы подробно рассказали о паре смартфонов британского производителя, а сегодня тестовую лабораторию iXBT посетит первый планшет Fly — Flylife 8.

Для самой компании эта модель не является дебютом: рынок планшетов Fly открыла для себя еще два года назад семидюймовым Fly Vision. Оценим, каких высот достиг производитель за это время.

Коробка планшета Fly Flylife 8

Подробные характеристики Fly Flylife 8

Коробка планшета Fly Flylife 8
  • Название модели: Flylife 8 Wi-Fi
  • Однокристальная система: Rockchip RK3066
  • Центральный процессор: 2 ядра ARM Cortex-A9 @1,6 ГГц
  • Графический процессор: 4 ядра Mali-400 MP4 @400 МГц
  • Дисплей: IPS, 8″, 1024×768, 160 ppi
  • Оперативная память: 1 ГБ
  • Внутренняя память: 8 ГБ
  • Поддержка карт памяти microSD (до 32 ГБ)
  • Wi-Fi 802.11b/g/n
  • Камеры: 0,3 Мп фронтальная, 2 Мп тыловая
  • Micro-USB (с поддержкой OTG), разъем для сетевого адаптера, разъем 3,5 мм для гарнитуры, Mini-HDMI
  • Датчик ориентации
  • Емкость аккумулятора: 5000 мА·ч
  • Операционная система: Google Android 4.1.1
  • Размеры: 201×155×10 мм
  • Масса: 438 г (измерено при тестировании)

Для сравнения с героем сегодняшнего обзора напрашивается тот же набор планшетов, что и в тестировании IconBIT NetTAB Skat RX. Единственное изменение заключается в том, что мы поставим последний вместо Google Nexus 7, который, имея диагональ на дюйм меньше, выбивается из стройного списка.

  Fly Flylife 8 IconBIT NetTAB Skat RX Samsung Galaxy Tab 7.7 Samsung Galaxy Note 8.0 Apple iPad mini
Экран IPS, 8″, 1024×768, 160 ppi IPS, 7,9″, 1024×768, 163 ppi Super AMOLED Plus, 7,75″; 1280×800, 194 ppi IPS, 8,0″, 1280×800, 189 ppi IPS, 7,9″, 1024×768, 163 ppi
SoC (процессор) Rockchip RK3066 @1,6 ГГц (2 ядра, ARM Cortex-A9) Rockchip RK3188 @1,6 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A9) Samsung Exynos 4210 @1,4 ГГц (2 ядра, ARM Cortex-A9) Samsung Exynos 4412 @1,6 ГГц (4 ядра, ARM Cortex-A9) Apple A5 @1 ГГц (2 ядра, ARM Cortex-A9)
Графический процессор Mali-400 MP4 Mali-400 MP4 Mali-400 MP Mali-400 MP4 PowerVR SGX543 MP2
Флэш-память 8 ГБ от 8 до 16 ГБ от 16 до 64 ГБ от 16 до 32 ГБ от 16 до 64 ГБ
Разъемы Micro-USB (с поддержкой OTG), разъем для сетевого адаптера, разъем 3,5 мм для гарнитуры, Mini-HDMI Micro-USB (с поддержкой OTG), разъем для сетевого адаптера, разъем 3,5 мм для гарнитуры, Micro-HDMI док-коннектор, 3,5 мм разъем для наушников, Mini-SIM Micro-USB (с поддержкой OTG и MHL), разъем 3,5 мм для наушников док-коннектор Lightning, разъем 3,5 мм для наушников
Поддержка карт памяти microSD (до 32 ГБ) microSD (до 32 ГБ) microSD (до 32 ГБ) microSD (до 64 ГБ) нет
Оперативная память 1 ГБ 1 ГБ 1 ГБ 2 ГБ 512 МБ
Камеры фронтальная (0,3 Мп), тыловая (2 Мп) фронтальная (0,3 Мп), тыловая (2 Мп) фронтальная (2 Мп), тыловая (3 Мп) фронтальная (5 Мп) и тыловая (1,3 Мп) фронтальная (1,2 Мп), тыловая (5 Мп)
Интернет Wi-Fi Wi-Fi Wi-Fi, 3G Wi-Fi (3G опционально) Wi-Fi (3G/LTE опционально)
Беспроводные модули Bluetooth GPS, Bluetooth GPS/Глонасс, Bluetooth Bluetooth, GPS (опционально)
Операционная система Google Android 4.1.1 Google Android 4.1.1 Google Android 3.2 Google Android 4.1 Apple iOS 6
Емкость аккумулятора, мА·ч 5000 4000 5100 4600 4490
Габариты (мм)* 201×155×10 202×136×8,6 197×133×7,9 136×211×8 200×138×7,2
Масса* (г) 438 333 340 338 308
Цена (Я.Маркет)** T-10398178 T-10415651 T-7845393 T-9280601 T-8485579
* по данным производителя, кроме IconBIT NetTAB Skat RX и Fly Flylife 8, измеренных в редакции
** для всех планшетов цены указаны за модификацию с 16 ГБ памяти, если таковая имеется (и с 3G для Apple iPad mini и Samsung Galaxy Note 8.0)

Характеристики Fly Flylife 8 однозначно относят его к базовому сегменту: малый объем постоянной памяти, отсутствие Bluetooth, двухъядерный процессор... но в то же время и самая солидная батарея. Наверняка ее емкость заметно сказалась на массе планшета Fly, примерно на треть большей, чем у конкурентов.

Комплектация

Скромный комплект поставки Fly Flylife 8 приходится под стать самому планшету: зарядное устройство со съемной вилкой, несколько сопроводительных буклетов и кабель Micro-USB (на фото не попал).

Комплектация планшета Fly Flylife 8

Дизайн

С первого взгляда на Fly Flylife 8 становится ясно: производитель не ставил задачей подражание iPad Mini. Длинные поля лишь немногим более узки по сравнению с короткими. Логотип производителя присутствует. Объектив фронтальной камеры располагается над верхним правым краем дисплея.

Дизайн планшета Fly Flylife 8

К передней панели примыкает задняя крышка из цельного куска алюминия. В верхней ее части находится глазок тыловой камеры, в нижней — отверстия динамиков. В середине — логотип производителя. Наличие «Wi-Fi» в названии намекает, что мы можем ожидать выпуск версии планшета, оснащенной 3G.

Дизайн планшета Fly Flylife 8

На левой грани размещены белая кнопка «Домой» и качелька громкости. Они имеют короткий ход и требуют заметного усилия для нажатия.

Дизайн планшета Fly Flylife 8

Остальные функциональные элементы сосредоточены на верхней грани планшета. Перечислим их слева направо: разъем для карты памяти, отверстие для принудительной перезагрузки, разъем для сетевого адаптера, порты Mini-HDMI и Micro-USB, гнездо 3,5 мм для гарнитуры и кнопка Power.

Дизайн планшета Fly Flylife 8

Основным достоинством дизайна Fly Flylife 8 является то, что он имеет цельнометаллический корпус отличного качества сборки. При этом Fly не повторяет ошибки Apple, разместив отверстия динамика на задней панели, а не на боковой грани планшета.

Экран

Экран Fly Flylife 8 прикрыт стеклянной пластиной с зеркально-гладкой поверхностью, и, судя по отражению в нем ярких источников света, не имеет никакого антибликового фильтра. Отражение в экране троится, что предполагает наличие воздушной прослойки между поверхностью матрицы и внешним стеклом. На внешней поверхности экрана, видимо, присутствует специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие. Эффективность этого покрытия низкая, но все равно следы от пальцев появляются не так быстро, как в случае обычного стекла, а удаляются чуть легче.

При ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 340 кд/м², а минимальное — 60 кд/м². Максимальное значение достаточно высокое, но запаса нет, поэтому при ярком дневном свете изображение на экране вряд ли будет хорошо различимым, особенно учитывая отсутствие антибликового фильтра. В полной темноте яркость можно понизить до более-менее комфортного уровня. Автоматической регулировки яркости подсветки не предусмотрено. На пониженной яркости модуляция подсветки фактически отсутствует (вернее она есть, но имеет высокую частоту и небольшую амплитуду), поэтому никакого мерцания экрана нет.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Тестирование дисплея планшета Fly Flylife 8

Экран имеет хорошие углы обзора без инвертирования оттенков и без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и в зависимости от направления отклонения приобретает красно-фиолетовый оттенок или остается почти нейтрально-серым. При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя, так как по границе области отображения в нескольких местах просматриваются участки с повышенной яркостью черного поля. Контрастность довольно высокая — порядка 1050:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 23 мс (13 мс вкл. + 10 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 38,5 мс. Построенная по 32 точкам гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции получился 2,33, что немного выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая несильно отклоняется от степенной зависимости:

Тестирование дисплея планшета Fly Flylife 8

Цветовой охват у́же, чем sRGB:

Тестирование дисплея планшета Fly Flylife 8

Видимо, светофильтры матрицы подмешивают компоненты друг к другу, и спектры это подтверждают. Данный прием позволяет увеличить яркость экрана при тех же затратах энергии на подсветку. Расплатой является то, что цвета на данном экране имеют насыщенность немного ниже естественной.

Тестирование дисплея планшета Fly Flylife 8

Баланс по цветовой температуре далеко не идеальный: оттенки серого имеют цветовую температуру сильно выше стандартных 6500 К и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔЕ) выше 10 (все это, разумеется, за счет избытка синей и зеленой составляющей, что также повышает яркость в ущерб цветопередачи). Однако вариация цветовой температуры и ΔЕ небольшая, что положительно сказывается на визуальном восприятии цветового баланса. Темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений на низкой яркости высокая.

Тестирование дисплея планшета Fly Flylife 8

Тестирование дисплея планшета Fly Flylife 8

В целом экран является типичным представителем бюджетного варианта с матрицей IPS. Хорошо хоть яркость не занижена ниже плинтуса.

Платформа и производительность

Основу «железной» части Fly Flylife 8 составляет однокристальная система Rockchip RK3066. Ранее мы встречались с ней в планшетах с более крупной диагональю дисплея: IconBIT NetTAB Space II, IconBIT NetTAB Thor, а также 3Q RC9724B. Однако все они имеют аналогичное или близкое разрешение дисплея и тот же самый объем оперативной памяти.

Однокристальная система Rockchip RK3066

В состав Rockchip RK3066 входит два процессорных ядра ARM Cortex-A9 (микроархитектура ARMv7-A). Их максимальная частота составляет 1,6 ГГц. За графическую составляющую отвечает четырехъядерная вариация прекрасно знакомого нам Mali 400, работающая в данном случае на урезанной частоте — 400 МГц.

  Fly Flylife 8(Rockchip RK3066) IconBIT NetTAB Skat RX (Rockchip RK3188) Samsung Galaxy Tab 7.7 (Samsung Exynos 4210) Samsung Galaxy Note 8.0 (Samsung Exynos 4412) Apple iPad mini (Apple A5) IconBIT NetTAB Space II(Rockchip RK3066)
Super Pi
(меньше — лучше)
271 c 217 с 471 c 212 c 283 с
SunSpider
(штатный браузер, меньше — лучше)
1500,4 мс (1.0) 1361 мс (1.0) 1953,4 мс (0.9.1) 1002,6 мс (0.9.1) 1486,9 мс (0.9.1) 1471,7 мс (0.9.1)
Mozilla Kraken
(штатный браузер, меньше — лучше)
20870 мc 16841 мс
Google Octane
(штатный браузер, больше — лучше)
1630 баллов 1951 балл

Наиболее интересным в вышеприведенной таблице результатов является доказательство того факта, что количество ядер в используемых нами процессорных бенчмарках имеет значение, как это и должно быть. Четырехъядерный NetTAB Skat RX имеет заметное превосходство над планшетом Fly, который оснащен двумя аналогичными ядрами.

  Fly Flylife 8(Rockchip RK3066) IconBIT NetTAB Skat RX (Rockchip RK3188) Samsung Galaxy Tab 7.7 (Samsung Exynos 4210) Samsung Galaxy Note 8.0 (Samsung Exynos 4412) Apple iPad mini (Apple A5) IconBIT NetTAB Space II(Rockchip RK3066)
AnTuTu Benchmark 3
(больше — лучше)
11849 баллов 17274 балла
Quadrant Benchmark
(больше — лучше)
3715 баллов 5925 баллов 3680 баллов 7018 баллов 4017 баллов
Geekbench 2
(больше — лучше)
982 балла 1618 баллов 1248 баллов 2149 баллов 757 баллов

В Antutu и Quadrant Benchmark разрыв между RK3188 и RK3066 вырос: свой вклад внесла увеличенная частота GPU (533 МГц вместо 400 МГц). Причина отставания в Geekbench 2, похоже, вновь кроется в количестве ядер.

Результаты планшета Fly Flylife 8 в Antutu Benchmark

Результаты планшета Fly Flylife 8 в Quadrant Benchmark

В общей турнирной таблице Fly Flylife 8 расположился под устройствами на NVIDIA Tegra 3: сравнительно более мощный GPU не смог возместить отставание по процессорной части.

Начиная с этого обзора, мы берем на вооружение свежую, третью версию бенчмарка Geekbench. Наиболее интересным нововведением в ней стала возможность раздельно измерять производительность одного и всех процессорных ядер устройства. Вот что мы получили в результате запуска на Fly Flylife 8:

Результаты планшета Fly Flylife 8 в Geekbench 3

Результаты второй и третьей версии Geekbench не совпадают друг с другом, поэтому, пока в Google Play доступны две версии бенчмарка, мы будем задействовать обе.

Перейдем к игровым тестам:

  Fly Flylife 8(Rockchip RK3066) IconBIT NetTAB Skat RX (Rockchip RK3188) Samsung Galaxy Note 8.0 (Samsung Exynos 4412)
Epic Citadel High Quality
44,7 fps 46,5 fps 46,7 fps
Epic Citadel High Performance 45,5 fps 47,9 fps
3DMark Ice Storm (больше — лучше) 3015 баллов 3380 баллов
3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше) 2221 балл 2470 баллов

Игровая сцена Unreal 3 Engine не обнаружила особой разницы между планшетами Fly и IconBIT; мы ожидали несколько большего разрыва в результатах. А вот в 3DMark разница заметнее.

  Fly Flylife 8 IconBIT NetTAB Skat RX Samsung Galaxy Note 8.0 Apple iPad mini Cube U30GT2
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) 3,9 fps 4,3 fps 5,1 fps
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) 5,3 fps 5,7 fps 4,8 fps
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z24MS4 Onscreen) 5,2 fps 5,7 fps 4,7 fps
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Fixed time Offscreen) 3,8 fps 4,1 fps 4,9 fps
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Fixed time Onscreen) 4,8 fps 5,4 fps 4,5 fps
GFXBenchmark Egypt HD (C24Z16 Offscreen) 14 fps 18 fps 17 fps 14 fps 18 fps
GFXBenchmark Egypt HD (C24Z16 Onscreen) 15 fps 20 fps 18 fps 24 fps 17 fps

В требовательной сцене T-Rex HD разница сводится к долям кадра, зато в пока что более актуальной Egypt HD более мощная однокристальная система Rockchip наконец-то берет свое: 20 fps против 15 — это, согласитесь, солидное преимущество. Но для комфортной игры все равно недостаточно.

Оценим работоспособность в конкретных играх:

Angry Birds Space работает нормально
Modern Combat 4: Zero Hour работает нормально
Mass Effect: Infiltrator работает нормально
Asphalt 7: Heat слегка притормаживает
N.O.V.A. 3 работает нормально
Dead Trigger сжата по горизонтали
Shadowgun: The Leftover Pack работает нормально
Dark Meadow не работает
Max Payne Mobile не работает
Need for Speed: Most Wanted работает нормально

Мы уже не в первый раз сталкиваемся с неидеальной работой Asphalt 7: Heat и сжатием элементов интерфейса в Dead Trigger. Но то, что Max Payne 3 вылетал при запуске после заставки Remedy, стало для нас сюрпризом. В целом, Fly Flylife 8 пока что можно использовать как игровой планшет, но стоит быть готовым к неожиданностям.

Операционная система

Fly Flylife 8 работает под управлением операционной системы Android 4.1.1. В тестовом образце была установлена прошивка SW12_FLY_LIFE_8_2013_04_23. Обновить ее нам не удалось: привычная кнопка «Обновление ПО» в настройках отсутствовала, а какой-либо дополнительной утилиты для этих целей производитель не предлагает.

Операционная система планшета Fly Flylife 8

Операционная система Android представлена без каких-либо украшательств, с небольшим набором бесплатного софта.

Операционная система планшета Fly Flylife 8

Из 8 ГБ внутренней памяти пользователю в сумме доступно около 6,43 ГБ. Root-права не предоставляются. В целом, плавность работы операционной системы можно назвать лишь удовлетворительной: иногда планшет слегка подвисал при открытии приложений или выходе из них.

Тест интерфейса HDMI

Дополнительно был протестирован интерфейс HDMI. Для его тестирования мы использовали монитор LG IPS237L. Режим вывода — 1080p при 60 кадр/с. При активном HDMI-подключении, независимо от ориентации планшета, изображение на его дисплее и на экране подключенного монитора выводится в ландшафтной ориентации. На монитор всегда выводится точная копия экрана планшета и во весь экран, но по вертикали она сжата из-за несоответствия пропорций экрана планшета пропорциям экрана монитора (и пропорциям видеосигнала 1080p). В настройках планшета есть ползунок масштабирования (пропорциональное уменьшение) выводимого на внешний экран изображения с соответствующим увеличением ширины черных полей (от их отсутствия). Смысл в этой настройке появляется при подключении к телевизору, который требует небольшого уменьшения изображения, что бы оно все поместилось на экран. Штатный плеер на подключенный монитор выводит изображение видеофайлов аналогично в сжатом по вертикали виде. Видимо, для сохранения правильного соотношения сторон нужно использовать плеер с возможностью принудительного масштабирования к формату 4:3.

Звук по HDMI выводится (в данном случае звуки было слышно через подключенные к монитору наушники, так как в самом мониторе громкоговорителей нет) и имеет очень хорошее качество. При этом вывод звука на громкоговорители самого планшета отключается, но громкость все равно регулируется кнопками на корпусе планшета. Далее с помощью набора тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)») мы проверили, как видео выводится на экран самого планшета. Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280×720 (720p) и 1920×1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). Результаты тестов вывода изображения сведены в таблицу:

Файл Равномерность Пропуски
Экран планшета
watch-1920x1080-60p.mp4 не воспроизводится
watch-1920x1080-50p.mp4 хорошо мало
watch-1920x1080-30p.mp4 хорошо нет
watch-1920x1080-25p.mp4 хорошо нет
watch-1920x1080-24p.mp4 хорошо нет
watch-1280x720-60p.mp4 плохо много
watch-1280x720-50p.mp4 хорошо нет
watch-1280x720-30p.mp4 хорошо нет
watch-1280x720-25p.mp4 хорошо нет
watch-1280x720-24p.mp4 хорошо нет
Внешний монитор (HDMI)
watch-1280x720-60p.mp4 плохо много
watch-1280x720-50p.mp4 плохо много
watch-1280x720-30p.mp4 хорошо нет
watch-1280x720-25p.mp4 хорошо нет
watch-1280x720-24p.mp4 хорошо нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены «зеленые» оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. «Красные» отметки отмечают возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

Качество воспроизведения тестовых файлов не очень высокое, так как интервалы между кадрами или группами кадров чередуются неравномерно. Файлы 1080p с 60 кадр/с проигрываются примерно на четверть медленнее, это позволяет считать, что с такими файлами планшет не справляется. Отображаемый на экране диапазон яркости почти соответствует стандартному видеодиапазону (16—235): в тенях отображаются все градации оттенков, но в светах пара оттенков неотличимы по яркости от белого цвета, что совсем некритично. Пропорции видеофайлов сохраняются: широкоформатные вписаны в экран по ширине.

Если ограничиться частотой кадров видеофайлов до 30 кадр/с (а в этот диапазон попадают все кинофильмы и сериалы) при выводе на внешний экран, то качество воспроизведения тестовых файлов остается достаточно высоким. В случае видео 720p с 50 и 60 кадр/с значительная часть кадров пропускается. Отображаемый на экране диапазон яркости не соответствует стандартному видеодиапазону (16—235) — в тенях отображаются все градации оттенков, но в светах как минимум 20 оттенков (с шагом через 1) неотличимы по яркости от белого цвета, что уже может быть заметно не только на тестовых, но и на обычных видеофайлах. Так как фактическое разрешение выводимого на внешний экран изображения (даже изображения видеофайлов) в точности равно разрешению экрана самого планшета, то нет никакого смысла воспроизводить и выводить на внешний экран видеофайлы с разрешением выше 1280 на 720 (720p) пикселей.

Перейдем к стандартным видеофайлам:

Формат Контейнер, видео, звук MX Video Player Штатный видеоплеер
DVDRip AVI, XviD, 720×400, 2200 Кбит/с, MP3+AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально, субтитров нет
Web-DL SD AVI, XviD, 720×400, 1400 Кбит/с, MP3+AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально, субтитров нет
Web-DL HD MKV, H.264, 1280×720, 3000 Кбит/с, AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально
BDRip 720p MKV, H.264, 1280×720, 4000 Кбит/с, AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально
BDRip 1080p MKV, H.264, 1920×1080, 8000 Кбит/с, AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально

Единственной проблемой, возникшей при проигрывании тестового набора, стало то, что стандартный видеоплеер не смог открыть субтитры. Впрочем, MX Player свел это упущение на нет.

Поддержка беспроводных сетей и режим OTG

В целях экономии планшет Fly Flylife 8 оснастили лишь модулем Wi-Fi 802.11b/g/n, работающим в диапазоне 2,4 ГГц. Судя по скорости работы Wi-Fi, планшет оснащен одной антенной, функционирующей в двухканальном режиме.

Скорость копирования файлов в режиме OTG превзошла наши ожидания: гигабайтный файл был перемещен во внутреннюю память чуть меньше, чем за три минуты, и всего за две минуты был скопирован обратно.

Камеры

Fly Flylife 8 имеет на борту две камеры — тыловую разрешением 2 Мп (1600×1200) и фронтальную разрешением 0,3 Мп (640×480). Качество снимков первой (вторую по очевидным причинам изучать совсем неинтересно) низкое, картинка сильно размыта:

Фотография тыловой камерой планшета Fly Flylife 8

Снятый текст плохо разборчив, фокусировка хромает:

Фотография тыловой камерой планшета Fly Flylife 8

Видеосъемка здесь присутствует лишь для галочки. Разрешение составляет 640×480 при ровно 9 кадрах в секунду и битрейте порядка 300 Кбит/с. Разумеется, от видеоролика с такими параметрами ожидать нечего. Нормальную (для своих задач) работу фронтальной камеры мы можем подтвердить.

Автономная работа

В планшете Fly Flylife 8 установлена батарея сравнительно крупной емкостью 5000 мА·ч. Сможет ли он стать лидером по времени автономной работы?

  Fly Flylife 8(Rockchip RK3066) IconBIT NetTAB Skat RX (Rockchip RK3188) Samsung Galaxy Tab 7.7 (Samsung Exynos 4210) Samsung Galaxy Note 8.0 (Samsung Exynos 4412) Apple iPad mini (Apple A5)
Игровая сцена 3 ч 43 мин (Epic Citadel Guided Tour, 100 кд/м², Wi-Fi выключен) 4 ч (Epic Citadel Guided Tour, 100 кд/м², Wi-Fi выключен) около 9 ч (Angry Birds, Wi-Fi включен) 5 ч 30 мин (GLBenchmark Egypt HD, 60 fps, макс. яркость, Wi-Fi выключен) 4 ч 44 мин (GLBenchmark Egypt HD, 60 fps, макс. яркость, Wi-Fi выключен)
Воспроизведение видео 4 ч 48 мин (прямая ссылка, MX Player, 720p, 100 кд/м²) 5 ч 14 мин (прямая ссылка, MX Player, 720p, 100 кд/м²) более 11 часов (MKV, 1280×720, авт. яркость) 5 ч 30 мин (Youtube, макс. яркость) примерно 6 ч 15 мин (Youtube через Safari, 240p)
Режим чтения (Wi-Fi выключен) 7 ч 58 мин (Moon+ Reader, автолистание, 100 кд/м²) 7 ч 17 мин (Moon+ Reader, автолистание, 100 кд/м²) 12 ч (Moon+ Reader, автолистание, 100 кд/м²) около 9 ч (статичное изображение, 245 кд/м²)

Хоть IconBIT NetTAB Skat RX и имеет на 20% меньшую емкость аккумулятора, по времени автономной работы он превосходит нашего героя, оставляя его, как ни странно, на последнем месте в таблице (если не брать в расчет режим чтения). Объединяет оба цельнометаллических планшета одна досадная деталь — неравномерный расход заряда батареи. Вот график Fly Flylife 8 для тестового режима «Видео».

Тестирование автономной работы планшета Fly Flylife 8

Еще более нестабильный график получился в режиме чтения:

Тестирование автономной работы планшета Fly Flylife 8

Зарядка включенного Fly Flylife 8 с работающим Wi-Fi от сетевого адаптера занимает около четырех с половиной часов. Через USB планшет заряжаться не способен.

Цены

Средняя цена по данным Яндекс.Маркет
T-10398178
Предложения Fly Flylife 8 по данным Яндекс.Маркет
L-10398178-10

Выводы

Для того чтобы предложить пользователю планшет в unibody-корпусе за сравнительно низкую цену, производитель принес в жертву объем встроенного накопителя и Bluetooth/GPS. По стабильности работы Fly Flylife 8 все-таки несколько не дотягивает до того уровня, к которому мы привыкли даже в бюджетных решениях. Можно было бы надеяться, что обновление прошивки поправит положение, но в самом устройстве мы не обнаружили такой возможности, а на сайте производителя соответствующий раздел пока пустует. Кроме того, стоит обратить внимание на то, что Fly Flylife 8 заметно тяжелее, чем конкуренты.

В остальном, наш сегодняшний герой показывает себя весьма выгодно. Качество сборки корпуса радует, как и цена планшета.




Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.