В который раз вступление к рассказу о продукции Acer приходится начинать с рассуждений о низкой цене. И, скажу по секрету, не в последний раз. Хотя при подготовке последних материалов я уже неоднократно обращал внимание, что эти нетбуки (и даже продукты более дешевого суббренда eMachines) уже не всегда являются самым дешевым предложением. Надо проводить кропотливые сравнения цены и предоставляемой за нее функциональности.
Впрочем, именно сегодня разговор о ценах оправдан, ибо тестируемый Acer One 522 должен стать одним из самых дешевых предложений в сегменте нетбуков из-за использования платформы AMD Brazos. Хотя по скорости и уж тем более функциональности она должна значительно обходить своего основного конкурента — процессоры Intel Atom.
Впрочем, в Aspire One 522 установлен процессор С-50, который в линейке Brazos является самым бюджетным и самым медленным решением (хотя это двухъядерный процессор, есть еще одноядерный вариант, что там творится со скоростью, даже боюсь представить).
Наконец, чтобы на равных конкурировать с Intel, аналогичные по скорости и функциональности системы должны стоить несколько дешевле.
Поэтому давайте посмотрим, что может предложить нам APU AMD C-50 и нетбук, построенный на этой платформе.
Конфигурация линейки
На момент написания обзора информация об этой модели на российском сайте отсутствует, на американском сайте информация есть, но довольно скудная.
| Acer Aspire One 522 | ||
|---|---|---|
| Процессор | AMD C-50 (1 ГГц) | |
| Чипсет | Нет/ Hudson M1 | |
| Оперативная память | 1 ГБ DDR3-1066/PC3-8500 | |
| Видеоподсистема | Интегрированная, Radeon HD 6250 | |
| Экран | 10,1″, матовый, диодная подсветка, 1280×720 (16:9) | |
| Звуковая подсистема | Нет данных | |
| Жесткий диск | 250 ГБ (5400 об./мин.) | |
| Оптический привод | Отсутствует | |
| Сетевые интерфейсы | Проводная сеть | 10/100 Мбит Fast Ethernet |
| Беспроводная сеть | IEEE 802.11n | |
| Bluetooth | нет | |
| Дополнительно | нет | |
| Картовод | xD-Picture Card, Memory Stick PRO, MultiMediaCard (MMC), Secure Digital (SD) Card, Memory Stick | |
| Интерфейсы и порты | USB | 3 |
| VGA Out | есть | |
| HDMI | есть | |
| DisplayPort | нет | |
| eSATA | нет | |
| RJ45 | есть | |
| Выход на наушники | есть | |
| Микрофонный вход | есть | |
| Линейный выход | есть | |
| Устройства ввода | Клавиатура | стандартная |
| Тачпад | двухкнопочный | |
| Дополнительно | нет | |
| Аккумулятор | 23932 мВт·ч | |
| Блок питания | Нет данных | |
| IP-телефония | Веб-камера | есть |
| Микрофон | есть | |
| Дополнительно | нет | |
| Операционная система | Windows 7 Начальная | |
| Габариты | (Д×Ш×В) 258,5×185×24 мм | |
| Масса | 1,25 кг с 6-элементной батареей (данные неточные) | |
| Срок гарантии | 1 год | |
Никаких сюрпризов конфигурация Acer 522 не приподносит. Список функциональных элементов вполне привычный и характерен для большей части устройств на рынке. Даже порт HDMI в нетбуках встречается, хотя обычно в более дорогих и крупных моделях. Удивило необычное разрешение экрана. В некоторых случаях большее разрешение может давать дополнительные возможности, в некоторых — мешать.
Внешний вид и эргономика корпуса
После недавнего тестирования Acer One Happy прошло не так уж и много времени, поэтому впечатления не успели полностью выветриться. Вследствие этого при работе с Aspire One 522 я не мог удержаться от сравнений, тем более что корпуса у обеих моделей одинаковые, разве что в этот раз нетбук черный. Итак, во многих разделах мы будем сравнивать две модели между собой, да и, кстати, это такая отличная возможность сравнить между собой Intel Atom и AMD C-50.
В отличие от сиренево-белого One Happy, черный вариант не имеет никаких симпатичных особенностей — обычный черный нетбук и все. Материалы корпуса недорогие и выглядят соответственно. Давайте откроем крышку.
С открытой крышкой впечатление то же — обычный нетбук, не более того. Никаких особенностей с точки зрения внешнего вида у него нет, даже глазу остановиться не на чем. Для сравнения: вот фотогрфия One Happy в аналогичном ракурсе.
Видно, что все обводы корпуса прежние, но в отсутствие оригинальной расцветки нетбук потерял большую часть очарования и самобытности.
Повторю из предыдущей статьи: «Если говорить про дизайн, то его стоит охарактеризовать одним словом: простенько. Acer использует, если мне не изменяет память, единую концепцию минималистичного дизайна чуть ли не с начала выпуска нетбуков вообще. Причем не сказал бы, что этот минимализм так уж и привлекателен, скорее, наводит на мысли о простом и недорогом устройстве, приобретаемом ради функциональности». В общем, впечатления остались теми же, только черный ноутбук выглядит еще более простенько и уныло.
Кстати, в предыдущей статье уже был разговор про блок питания. Там же мы давали его фотографию в собранном виде.
Добавим фотографию разобранного, чтобы было видно, насколько легко поменять вилку под стандарт той или иной страны.
Опять же, повторюсь: «Кстати, у блока интересная конструкция: внутри два контакта, на которые с поворотом надевается наконечник с нужной в этой стране конфигурацией розетки. Провод питания достаточно длинный, будем надеяться, проблем с тем, что его не хватает до стола или стула, где расположился пользователь с нетбуком, не возникнет».
Эргономика корпуса
Бегло взглянем на расположение разъемов. Хотя и здесь изменений по сравнению с One Happy практически нет.
На передней и задней гранях ничего нет: передняя часть нетбука сильно скошена (поэтому, кстати, его легко засовывать в сумку), а задняя полностью отдана батарее, а поверх нее встает крышка из-за Г-образных петель. Впрочем, с точки зрения удобства использования это только плюс. Поэтому посмотрим на боковые грани.
Левая грань практически ничем не отличается от таковой у предшественника, здесь также расположены разъем питания, выход на внешний монитор (аналоговый VGA) и два порта USB. Между ними находится маленькая решетка вентиляции. Обращаю внимание, что это единственная выхлопная решетка, весь горячий воздух выходит (по крайней мере, пытается выйти) через нее. Но есть одно очень важное отличие от One Happy: наличие порта HDMI. Для сравнения: вот фотография.
Перейдем к правой грани.
Здесь вообще никаких отличий. Картовод, аудиоразъемы (их здесь два, комбинированный разъем для гарнитуры делать не стали), еще один порт USB, порт замка Кенсингтона, порт проводной сети RJ-45. Для сравнения: фотография One Happy.
Дно у двух моделей тоже идентичное, разница только в цвете.
Ну что же, подведем итог касательно корпуса и внешних интерфейсов. Черный нетбук выглядит так же утилитарно, как сковорода или утюг. Особенно это заметно в сравнении с One Happy, которому удачная раскраска придавала привлекательности. Здесь же — обычный скучный нетбук, до того утилитарный, что даже грустно. Выбирать его будут по цене или функциональности, но уж точно не за внешний вид.
Что касается набора портов, то опять не удержусь и процитирую: «Набор портов у этого нетбука — это необходимый минимум. Он одинаковый практически у всех современных нетбуков и его, в общем-то, хватает подавляющему большинству пользователей. Единственным заметным дополнением к этому набору можно назвать порт HDMI, однако для его размещения в нетбуке придется сильно менять платформу, да и цена вырастет».
Таким образом, наша сегодняшняя модель 522 имеет примерно ту же функциональность и примерно ту же цену (даже дешевле), чем Acer One Happy, да и подавляющее большинство нетбуков на Intel Atom N450/455. За одним очень существенными исключением: наличие видеовыхода HDMI.
С точки зрения потребителя его наличие очень существенным образом расширяет функциональность нетбука. Во-первых, при работе дома можно подключить большой внешний монитор и мышку и с удобством сидеть в интернете или работать с почтой, не мучаясь на маленьком мониторе. И при этом можно в любой момент отцепить монитор и взять нетбук в дорогу — со всеми своими любимыми закладками, настройками почты и т. д. Во-вторых, нетбук можно «в одно касание» подключить к современному телевизору. И это открывает огромное богатство возможностей: посмотреть всей семьей флеш-ролики с одного из огромной армии развлекательных сайтов или фотоальбом. Но, думаю, удобнее всего смотреть фильмы, тем более что сейчас, как грибы после дождя, растут легальные онлайн-кинотеатры. Мир меняется, и даже сегодня нетбук без возможности подключения большого экрана выглядит огрызком. Тем лучше, что в Acer Aspire One 522 эта функциональность есть.
Клавиатура
Клавиатура у One Happy белая, у One 522 — черная, вот и все различия.
Сравнить эстетические впечатления можете сами.
Кстати, еще вопрос, какие символы лучше читаются в полутьме — черные на белом или белые на черном фоне? Мне кажется, что черные на белом, но это субъективное впечатление. В остальном процитирую предыдущий обзор: «Особых претензий к раскладке нет, клавиши расположены на своих местах. Стоит отметить, что клавиши надкурсорного блока встроены прямо в блок курсора (две из них – в сочетании с Fn). Само по себе решение неплохое, но клавиши получились очень скученными, постоянно ошибаешься и нажимаешь две клавиши одновременно.
При печати клавиатура шумновата, а нажатие немного расхлябанное. Хотя много печатать, как и на любом 10-дюймовом ноутбуке, все равно неудобно».
Дополнительные клавиши и индикаторы
Системные индикаторы расположены в левой части передней грани. Традиционно для такого расположения, индикаторы при печати закрывает запястье левой руки, в остальных случаях читаемость неплохая.
Для сравнения: фотография этого же места на One Happy.
Кстати, эти две фотографии еще и очень хорошо иллюстрируют, насколько впечатление может зависеть от того, как сделана фотография. На этом очень любят играть производители дешевых ноутбуков, подбирая освещение и активно обрабатывая изображения, чтобы создать по фотографиям положительное впечатление.
Индикаторов всего четыре: работа, статус батареи, обращение к жесткому диску, работа беспроводных сетей.
Кроме того, при работе подсвечивается голубым кнопка питания.
Ну и традиционно фотография для сравнения:
Дополнительных клавиш у этой модели нет.
Тачпад
Тачпад маленький по размерам, особенно не хватает длины. У него гладкая поверхность, на которой не очень ощущается обратная связь, а курсор перемещается по экрану немного медленнее, чем хочется.
Тачпад очень узкий по вертикали, это тоже иногда чувствуется. Для сравнения: вот его фото под другим углом.
При работе за столом лучше подключать внешнюю мышку.
Экран
Экран нетбука вполне стандартный, с диагональю 10 дюймов. Правда, разрешение в спецификациях указано 1280×720 точек. К сожалению, во время тестирования не удалось поработать с нетбуком достаточно времени, чтобы составить мнение об удобстве работы с таким экраном, поэтому ограничусь общим замечанием. С одной стороны, больше экранного пространства — значит, удобнее работать: на экран помещается больше информации. С другой — шрифты могут быть мелковатыми, придется настраивать масштаб изображения.
Экран матовый, что приятно удивило. Второй приятный сюрприз: очень яркая подсветка экрана с чрезвычайно широким диапазоном регулировки. На максимальной яркости, как мне кажется, можно работать даже на ярком свету (зимой это проверить не удалось). И при этом она плавно регулируется в очень широком диапазоне, т. е. можно комфортно работать даже в темноте.
В целом, матовый экран хорошо подходит именно для дороги, он не будет ловить блики и отражения, а благодаря очень высокой яркости монитора можно работать и при очень ярком освещении.
Звук
Про звуковую подсистему по-прежнему ничего хорошего не скажешь. Исправно попискивает в Windows, по большей части (если вокруг тихо), можно различать речь. Но говорить о четкости или громкости звука не приходится вообще. Впрочем, это общий недостаток всех нетбуков. Так что везде, где необходимо использовать звук (даже в фильмах или при использовании телефонии), стоит пользоваться наушниками. Да, чуть не забыл — динамик в этой модели тоже только один.
Тестирование
Давайте перейдем к практическим тестам. Для сравнения, по крайней мере в синтетических тестах, я взял несколько ранее протестированных ноутбуков и нетбуков.
| Acer Aspire One 522 | Acer One Happy | Lenovo X100e | ASUS EEE PC 1215N | |
| Процессор | AMD C-50, 1000 МГц | Acer N450, 1666 МГц | AMD Athlon Neo MV-40, 1600 МГц | Atom D525 (1,8 ГГц) |
| Чипсет | Нет / AMD A50M (Hudson M1) | Intel NM10 | AMD M780, AMD Hammer | NM10 |
| Оперативная память | 1024 МБ | 1024 МБ | 2048 ГБ | 1024 МБ |
| Видеоподсистема | Radeon 6250M | Intel GMA 3150 | ATI Radeon HD 3200 | Intel Integrated + NVIDIA ION2 |
| Жесткий диск | 250 ГБ | 250 ГБ | 250 ГБ | 320 ГБ |
Кратко прокомментируем выбор (за исключением того соображения, что это то, что нашлось). Итак, Acer One Happy является братом-близнецом и к тому же построен на основном процессоре-конкуренте для С-50. Х100е работает на базе самого слабого процессора AMD предыдущего поколения, интересно сравнить его уровень производительности с современной самой слабой версией. Ну и ASUS 1215N — это процессор D525, который хотя и должен быть «настольным» в классификации Intel, очень часто ставится в нетбуки.
Тестирование в синтетических пакетах
Уровень производительности любого нетбука находится на крайне низком уровне, некоторые тесты на нем не идут или показывают странные результаты, другие — идут очень долго. В результате мы решили ограничиться самым общим набором тестов: Cinebench R10 и R11.5, а также PCMark Vantage. Для Cinebench 10 проходит два теста производительности процессора: рендеринг с использованием одного ядра и всех доступных ядер, а также тест производительности OpenGL. В версии 11.5 один рейтинговый тест процессора и тест графики OpenGL в одной сцене.
| Aspire One 522 | One Happy | Lenovo X100e | EEE PC 1215N | |
| Cinebench 10.0 | 665/1266/1419 | 566/866/289 | 1252/ --- /1455 | 622/1714/323 (1218) |
| Cinebench 11.5 | 5,07/0,40 pts | н/д | н/д | Н/д |
Как видно из результатов теста, мобильный Intel Atom 450 отстает от С-50. При этом новый процессор от AMD по уровню производительности вплотную приближается к более мощному Atom D525 (последний, правда, потребляет больше энергии). Хотя по общей производительности, когда задействованы два ядра, старший Atom впереди, но ситуация странноватая: общий прирост производительности у него больше двух раз. Интересно сравнить и с процессором AMD предыдущего поколения, который считался самым слабым в линейке. Он даже на одном ядре дает такую же скорость, как С-50 с двумя ядрами. Вот только, помнится, Lenovo X100e очень сильно грелся.
В тестах OpenlGL платформа Intel Atom очень далеко позади С-50, графическая часть которого довольно быстрая. А вот ION2, хоть и отстает, но совсем чуть-чуть. Кстати говоря, интегрированное ядро AMD в Х100е дает ровно такую же скорость, что наводит на подозрения. А есть ли вообще какое-то развитие в этой части рынка графических чипов?
Тестирование в PCMark Vantage, версия 1.02. Но One Happy, напомню, тест вылетал, видимо, оскорбленный фактом запуска на такой системе. Хотя на 522 отработал нормально (ошибка в TV and Movies Score объясняется особенностями ОС).
| PCMark Vantage | Aspire One 522 | One Happy | Lenovo X100e | EEE PC 1215N |
| PCMark Score | 1520 | 1589 (1401) | 1832 | |
|---|---|---|---|---|
| Memories Score | 1244 | 1074 (1064) | 1550 | |
| TV and Movies Score | fail | failed (819) | 741 | |
| Gaming Score | 1400 | 905 (860) | 1826 | |
| Music Score | 1492 | 2177 (1828) | 2431 | |
| Communications Score | 1548 | 1608 (1487) | 1551 | |
| Productivity Score | 1228 | 1662 (1459) | 1804 | |
| HDD Score | 2462 | 2796 (2513) | 3156 |
Итак, посмотрим. С одноядерным Neo MV-40 новый С-50 находится примерно на одном уровне, выше разве что производительность графики (значит, не подтвердились предположения, что нет прироста скорости), причем разница внушительная. По цифрам этого теста ASUS 1215N оказался побыстрее (не будем спекулировать на слухах об оптимизации теста).
Для данного нетбука было проведено полное тестирование производительности в реальных задачах в соответствии с методикой 2010 года. Но т. к. эти данные уже опубликованы в материале о презентации новой платформы AMD Brazos, мы решили не повторять их еще раз. Узнать о производительности процессора С-50 в реальных тестах и о сравнении его производительности с близкими процессорами можно из материала по ссылке.
Время работы от батарей
Тестирование на время работы от батарей проводится в двух режимах: режиме минимальной загрузки (чтение текста с экрана) и при просмотре фильма. Тесты проводятся без использования тестовых программ. Параметры энергосбережения: ставится схема питания «сбалансированная», если производитель ноутбука предлагает свою схему питания с близкими характеристиками, выставляется она. Время отключения монитора ставится на «никогда». Других вмешательств в управление питанием (переключение графики, отключение компонентов и пр.) не производится, они устаются на значениях по умолчанию. Яркость экрана выставляется на максимум, беспроводные интерфейсы отключаются. При тестировании ноутбук перезагружается, запускаются все утилиты, установленные производителем (кроме антивирусной программы, она деинсталлируется перед тестами).
При тестировании на время автономной работы в режиме чтения никакие программы не запускаются, кроме утилиты, замеряющей время работы от батареи.
При тестировании на проигрывание фильма с жесткого диска ноутбука проигрывается фильм в формате avi. Для проигрывания используется портативная версия Media Player Classic, которая содержит встроенные кодеки.
Паспортная емкость с большой батареей — 23932 мВт·ч.
| Емкость батареи | Режим чтения | Просмотр фильма | |
| Acer Aspire One 522 | 23932 мВт·ч | 3 ч. 40 мин. (3 ч. 10 мин.) | 2 ч. 15 мин. (2 ч. 05 мин.) |
|---|---|---|---|
| Acer One Happy | 53913 мВт·ч* | 6 ч. 58 мин. | 5 ч. 01 мин. |
*Данные примерные.
Абсолютное время работы у нетбука в протестированной конфигурации невелико. Уровень автономности, тем более для нетбука, можно охарактеризовать как очень средний. Если использовать ноутбук, например, для серфинга, то его не хватит и на два часа. Это очень мало для портативной модели, которую предполагается брать с собой.
Впрочем, оснований для пессимизма нет, потому что в этом нетбуке стояла маленькая 3-ячеечная батарея, а со стандартной (которая идет в том числе в нетбуки на Atom) — результаты должны сильно вырасти.
Сравнение с One Happy не совсем корректно именно из-за разных батарей. Тем не менее, я рискну предположить, что преимущества нетбук на C-50 не получит, скорее (при условии одинаковых батарей), он окажется по автономности чуть позади конкурента на Intel Atom.
Таким образом, относительное время работы от батарей лишь немного меньше расчетного. Примерно столько же держатся и другие нетбуки с аналогичной емкостью батарей.
Для сравнения воспроизведу таблицу с данными энергопотребления из обзорного материала.
| Рабочий стол | Фильм | |
| Система с С-50 | 11—13 Вт | 15 Вт |
|---|---|---|
| Система с Atom 450 | 11 Вт | 13 Вт |
Как видите, в среднем потребление платформы AMD С-50 чуть-чуть выше, чем Intel Atom N450, но разница совсем мизерна. В целом, энергопотребление платформ крайне близко.
Нагрев и шум
А вот с чем у Acer Aspire One 522 хорошо, так это с нагревом. Нагрев корпуса практически полностью отсутствует, даже несмотря на маленькую решетку вентиляции и, возможно, не очень удачную систему охлаждения. Дно становится чуть теплым (нагрев до уровня 31-32 градуса) рядом с решеткой, в остальных местах оно остается комнатной температуры. Думаю, что общий уровень нагрева систем на С-50 должен быть чрезвычайно низким.
Для сравнения: One Happy на Intel Atom N450 греется очень сильно, дно может становиться настолько горячим, что нетбук неприятно держать на коленях, там прогревается и подставка под ладони.
Я обращаю на это такое внимание, потому что нагрев корпуса, особенно летом, — очень важный параметр. Из-за горячего корпуса с ноутбуком может быть очень неприятно работать. И если платформа Atom в этом отношении отнюдь не идеал, то нагрев устройств с APU AMD Brazos, по крайней мере на данный момент, оставил очень хорошее впечатление: корпуса остаются холодными. Думаю, многие пользователи оценят этот фактор больше, чем разницу в производительности.
Позиционирование и вывод
Кому нужен этот нетбук? Домашним пользователям, которые хотели бы максимальной универсальности и нуждаются в устройстве для разъездов. Что касается функциональности, то внешне это самый обычный нетбук, у которого я бы отметил такие основные преимущества:
- высокая производительность графической подсистемы (для этого класса нетбуков);
- отдельный порт HDMI, чрезвычайно расширяющий функциональность нетбука;
- очень малый нагрев корпуса;
- низкая цена (?).
Из недостатков можно отметить:
- скучный внешний вид.
Больше в процессе тестирования явных недостатков, способных повлиять на выбор, я не нашел.
Думаю, что традиционно для продукции Acer, все должно упираться в цену. Если выигрыш относительно других производителей оправдает скучную внешность и возможные проблемы с ремонтом, то его вполне можно рассматривать как кандидата не покупку. Тем более, что он все же предлагает немало весомых преимуществ над традиционными нетбуками на Intel Atom, для которых наличие порта HDMI до сих пор считается очень важным достижением.
Средние текущие цены (количество предложений) на ноутбук в протестированной конфигурации в московской рознице: Н/Д(0)
