![]()
В общем, как мы видим, внимания заслуживают лишь дизайнерские изыски. Замечу, что некоторые старые решения перекочевали и в новый дизайн в частности, к ним относится «лампочка» подсвечивающая логотип MS Optical Technology в задней части мыши. Некоторым она нравится, некоторым нет, но выглядит привычно. IntelliPointОказывается, что последний обзор мыши от Microsoft публиковался нами аж два года назад :) За это время программное обеспечение изменилось существенно тогда говорили о версии 3.1, с Blue же поставляется уже версия 4.1 (на сайте компании доступна тоже она). Интересно что же изменилось вместе с мажорным номером (это не отличия MouseWare 9.73 от 9.75 вылавливать :)). Сразу скажу размер практически не изменился: на CD все те же 22 Мбайта. Правда немалую часть объема занимает поддержка нескольких языков, русский среди которых не присутствует, а размер ПО только для английского языка при загрузке с сайта составляет 10 Мбайт, но этого все равно как-то многовато. Вспоминаются сразу благословенные времена, когда полный набор достаточно функционального мышиного ПО вмещался на одну дискету. Почему сейчас оно так растолстело, непонятно возможностей стало далеко не в десять раз больше. В отличие от старых версий, в новых первой же закладкой является самая важная Buttons. Именно с ее помощью настраиваются функции, выполняемые кнопками мыши. Замечу, что, в отличие от MouseWare, IntelliPoint не пытается сделать какие-либо предположения о типе подключенной мыши, а оставляет это на выбор пользователю (от типа зависит и число настраиваемых кнопок). С одной стороны это можно считать недостатком, с другой же подобный подход более гибок можно использовать мышь не только от Microsoft: достаточно лишь подобрать наиболее подходящий по числу кнопок аналог. В любой момент можно совершить откат к стандартным настройкам, нажав всего одну кнопку. При этом IntelliPoint старается еще и «не мешать» программам, умеющим использовать дополнительные кнопки самостоятельно, что выгодно отличает программу от многих конкурирующих разработок. Да и список возможных вариантов крайне велик даже короткие клавиатурные макросы задавать можно. К сожалению, полнофункциональными макросами это считать нельзя: одна кнопка, возможно с модификатором (к сожалению, дополнительные клавиши мультимедийных клавиатур не распознаются, а то б я назадавал совместными усилиями IntelliPoint и KeyM@n :)). Однако горячие клавиши практически во всех программах на 90% таковые, так что все равно очень неплохо смотрится данная возможность. Но наибольшую гибкость и мощность программе дает малоприметный на первый взгляд чекбокс «Enable program-specific button settings». Пометим его и нажмем на кнопку Settings. Вот он звездный час Intellipoint! В версиях 4.Х мы можем независимо от глобальных установок обеспечить специализированные настройки для своих любимых программ. Причем делается это просто добавляем программу в список и делаем настройки «лично» для нее. На иллюстрации показана спецнастройка для Photoshop: AutoScroll в этой программе фактически не нужен, а вот Undo используется очень часто. Почему бы не повесить его на среднюю кнопку? Работать это будет именно в Photoshop, а другие программы будут использовать свои собственные предпочтения (заданные их программистами или нами), либо «глобальные» значения кнопок. Благодаря этому, даже из трех стандартных кнопок можно извлечь немалую пользу, а уж про более развитых «грызунов» семейства и говорить-то нечего. Следующие две закладки стандартны для любой мыши без каких-либо дополнительных программ. Четвертая же позволяет гибко настраивать работу колеса прокрутки. Впрочем, то, что на странице видно сразу, ничуть не превосходит стандартные возможности, но у нас всегда есть способ влезть глубже. Разрешаем акселерацию прокрутки и нажимаем расположенную рядом кнопку. Что вообще представляет собой акселерация? Изначально этот термин был применим к движению курсора: при медленных движениях мыши его скорость была одной, а при быстрых ускорялась в зависимости от настроек. Т.е., к примеру, если медленно провести мышь 1 см, то и курсор передвигался на 1 см, а если быстро, то он пробегал уже 5 см по экрану (цифры абстрактные :)). В первых мышах с колесиком прокрутки ее скорость была постоянной. Сказано, что один шаг прокручивает три строки, значит три строки он и прокрутит. А десять шагов передвинут, соответственно, курсор на 30 строк, независимо от того, как быстро вы будете крутить колесико. Теперь же с колесиком происходит то же самое, что и при движении мыши: более быстрое его вращение вызывает резкое увеличение скорости прокрутки документа. Степень ускорения вы как раз и настраиваете в данном диалоге. Удобна ли вообще акселерация прокрутки? С одной стороны, кнопки PgUp/PgDn никто не отменял :) С другой же, перекладывать руку с мыши на клавиатуру не всегда удобно. Да и можно не включать данную опцию если она вам не нужна. В общем, от появления акселерации как минимум не стало хуже. А кому-то работать будет намного удобнее. Кнопка Advanced подраздела Wheel Troubleshooter позволяет нам отключить использование колесика всюду или в определенных программах. Немаловажная возможность в конце-концов, очень многие современные программы и сами поддерживают колесико, причем наилучшим с точки зрения их разработчика способом, так что лучше довериться им и не пытать выполнять прокрутку средствами IntelliPoint (просто транслирующего соответствующие сообщения мыши в более привычные). Но есть еще и старые программы, из-за которых и нужна соответствующая предобработка. Появилась она в IntelliPoint не сразу (первая время прокрутка в мышах от Microsoft работала только в рассчитанных на их использование программах), кому не нужна может отключить. Последняя закладка (Activities) предназначена для настройки скорости двойного щелчка, ориентации мыши в пространстве и «залипания» левой кнопки (очень удобно, если нужно часто выполнять перетаскивание). Появилась она уже давно, единственное найденное отличие изменилась машинка, которую нужно «протащить» мышью вверх при настройке ориентации :) В общем и целом, несмотря на некоторые недостатки, IntelliPoint на данный момент можно считать лучшей программой в своем классе: чего только стоит возможность настройки кнопок для каждого приложения индивидуально и привязки кнопок к клавиатурным макрокомандам. Вот бы все так работали. Практика использованияПервым делом мышь была подвергнута проверке на обеспечиваемую максимальную частоту опроса. Вообще «грызуны» от Microsoft в этой области рекордов никогда не ставили, но результаты OM Blue меня даже несколько расстроили всего 100 Гц. Так что можете подключать мышь к любому порту ей все равно. В общем-то, даже как-то странно: беспроводная Logitech MX700 и то больше дает. Так что мышь для 3D-игр не подходит. С другой стороны, для них она и не предназначена: если игры важны, то однозначно следует покупать мышь с оптикой нового поколения, а не старого. А вот для офиса, возможно, одна из лучших мышей, в первую очередь благодаря чрезвычайно приятному колесику прокрутки. Да и вообще в руке сидит очень неплохо. В моей, по крайней мере, но, похоже, что способно понравится большинству пользователей всем со «среднестатистическими» руками. Кнопки нажимаются легко и бесшумно. На мой взгляд даже слишком легко и бесшумно. Мышь превосходно скользит хоть по столу, хоть по пластиковому коврику. В общем, работает отлично, если не заставлять ее делать то, на что она не рассчитана. Это вам не МХ или Explorer 3.0, который можно по столу со скоростью метр в секунду двигать оптика используется старая, так что при скорости примерно выше 40 см/с просто «сорвется» курсор. В общем, если не рассматривать дизайн, совершенно обычная оптическая мышь, с давно привычными параметрами. ИтогоНичего особо хорошего я в мыши не обнаружил, из чего далеко не следует, что она плоха просто требования-то растут. Появись Blue года два-три назад феерический успех был бы ей гарантирован. Сейчас же положение мыши достаточно сложное: за те же деньги можно приобрести Logitech MX300 с оптической системой нового поколения и высокой частотой опроса (что благотворно сказывается на играх). Так что нужно выбирать вдумчиво и осторожно. В каких случаях стоит обращать внимание на OM Blue? Для игр она не подходит. Если быть точным, подходит в той же степени, что «старый» Explorer и подобные, но сейчас уже есть более «игривые» мыши. Для графических пакетов? Здесь очень не помешало бы большее число кнопок и более высокое разрешение. То есть, опять же, не могу сказать, что в данных приложениях мышь будет работать плохо просто есть модели, которые справятся с подобной работой лучше. Таким образом, наиболее вероятная сфера применения Blue это офисы (не самые бедные, разумеется) и не очень требовательные к дополнительным функциям и 3D-играм индивидуальные пользователи, которые не желают или не могут платить за мышь слишком уж много денег, но при этом хотят иметь качественное устройство от широко известного производителя и имеющее нетрадиционный дизайн. Собственно, на эту часть рынка мышь изначально и ориентировали, так что можно утверждать, что задумка удалась в полной мере.
Мышь на тестирование предоставлена
интернет-магазином «CyberLife» |
Андрей Кожемяко aka Korzh (korzh@ixbt.com) | Опубликовано 20 января 2003 г. | Комментарии? Поправки? Дополнения? korzh@ixbt.com |
![]()
|