HP iPaq h1940:
КПК со встроенным BlueTooth-модулем

небольшой, но очень приятный в общении

Новая линейка КПК популярной марки iPAQ состоит из весьма интересных, передовых устройств, во многом определяющих направления дальнейшего развития компьютеров на базе платформы MS Pocket PC. Побывавшая на рассмотрении модель — h1940 — содержит ряд нововведений, с которыми мы встречаемся впервые. Это первый попавший к нам КПК с новым процессором Samsung S3C2410, так что на его примере мы исследуем возможности нового CPU. Далее, это одна из первых машинок на базе новой версии Pocket PC, носящей обозначение Windows Mobile 2003. В h1940, впервые среди завозимых к нам PocketPC-систем в ценовом диапазоне до 300 $, появился встроенный адаптер Bluetooth. Интересно также сравнение этой модели с предыдущей, h1910, так как, в отличие от предшественницы, она комплектуется нормальным для Pocket PC среднего класса объемом памяти, что положительным образом сказывается на функциональности системы.

Открывая коробку с iPAQ h1940, обнаруживаем в ней весьма скромный набор аксессуаров. Кроме самого устройства и аккумуляторной батареи к нему, в комплект поставки входит зарядное устройство (американская модель h1940 комплектуется 110-вольтовым ЗУ с плоскими контактами вилки; чтобы заряжать КПК от нашей сети, понадобился дополнительный трансформатор), дата-кабель с интерфейсом USB, документация и диск с ПО, на котором находятся MS ActiveSync 3.7 (свежей версии, необходимой для работы с Windows Mobile 2003), Pocket Outlook, а также ряд демонстрационных и полных версий программ для КПК.

Дизайн и конструкция

КПК iPAQ h1940 внешне ничем не отличается от предыдущей модели этой же серии. Напомним, что дизайн h1910 был положительно воспринят потребителями, так как это устройство отличается уменьшенным размером в ширину и высоту, малой толщиной и очень небольшим весом. Такой КПК очень удобно носить во внутреннем кармане пиджака — там его масса и габариты практически не ощущаются, по комфортности ношения он сравним с обычным бумажником. Для желающих держать устройство всегда на виду есть и проушина для крепления ремешка, она размещена в левом верхнем углу корпуса, с тыльной стороны. Это экзотическое для КПК решение — оно позаимствовано из мира мобильных телефонов, но для PDA с его относительно большими габаритами и чувствительным к мелким повреждениям экраном оно, по нашему мнению, неприемлемо.

Вместе с хорошими массогабаритными характеристиками пользователю iPAQ h19xx предлагается и привлекательное дизайнерское решение, аппарат выглядит элегантно и благородно. Корпус выполнен из пластика серебристого цвета, который, как показала практика, имеет свойство незаметно получать массу мелких царапин (особенно это актуально для задней стенки КПК). Между передней и задней панелями имеется тонкая «прослойка» из блестящего черного пластика, расширяющаяся возле слота SD/MMC. Гладкие обводы корпуса немного нарушаются небольшими «наплывами» в местах расположения информационного разъема внизу корпуса, а также кнопки управления диктофоном и окна инфракрасного порта на левой стороне — оба на тыльной поверхности устройства. Однако это трудно назвать большой проблемой, и дизайн h1940 все же считается весьма привлекательным.

Состав органов управления типичен для Pocket PC: четыре клавиши быстрого запуска приложений и четырехпозиционный джойстик со встроенной кнопкой подтверждения операций на передней панели под экраном, клавиши включения возле верхней кромки, а также отдельной кнопки управления диктофоном на левой грани корпуса. Этот набор в точности такой же, как у h1910. Как и у предшественника, и впрочем, у всех КПК Compaq/HP, отсутствует распространенный в Pocket PC скроллер на левой стороне корпуса. Все клавиши удачно сконструированы и удобны в использовании, исключение составляет выключатель. Для его уверенного срабатывания требуется довольно сильное и продолжительное нажатие. Можно было бы посчитать, что это специально задуманная защита от случайного включения, если бы примерно в половине случаев не удавалось зажечь экран КПК и относительно легким, кратким нажатием. Это единственный более-менее серьезный недостаток конструкции h1940.

Стилус нового iPAQ монолитный, металлический, правильной цилиндрической формы с пластиковым наконечником и вывинчивающейся пластиковой головкой, снабженной штырьком для нажатия на кнопку перезагрузки. Размеры и масса стилуса небольшие, из-за этого он определенно не понравится пользователям, предпочитающим крупные массивные перья.

Экран h1940 — трансрефлективная TFT-матрица со стандартным для Pocket PC разрешением 320 x 240 точек и возможностью отображения 65535 цветов.

Аккумулятор у h1940 литий-ионный, емкостью 900 мАч, плоской формы, напоминающий батареи, которые используются в мобильных телефонах. Он крепится в батарейном отсеке, закрываемом крышкой на тыльной стороне корпуса. Крышка удерживается на своем месте с помощью зацепов на левой стороне (если смотреть с лицевой стороны) и сдвижной защелки — на правой. Сама батарея не имеет специальных фиксирующих приспособлений, она держится на своем месте только силами трения вполне надежно, и при этом легко устанавливается и снимается. Крепление крышки не выявляет тенденций к расшатыванию, снимается она без затруднений, но при установке нередко перекашивается и заедает, впрочем, эти сложности никогда не бывают критическими, они легко преодолеваются. В закрытом состоянии крышка слегка выступает над поверхностью корпуса, что немного портит дизайн.

Считается, что съемная конструкция аккумулятора повышает автономность КПК, мы согласны с этим только отчасти. Действительно, купить сменные аккумуляторы для этой модели, скорее всего, будет несложно, но вряд ли они будут дешевыми, так что приобретение более двух дополнительных батарей окажется делом весьма накладным, и при этом не решит проблему работоспособности устройства в удалении от электросети на протяжении хотя бы недели (при более-менее интенсивном использовании). Для этого нужны скорее высокоемкие внешние аккумуляторы или зарядные устройства, работающие от солнечной энергии или мускульной силы. Так что действительно весомым преимуществом съемного аккумулятора является возможность его самостоятельной замены в случае выхода из строя, без необходимости везти КПК в сервисный центр.

Функциональные возможности и ПО

Для начала напомним аппаратную конфигурацию HP iPAQ h1940. Он построен на базе нового процессора Samsung S3C2410, работающего на частоте 266 MHz, оборудован 32 MB Flash ROM и 64 MB оперативной памяти. Пользователю доступно 56,7 MB ОЗУ, кроме того, часть флэш-памяти объемом 13,24 MB также доступна в качестве «встроенного флэш-накопителя» для записи пользовательской информации. Эти показатели выгодно отличаются от характеристик памяти предыдущей модели — в h1910 использовалась ROM емкостью только 16 MB, причем дешевого и медленного типа, что требовало «разворачивать» часть кода ОС в оперативной памяти, снижая ее доступную емкость до 48 MB. Хотя в ROM и удавалось выделить область File Store объемом около 5 MB, для «упаковки» Pocket PC 2002 в столь малый объем пришлось отказаться от предустановки Windows Media Player (что, собственно, и обеспечивало 48 MB доступной RAM; в аналогичных КПК с полной версией системы оставалось только 36 MB). В новой модели установлены стандартные объемы памяти и «быстрая» ROM, что и позволяет пользователю «ни в чем себе не отказывать» по части памяти.

КПК оснащен слотом расширения Secure Digital (SD)/MutliMedia Card (MMC), поддерживающим протокол SDIO, а это значит, что с устройством можно использовать различные карты расширения формата SD. Для связи с внешними устройствами, кроме дата-кабеля для PC, используется инфракрасный порт и встроенный адаптер Bluetooth. Как видим, и по этой части h1940 оснащен лучше предшественника.

iPAQ h1940 работает под управлением новой версии Windows CE/Pocket PC — Windows Mobile 2003, носящей также порядковый номер в CE-линейке — Windows CE 4.20 (именно такое обозначение выводится при просмотре свойств системы). Очередное переименование платформы продиктовано желанием Microsoft распространить брэнд Windows на мобильные устройства, в том числе КПК и смартфоны. Новая система отличается от предыдущей версии рядом усовершенствований во внутренней структуре, однако пользователю КПК на базе этой ОС заметны только несколько важнейших изменений, в остальном же система выглядит и ведет себя в точности так же, как и предыдущая.

В Windows Mobile 2003 появилась новая версия универсального проигрывателя — Windows Media Player 9. Он отличается в первую очередь поддержкой новой версии формата кодирования аудио и видео — Windows Media v9. Другим видимым для пользователя усовершенствованием является возможность отображения видео в полноэкранном режиме с поворотом на 90 градусов (в ландшафтной ориентации), что делает просмотр роликов более удобным. Как и прежде, поддерживаются аудиоформаты MP3 и WMA, и видео — WMV. К сожалению, отсутствует поддержка MPEG-1 и MPEG-4, для проигрывания этих форматов придется пользоваться соответствующими программами-плеерами. К слову, Pocket DivX;) версии 0.8 (самый «свежий», доступный пока для загрузки) работал на h1940 не совсем корректно — звук воспроизводился со значительной потерей качества и перебоями. По всей видимости, полноценную поддержку MPEG-4 на платформу Windows Mobile 2003 принесет только новый релиз этого проигрывателя (который, к слову, не обновлялся уже больше года).

Изменилась идеология работы с соединениями, теперь управление ими стало намного проще и нагляднее. Пиктограмма менеджера соединений доступна в главном окне системы постоянно, а не только во время соединения — это позволяет более удобно выбирать то, которое доступно или более уместно в данный момент. Как и раньше, пользователю предлагается несколько типов соединений — модемное, через корпоративную сеть, VPN, и т.д. Однако мастера и окна настроек подключения существенно переработаны в сторону упрощения. Появилась также возможность управления цифровыми сертификатами безопасности, существенно упрощающими процесс автоматического беспроводного подключения к серверам локальных сетей на платформе Windows 2000 и Windows Server 2003.

Новая версия Pocket Internet Explorer позволяет отображать анимированные изображения в формате GIF, а также поддерживает SSL. Однако этим видимые изменения в данной программе практически исчерпываются — нет ни многооконного режима, ни возможности сохранения локальной копии страницы, ни других ожидаемых нововведений. В почтовой программе появилась поддержка шаблона подписи, причем отдельно для каждой из учетных записей e-mail, созданных на КПК. Справедливости ради заметим, что эти обновления были замечаны нами еще в RoverPC P6, который уже снят с производства.

К списку предустановленных игр кроме ранее единственной Solitaire добавилась Jawbreaker — логическая головоломка, в которой требуется собирать группы шариков одного цвета, стараясь заработать как можно больше очков. Аналоги этой игры есть и на ПК (в частности, Clickomania), так что она известна многим пользователям и достаточно занимательна.

В остальном состав и возможности утилит, входящих в систему, примерно такие же, как у Pocket PC 2002 — это приложения для работы с контактами, календарь-органайзер, список задач, почтовая программа, блокнот, диктофон, текстовый редактор Pocket Word, электронные таблицы Pocket Excel (кстати, неизменные по сравнению с предыдущей версией ОС), клиентская программа для сервисов Microsoft Network — Pocket MSN (тут немного изменился внешний вид) и т.д.

Стандартные утилиты Windows Mobile 2003 дополняются несколькими фирменными инструментальными средствами от Hewlett-Packard. Это программа просмотра изображений iPAQ Image Viewer (напомним, что в стандартной комплектации как Pocket PC 2003, так и Windows Mobile 2003 отсутствует утилита для просмотра JPEG: эту функцию выполняет Pocket Internet Explorer). Она позволяет просматривать папки с изображениями в виде thumbnails (уменьшенных копий), открывать сами изображения в полноэкранном режиме, масштабировать их, поворачивать, просматривать свойства изображения и организовывать слайд-шоу. Следующая утилита — это iPAQ Backup, позволяющая архивировать важные данные (базы данных органайзера, другие базы, системный реестр и т.д.) во встроенную или внешнюю флэш-память.

Результаты тестирования

Исследование возможностей мы начали с традиционного теста VOBenchmark, далее расширив программу испытаний новой программой Spb Benchmark от Spb Software, имеющей весьма богатый набор тестов практически для всех аспектов работы КПК. Графики и таблицы с результатами можно доступны в здесь.

Первый блок тестов VOBenchmark позволяет оценить производительность процессора Samsung 2410. Этот CPU базируется на архитектуре ARM9 и отличается от более ранних ARM-совместимых чипов повышенной тактовой частотой (266 MHz) и большей степенью интеграции — в процессор встроен ряд периферийных контроллеров, ранее выполнявшихся на других кристаллах. Это позволило удешевить аппаратную платформу КПК и таким образом снизить цену конечных устройств. Фактически Samsung 2410 разработан как один из компонентов набора комплектующих для построения Pocket PC-систем с цветным экраном по розничной цене ниже 200 $. То есть, по замыслу конструкторов, это очень дешевый CPU с достаточным для не очень требовательного покупателя уровнем производительности.

Как показывают тесты VOBenchmark, производительность Samsung 2410 значительно выше, чем у процессора Intel PXA250 (XScale) 200 MHz, применявшегося до сих пор в бюджетных Pocket PC. Преимущество перед «традиционным» 206-мегагерцевым Intel StrongARM с родственной архитектурой также есть, но оно менее существенно. А вот до полноскоростного PXA250 400 MHz, применяемого для построения Pocket PC более высокого класса, новый процессор «не дотягивает» примерно на 30-40%.

Результаты процессорных тестов пакета Spb Benchmark подтверждают эту картину. Здесь, правда, проводилось сравнение с топовым процессором Intel XScale — PXA255, но тоже работающим на частоте 400 MHz и в тестах, задействующих только CPU, демонстрирующим примерно такие же результаты, как PXA250 400 MHz. В тестах MFLOPS и MWIPS прирост производительности PXA255 по сравнению с Samsung 2410 составлял примерно 35%, в тесте MOPS он больше — 48%. Интегральный показатель CPU Index у PXA255 также на 40% больше, чем у Samsung 2410. По сравнению же с PXA250 200 MHz чип Samsung гораздо быстрее — более чем на 70% по тестам MFLOPS и MWIPS, на 35% — по MOPS.

Тесты графической части h1940 показывают, что этот компонент весьма производителен, впрочем, как и у предыдущей модели из той же серии, h1910. В тесте VOBenchmark с отрисовкой прямоугольника, заполненного одним цветом, фактически измеряющем скорость заполнения видеобуфера и производительность связки «видеобуфер-LCD», оба младших КПК показывают лучшие результаты, существенно отрываясь от конкурентов. В тестах с векторной графикой ситуация несколько сложнее — здесь на результат влияет производительность как видеоподсистемы, так и CPU. Как видим, связка очень быстрого видеоконтроллера и относительно быстрого CPU и здесь оказалась выигрышной — h1940 опережает h1910, чей процессор PXA250 200 MHz заметно медленнее, и в большинстве зачетов занимает лидирующие позиции. ASUS MyPal A600 в турборежиме, являющийся примером другого баланса системы — очень быстрый 400-мегагерцевый XScale в связке со средней по производительности видеосистемой — хоть и дает достаточно хороший результат, но все же уступает обоим iPAQ. Результаты тестов Spb Benchmark, хоть и дают более сложно интерпретируемые и порой противоречивые результаты, все же сходятся к оценке Graphics Index у h1940, существенно более высокой, чем у конкурентов. Заметим, что у h1910 эта оценка была столь же необычно высока. По всей видимости, платформа h1940 базируется на таковой от h1910, адаптированной для использования нового процессора, то есть, сходство между аппаратами не только внешнее.

Быстрый видеоконтроллер даже на h1910 с его слабым процессором весьма благотворно сказывался на комфорте работы пользователя — благодаря ему удавалось устранить задержки в отрисовке анимации раскрытия меню, открытия окон и т.д., то есть, в какой-то мере компенсировать низкое быстродействие системы, сделать его неощутимым для пользователя при выполнении им повседневных бизнес-задач. Конечно, мало-мальски «тяжелая» задача (например, проигрывание видео) мгновенно расставляла все по своим местам, но субъективно КПК производил впечатление «быстрого».

Еще один весьма показательный тест, определяющий общую производительность КПК, — проигрывание видео в формате DivX при помощи программы Pocket DivX;) 0.8. Как мы уже говорили, эта программа не полностью совместима с h1940, но проиграть файл и замерить результаты все же удалось. При воспроизведении нашего тестового видеоклипа не было потеряно ни одного фрейма из 1530, но в динамичных сценах качество изображения очень сильно ухудшалось — при очень быстрых изменениях на всей площади экрана картинка становилась неразличимой, превращалась в «кашу» из пикселов. Это свидетельствует о том, что бюджетные КПК нового поколения на базе Samsung 2410 все еще не полностью пригодны для просмотра видео в DivX/MPEG-4, особенно если предъявляются требования к качеству изображения. Учитывая высокое качество реализации видеосистемы в младших iPAQ, можно предположить, что конкурирующие КПК на той же платформе обеспечат еще менее приемлемый результат.

С помощью пакета тестов продолжительности автономной работы КПК из программы Spb Benchmark удалось оценить характеристики энергопотребления h1940. К сожалению, и здесь проявилась неполная совместимость с Windows Mobile 2003 — тестовое приложение не смогло автоматически запустить Windows Media Player, необходимый для измерения показателей в распространенных режимах «воспроизведение видео при максимальной яркости подсветки» и «воспроизведение MP3 при выключенном экране». Измеренное нами время работы при эмуляции «стандартного» использования, включающего запуск Pocket Word и File Explorer, и максимальной яркости подсветки составило 3 ч 45 мин. Это не очень высокий показатель.

Впечатления и выводы

HP iPAQ h1940 сложно сравнивать с предыдущими моделями этого же производителя, равно как другими устройствами на платформе Pocket PC. Это представитель нового класса, недорогой КПК с возможностью беспроводной связи. Прямыми конкурентами этой модели являются Palm Tungsten T, Tungsten T2 и Sony Clie TG50. Эти устройства позиционируются несколько по-другому, они не бюджетные, но их цены и возможности сравнимы с таковыми у h1940.

Как и первая модель в серии h19xx, h1940 привлекает пользователя в первую очередь дизайном и его, если можно так выразиться, соотношением с ценой. Это аппарат, который выглядит дороже, чем стоит. КПК имеет малые габариты, стильный и нетривиальный дизайн в привлекательном для большинства потенциальных покупателей элегантном ключе, небольшой вес, удачный подбор материалов корпуса и хорошее качество сборки. Вместе с тем аппарат удобен в ношении и работе, оснащен по недавним «стандартам» модели среднего класса. Немаловажным дополнением является встроенный адаптер Bluetooth, удобный для синхронизации с ПК и мобильным телефоном, а также мобильного доступа в Internet и работы с электронной почтой — в первом случае для выполнения операций не нужно извлекать КПК, в остальных — телефон.

Если модель предыдущего поколения, h1910 (да и h1930 с его 16 MB ROM), ставила пользователя перед выбором между «имиджем» и урезанной функциональностью, то в h1940 эта дилемма полностью снята. Устройство и красиво, и функционально, и недорого. Единственным исключением является сравнительно небольшое время автономной работы, на практике оно означает, что КПК придется заряжать почти каждый день. Но для многих пользователей мультимедийных КПК (владельцы сверхэкономичных по нынешним временам монохромных Palm не в счет) это вполне приемлемо.

Конкурентов в стане Pocket PC у машинки, как мы говорили, нет, они ожидаются только с массовым выпуском нового поколения КПК от азиатских производителей, а это произойдет еще не скоро, так как первые устройства такого класса (в частности, от Mitac) только анонсируются. Dell со своим Axim X3 нацелилась на более высокий сегмент рынка, ASUS в MyPal A620 сделала акцент на расширяемость, но не снабдила устройство радиоинтерфейсом.

Сравнение с Palm Tungsten T и T2 выявляет ряд преимуществ у обеих конкурирующих сторон. H1940 привлекает меньшими габаритами и весом, чуть более низкой ценой, лучшими характеристиками — как производительностью, так и объемом памяти, а также близостью стиля управления и структуры программ и данных между Windows Mobile 2003 (Pocket PC) и настольной Windows. На стороне Palm более высокая надежность корпуса, выполненного из металла, универсальный конструктив со слайдером, больший выбор и меньшие средние цены на ПО. Sony Clie TG50, сочетая все преимущества (да и недостатки) Palm OS 5.2.1 с компактностью и легкостью, как у h1940, все-таки существенно «испорчена» однопальцевой клавиатурой, да и стоит дороже. Наш вывод: HP iPAQ h1940 — пока лучший из недорогих КПК с возможностями беспроводной связи, да и в будущем у него намечается не так уж много достойных конкурентов.