Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana

Комплекты акустики для компьютерного домашнего кинотеатра: VideoLogic DigiTheatre и DigiTheatre DTS

Предисловие

Существующую ситуацию на рынке наборов акустики для домашнего кинотеатра, ориентированных на компьютеры, до недавнего времени можно было назвать весьма странной. При выборе такого набора для покупки, у пользователя PC было три основных альтернативы (они описаны ниже в порядке увеличения стоимости).

Вариант первый: купить набор компьютерных пластмассовых звукоимитаторов за $100-250, с диаметром диффузоров 2-3 дюйма и мощностью 3-10 Ватт RMS на каждый спикер, плюс пластмассовый же сабвуфер с насверленными повсюду отверстиями для вентиляции — не лучший выбор акустического оформления низкочастотной системы (что, впрочем, оправдано наличием внутри ещё и усилительных блоков для всех подключаемых колоночек). В принципе, такой выбор вполне "покатит" для игр (в большей части которых частота семплирования звуковых эффектов редко бывает выше 22 кГц¹) и просмотра DVD-фильмов с Dolby Digital 5.1, ну и тем более для MPEG-4 дисков. Но слушать музыку из такого инженерного чуда не представляется возможным вовсе. Нет, оно, конечно, там что-то даже играет, и непривередливый пользователь, не имеющий возможности сравнить такой саунд с чем-то более приличным, даже может остаться вполне доволен. Но… большинство людей всё-таки больше слушают музыку (радио, CD, mp3), реже — играют в игрушки, ещё реже — смотрят фильмы.

¹ И это несмотря на надписи "44" или "48" внутри установок программ. Видимо сей тонкий расчёт вёлся с прицелом на наивных дудлов, всё ещё верящих, что виртуальная реальность существует даже на SoundBlaster Pro и ESS688. Но моё ухо не так то легко провести, и такие семплы, вытащенные "за уши" из 22-х или (хуже того) 11-ти кГц примитивным алгоритмом, звучат характерно убого. Плюс, сюда же добавляются жуткие искажения на высоких частотах, которые возникают от подобной передискретизации.

Вариант второй: соорудить себе набор из подручных средств, лишь добавив к качественному (уровня Hi-Fi) комплексу недостающие компоненты. Такой вариант в плане музыки более предпочтителен, чем первый, и уже был подробно описан в моей недавней статье про Санту Круз. Какие здесь основные минусы. Во-первых, загромождение компьютерного уголка аппаратурой и проводами. Во-вторых, возможно, необходимость покупки отдельного декодера DolbyDigital 5.1 и DTS. То есть, дополнительные затраты будут составлять от $200 до $600, в зависимости от Ваших запросов.

И, наконец, третий вариант для бескомпромиссных ценителей музыки. Подкопить деньжат и купить приличный начальный аудио комплекс для "некомпьютерного" домашнего кинотеатра. Обойдётся это вряд ли дешевле $1000. Я говорю это отнюдь не из теоретических соображений. Просто в последнее время мы с одним моим хорошим другом подыскивали ему приличный аудио-комплекс "кинотеатрального" направления, но без музыкальных компромиссов. Прикидывали так и эдак, рыскали по разным звукофильским конторам, слушали, иногда даже обсуждали с продавцами² — дешевле $1600 получается какое-то убожество. Ну да ничего, друга такая цена вполне устраивала, и комплект мы всё-таки подобрали. А вот для уважаемых читателей вполне может оказаться совсем иначе.

В общем, рынок ждал какого-то компромисса между откровенно слабыми в плане музыкальности чисто компьютерными сопелками и кусающимися по ценам их большими братьями из аудиофильского мира Hi-Fi и Hi-End. И такая альтернатива становится реальностью. В данной статье речь пойдёт о двух наборах подобной акустики от пока ещё малоизвестной в России фирмы VideoLogic. Встречайте их — DigiTheatre и DigiTheatre DTS. Их цена, ориентировочно на конец 2000 года, составляет $400 и $650 соответственно.

² Причём, обычно получался классный прикол. Продавцы, привыкшие подбирать акустику в основном под цвет интерьера для "увешанного голдой" клиента, просто "вскрывались" и падали в обморок, когда два пришедших ядрёных перца — то есть мы с приятелем — доставали принесённые с собой распечатки с сайтов изготовителей всех характеристик интересующей аппаратуры и, далее, во время прослушивания, просто убивали их наповал фразами типа "мда… явные неравномерности в АЧХ на высоких средних", "ну класс — для 64-х килобитного DolbyDigital да ещё и с LFE покупать саб за $10 000", "интересно, а в каком стандарте указана мощность этих колонок?". Бывшие в этот момент в салоне посетители сразу начинали интересоваться и задавать вопросы НАМ, видимо не слишком удовлетворённые ответами продавцов из серии анекдотов из жизни, над которыми хочется плакать: "Г-н продавец, вы мне не подскажите? Я что-то не пойму, а чем эта модель отличается от этой?" — "Ну вы чё, не видите — эта дороже, а значит КРУЧЕ!" и всё в таком роде. Есть, конечно, салоны где работают смышлёные ребята. Так ведь управляющему таким спецам надо платить нормальные деньги, а это, в конечном итоге, сказывается на цене приобретаемой клиентами аппаратуры. И, если бы моя зарплата была в разы выше цены подыскиваемого другу комплекта, я бы с радостью пошёл в приличный салон, и, даже ради приятного разговора с умными людьми, готов был бы переплатить на 10%-30% дороже среднего. Тем же, кто (как я) не имеет таких сверхприбылей и разбирается в аппаратуре лучше, чем услужливо несущий ересь продавец-консультант, имеет смысл делать покупки в недорогих, но стабильных фирмах. В свою очередь, непосвященным во все аудио тонкости людям я всегда советую не гнаться за дешевизной, мечась по рынкам, а лучше переплатить за консультацию у хорошего специалиста в приличном салоне, ибо скупой платит дважды. Так что, прекрасно представляя себе всю ситуацию, мы с приятелем пальцев не загибали, а лишь скромно просили поставить послушать на выбранной аппаратуре принесённую с собой на CD музыку и не мешать нам в прослушивании (а иногда и в обсуждении) своими "гениальными" доводами.

DigiTheatre

Рассмотрим первый комплект. Общая мощность входящей в него акустики 62,5 Вт RMS и 1000 Вт PMPO (пояснения по стандартам на мощность можно почитать у нас на сайте в этой статье). Общий вес с упаковкой — 15 кг. Комплект состоит из (в скобках указаны габариты в миллиметрах):

• фронтальных спикеров: 7,5 Вт + 7,5 Вт (114 × 236 × 150 мм)
• тыловых спикеров: 7,5 Вт + 7,5 Вт (114 × 151 × 150 мм)
• спикера центрального канала : 7,5 Вт (260 × 106 × 155 мм)
• сабвуфера: 25 Вт (180 × 132 × 60 мм)
• аппаратного Dolby Digital декодера

Обратите внимание, фронтальные колонки состоят из двух шарнирно скрепленных между собою спикеров. Видимо, такая конструкция была придумана инженерным гением для, так сказать, аппаратного расширения стереобазы. Но, покрутив верхние части колонок в разные стороны, я так и не добился каких-либо внятных положительных ощущений от подобного наворота.

Что же интересного привлекло моё внимание в этом комплекте?

Давайте рассмотрим всё подробнее. Что характерно — Dolby Digital декодер выполнен полностью независимым от усилительных каскадов (которые находятся в сабвуфере) и имеет следующие входы:

1. коаксиальный S/PDIF (RCA)
2. оптический S/PDIF (Toslink)
3. стерео RCA линейный вход (видимо, предусмотрен для сквозного подключения и коммутации дополнительного источника звука)

С декодера идёт специальный толстый кабель, с 6-ю стандартными "тюльпанчиками" (RCA) на конце. Таким образом, добавив к этому комплекту звуковую карту с 6-ю выходами (TB SantaCruz, Creative SBLive! 5.1, Genius SoundMaker 5.1 и т.п.), можно устранить ограничение на аппаратное декодирование только Dolby ProLogic и DolbyDigital. Возникает вопрос — а зачем же тогда этот декодер нужен, если его функции именно по декодированию с успехом может выполнить современная с 6-ю линейными выходами карта? Чтобы уважаемым читателям моё объяснение было более понятно, приведу увеличенное фото "морды" этой зверюги:

Во-первых, во-вторых и в-третьих — это комфорт. Лёжа на диванчике, с пульта ДУ можно запустить тест³, выбрать необходимый режим работы декодера (уже более актуально), отрегулировать по вкусу громкость каждого спикера по отдельности и всех колонок вместе (а вот это просто жизненно необходимо!). А также, очень удобно, скажем, при переводе "себя любимого" после долгой и напряженной работы (ну или гаманья в кваку, если Вы помоложе) в режим stand by, для прослушивания музыки одним нажатием на пульте оставить только фронтальные колонки и сабвуфер. А теперь представьте свои лихорадочные действия в Виндоусе по переключению режимов работы звуковой карты, где-нибудь в недрах комплектных утилит. Пульт же, по последним данным разведки, из ширпотребовских карт имеет только Live! Platinum 5.1. При этом, цены на Platinum 5.1 кусаются. Не говоря уже о том, что у владельцев неплохих звуковых карт с цифровыми выходами (например, на чипах Vortex2 или Yamaha7х4), может не возникнуть желание "менять шило на мыло". То есть их карты — поменять на более модные сейчас 6-ти колоночные.

³ Функция, разработанная для маньяков, пересиживающих за компьютером — если Вы не можете сказать "в каком ухе у Вас жужжит?", то значит пора пойти погулять на свежий воздух. :)

Небольшое уточнение. Когда статья была свёрстана, я решил ещё раз уточнить цены на этот комплект. На удивление, помимо двух описываемых, в прайсе нашлись ещё две позиции. А именно DigiTheatre LC и DigiTheatre PC. Первый комплект (подразумевающий в себе аббревиатуру Low Cost, низкая цена) — это просто DigiTheatre, недоукомплектованый вышеупомянутым декодером, но зато и подешевевший от того вдвое! Так что, теперь замысел разработчиков о независимости декодирующей и усилительной части становится полностью ясным для нас с вами. Второй — представляет собой комбинацию из DigiTheatre LC + VideoLogic SantaCruz (это европейский вариант Turtle Beach SantaCruz, он отличается от оригинала только набором софта).

Этот комплект пробыл на тестировании целых две недели, и то, что такому "превиреде" как я было удобно с ним обращаться весь этот срок, говорит о том, что разработчики постарались на совесть. Кстати, вот такой вот крохотный пультик идёт с ним в комплекте. Его толщина — всего 5(!) мм, а питается он от плоских, с 10-ти копеечную монету, батареек.

Просмотр фильмов и прослушивание музыки производилось в не слишком загромождённой мебелью комнате 3х4 метра. Звук в DVD-фильмах показался мне довольно убедительным. Акустика очень правдоподобно воспроизводила звуковую дорожку, записанную в формате Dolby Digital 5.1 (AC-3). А характерное звучание среднечастотных динамиков, расположенных внутри колонок, сглаживало огрехи, стандартного для DD5.1, 64-х килобитного потока.

Для Музыки, пластмассовые корпуса колонок… эээ… (как бы это помягче выразиться?) не слишком удачны. :) Но всё же, несмотря на выбранную в качестве материала для колонок 3-х миллиметровую пластмассу, мне показалось, что самой геометрией колонок, применением акустической материи и резиновыми подушечками в точках опоры, разработчики по максимуму выжали все ресурсы из имеющегося в наличии. Даже провода в комплекте идут весьма приличные: медные, миллиметр в сечении, и достаточной длины (по 4 метра на фронтальные и центр, и по 6 метров на тыловые колонки).

Мы сравнили звучание этого комплекта при проигрывании музыкальных композиций с музыкальным центром AIWA (с двумя пластмассовыми же спикерами, 10 Вт RMS, 50-12000 Гц), по причине нахождения обеих пар колонок в равных "весовых" категориях. На фотографии приведёны фронтальные спикеры, стоящие на колоночках от AIWA-ы. Для масштаба приведёны 15-ти дюймовый монитор и клавиатура.

Несмотря на все пессимистичные прогнозы, колонки из комплекта VideoLogic DigiTheatre звучали гораздо лучше на высоких и средних частотах, чем их пластмассовые собратья от центра. А при подключении сабвуфера низы сильно оживлялись (или, если будет угодно, :) появлялись).

Подведём резюме музыкальным тестам. Для электронной, танцевальной и поп музыки звучание оценивается как уверенно хорошее. Для классической и джазовой музыки — как начальная фаза "отстойтуса обыкновентуса".

DigiTheatre DTS

Перед началом тестирования второго комлекта, разрешите мне устроить маленький ликбез на тему DolbyDigital vs. DTS (кто всё это знает — пропускает теорию и читает дальше).

Если исходить из того, что звуковая дорожка DVD распаковывается в 16 бит 48 кГц, получаем следующие выкладки:

48000 Гц * 16 бит / 1 к = 750 кбит/с получаемый декодируемый поток (не забываем, 1 кбит = 1024 бит).

Теперь, согласно самой последней версии наиболее авторитетного и полного англоязычного источника http://www.dvddemystified.com/dvdfaq.html и основываясь на моей практике, как заядлого DVD-фила, получаем:

DolbyDigital5.1:

~80 % фильмов с DD5.1 имеют аудиопоток 384 кбит/с = 64 кбит/с * 6 каналов. 750 кбит/с : 64 кбит/с = 11,7 ~ компрессия в 12 раз

~20 % фильмов с DD5.1 имеют аудиопоток 448 кбит/с = 96 кбит/с * 2 фронтальных канала + 64 кбит/с * 4 остальных. 750 кбит/с : 96 кбит/с = 7,8 ~ компрессия в 8 раз

DTS:

768 = 128 кбит/с * 6 каналов. 750 : 128 = 5,9 ~ 6-ти кратное сжатие

1536 = 256 кбит/с * 6 каналов. 750 /256 = 2,9 ~ 3-х кратное сжатие (!)

Проведём аналогию с чем-то родным и знакомым, например с MP3 (не как прямую аналогию, а только как родственного стандарта сжатия с потерями). Так как у MP3 два канала (то есть стерео), DD5.1 соответствует 128 кбит/с у MP3 (максимум для DD5.1 — это до 192 кбит/с, но такой поток только на фронтальных колонках). DTS же — 256 кбит/с у MP3 (предел — 512 кбит/с).

Если вы счастливый владелец DVD диска с фильмом "Матрица", то вы легко можете заметить, что звук в документальном фильме о съёмках этой эпической картины идёт в 96 кбит/с стерео. И когда переключаешься на фильм с его 64 килобитами, доставшимися для 5.1, то в оба уха как будто кто-то вставляет по тампаксу. :) А что было бы, если посмотреть фильм в 256 кибитах на канал — это просто страшно представить! Правда, пришлось бы пожертвовать часом документальных съёмок и записанным на диск вторым языком, но… Поднимите руки, кто отказался бы от такой принципиальной возможности выбора между качеством и количеством?

Надеюсь, что теперь вопросов нет. :) Ах да, остался один маленький вопрос — где же взять фильмы с этим волшебным стандартом? Ситуация на данный момент постепенно выправляется, но не с той скоростью, какую многим из нас хотелось бы видеть. Общий список фильмов в DTS-е можно посмотреть на официальном сайте разработчиков этого стандарта www.dtsonline.com. На сегодня существует уже более 150 фильмов с DTS-ом для 1-й зоны и около 50-ти готовятся к выходу.

Итак, второй комплект от VideoLogic имеет в своём названии магические буквы DTS. Это означает как минимум то, что комплектный декодер может декодировать аппаратно и DTS тоже. Взглянем на картинку:

Как видно, весь этот комплект выполнен более солидно. Но зато и стоит в ~1,6 раза дороже предыдущего. А теперь, рассмотрим всё подробнее. В его состав входят:

• четыре одинаковых сателита: 4 × 30 Вт RMS (100 × 136 × 79 мм)
• центральный спикер: 30 Вт RMS (303 × 132 × 152 мм)
• сабвуфер: 70 Вт RMS (350 × 245 × 400 мм)

Общая мощность комплекта: 220 Вт RMS. Вес брутто ~ 17 кг.

Отличительные особенности этого комплекта я бы охарактеризовал тремя словами: компактность, мощность, качество. Сателиты достаточно тяжёлые и выполнены, похоже, из МДФ, ламинированного пластиком. Мне очень хотелось распилить хоть один из спикеров, чтобы заглянуть внутрь, но у фирмы, давшей комплект на тестирование, тогда случился бы сердечный приступ. :) Так что извиняйте, камрады, придётся довольствоваться только видом колоночки с отстёгнутой защитной сеткой.

Корпус сабвуфера так же радует добротным, крашеным в чёрный цвет, ДСП. Вот вам на десерт фотка сабвуфера с отсёгнутой тканевой рамкой:

У меня просто слюнки текут от подобного качественного исполнения. С этим комплектом я поигрался немного дольше, чем с предыдущим, и вернул с гораздо большим сожалением. Забегу вперёд: именно этот комплект акустики получил награду от iXBT в номинации "Лучший комплект компьютерной акустики 2000".

Перейдём к рассмотрению возможностей ресивера, совмещённого здесь с центральным каналом. Входы:

1. коаксиальный S/PDIF (RCA)
2. оптический S/PDIF (Toslink)
3. стерео RCA линейный вход

Соединяется ресивер с сабом толстой полутораметровой шиной. Возможно, каждый провод в ней экранирован, но проверить, сделав небольшой надпил, я не решился. :) Подобное решение делает ненужным шнур питания для ресивера, так как питание подаётся по паре проводов шины. Вопрос экранирования звуковых проводов от фидеров питания и сигнальных проводов инженерами VideoLogic-а, видимо, был решён положительно, так как качество звука от такой "находки" не пострадало.

На изображении морды видно, что помимо стандартных режимов Dolby Digital, Dolby ProLogic и Stereo, присутствует режим декодирования DTS. А так же имеются в наличие режимы, получаемые в результате обработки внутренним эффект-процессором: Theatre и Hall.

Таким образом, этот ресивер ничуть не уступает по минимально необходимым функциональным возможностям своим "большим" коллегам по назначению из мира Hi-Fi & Hi-End.

Пульт ДУ в этом комплекте не представляет из себя ничего экстраординарного и не был удостоен чести быть "сфотканым". Небольших размеров, как от VHS плеера. Запитывается от двух батареек формата ААА.

Прослушивание фильмов выявило небольшой казус. В комнате 3 на 3 метра (в соседняя была занята комплектом-собратом без DTS-а) на удалении метра от тыловых колоночек они переставали слышаться. Пришлось заглянуть в инструкцию и с удивлением прочитать интересный "рекомендейшн", что тыловые колоночки нужно поставить не сзади, как принято, а по бокам, чтобы те "дули" по прямой в уши. Я посчитал это шуткой, однако следование этой рекомендации полностью решило возникшую проблему. Чудеса, да и только!

Просмотр DVD на комплекте DigiTheatre DTS оставил для моих чутких ушей гораздо более приятное впечатление, чем на таковом без магических букв DTS в названии. Главное радостное впечатление (и даже гордость за эти компьютерные колоночки) было основано на наконец-то полностью искоренённом пластмассовом призвуке (СЧ-резонансах в акустической системе). Но, повторю, это лишь моё впечатление придирчивого на ухо слухача, и многие могут не разделить моих радостных эмоций, попросту не услышав разницы с пластиковыми бумбоксами.

За исполнение музыки этот комплект получает оценку "хорошо" в принципе, и "отлично" для компьютерной акустики. Звучание на поп-композициях спорило уже даже с деревянными колонками Radiotechnika S-30B. А это отличный результат для акустики такого класса. Основные претензии были к проваленной в этом комплекте "нижней серединке" (в терминах АЧХ). На некоторых композициях это было некритично, на других — существенно обедняло картину.

Но в целом — DigiTheatre DTS оставил лучшее впечатление из всей виденной и слышенной мною именно компьютерной акустики. Что до цены — на мой взгляд, здесь она вполне оправдана. Однако, такие вопросы каждый решает для себя сам.

Заключение

VideoLogic DigiTheatre — выбор тех, кому уже не хватает пластмассовых чебурашек с диаметром динамиков 2 дюйма. Одни из лучших наборов компьютерных пластмассовых колонок. Очень удобный и стильный пульт ДУ.

VideoLogic DigiTheatre DTS — выбор гораздо более требовательных пользователей, планирующих использовать компьютерную акустику как для просмотра фильмов с DTS-ом, так и для качественного прослушивания MP3 и наслаждения более реалистичными эффектами в играх. Я бы даже сказал, что это промежуточный вариант между серьёзным аудио-комплексом и несерьёзными компьютерными спикерами.

Свои отзывы на статью, как обычно, можно оставить в нашей конференции "О материалах сайта". А можно и продолжить уже существующее обсуждение по этой статье.