Смартфон Wileyfox Storm

Высокий уровень по доступной цене


Содержание

Смартофон, о котором сегодня пойдет речь, является наиболее продвинутой и, соответственно, наиболее дорогой моделью среди продуктов недавно созданного бренда Wileyfox. Напомним, что младшая модель этой марки под названием Swift была воспринята пользователями в момент выхода с большим воодушевлением благодаря своей небывало низкой цене. Интернет-магазин JD.com тогда вызвал буквально массовую истерию у российских пользователей в регионах, объявив цену всего в $89 на младшую модель по предзаказу. Полная стоимость модели вне рамок акции теперь составляет $110, что тоже неплохо, а вот старшая ее сестра под названием Wileyfox Storm такого резонанса не вызвала, ее цена в $180 не показалась пользователям столь же привлекательной. Впрочем, на момент написания статьи и эта модель оказалась в дефиците, ее тоже необходимо ждать какое-то время по предзаказу.

При этом сам смартфон сильнее впечатляет своими характеристиками и возможностями, у него более мощная начинка, более качественная камера, более крупный экран, больше памяти и т. д. То есть в техническом плане старшая модель представляет немалый интерес, и сегодня нам предстоит на деле проверить, соответствуют ли реальному положению вещей обещания разработчиков. Создатели смартфона, кстати, имеют прямое отношение к хорошо известной россиянам индийской компании Fly, долгое время поставлявшей на наш рынок мобильные телефоны и смартфоны под собственной маркой. То есть, по сути, Wileyfox является премиум-брендом компании с мировым именем и со стажем работы на рынке более 13 лет, а это что-то да значит.

Основные характеристики Wileyfox Storm


Wileyfox Storm OnePlus 2 Lenovo K3 Note Meizu M2 Note Honor 7
Экран 5,5″, IPS 5,5″, IPS 5,5″, IPS 5,5″, IPS 5,2″, IPS
Разрешение 1920×1080, 401 ppi 1920×1080, 401 ppi 1920×1080, 401 ppi 1920×1080, 401 ppi 1920×1080, 424 ppi
SoC Qualcomm Snapdragon 615 (8 ядер ARM Cortex-A53) @1,5 ГГц Qualcomm Snapdragon 810 (4 ядра Cortex-A57 @1,8 ГГц + 4 ядра Cortex-A53) Mediatek MT6752 (8 ядер ARM Cortex-A53) @1,7 ГГц Mediatek MT6753 (8 ядер ARM Cortex-A53 @1,3 ГГц) HiSilicon Kirin 935 (8 ядер ARM Cortex-A53 @2,2/1,5 ГГц)
GPU Adreno 405 Adreno 430 Mali-T760 Mali-T720 Mali-T628
ОЗУ 3 ГБ 3/4 ГБ 2 ГБ 2 ГБ 3 ГБ
Флэш-память 32 ГБ 16/64 ГБ 16 ГБ 16/32 ГБ 16 ГБ
Поддержка карт памяти microSD microSD microSD microSD
Операционная система Google Android 5.1 Google Android 5.1 Google Android 5.0 Google Android 5.1 Google Android 5.0
Аккумулятор несъемный, 2500 мА·ч несъемный, 3300 мА·ч съемный, 3000 мА·ч несъемный, 3100 мА·ч несъемный, 3000 мА·ч
Камеры тыльная (20,7 Мп; видео 1080p), фронтальная (8 Мп) основная (13 Мп; видео 4K), фронтальная (5 Мп) тыльная (13 Мп, видео 1080p), фронтальная (5 Мп) тыльная (13 Мп, видео 1080p), фронтальная (5 Мп) основная (20 Мп; видео 1080р), фронтальная (8 Мп)
Габариты и вес 156×77×9,1 мм, 154 г 152×75×9,8 мм, 178 г 153×76×8 мм, 145 г 151×75×8,7 мм, 149 г 143×72×8,5 мм, 162 г
Средняя цена T-13177441* T-12742121 T-12361942 T-12672696 T-12670591
Розничные предложения Wileyfox Storm L-13177441-10
* на момент выхода статьи Wileyfox Storm можно было приобрести со скидкой за $150
  • SoC Qualcomm Snapdragon 615 (MSM8939), 8 ядер ARM Cortex-A53 @1,5 ГГц
  • GPU Adreno 405 @450 МГц
  • Операционная система Android 5.1.1, Cyanogen 12.1
  • Сенсорный дисплей IPS, 5,5″, 1920×1080, 401 ppi
  • Оперативная память (RAM) 3 ГБ, внутренняя память 32 ГБ
  • Поддержка Micro-SIM (1 шт.), Nano-SIM (1 шт.)
  • Поддержка microSD до 128 ГБ
  • Связь 2G: GSM 850/900/1800/1900 МГц
  • Связь 3G: WCDMA 900/2100 МГц
  • Передача данных LTE Cat.4 FDD Band 3, 7, 8, 20 (800/900/1800/2600 МГц)
  • Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц), Wi-Fi Direct
  • Bluetooth 4.0 BLE
  • USB 2.0, ОТG
  • GPS (A-GPS), Глонасс
  • Камера 20,7 Мп, IMX220, f/1.8, автофокус, LED-вспышка
  • Камера 8 Мп (фронтальная), фикс. фокус, LED-вспышка
  • Датчик приближения, направления, освещения, электронный компас
  • Аккумулятор 2500 мА·ч
  • Размеры 156×77×9,1 мм
  • Масса 154 г (по данным собственных измерений)

Комплект поставки

Смартфон Wileyfox Storm поставляется в точно такой же по форме и внешнему оформлению упаковке, как и модель Wileyfox Swift — за исключением размеров. Здесь эта плоская яркая коробочка с оранжевой обложкой имеет чуть больший размер, поскольку сам аппарат крупнее.

Главной отличительной особенностью упаковок новых продуктов Wileyfox является их подчеркнутая аскетичность. В комплектации к смартфонам нет ничего, кроме одного лишь соединительного кабеля Micro-USB да увесистой стопочки бумажной документации. Также в набор к смартфону вложен металлический ключик для извлечения SIM-карты.

Внешний вид и удобство использования

Смартфон Wileyfox Storm получил дизайн далеко не идентичный дизайну своего младшего собрата, его с полным правом можно назвать более дорогим и более привлекательным. Корпус Wileyfox Storm выглядит законченно и органично, все элементы хорошо друг с другом сочетаются, смартфон оставляет приятное впечатление при первом знакомстве.

Корпус Wileyfox Storm оказался богаче на различные элементы, чем у младшей модели. У рассматриваемого смартфона такое же матовое шероховатое покрытие задней стенки, но здесь имеется широкая боковая рамка, края которой отливают металлическим блеском, а середина прокрашена под цвет корпуса. Данный элемент заметно облагораживает весь дизайн, делает его более сложным и привлекательным.

При этом сама рамка не плоская, она формирует по бокам заметные скосы, отчего этот нетяжелый аппарат весьма удобно поднимать с твердой поверхности. Масса для таких размеров у Wileyfox Storm действительно небольшая, она составляет немногим более 150 граммов. Правда, для снижения веса разработчикам пришось пожертвовать объемом батареи, она здесь точно такая же, как у младшей модели, а следовательно, при большом экране ее заряда хватает на меньшее время.

И тем не менее, в плане эргономики к аппарату нет претензий: он прекрасно удерживается в руке за счет шероховатых поверхностей, приятной на ощупь боковой рамки со скосами, изогнутой задней стенки и не слишком большой массы. Смартфон вполне можно переносить в карманах одежды, его небольшие вес и толщина позволяют проделывать это с комфортом.

К выбору материалов и к качеству сборки никаких претензий нет, при нажиме задняя стенка не прогибается под пальцами. При сжатии корпус не скрипит, между деталями не замечено щелей и неровностей, все подогнано идеально, корпус сработан качественно.

В отличие от младшей модели, крышка здесь несъемная, так что карточки вставляются в боковой щелевой разъем, въезжая в него на салазках. Сдвоенный слот может принять одновременно либо две SIM-карты (одну Nano-SIM и одну Micro-SIM), либо одну SIM-карту (Micro-SIM) и карту памяти microSD. Кстати, поддерживается горячая замена SIM-карт без необходимости перезагрузки устройства. Одновременно с двумя SIM-картами и с картой памяти смартфон работать не может.

Тыльную поверхность корпуса Wileyfox Storm украшает фирменный логотип в виде стилизованной лисьей морды (fox по-английски означает «лиса»). На русскоязычной странице сайта он назван «металлическим», но это просто неправильный перевод. Скорее всего, в оригинале имелась в виду именно схожесть, поскольку под определенным углом этот простой выдавленный в пластмассе без применения серебристой краски или металла логотип действительно слегка отливает металлическим блеском.

Модуль камеры объединен в единый блок со вспышкой, они прикрыты защитным стеклом и заключены в овальный металлизированный ободок оранжевого цвета. Здесь вообще все элементы оформлены в сочетании с рыжим, поскольку в названии марки присутствует «лисья» тема. Вспышка имеет лишь один сегмент, но светит крупный светодиод достаточно ярко, его можно использовать в качестве фонарика.

Лицевая часть корпуса прикрыта защитным стеклом Corning Gorilla Glass 3. Стекло плоское, выраженных бортиков не имеет, однако пластиковая прокладка вокруг стекла совсем немного приподнимает экран над твердой поверхностью, и этого вполне хватает для того, чтобы аппарат не скользил по лакированному столику, если он вдруг лежит экраном вниз.

В верхней части передней панели прорезано отверстие для выхода звука из разговорного динамика, здесь можно рассмотреть массу мельчайших круглых отверстий, проделанных по овальному периметру вокруг вставки, прикрывающей сам динамик. Здесь же рядом имеется и отдельная светодиодная вспышка для фронтальной камеры, что является редкостью для любых смартфонов, даже флагманских.

А вот светодиодный индикатор событий тут оказался установленным не наверху, как у Swift, а внизу: его роль играет круглый ободок, обозначающий центральную сенсорную кнопку под экраном. Он светит различными цветами, оповещая о статусе зарядки и входящих сообщениях. Установленный в аппарате по умолчанию интерфейс Cyanogen OS предлагает широкий выбор настроек, в том числе выбор цвета индикации и даже полное отключение данной функции.

Механические кнопки управления здесь установили, пожалуй, слишком уж высоко на правой грани, до них неудобно дотягиваться, крупный корпус приходится перекладывать в пальцах. Клавиши сами по себе тонкие и мало выпирают за пределы корпуса, ход у них достаточно короткий. Кнопки выполнены из оксидированного алюминия и к тому же имеют мелкоребристую текстурированность, это помогает легче нащупать их вслепую.

Интерфейсные разъемы разместили по обоим торцам устройства: на верхнем — аудиовыход диаметром 3,5 мм для наушников, на нижнем — разъем Micro-USB. Здесь все как у младшей модели, но, в отличие от нее, Wileyfox Storm поддерживает подключение внешних устройств к порту USB в режиме OTG.

Решетка основного динамика здесь выполнена совершенно не так, как у младшей модели. Она прорезана в задней стенке и состоит из массы мелких круглых отверстий, которые за счет легкой изогнутости задней поверхности корпуса не перекрываются поверхностью стола.

Крышек и заглушек на разъемах нет, смартфон не обеспечен защитой от влаги и пыли, крепления для ремешка также нет. Что касается цветового оформления корпуса, то здесь появился выбор: в отличие от исключитительно черного Swift, у Storm есть черный и белый варианты на выбор. У белой модификации рамка вокруг экрана также выкрашена в общий цвет корпуса, покрытие задней стенки такое же шероховатое, бархатистое на ощупь. Оно менее маркое, чем черное, а вот на крышке черного цвета отпечатки пальцев заметны достаточно хорошо.

Экран

Wileyfox Storm оснащен сенсорной матрицей IPS, выполненной с применением технологии OGS с полным ламинированием. Защиту экрана обеспечивает стекло Gorilla Glass 3 с олеофобным покрытием. Экран имеет размеры 68×121 мм, диагональ 5,5 дюймов и разрешение 1920×1080 точек. Соответственно, плотность точек составляет около 401 ppi.

Рамка вокруг экрана здесь очень широкая, толщина рамки от края экрана до края корпуса составляет по бокам почти 5 мм, а сверху и снизу — все 18 мм. Разработчики явно не стремились минимизировать размеры данного аппарата.

Регулировать яркость экрана можно как вручную, так и с помощью автоматической регулировки. Технология мультитач здесь позволяет обрабатывать до 10 одновременных прикосновений. При поднесении смартфона к уху экран блокируется с помощью датчика приближения.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (ниже просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Wileyfox Storm, далее их можно различать по размеру):

Обзор смартфона Wileyfox Storm. Тестирование дисплея

Экран у Wileyfox Storm даже немного темнее (яркость по фотографиям 99 против 109 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Wileyfox Storm слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, эффективность его высокая (но чуть хуже, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 410 кд/м², минимальное — 9,5 кд/м². Максимальная яркость не очень высокая, но, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличие автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 205 кд/м² (многовато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) устанавливает на 300 кд/м² (можно было и поменьше), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 410 кд/м² (до максимума — так и нужно); если регулировка примерно на 50%, то значения следующие: 48, 150 и 410 кд/м² (подходящее сочетание), регулятор на 0% — 3,6, 18 и 410 кд/м² (первые два значения немного занижены, что логично). Получается, что функция автоподстройки яркости работает абсолютно адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. На микрофотографии при желании можно разглядеть типичную для IPS структуру субпикселей:

Обзор смартфона Wileyfox Storm. Тестирование дисплея

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Wileyfox Storm и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:

Обзор смартфона Wileyfox Storm. Тестирование дисплея

Отметим некоторую видимую неравномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:

Обзор смартфона Wileyfox Storm. Тестирование дисплея

Насыщенность цветов в меру высокая, цветовой баланс различается несущественно, но изображение на экране Wileyfox Storm явно затемнено. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Обзор смартфона Wileyfox Storm. Тестирование дисплея

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Wileyfox Storm контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного и большего падения яркости. И белое поле:

Обзор смартфона Wileyfox Storm. Тестирование дисплея

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Wileyfox Storm экран заметно темнее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает легкий фиолетовый или красноватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

Обзор смартфона Wileyfox Storm. Тестирование дисплея

И под другим углом:

Обзор смартфона Wileyfox Storm. Тестирование дисплея

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:

Обзор смартфона Wileyfox Storm. Тестирование дисплея

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 900:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 14 мс (8 мс вкл. + 6 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 23 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,82, что существенно выше стандартного значения 2,2, потому и изображение затемнено. При этом реальная гамма-кривая несильно отклоняется от степенной зависимости:

Обзор смартфона Wileyfox Storm. Тестирование дисплея

Цветовой охват немного отличается от sRGB:

Обзор смартфона Wileyfox Storm. Тестирование дисплея

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

Обзор смартфона Wileyfox Storm. Тестирование дисплея

Однако отклонения координат первичных цветов от вершин треугольника sRGB небольшие, поэтому цвета имеют естественную насыщенность и оттенок. Баланс оттенков на шкале серого средний, так как цветовая температура лишь немного выше стандартных 6500 К и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. Однако при этом ΔE сильно изменяется от оттенка к оттенку — это отрицательно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Обзор смартфона Wileyfox Storm. Тестирование дисплея

Обзор смартфона Wileyfox Storm. Тестирование дисплея

Подведем итоги: экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. Для условий полной темноты можно установить комфортный уровень яркости. Есть и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий вполне адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, близкий к sRGB цветовой охват. К значимым недостаткам мы отнесем низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, немного искаженный цветовой баланс,а также гамма-кривую, уж слишком отличающуюся от стандартной. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать относительно высоким.

Звук

К звучанию Wileyfox Storm нет ни малейших претензий. Для своего уровня этот недорогой смартфон звучит более чем достойно. И в наушниках, и в основном динамике звук приятный на слух, яркий и насыщенный, запаса громкости хватает практически для любой окружающей обстановки. Не сказать, что низких частот присутствует в избытке и что звучание совсем уж лишено примесей и искажений на максимальной громкости, но звук основной динамик смартфона все равно издает весьма приемлемого уровня. Он даже в целом оказывается выигрышнее, чем звучание в наушниках — там звук более глуховатый и на максимальном уровне заметны искажения и шумы.

В этой связи, кстати, разработчики сообщают, что резонансная камера, обеспечивающая столь неплохой звук основного динамика, имеет 180 крохотных отверстий, просверленных на высокоточном станке с программным управлением. С помощью тех же станков выполнены и микроскопические отверстия вокруг динамика на лицевой стороне. Если приглядеться, там тоже можно увидеть множество мельчайших дырочек в районе разговорного динамика.

К разговорному динамику претензий также нет: небольшие искажения звука присутствуют, но в целом голос знакомого собеседника остается узнаваемым. Что касается системы шумоподавления, то ее здесь, скорее всего, нет, а если и есть, то работает она из рук вон плохо. При записи звука как на диктофон, так и при съемке видео звук искажается настолько, что разобрать что-либо становится просто невозможно. Вот пример записи на диктофон телевизионного ток-шоу. В конце записи звук явно начинает искажаться при повышении общей громкости во время шумных аплодисментов зала. Позже на тестовых видеозаписях можно будет заметить тот же эффект на шумной улице. Это явный брак или недоработка, их необходимо исправлять, поскольку запись на микрофон Wileyfox Storm пока что лишена смысла.

Собственного аудиопроигрывателя в смартфоне нет, для этого используется стандартная программа Google Play Music. Для ручного управления в настройках встроенной звуковой системы AudioFX предусмотрена масса предустановленных значений эквалайзера раздельно для основного динамика и наушников. Также можно дополнительно повысить низкие частоты и добавить виртуальный объем. При добавлении басов, как водится, звучание становится более глухим и менее громким, лучше с этим не переусердствовать.

FM-радио в смартфоне имеется, работает только с подключенными в качестве внешней антенны наушниками, умеет вести запись программ с эфира.



Камера

Wileyfox Storm оснащен двумя модулями цифровых камер с достойным разрешением 20,7 и 8 Мп — параметры, можно сказать, флагманские. Фронтальный модуль не только имеет сенсор с высоким разрешением 8 Мп и оптику с диафрагмой f/2,0, но еще и оборудован собственной светодиодной вспышкой, расположенной здесь же, рядом с глазком камеры над экраном. Фокус фронтальной камеры фиксированный.

Осуществлять съемку можно нажатием аппаратной клавиши питания, есть режим определения лиц. Интерфейс управления камерой здесь стандартный для Cyanogen OS, в его особенности входит не совсем обычная, но удобная возможность переключиться на специальный режим для левши. Также есть режим автоматического увеличения яркости экрана при задействовании камеры, что бывает удобно при съемке на ярком солнечном свету. Качество снимков вполне приемлемое, снимки светлые, резкие, с хорошей детализацией. Вполне удается камере и ночная съемка со вспышкой.

Основная, тыльная камера оснащена знакомым 20,7-мегапиксельным сенсором Sony Exmor RS и объективом с пятьюкомпонентной линзой и с диафрагмой f/1,9 (взято из данных EXIF). На фирменном сайте в качестве максимальной диафрагмы указана f/1,8. Имеется одинарная, но достаточно яркая LED-вспышка. Автофокус нельзя назвать очень быстрым, но зато он практически не ошибается.

Интерфейс для управления камерой в точности такой же, как у других смартфонов с Cyanogen OS. Меню настроек весьма простое и интуитивно понятное в управлении, все необходимое находится на расстоянии одного-двух кликов. Специального ручного режима тут нет, но возможность вручную выставлять основные экспопараметры присутствует по умолчанию. При этом не поддерживается управление сторонними программами через Camera2 API. Запись в RAW также не поддерживается.



Камера может снимать видео в максимальном разрешении вплоть до Full HD (1920×1080, 30 fps), также есть возможность снимать со скоростью 60 кадров в секунду и в замедленном режиме, но уже с меньшим разрешением. С записью видео камера справляется достаточно скромно, но еще хуже записывает при этом звук, а с шумами, как уже было сказано выше, система не справляется вовсе. Для того чтобы подтвердить появление искажений при звукозаписи, последним представлен ролик, записанный практически в полной тишине двора в ночное время суток. Стабилизации изображения здесь нет — ни оптической, ни электронной. Примеры тестовых роликов представлены ниже.

Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.

С макросъемкой камера справляется.
Резкость в целом неплохая, хотя на изображении присутствует множество артефактов программной обработки.
По краям кадра резкость заметно падает. Ветви деревьев отработаны неплохо, но камера злоупотребляет шарпингом, а шумодав работает неаккуратно. Резкость в целом оставляет желать лучшего.
Текст в целом отработан неплохо.
Плохая резкость практически по всему полю кадра. Местами это даже напоминает ошибку фокусировки.
Вероятно, камера могла бы работать хорошо, если бы производитель постарался над прошивкой. Но в таком виде у нее слишком много проблем, в том числе быстрое падение резкости. А здесь еще и ошибка с балансом белого.

Также мы протестировали камеру на лабораторном стенде по нашей методике.

Освещение ≈3200 люкс.
Освещение ≈1400 люкс.
Освещение ≈130 люкс.
Освещение ≈130 люкс, вспышка.
Освещение <1 люкс, вспышка.

К сожалению, в отличие от своего младшего брата, Wileyfox Storm камерой похвастаться не может. Вероятно, дело здесь еще и в модуле, который используется в смартфонах не так уж давно, и производители бюджетных смартфонов пока не смогли его должным образом «приручить». Камера получилась бюджетной практически по всем параметрам. Здесь проблемы и с резкостью, и с разрешающей способностью, и с программной обработкой, и даже с цветопередачей. Нерезкость по краям кадра, занимающая порой до трети кадра, бросается в глаза стразу же. В центре кадра резкость достаточно неплохая, но местами изображение испорчено неаккуратным шумодавом или чрезмерным шарпингом.

Все недостатки хорошо отражает лабораторный тест, где видно влияние всех вышеперечисленных факторов в совокупности. На фоне младшей модели камера Wileyfox Storm выглядит совсем недостойно, и в нынешнем виде она, пожалуй, справится лишь с нетребовательной документальной съемкой, хотя при определенной сноровке можно рассчитывать на относительно неплохой результат. Вероятно, при хорошем освещении в солнечную погоду камера тоже сможет выдавать достаточно неплохой результат.

Телефонная часть и коммуникации

Смартфон стандартно работает в современных сетях 2G GSM и 3G WCDMA, а также имеется поддержка четырех диапазонов сетей четвертого поколения LTE Cat.4 (FDD-LTE: 800/900/1800/2600 МГц), то есть герой обзора может функционировать в трех наиболее распространенных у отечественных операторов диапазонах (B3, B7 и B20). На практике с SIM-картами операторов Билайн и МТС в московском регионе смартфон уверенно регистрировался и работал в сетях 4G. Качество приема сигнала нареканий не вызывает, аппарат уверенно поддерживает связь в помещениях и не теряет сигнал в зонах неуверенного приема.

Остальные сетевые возможности смартфона стандартны: есть поддержка Bluetooth 4.0 BLE с поддержкой протокола A2DP, поддерживается только один диапазон Wi-Fi (2,4 ГГц), Wi-Fi Direct, можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth. NFC нет, а вот подключение внешних устройств к порту USB в режиме ОТG поддерживается.

Работа навигационного модуля никаких нареканий не вызывает, скорость обнаружения спутников при холодном старте составляет менее минуты. Модуль работает с GPS/A-GPS и Глонасс. Среди датчиков имеется сенсор магнитного поля, на основе которого функционирует электронный компас навигационных картографических программ.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Поддержка ввода безотрывным скольжением от буквы к букве (Swype) также реализована.

Смартфон поддерживает работу с двумя SIM-картами. Работа с ними в меню организована на одной странице наглядно и интуитивно понятно. Любую из SIM-карт можно назначить основной для организации голосовых звонков, передачи данных и отправки SMS-сообщений; при наборе номера также можно выбрать желаемую карту соответствующими кнопками. С сетями 3G/4G может работать SIM-карта в любом слоте, но одновременно в этом режиме может функционировать лишь одна из них. Для смены назначений слотов карточки менять местами не требуется — это можно сделать прямо из меню телефона. Работа с двумя SIM-картами организована по стандарту Dual SIM Dual Standby, то есть радиомодуль здесь только один.


ОС и программное обеспечение

В качестве системы в аппарате используется программная платформа Google Android версии 5.1.1 с установленной поверх нее оболочкой Cyanogen OS 12.1 с поддержкой обновлений «по воздуху» (ОТА). Интерфейс Cyanogen хорошо знаком любителям кастомных прошивок, он часто используется в качестве замены оригинального интерфейса китайских смартфонов без поддержки иных языков, а также в качестве более современной и более совершенной ОС в случае, когда разработчик перестает поддерживать обновления для своих устаревших моделей. Здесь же Cyanogen OS установлена официально, да еще и дополнительно доведена создателями конкретно для серии смартфонов Wileyfox. Внешний вид оболочки специально перерисовывался в едином фирменном стиле для всех аппаратов данной марки. Был даже добавлен фирменный логотип в виде лисьей морды в качестве кнопки вызова меню приложений.

Оболочка отличается лаконичностью, здесь нет множества дополнительных программ, меню приложений по умолчанию имеет горизонтальную прокрутку с разбивкой по алфавиту. Есть закомая возможность отключения аппаратных и задействования программных кнопок управления системой и приложениями. Их работа, как и работа панели уведомлений, может настраиваться самим пользователем. Кнопки, например, имеют по три различных функции в зависимости от типа нажатия (быстрое, длинное, двойное). Также имеют широкий набор настроек индикаторы событий и система подсветки аппаратных сенсорных кнопок на передней панели. Кроме того, традиционно для Cyanogen OS, имеется возможность переключения между профилями с готовыми наборами настроек, которые включают в себя многие аспекты работы от звуковых настроек до режимов функционирования коммуникационных интерфейсов.




Производительность

Аппаратная платформа Wileyfox Storm строится на базе однокристальной восьмиядерной 64-битной SoC Qualcomm Snapdragon 615 обновленной версии v2. Правда, в отличие от того же продвинутого Xiaomi Mi 4i, где используется SoC Snapdragon 615 второго поколения с увеличенной максимальной частотой работы ядер до 1,65 ГГц, здесь частота ядер составляет все те же 1,5 ГГц (1,46 ГГц, если судить по данным CPU-Z). Платформа выполнена по технологии big.LITTLE, где четыре процессорных ядра Cortex-A53 соседствуют с четырьмя такими же ядрами Cortex-A53, но у этих «четверок» различается максимальная частота работы. В зависимости от характера и степени загрузки включаются либо 4 «младших» (до 1 ГГц), либо 4 «старших» (до 1,5 ГГц) ядра, что позволяет экономить энергию.

За обработку графики здесь отвечает видеоускоритель Adreno 405 с частотой до 450 МГц. SoC Snapdragon 615 выполнена по техпроцессу 28 нм и принадлежит к категории решений среднего уровня. Оперативной памяти в устройстве предусмотрено 3 ГБ, что вполне современно, и это выгодно отличает Storm от Swift, у которого объем ОЗУ ограничен 2 ГБ. Объем встроенной памяти тоже увеличен, здесь он составляет 32 ГБ, из которых изначально свободно для нужд самого пользователя около 25,5 ГБ. Это весьма неплохо, особенно учитывая возможность использовать еще и карту памяти, а также возможности подключения внешних флэш-накопителей в режиме USB OTG. На практике наша проверочная карта Transcend Premium microSDXC UHS-1 объемом 128 ГБ уверенно распозналась устройством.


По результатам тестирования платформа Qualcomm Snapdragon 615 продемонстрировала результаты ожидаемо скромные по современным меркам: в AnTuTu это примерно 30К очков на фоне 60К и более у топовых моделей, то есть это уверенный средний уровень, никак не выше. Кстати, у того же Xiaomi mi 4i с более мощными ядрами результат в этом тесте превышает 35К. Если сравнивать с другими платформами, то и здесь результат будет не в пользу Qualcomm Snapdragon 615: например, HiSilicon Kirin 935 и Mediatek MT6752 в этом тесте набирают примерно по 42-45К очков, что уж говорить о флагманской Qualcomm Snapdragon 810, результаты которой примерно в полтора раза выше. Это к слову о том, что Wileyfox Storm любители мобильной техники часто сравнивают с другим продуктом под названием One Plus 2, создатели которого также взяли курс на насыщение рынка качественными смартфонами по демпинговым ценам. Только вот в плане аппаратной производительности эти два смартфона оказываются совершенно неравными. Сравниться по производительности с Qualcomm Snapdragon 615 из современных SoC может разве что упрощенная Mediatek MT6753, довольно сильно урезанная по сравнению с Mediatek MT6752.

Добавить здесь особенно нечего, платформа далека по своим возможностям от максимально производительных современных платформ, которые устанавливаются во флагманские решения. Тем не менее, для своего ценового уровня смартфон получил достойную платформу, на большее тут вряд ли можно было расчитывать. Возможности данной SoC невелики, но их еще на какое-то время хватит для выполнения основных задач, в том числе и не самых требовательных игр.

Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench 3:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.


Wileyfox Storm
(Qualcomm Snapdragon 615)
OnePlus 2
(Qualcomm Snapdragon 810)
Honor 7
(HiSilicon Kirin 935)
Lenovo K3 Note
(Mediatek MT6752)
Meizu M2 Note
(Mediatek MT6753)
AnTuTu
(больше — лучше)
31419 (v5.x) 52573 (v5.x) 47323 (v5.x) 42355 (v5.x) 30332 (v5.x)
GeekBench 3
(больше — лучше)
642/2144 1137/4434 969/3876 811/4088 563/2627


Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark, и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).


Wileyfox Storm
(Qualcomm Snapdragon 615)
OnePlus 2
(Qualcomm Snapdragon 810)
Honor 7
(HiSilicon Kirin 935)
Lenovo K3 Note
(Mediatek MT6752)
Meizu M2 Note
(Mediatek MT6753)
3DMark Ice Storm Extreme
(больше — лучше)
5314 Maxed out! 6922 6728 4251
3DMark Ice Storm Unlimited
(больше — лучше)
7622 22179 12113 10642 6222
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) - 46 fps 13 fps 15 fps 12 fps
GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) - 48 fps 12 fps 15 fps 12 fps
Bonsai Benchmark 1405 (20 fps) 4169 (59 fps) 3310 (47 fps) 3575 (51 fps) 2374 (34 fps)


Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.


Wileyfox Storm
(Qualcomm Snapdragon 615)
OnePlus 2
(Qualcomm Snapdragon 810)
Honor 7
(HiSilicon Kirin 935)
Lenovo K3 Note
(Mediatek MT6752)
Meizu M2 Note
(Mediatek MT6753)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
20375 6518 16955 17206 24771
Google Octane 2
(больше — лучше)
3284 7018 4814 4197 2221

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы в программе Epic Citadel (Guided Tour в режиме Ultra High Quality; капризный GFXBenchmark на этот раз запускаться почему-то не пожелал):

Обзор смартфона Wileyfox Storm. Теплоснимки

Видно, что нагрев сильно локализован в правой верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. Ниже можно разглядеть контуры аккумулятора, который при интенсивном разряде немного нагревается. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 49 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это очень сильный нагрев (чуть ли не рекордный) в сравнении с другими современными смартфонами. Впрочем, тест Epic Citadel прогревает чуть сильнее, чем тест аккумулятора в GFXBenchmark.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в единую таблицу.

По результатам тестирования испытуемый приятно удивил наличием поддержки всех необходимых декодеров, которые нужны для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов. То есть для успешного их проигрывания даже не придется прибегать к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player, хотя и в нем проигрывание тоже будет осуществляться с поддержкой звукового формата АС3, что не может не радовать.

Формат Контейнер, видео, звук MX Video Player Штатный видеоплеер
DVDRip AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально
Web-DL SD AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально
Web-DL HD MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально
BDRip 720p MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально
BDRip 1080p MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 воспроизводится нормально воспроизводится нормально

Тестирование особенностей вывода видео провел Алексей Кудрявцев.

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл Равномерность Пропуски
1080/60p отличнонет
1080/50p отличнонет
1080/30p отличнонет
1080/25p хорошонет
1080/24p хорошонет
720/60p отличнонет
720/50p отличнонет
720/30p отличнонет
720/25p хорошонет
720/24p хорошонет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении, однако крайний правый столбец пикселей (при ландшафтной ориентации) куда-то пропадает и на экран не выводится. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях и в светах отображаются все градации оттенков.

Время автономной работы

Wileyfox Storm имеет точно такую же по объему аккумуляторную батарею, как у младшей версии (Swift), только здесь она не является сменной. Емкость батареи в 2500 мА·ч по современным меркам совсем невелика. При этом размер дисплея (наиболее энергоемкого элемента любого смартфона) здесь значительно больше, чем у младшей модели. Соответственно, и уровень автономности смартфон демонстрирует гораздо более плачевный. Wileyfox Storm проявил себя далеко не лучшим образом во всех стандартных сценариях использования, и вообще его уровень автономности можно назвать самым большим минусом, проявившимся за все время тестирования новинки.

Тестирование, кстати, проводилось не как обычно, на максимальном уровне энергопотребления, поскольку в Cyanogen OS при каждой перезагрузке принудительно включается «средний», сбалансированный режим, и большинство пользователей, скорее всего, будут эксплуатировать свои аппараты именно в таком режиме. При этом все тесты на производительность аппаратной платформы, естественно, проводились в режиме максимальной производительности, но в нем результаты автономной работы могут быть совсем уж плачевными.

  Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
Wileyfox Storm 2500 мА·ч 9 ч. 30 м. 5 ч. 00 м. 3 ч. 30 м.
Wileyfox Swift 2500 мА·ч 12 ч. 20 м. 9 ч. 00 м. 4 ч. 30 м.
Honor 7 3000 мА·ч 13 ч. 00 м. 10 ч. 40 м. 3 ч. 50 м.
OnePlus 2 3300 мА·ч 14 ч. 00 м. 11 ч. 20 м. 4 ч. 30 м.
HTC Desire 820 2600 мА·ч 13 ч. 00 м. 7 ч. 40 м. 4 ч. 10 м.
Lenovo K3 Note 3000 мА·ч 11 ч. 00 м. 9 ч. 30 м. 3 ч. 50 м.
Alcatel OT Idol 3 (5.5) 2910 мА·ч 17 ч. 00 м. 8 ч. 30 м. 3 ч. 20 м.
Meizu M2 Note 3100 мА·ч 13 ч. 00 м. 8 ч. 30 м. 4 ч. 00 м.
Samsung Galaxy A7 2600 мА·ч 22 ч. 10 м. 12 ч. 00 м. 3 ч. 20 м.

Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости, установленном в начале тестирования (на 100 кд/м²), длилось до полного разряда аккумулятора 9,5 часов. При беспрерывном просмотре видео в YouTube высоком качестве (720p) с тем же уровнем яркости (на момент начала тестирования) через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат продержался всего 5 часов. В игровом режиме смартфон функционировал не более 3,5 часов. Полное время зарядки составляет 2 часа.

Итог

В итоге, как и в случае с младшей моделью, Wileyfox Storm оказался достаточно интересным для своего ценового уровня смартфоном с добротной, пусть и не самой производительной аппаратной начинкой, заключенной в весьма привлекательный внешне эргономичный и практичный корпус, а также с большим качественным экраном и неплохим звуком. При этом некоторые недостатки, вроде достаточно слабых камер, также имеют место, по крайней мере на текущий момент — возможно, с выходом новых прошивок этот момент улучшится. Но еще больше огорчили уровень автономности и поведение смартфона при записи звука. И если проблемы звукозаписи наблюдались и у младшей модели, то уж в плане длительности автономной работы она была гораздо интереснее героя обзора. В целом смартфон получился неплохой, однако пользователям, рассчитывающим подыскать себе мобильный аппарат с долгим временем автономной работы и с хорошими камерами, придется обойти Wileyfox Storm стороной.




Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.