Содержание
Мы продолжаем рассказ про Samsung Galaxy S7 Edge. В первой части статьи была подробно протестирована производительность устройства, а также описан его дизайн. Теперь же мы изучим остальные ключевые аспекты, прежде всего — качество экрана и камеры, продолжительность автономной работы. И, наконец, поделимся с вами опытом использования смартфона в экстремальных условиях.
Экран
Как мы уже отмечали в первой части статьи, в Samsung Galaxy S7 Edge производитель решил сделать ставку на среднюю диагональ экрана — меньше, чем в Galaxy S6 Edge+, но больше, чем в Galaxy S6 Edge. При этом, разрешение осталось ультравысоким (2560×1440). И визуально экран действительно производит прекрасное впечатление. Инструментальное тестирование дисплея провел редактор раздела «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Ниже — его заключение.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Samsung Galaxy S7 Edge, далее их можно различать по размеру):
Экран у Samsung Galaxy S7 Edge немного темнее (яркость по фотографиям 103 против 111 у Nexus 7, бликующие загнутые края у тестируемого экрана исключены) и не имеет выраженного оттенка. Двоение отраженных объектов в экране Samsung Galaxy S7 Edge очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана Samsung Galaxy S7 Edge есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 410 кд/м², минимальное — 1,6 кд/м². Также нужно учитывать тот факт, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанного значения. В итоге читаемость днем на солнце должна быть на достаточно хорошем уровне. Пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен слева от прорези фронтального громкоговорителя). В работу этой функции можно внести корректировки, передвигая ползунок настройки. Далее для трех условий приведем значения яркости экрана для трех значений этой настройки — для 0%, 50% и 100%. В полной темноте в автоматическом режиме яркость уменьшается до 1,6, 7,9 и 7,9 кд/м² соответственно (первое — слишком темно, второе и третье — после адаптации глаза может и нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 400 лк) яркость устанавливается на 1,6, 130 и 405 кд/м² (темновато — в самый раз — ярковато, что соответствует заданной коррекции), в ярко освещенном окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) — повышается до 520, 540 и 540 кд/м². Эти значения больше максимума при ручной регулировке и такой яркости точно должно хватить для того, чтобы изображение на экране хорошо различалось в любых естественных условиях. В целом результат работы функции автоматической регулировки яркости соответствует ожидаемому. Отметим, что даже при отключенной автоматической коррекции яркости в темном окружении смартфон не позволяет установить яркость выше 190 кд/м². На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой примерно 60 или 240 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости:
Видно, что на максимальной и близкой к ней яркости амплитуда модуляции не очень большая, в итоге и нет видимого мерцания. Однако при понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой. Поэтому наличие такой модуляции уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость.
В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но зеленых субпикселей в два раза больше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раз ниже. Расположение и форма субпикселей в этом варианте близка к случаю экрана Samsung Galaxy S4 и некоторых других более новых устройств Samsung (и не только) с экранами AMOLED. Такой вариант PenTile RGBG лучше, чем старый с квадратиками красных, прямоугольниками синих и полосками зеленых субпикселей. Тем не менее, некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты все равно присутствуют. Впрочем, из-за очень высокого разрешения они минимально сказываются на качестве изображения.
Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы поочередно приобретает легкий сине-зеленый и розоватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. При перпендикулярном взгляде равномерность белого поля отличная. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Samsung Galaxy S7 Edge (профиль Основной) и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 190 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Белое поле:
Отметим отличную равномерность яркости и цветового тона белого поля (за исключением затемнения и изменения оттенка к загнутым краям). И тестовая картинка (профиль Основной):
Цветопередача хорошая, цвета в меру насыщенные, цветовой баланс у экранов немного различается. Заметим, что в данном случае картинка занимает в высоту (при этой ориентации экрана) всю доступную для вывода изображения область и заходит на загнутые края экрана, что приводит к затемнению и искажению цвета. Также на свету эти области почти всегда бликуют, что еще больше мешает при просмотре изображений, выведенных на весь экран. И даже картинка фильмов с соотношением сторон 16:9 заходит на загибы, что сильно мешает при просмотре кино. Фотография выше получена после выбора профиля Основной в настройках экрана, всего их четыре:
Профиль Адаптивный дисплей отличается какой-то автоматической подстройкой цветопередачи под тип выводимого изображения и окружающие условия, что получается при выборе двух оставшихся профилей показано ниже.
Насыщенность и цветовой контраст заметно увеличены.
Насыщенность все такая же высокая, но цветовой контраст ближе к норме. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (профиль Фильм AMOLED). Белое поле:
Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Samsung падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Samsung Galaxy S7 Edge визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом. И тестовая картинка:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Samsung под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана в 60 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно:
В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами. Впрочем, динамичные сцены в фильмах на экранах OLED отличаются высокой четкостью и даже некоторой «дерганностью» движений.
Для профилей Фото AMOLED и Основной построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила никакого завала ни в светах, ни в тенях, а показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,14, что немного меньше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости (в подписях в скобках приведены показатель аппроксимирующей степенной функции и коэффициент детерминации):
Для профиля Фильм AMOLED гамма-кривая имеет выраженный S-образный характер, что повышает видимый контраст изображения, но в тенях различимость оттенков сохраняется.
Напомним, что в случае OLED-экранов, яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, немного не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.
Цветовой охват в случае профиля Фильм AMOLED очень широкий, он почти покрывает охват Adobe RGB:
При выборе профиля Фото AMOLED охват поджимается к границам Adobe RGB:
При выборе профиля Основной охват сжимается до границ sRGB:
Без коррекции спектры компонент очень хорошо разделены:
В случае профиля Основной с максимальной коррекцией компоненты цветов уже заметно подмешиваются друг к другу:
Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация — в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Основной, и только если фотография сделана на установке Adobe RGB, имеет смысл переключить профиль на Фото AMOLED. Профиль Фильм AMOLED, несмотря на название, наименее пригоден для просмотра фильмов и вообще чего бы-то ни было.
Баланс оттенков на шкале серого хороший. Цветовая температура в профиле Фильм AMOLED заметно выше 6500 К, в двух оставшихся — близка к 6500 К, при этом на значимом участке шкалы серого этот параметр изменяется не очень сильно, что улучшает визуальное восприятие баланса цветов. Отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 10 единиц, что для потребительского устройства считается хорошим показателем, и также не очень сильно изменяется:
(Самые темные области шкалы серого в большинстве случаев можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Допустимо (а на ярком свету — нужно) использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий вполне адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести хорошее олеофобное покрытие, а также близкий к sRGB цветовой охват и приемлемый цветовой баланс (при выборе профиля Основной). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), отличная равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести модуляцию яркости экрана. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое. Отдельно отметим, что с точки зрения качества изображения от загнутых краев только вред, так как эта дизайнерская находка вносит очень заметные искажения цветового тона и уменьшает яркость на краях картинки, а также приводит к неизбежным бликам хотя бы вдоль одной длинной стороны экрана в условиях внешней освещенности.
Воспроизведение видео
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| 4К/30p | хорошо | нет |
| 4К/25p | хорошо | нет |
| 4К/24p | хорошо | нет |
| 1080/60p | отлично | нет |
| 1080/50p | отлично | нет |
| 1080/30p | отлично | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | отлично | нет |
| 720/60p | отлично | нет |
| 720/50p | отлично | нет |
| 720/30p | отлично | нет |
| 720/25p | отлично | нет |
| 720/24p | отлично | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства очень хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, заходя на загибы. Четкость картинки высокая, но неидеальная, так как от интерполяции к разрешению экрана никуда не деться. Впрочем, можно ради эксперимента переключиться в режим один к одному по пикселям, интерполяции при этом не будет, но проявятся особенности PenTile — вертикальная мира через пиксель будет в сеточку, а горизонтальная — чуть-чуть зеленоватой. Это справедливо только для просмотра тестовых мир, на реальных кадрах описываемые артефакты отсутствуют. Отображаемый на экране диапазон яркости фактически соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях и в светах всего пара оттенков сливается с черным и белым цветом соответственно.
Опыт использования Samsung Galaxy S7 Edge показал, что загнутые края никоим образом не вредят изображению при просмотре кино — про них вскоре вовсе забываешь, а наушники прекрасно справляются с выводом звука: даже в условиях шума дороги на небольшой громкости речь героев разборчива, при этом соседи ваш фильм не слышат.
Камера
По случаю выхода нового флагмана компания Samsung решила собрать журналистов и вывезти их в «ближайшее Подмосковье», дабы они могли по достоинству оценить смартфон в суровых условиях, не отвлекаясь при этом на работу, соцсети и прочие происки темных сил. Однако ближайшим Подмосковьем, соответствующим требуемым суровым условиям, оказался Карельский берег Кандалакшского залива Белого моря — фактически, Заполярье. Там наш редактор раздела «Цифровое фото» Антон Соловьев и протестировал камеру смартфона. Ниже — его подробный отчет.
В Samsung Galaxy S7 Edge обновлен модуль камеры в рамках общей программы улучшения потребительских качеств, как и в случае многих других особенностей этой модели. Объектив теперь характеризуется относительным отверстием 1:1,7, пиксели на сенсоре стали еще больше и достигли размера 1,4 мкм (можно даже вспомнить «знаменитые» ультрапиксели HTC), при этом каждый стал двойным для более быстрой фокусировки. Количество же пикселей уменьшили до 12 миллионов, что является золотой серединой в таком форм-факторе (достаточно вспомнить историю развития компактных фотокамер формата 1/2,3″).
Впрочем, на меню камеры аппаратные нововведения отразились слабо.
 |
 |
 |
 |
Интересной особенностью камеры является наличие ручного режима, в котором есть возможность съемки в RAW. Вообще, ручной режим, как и RAW, на смартфоне являются инструментами далеко не первой необходимости. Тем более, что авторежим производитель старается отточить и довести по максимуму, да и встроенный конвертер зачастую работает куда адекватнее сторонних, поэтому в большинстве случаев для съемки целесообразнее использовать именно его.
Однако при сложном освещении могут возникнуть проблемы с балансом белого, которые решаются ручной установкой температуры.
 |
 |
| Такую синеву нередко выдает автобаланс белого в подобных условиях. К счастью, возможность выбора температуры в ручном режиме решает проблему. | |
RAW тоже будет приятным бонусом для любителей повозиться c обработкой, но не стоит забывать, что для его получения необходимо повернуть соответствующий тумблер в настройках камеры, который активен только в режиме Pro и при этом периодически сбрасывается после хождения по другим режимам.
В камере хорошо реализованы панорамы. Причем запаса хода при проводке хватает более чем на 360 градусов. К тому же, в режиме панорам можно получать интересные композиции, если все, что хотелось бы, не влезает в кадр. Впрочем, стоит учитывать, что панорамы получаются менее четкими, чем простые снимки. К сожалению, режим HDR при съемке панорам не работает, а было бы весьма неплохо.
 |
|
| Уследить за горизонтом при создании панорамы на 360 градусов бывает непросто. | |
 |
 |
| Снимок слева сделан в обычном режиме, справа — в режиме панорамы. | |
Держа в уме защиту IP68, можно не волноваться за смартфон при падениях в снег или воду. И хотя производитель не предлагает снимать под водой, упускать такой шанс было бы обидно, ведь мы тестировали его не где-нибудь, а на берегу Белого моря (подробнее о наших впечатлениях в целом от использования смартфона в экстремальных условиях будет рассказано далее). Проблем при съемке смартфоном под водой возникло немало: сенсор начинает сходить с ума, кнопки громкости, настроенные на спуск, расположены не очень удобно, ну а вода холодная и соленая. Первая проблема решилась включением дисплея после опускания под воду или же частичным погружением, вторую и третью пришлось перетерпеть, а «опреснять» смартфон после купания в морской воде пришлось в снегу. Все эти действия он перенес достойно.
 |
 |
 |
 |
| Примеры подводной съемки | |||
Раз уж речь зашла про удобство, стоит отметить проблемы при съемке одной вполне стандартной рукой. Поскольку в использовании была модификация Edge, приходилось аккуратно обходиться с чувствительными краями. (Вообще, эти «эджи» нередко создают некоторый дискомфорт при использовании, хотя если хочется, то ради дизайна к ним можно привыкнуть.) Если обхватить смартфон так, как это приходится делать с большинством планшетофонов, пальцы зачастую «занимают» сенсор, и кнопка спуска перестает реагировать на нажатия.
 |
| Пример стандартного хвата одной рукой |
Для таких случаев в настройках можно задействовать кнопки громкости и использовать их в качестве кнопки спуска. Однако расположены они так, что правшам будет не очень удобно, да и компоновать кадр по оставшейся трети дисплея трудно. В вертикальной же ориентации возникают проблемы с тем, что часть указательного пальца периодически попадает в угол кадра.
 |
 |
 |
 |
Последний вариант: перевернуть смартфон, взяв его за верх так, чтобы кнопка громкости оказалась под указательным пальцем. Однако это неудобно с точки зрения общего использования — все равно придется подключать вторую руку для переворачивания. К тому же смартфон слишком тонкий и при таком хвате норовит выскользнуть, а пальцы правой руки постоянно попадают в объектив.
 |
 |
Далее представлены наши комментарии по качеству камеры.
 |
Неплохая резкость по полю кадра, да и номера машин различимы в столь сумеречное время.
|
 |
Неплохая резкость на дальних планах.
|
 |
Шумов в тенях не так уж много, хотя и работа шумодава видна.
|
 |
Камера уделяет внимание мелким деталям.
|
 |
Макросъемка удается камере хорошо.
|
 |
Камера неплохо справляется с деталями в достаточно сложных сюжетах.
|
 |
С ночной съемкой камера справляется хорошо, но только в ручном режиме.
|
 |
Хотя и авторежим позволяет получать интересные кадры.
|
 |
Не всегда резкость по полю кадра равномерна, но зону нерезкости вверху в данном случае можно списать на проблемы композиции.
|
В дополнение к тесту в реальных условиях мы протестировали камеру на лабораторном стенде по нашей методике.
 |
Освещение ≈3200 люкс.
|
 |
Освещение ≈1400 люкс.
|
 |
Освещение ≈130 люкс.
|
 |
Освещение ≈130 люкс, вспышка.
|
 |
Освещение <1 люкс, вспышка.
|
Камера получилась вполне флагманской, хотя и слегка сырой, что, хочется верить, будет исправлено в серийных прошивках. Прежде всего, смущает достаточно явный шарпинг и наличие зон нерезкости в весьма неожиданных частях кадра. Кроме того, заметна легкая мыльность, к которой, впрочем, мы уже привыкли у смартфонов Samsung. В остальном камера ведет себя очень достойно и позволяет получать снимки на уровне хорошего компакта, как с технической стороны, так и с художественной.
Как видно из графика, по разрешающей способности камера практически на уровне своих предшественников, однако общее качество снимков несомненно возросло, хоть и ненамного.
Фокусировка в смартфоне реализована настолько хорошо, что ей уже перестаешь уделять внимание. Двойные пиксели, по сути, реализуют принцип фазовой фокусировки, а их наличие на всей площади сенсора обеспечивает хорошую точность. Сложно сказать, намного ли быстрее камера фокусируется по сравнению с другими смартфонами, но проблем с поисками резкости, ожиданием фокусировки и промахами во время тестирования не возникало. Во всяком случае, в этом плане использование камеры не вызывало дискомфорта, поэтому можно сказать, что фокусировка достаточно быстрая.
Видеосъемку хочется отметить отдельно, поскольку на этот раз ее реализация в смартфоне действительно не вызывает никаких вопросов. Практически отсутствует эффект «роллинг-шаттера», да и прочие артефакты. Изображение стабильное, резкое, без подергиваний и ряби, несмотря на всего 30 fps. Фокусировка при видеосъемке работает так же быстро, как и при съемке фото.
В смартфоне реализован режим замедленной съемки, который позволяет вести запись в формате 720p при 240 fps со звуком. При просмотре можно замедлить определенный фрагмент. Ниже приведен ролик, составленный из разных записей, снятых на смартфон за время тестирования.
Больше примеров съемки на камеру Samsung Galaxy S7 Edge представлено ниже в галерее.
| Галерея фото | |||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
ПО и связь
Смартфон работает на новейшей версии ОС Android — 6.0.1. Поверх нее установлена фирменная оболочка Samsung, оптимизированная специально для Edge-модификации. Речь идет о вспомогательном меню, которое можно вытащить с правой грани, а также о возможности использовать загнутые грани для цветовых оповещений.
По большом счету, здесь нет ничего нового по сравнению с предыдущими Edge, и, честно говоря, нам по-прежнему кажется, что все эти фишки — скорее, искусственная попытка оправдать наличие загнутых граней и сделать эту дизайнерскую находку хоть сколь-нибудь полезной, нежели действительно полезные возможности. Ведь, гипотетически, все то же самое можно было бы сделать и с обычным экраном.
Куда более ценное новшество — обновленный файловый менеджер. Теперь в нем без проблем можно перебрасывать файлы со смартфона на флешку и обратно, ненужные файлы можно удалять, как с флешки, так и с карты microSD.
Как и положено флагману, Samsung Galaxy S7 Edge поддерживает все самые современные технологии и стандарты связи, включая Wi-Fi 802.11ac 5 ГГц, LTE Cat.9, Bluetooth 4.2 LE, NFC, ANT+. Последнее ценно потому, что дает возможность соединения смартфона с различными фитнес-аксессуарами (например, нагрудными пульсометрами) по энергоэффективному протоколу.
Также отметим, что смартфон поддерживает две SIM-карты. По крайней мере, об этом заявляет Samsung, но проверить это мы не смогли. В нашем экземпляре (инженерный образец) слот не позволял вставить вторую Nano-SIM, пространство для нее было немного меньше необходимого. Видимо, надо списать это на особенности инженерного образца. Но если будете покупать Samsung Galaxy S7 Edge в салоне — попросите консультанта показать вам, как и куда вставлять вторую SIM-карту.
Автономная работа и нагрев
Смартфон оснащен существенно более емкой батареей, чем Samsung Galaxy S6 Edge — 3600 мА·ч против прежних 2600 мА·ч. Даже у более крупного S6 Edge+ этот показатель составляет всего 3000 мА·ч.
Разумеется, такой прирост самым положительным образом сказался на продолжительности автономной работы: Samsung Galaxy S7 Edge — один из лидеров в этом плане, и он способен работать от батареи даже при среднеактивном использовании значительно дольше стандартного времени в одни сутки.
При активной фото- и видеосъемке за один насыщенный день смартфон садился примерно на 50%, работая в «самолетном» режиме и с автоматической яркостью экрана. В тех же условиях просмотр фильма MP4, загруженного во встроенную память, сажает батарею примерно на 10% за каждый час.
Помимо этого, мы протестировали автономную работу смартфона и по нашей методике, с яркостью, выставленной на 100 кд/м².
| Емкость аккумулятора | Режим видео из интернета (YouTube, 720p), яркость экрана 100 кд/м² | Режим 3D-игр (Epic Citadel), яркость экрана 100 кд/м² | Режим чтения (Moon+ Reader, белый фон), яркость экрана 100 кд/м² | |
| Samsung Galaxy S7 Edge | 3600 мА·ч | 14 ч. 35 м. | 6 ч. 30 м. | 24 ч. |
| Apple iPhone 6s Plus | 2750 мА·ч | 13 ч. 20 м. | 8 ч. 30 м. | — |
| Moto X Force | 2915 мА·ч | 10 ч. 00 м. | 4 ч. 40 м. | 16 ч. 30 м. |
Как видим, чем менее нагрузочный сценарий, тем лучше себя проявляет смартфон. Так, в игровой сцене он уступает iPhone 6s Plus по продолжительности работы, а в воспроизведении видео — превосходит. И, наконец, обратим внимание на прекрасный результат в режиме чтения. К слову, среди Android-смартфонов, которые когда-либо были у нас на тесте, в этом сценарии Samsung Galaxy S7 Edge вне конкуренции!
Ниже приведены теплоснимки задней поверхности, полученные после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark (чем светлее, тем выше температура):
Видно, что нагрев сильно локализован выше центра и близко к правому краю, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 44 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это выше среднего значения в данном тесте для современных смартфонов.
Отдельно стоит отметить скорость подзарядки смартфона. Samsung Galaxy S7 Edge поддерживает технологию быстрой зарядки QuickCharge и при использовании комплектного блока питания (9 В 1,67 А) полностью заряжается примерно за полтора часа. До 50% аппарат заряжается за 40 минут, получаса хватит, чтобы заполнить батарею на 38%, а 15 минут — на 22%.
Во время зарядки и смартфон, и блок питания ощутимо нагреваются, но это не выходит за комфортные значения, то есть руки не обожжешь.
В целом, несмотря на ситуацию с нагрузочными режимами, можно признать Samsung Galaxy S7 Edge одним из лучших (если не вовсе лучшим) Android-смартфоном по части автономной работы. И, конечно, скорость зарядки — это очень большой плюс по сравнению с iPhone, так как случаи, когда надо срочно подзарядить смартфон, но у вас есть всего несколько минут, бывают — особенно в путешествиях или если вы забыли поставить смартфон ночью на зарядку.
Выводы
Что ж, мы тщательно познакомились с одной из главных смартфонных новинок этого года, протестировали ее и в лаборатории, и в реальной жизни (причем в экстремальных условиях). По итогам изучения аппарата можем смело признать, что на данный момент это настоящая вершина «смартфоностроения». В устройстве соединились инновационность, практичность и бескомпромиссность почти по всем параметрам. К четвертой модели в линейке Edge (и третьей среди S Edge) Samsung нащупала практически идеальное соотношение диагонали экрана и размера корпуса, оснастила смартфон поддержкой карт памяти и двух SIM-карт, а также смогла реализовать полноценную влагозащиту, не пожертвовав при этом габаритами аппарата или внешним видом (никаких заглушек — привет Sony!). Вдобавок ко всему, существенно выросла емкость батареи, и теперь это один из лучших смартфонов в плане автономной работы.
Изогнутость экрана и его функциональное применение, конечно, по-прежнему остаются спорными моментами (для удобства повседневного использования это скорее минус, чем плюс), однако нельзя поспорить с тем, что эта особенность делает смартфон Samsung уникальным, что, пожалуй, действительно ценно в наше время клонов. А продвинутые фотовозможности и высочайшая производительность делают новинку идеальным выбором для энтузиастов. Разумеется, все это не могло не повлиять на стоимость: Samsung Galaxy S7 Edge с ценником в 60 тысяч рублей занимает самую верхнюю ценовую категорию. Однако он при этом дешевле, чем iPhone 6s Plus даже с самым маленьким объемом встроенной памяти. А следовательно, это очень, очень грозный конкурент флагману яблочной компании.
Напоследок предлагаем вашему вниманию видеообзор, где мы делимся основными впечатлениями от Samsung Galaxy S7 Edge и наглядно демонстрируем некоторые его особенности (в том числе, водонепроницаемость).
P. S. За превосходное сочетание внешнего вида и функциональности дизайна (прежде всего, реализацию водонепроницаемости) мы присуждаем Samsung Galaxy S7 Edge нашу редакционную награду Original Design:
