MSI 890GXM-G65 — системная плата на чипсете AMD 890GX (Socket AM3)


В свое время мы рассматривали неординарную модель MSI 785GM-E65, оснащенную совершенно безо всяких скидок относительно полноразмерных плат, в том числе и в тех вопросах, которые относятся к разгону и прочим, интересующим энтузиастов, вещам. Наверное, спрос на такой продукт (недешевый по меркам плат microATX) оказался неплохим, и с выпуском еще более привлекательного для привередливых пользователей чипсета AMD 890GX, разработчики из MSI решили вновь пойти тем же путем. В действительности, ничего удивительного в популярности основательных плат в формате microATX нет. Пусть не столько для любителей разгона и технических экспериментов, но для домашнего компьютера, HTPC, да и в офисе, этот формат позволяет получить максимум возможностей за свою цену при достаточной компактности готовой системы. Сейчас нетрудно найти привлекательные внешне компактные корпуса, как в десктопном, так и классическом башенном исполнении, в которые устанавливается стандартная microATX-плата. И строго говоря, если абстрагироваться от рекламной шумихи вокруг, так называемых, «неттопов», смысл переплачивать за Mini-ITX-решение, в 90% случаев получая заведомо худшую производительность, слабо прослеживается. Особенно смешно, когда кто-то доказывает важность стремления во чтобы то ни стало впихнуть компьютер в как можно меньший объем, но при этом подключает его к телевизору в полкомнаты и гробоподобному комплекту акустики, призванной долбить соседей «сурраундом». А затем начинаются попытки сделать на этом чуде техники хотя бы половину из того, что так красочно обещалось производителем. Но довольно о грустном, тем более, что сами по себе Mini-ITX-решения не виноваты в местами перекошенном позиционировании. И, например, в качестве встраиваемых и индустриальных компонентов смотрятся совершенно естественно и даже иногда безальтернативно.

Есть, впрочем, и прямо противоположный подход, характерный для тех, кто имеет к компьютеру отношение не столько потребительское, но и как к предмету хобби. Такие пользователи зачастую рассуждают, что для компьютера-то они всегда место в доме найдут, и не к чему тогда жаться, проще взять полноразмерный корпус и поставить туда ATX-плату. Автор был исключительно солидарен с таким мнением, до тех пор пока не стали появляться «взрослые» microATX-модели. Давайте, посмотрим, достойна ли такого звания, поступившая к нам на обзор, плата.

Особенности платы

В первую очередь, констатируем, что два графических порта для организации CrossFire позволяют поставить две карты любых стандартных габаритов, практически не потеряв в прочей функциональности. Если, конечно, пользователь не собирается ставить еще какие-то PCI или PCIE-платы. Напомним, что в случае с данным чипсетом, при установке второй карты, порты автоматически переконфигурируются в режим «x8+x8». Если продолжить примерять к этой плате роль основы для игрового ПК, может показаться, что двух разъемов для вентиляторов будет маловато. С другой стороны в компактном корпусе много вентиляторов и поставить некуда, так что в качестве мощных видеокарт стоит предпочесть модели со стандартной системой охлаждения, изгоняющей воздух из корпуса, которые в таком случае будут служить и в качестве импровизированной вытяжки для усиления циркуляции воздуха в корпусе в целом. Из мелких недочетов: расположение основного разъема питания не идеальное, лучше чтобы он помещался ближе к краю платы.


по ссылке — вид платы в 3/4 со стороны задней панели

По компоновке задней панели, плата очень похожа на упомянутую MSI 785GM-E65. Лишь вместо FireWire присутствует пара USB синего цвета, которые, как нетрудно, догадаться и являются совместимыми с третьей версией этого популярного интерфейса.

С таким радиатором, чипсету явно не грозит перегрев, даже в относительно тесном корпусе, да и процессорный вентилятор, ориентированный любым способом (из двух возможных вариантов) поможет при необходимости. Насчет тепловыделения 890GX, пока сложно делать какие-то выводы. Мы тестируем с кулером Zalman CNPS9700 на процессоре, и в данном случае, даже при тестировании в играх продолжительное время, радиатор просто сохранял температуру окружающей среды. Но исходя из объективных данных, конечно, под нагрузкой 890GX должен выделять больше, чем 785G, поскольку кристалл аналогичен, а частота повышена (с 500 до 700 МГц). Что касается сравнения с 790GX, то тут скорее всего максимальное выделение тепла будет незначительно ниже за счет того, что новые чипы производятся по обкатанному со временем техпроцессу. И совершенно точно, ниже будет нагрев в простое, поскольку новые чипсеты (как и 785G) располагают более прогрессивными схемами, отвечающими за снижение частоты и отключение простаивающих блоков. Но точнее мы сможем ответить на этот вопрос в тестах энергопотребления платы, позволяющих косвенно судить о энергетических характеристиках чипсета.

Стабилизатор напряжения питания процессора — 5-канальный, установлено по 3 полевых транзистора во всех каналах, 10 твердотельных конденсаторов по 820 мкФ и 4 — по 270 мкФ. Поддерживаются процессоры с заявленным TDP до 140 Вт. Реализована технология Active Phase Switching, поддерживающая динамическое отключение неиспользуемых каналов стабилизатора при работе с частичной нагрузкой, причем ее можно включать и выключать отдельным пунктом из BIOS, а процесс управления визуально отображается с помощью светодиодной линейки.

На плате установлена микросхема памяти DDR3-1600 объемом 128 МБ (Hynix H5TQ1G63BFR-12С) в качестве видеобуфера для интегрированного графического ядра, в штатном режиме работающая на частоте 1333 МГц.

В комплектации один шлейф SATA с металлическими защелками и переходник питания, и также один шлейф PATA. На диске имеется утилита для автоматического обновления драйверов и BIOS с поиском на сайте производителя и пакет Norton Internet Security.

Функциональность

Плата основана на чипсете AMD 890GX (северный мост AMD 890GX и южный SB850), о возможностях которого вы можете узнать из обзорной статьи по ссылке. Для подключения накопителей установлено 5 портов SATA 3.0, диски, подключенные к ним, могут объединяться в режимах RAID 0, 1, 0+1 и 5, еще один порт выведен на заднюю панель в виде eSATA 3.0, имеется также стандартный двухканальный порт PATA/133, поддерживаемый чипсетом (без необходимости установки каких-либо драйверов и иных «плясок с бубном»). Набор дополнительных контроллеров имеет следующий вид:

  • интегрированный звук (10-канальный HDA-кодек Realtek ALC889) с поддержкой независимого стереопотока при подключении аудиовыходов с передней панели корпуса, из цифровых интерфейсов на заднюю панель выведен оптический S/PDIF Out;
  • USB 3.0 (NEC D720200F1, интерфейс PCIEx1 2.0), с поддержкой двух портов;
  • сетевой контроллер (Realtek 8111DL, интерфейс PCIEx1), с поддержкой скоростей 10/100/1000 Мбит/с (Gigabit Ethernet);
  • cистемный мониторинг (Fintek F71889ED), в BIOS предусмотрено автоматическое управление частотой вращения процессорного вентилятора, пользователь может определить целевую температуру (40-60°C), которая будет поддерживаться, и минимальную частоту вращения (в процентах от максимума, вплоть до 50%). Теоретически регулировка поддерживается как для 3-ех, так и 4-контактных вентиляторов, но в текущей версии BIOS переключение не работало, поэтому регулировка поддерживалась лишь для 4-контактных. Пользователь также может ограничить частоту вращения системного вентилятора на фиксированную величину (50 и 75% от максимальной).

Качество аналоговых выходов интегрированного звукового решения мы оценили в режиме 16 бит, 44 кГц при помощи тестовой программы RightMark Audio Analyzer 6.2.3 и звуковой карты ESI Juli@:

Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.03, -0.04 Отлично
Уровень шума, дБ (А): -90.3 Очень хорошо
Динамический диапазон, дБ (А): 90.3 Очень хорошо
Гармонические искажения, %: 0.0067 Очень хорошо
Гармонические искажения + шум, дБ (А): -79.3 Средне
Интермодуляционные искажения + шум, %: 0.011 Очень хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ: -90.3 Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, %: 0.011 Очень хорошо

Общая оценка: Очень хорошо (подробнее).

Привычные результаты для этого кодека, достаточно качественного по меркам интегрированных решений.

Разгон

Методику тестирования производительности, разгона и конфигурацию тестового стенда можно посмотреть на этой странице.

Настройки для разгона в BIOS Наличие Примечание (диапазон регулировки)
Тайминги памяти +  
Частота памяти + DDR3-800—DDR3-1600
Частота (множитель) шины HT +  
Опорная частота ЦП + 190—690 МГц
Коэффициент умножения ЦП + два параметра: для ядер и CPU NB
Режим «разблокировки» ядер -  
Напряжение процессoрного ядра + 0,968—1,918 В (для ядер)
0,494—1,558 В (для CPU NB)
Напряжение памяти + 0,508—3,725 В
Напряжение чипсета + 1,048—1,651 В (для северного моста)
0,887—1,397 В (для южного моста)

(*) Диапазон регулировки напряжения процессора и некоторые другие параметры, доступные в BIOS, могут варьироваться в зависимости от установленного процессора и приведены для используемого в наших тестах Phenom II X4 810. Использовалась версия BIOS 1.0c от 05.02.2010.

Полный набор разгонных параметров, широкие диапазоны настроек, а для памяти, так и откровенно рискованные (не только 3,7 В, но и 2 В для стандартной памяти является режимом, в котором возможно ускоренное старение чипа). Надо к этому добавить исключительно четкую реакцию автоматики в случае, если произошло зависание вследствие переразгона и наличие неизменного переключателя для тех, кто хочет тряхнуть стариной и вспомнить как некогда разгонял процессор, поднимая опорную частоту «механическим» путем.

  Phenom II X3 720 Black Edition (2,8 ГГц) Phenom II X4 810 (2,6 ГГц)
Тактовая частота ЦП, МГц 3700 3380
Опорная частота (множитель), МГц 200 (x18,5) 260 (x13)
Напряжение питания ядра/CPU NB (по данным системного мониторинга BIOS), В 1,48/1,10 1,33/1,24
Частота (множитель) CPU NB, МГц 2400 (x12) 2340 (x9)
Частота (множитель) шины HT, МГц 2000 (x10) 2080 (x8)
Частота памяти, МГц DDR3-1333 DDR3-1040
Примечание разгон с увеличением множителей (ядра и CPU NB) разгон с увеличением опорной частоты, снижены множители CPU NB и шины HT

Разгон процессора с разблокированным множителем удался в типичных, хоть и не рекордных, пределах. А вот со стандартной моделью этот фокус не удался, явно есть еще резервы у платы, что могут быть раскрыты в новых версиях BIOS.

Производительность и экономичность

Поскольку это первая плата на данном чипсете, оказавшаяся в нашей лаборатории, вместо обычного сравнения с моделями от других производителей на аналогичном чипсете, мы решили провести расширенное тестирование в играх, чтобы оценить производительность графического ядра в чипсете AMD 890GX. В качестве платы на 790GX была взята ASUS M4A78T-E, в роли конкурента от Intel выступил процессор Core i5-661 на плате Gigabyte H55M-UD2H.

Очень интересно также посмотреть на результаты нового режима Dual Graphics, когда графическое ядро работает совместно с видеокартой Radeon HD 5450, мы установили версию с 512 МБ DDR3. Использовались драйверы ATI Catalyst 10.3 и Intel 8.15.10.2008.

Тест Core i5-661 790GX + Ph II X4 955 890GX + Ph II X3 720 890GX + Ph II X4 955 HD5450 + Ph II X4 955 890GX + HD5450 + Ph II X4 955
FarCry 2 (Low Graphics + High Performance@1280x720), fps 25 33 33 34 50 64
H.A.W.X. (Medium@1280x720), fps 19 35 21 34 54 65
Crysis (Low@1024×768), fps 29 36 36 36 64 64
World in Conflict (Low@1280×720), fps 40 54 49 54 74 80
Warhammer 40000: DOW2 15 15 14 14 38 38
S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat (Medium@1280x720, Static) 51 59 59 59 90 94
S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat (Medium@1280x720, FDL) 17 22 22 22 30 34
Street Fighter IV (Medium@1280x720) 34 44 45 45 60 60
Street Fighter IV (High@1280x720) - 22 22 22 43 43

Очевидно, что 890GX демонстрирует идентичную своему предшественнику производительность и может перенять у 790GX титул лидера в сегменте решений с интегрированной графикой только благодаря поддержке DirectX 10.1 (но это скорее качественный и трудноуловимый нюанс) и новому режиму, позволяющему этому чипсету объединять свои ресурсы с современной бюджетной видеокартой Radeon HD5450. И хотя прирост пока еще касается весьма скромного перечня игр, но он есть, а для решений начального уровня, совершенно точно можно сказать, что ни один дополнительный fps лишним не будет. Тем более, что на примере тех игр, где гибридный режим уже имеет поддержку в драйверах, прирост получается отнюдь не символический и на практике позволит на ступеньку поднять разрешение или повысить настройки качества.

Что касается сравнения с конкурентом от Intel, то решение AMD по-прежнему уверенно держит первое место, причем в среднем, чтобы лидировать в играх, графическому ядру Radeon HD4290 достаточно и более скромного процессора (что мы видим на примере результатов в паре с Phenom II X3 720). Но особенности российского ценообразования выглядят таким образом, что даже Phenom II X4 955 стоит дешевле (во всяком случае на момент написания этой статьи), чем Core i5-661, притом, что он, естественно, обходит в общесистемных тестах, не только этот процессор, но и 670-ую модель, являясь конкурентом скорее для Core i5 750. О чем можно судить по полному набору тестов из нашей методики тестирования процессоров. Не говоря уже о том, что пользователь, собирающий недорогую систему и заинтересованный в производительности в первую очередь с точки зрения графических приложений, в случае с AMD-платформой вполне может сэкономить и взять процессор подешевле в сочетании с платой на 890GX. Все равно ограничивающим фактором в таком случае будет графическое ядро. А на платформе Intel более-менее производительным видеоядром располагает только старшая модель в семействе (i5-661), у остальных снижена частота. Иными словами, по критерию цена/производительность, AMD-платформа выглядит особенно убедительно (впрочем, это уже давний конек, и такой вывод не является чем-то неожиданным). Но вернемся к тестированию платы.

Потребляемая мощность (измеряется, встроенным в блок питания ваттметром, для системы в целом)

Phenom II X4 810 + интегрированная графика MSI DKA790GX (AMD 790GX) MSI 785GM-E65 (AMD 785G) MSI 890GXM-G65 (AMD 890GX)
Редактирование текста, Вт (Сool’n’Quiet ON) 23 10 15 (APS On)
18 (APS Off)
Редактирование текста, Вт (Сool’n’Quiet OFF) 35 30 35
Игра FarCry 2 (Сool’n’Quiet OFF), Вт 57-81 39-56 69-81

Чипсет 785G, как работающий на меньшей частоте, предсказуемо остается лидером по экономичности, а результаты плат на двух старших чипсетах одинаковы под нагрузкой. Но если смотреть наиболее критичный, с точки зрения средней экономичности, режим расходования энергии в простое, то по сравнению с платами на 790GX, новые модели на 890GX, наверняка, в среднем продемонстрируют лучший результат. Во всяком случае, на примере продукции MSI, известной своими достижениями в вопросах экономичности (в первую очередь за счет эффективных схем стабилизаторов напряжения для процессора), мы видим именно такой расклад. Вероятно свой вклад вносят и оптимизированные алгоритмы PowerPlay в новом чипсете.

Выводы

Компании MSI удалось выпустить, несомненно, интересную модель, достойную внимания тех, кто не имеет предубеждения против формата microATX как такового и собирается обойтись минимумом карт расширения. В остальном нет никаких препятствий для использования такой платы, в том числе в качестве основы для мощной игровой конфигурации, хотя бы и с парой топовых видеокарт и мощным четырехъядерным процессором. Ну и, конечно, периферийная функциональность, в том числе полный комплект видеовыходов, поддержка USB 3.0 и SATA 3.0, включая один из выходов, реализованных в виде eSATA, достаточна и для любой неигровой конфигурации. Например, в качестве основы для HTPC или домашнего компьютера для пользователя, не являющегося игроманом, но желающего иногда все-таки и поиграть.

Производительность чипсета AMD 890GX, как продемонстрировали наши тесты, равна 790GX, так что бонусом можно считать лишь поддержку DirectX 10.1. А также режим гибридного рендеринга по принципу CrossFire в комплекте с картой Radeon HD5450, действительно позволяющий объединить ресурсы для подъема производительности. Хотя список игр, для которых соответствующая оптимизация уже имеется в драйверах, не выглядит исчерпывающим, то есть он гораздо скромнее по сравнению с классическим CrossFire (когда задействуются две дискретные карты), но это вопрос решаемый со временем. Причем, поскольку кроме ежемесячного обновления драйверов, новые профили для CrossFire, разработчики теперь выкладывают и в виде самостоятельного апдейта в разделе драйверов для видеокарт, самые нетерпеливые смогут добавить поддержку для интересующей игры сразу после ее выхода.

Средняя текущая цена (в скобках: количество предложений, на которое можно щелкнуть для перехода к списку доступных в московской рознице): Н/Д(0)

Эта модель на сайте производителя




Дополнительно

ВИКТОРИНА SVEN

Сколько моделей в текущей линейке портативных акустических систем SVEN имеют ручку для переноски?

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.