Gigabyte MA78GM-S2H — системная плата на базе чипсета AMD 780G (Socket AM2+)


  • Чипсет AMD 780G (северный мост AMD 780G и южный SB700)

Среди плат от компании Gigabyte на интегрированных чипсетах, выпущенных за последние годы, наиболее запоминающимися, пожалуй, являлись полноразмерные Gigabyte M55plus-S3G и Gigabyte MA69G-S3. Поэтому, с учетом привлекательности чипсета AMD 780G не только для офисных и «медиацентровых», но и для вполне универсальных, ПК, можно было предположить, что и на этот раз мы увидим от Gigabyte нечто подобное. Однако первая плата от Gigabyte на этом чипсете имеет формат microATX, а эстафету полноразмерных приняли на себя ASUS с M3A78-EH и M3A-H/HDMI, а также ECS с A780GM-A. Впрочем, Gigabyte тоже полна намерений удивить нас своей разработкой. Несмотря на размеры, набор периферийных интерфейсов на плате исчерпывающий, есть даже FireWire и eSATA. Кроме того, в BIOS есть широкий выбор разгонных настроек, включая даже возможность поднимать частоту графического ядра, причем диапазон этой настройки впечатляет — от 150 до 1100 МГц при штатной частоте 500 МГц. Давайте перейдем к непосредственному к знакомству с этой платой.

Дизайн достаточно рациональный, длинномерная видеокарта не перекроет разъемы SATA (лишь особо громоздкие карты, с трудом представляемые на такой плате, могут «ущемить в правах» крайний разъем), а разъемы питания и наиболее востребованные периферийные разъемы расположены вдоль краев платы. Если подключить предусмотренные опционально планки с дополнительными интерфейсами, к имеющимся на поверхности платы разъемам, плата окажется довольно сильно «опутана» проводами, впрочем, для компактных плат с богатой функциональностью это естественно. Наличие двух PCI-слотов мы, несомненно, приветствуем, однако и кое-какая периферия для PCI Express x1 уже начинает появляться, а на данной плате единственный такой порт может принять лишь короткую плату, не выходящую за габариты слота, поскольку радиатор северного моста находится вплотную к этому слоту и выступает чуть выше.

На первый взгляд, радиатор, с точки зрения оптимизации конструкции, следовало бы сделать еще выше (раз уж свойство низкопрофильности не используется для того, чтобы дать возможность установить над ним карту расширения). Но из-за близкого соседства со слотом для видеокарты, высокий радиатор мог бы помешать установке карт, имеющих радиаторы с обратной стороны. Как уже отмечалось, чипсет похвально экономичен и на штатных частотах такого радиатора вполне достаточно (хотя и греется он довольно сильно, но этого не следует бояться, при большей разнице температур — выше теплоотдача). Массивный радиатор был бы не лишним в разгоне, но разработчики microATX-плат всегда держат в уме ограниченный бюджет. Коль скоро, в данном случае, было решено порадовать пользователя богатой функциональностью, реализовав все возможности чипсета, а в придачу поставить еще и FireWire-контроллер, на чем-то неизбежно пришлось сэкономить.

Очевидным предметом экономии является и стабилизатор питания для процессора. У microATX-плат крайне редко можно встретить 5-канальные стабилизаторы (о большем количестве фаз речи и не идет, поскольку такие системы не только дороги, но и требуют много места на плате), другое дело, что для недорогих процессоров с TDP до 95 Вт включительно более чем достаточно и четырех фаз. Ведь еще несколько лет назад и 3 фазы считались достаточными, и стабилизаторам вообще уделялось меньше внимания, в частности, пожелать наличие полимерных конденсаторов на «мейнстримовых» платах едва ли кому пришло бы в голову, а сейчас это — норма.

Но поскольку, в отличие от Intel, компания AMD не ставит каких-либо ограничений для установки любых процессоров на платы с соответствующим процессорным разъемом (отсутствует зависимость от чипсетов, частоты FSB и прочего), поэтому поддержка тех или иных процессоров остается на усмотрение производителей системных плат. И у производителей, естественно, возникает соблазн заявить максимальный диапазон процессоров для всех плат, включая младшие модели в линейке.

Было бы наивно предполагать, что разработчик недорогой платы будет закладывать тройной запас прочности и обеспечивать «дуракоустойчивость», на случай, если кому-то придет в голову поставить топовый процессор и запереть плату в тесном корпусе. Модели выдерживающие и такие условия, разумеется, есть, оснащаются преобразователями питания с избыточным количеством фаз, системами охлаждения на тепловых трубках для чипсета и полевых транзисторов и прочими известными признаками, но и стоят они соответствующих денег (при этом по функциональности — в части поддержки FireWire или eSATA могут уступать данной плате).

Тем не менее, на наш взгляд, просто рассчитывать на здравый смысл пользователей недостаточно. Заявляя поддержку процессоров с TDP=125 Вт для такой платы, имело бы смысл прописать в инструкции: как именно следует организовать охлаждение платы и стабилизатора напряжения, чтобы не только обеспечить стабильную работу, но и длительный срок службы. И хотя вряд ли кто вообще решит поставить топовый процессор на данную плату, но и при разгоне тепловыделение растет. А разогнанный с повышением напряжения младший процессор вполне может выделять под нагрузкой больше, чем процессор на таком же ядре из верхушки модельного ряда, имеющий аналогичную частоту в качестве штатной. Забегая вперед, отметим, что для разгона эта плата очень неплохо подходит, а к вопросу как ее целесообразно охлаждать, мы также еще вернемся ниже.

Взглянем, тем не менее, на формальные характеристики стабилизатора. Он 4-канальный, применены по 3 полевых транзистора на канал, 8 конденсаторов по 820 мкФ и 3 — по 470 мкФ, конденсаторы фирменые твердотельные. Все катушки на плате имеют закрытую конструкцию, никаких посторонних шумов от платы во время тестирования зафиксировано не было. В линейке Gigabyte данная модель единственная на чипсете AMD 780G на данный момент, все предусмотренные дизайном элементы, установлены. Размер платы — 244×244 мм (microATX), крепление к корпусу 8 винтами, угол с SATA-разъемами повисает в воздухе.

Системный мониторинг (ITE IT8718F-S, по данным BIOS Setup)

  • Напряжение процессора, памяти (1,8 В), +3,3 и +12 В;
  • Частота вращения 2 вентиляторов;
  • Температура процессора (встроенным датчиком процессора) и системная (встроенным датчиком платы);
  • Smart FAN Control — полностью автоматическое управление частотой вращения (ручная настройка доступна через утилиту Easy Tune) процессорного и системного вентиляторов в зависимости от показаний соответствующего датчика. Поддерживается два режима — изменение питающего напряжения (подходит как для 3-контактных, так и 4-контактных) и более точное регулирование через контакт Power Management (требуется кулер с 4-контактным разъемом). В нашем тестировании частота вращения вентиляторов плавно регулировалась, температура процессора поддерживалась на 48 градусах, а системная — на 42.

Порты, коннекторы и разъемы на поверхности платы

  • Процессорный сокет (Socket AM2+, заявлена поддержка всех процессоров Phenom, Athlon 64/X2/FX и Sempron, выпущенных для разъемов Socket AM2 и Socket AM2+, список протестированных на совместимость доступен на сайте);
  • 4 разъема под DDR2 SDRAM DIMM (до 16 ГБ DDR2-400/533/667/800/1066, возможен двухканальный режим работы при симметричном заполнении слотов, список протестированных на совместимость доступен на сайте);
  • 1 слот PCIEx16 2.0 для графического ускорителя;
  • 1 слот PCIEx1 2.0;
  • 2 слота PCI;
  • Разъемы питания: стандартный ATX 2.2 (24 контакта) и 4-контактный ATX12V для питания процессора;
  • Разъем FDD;
  • Разъем IDE (Parallel ATA) на 2 устройства ATA133 — «чипсетный»;
  • 5 разъемов SATA-II (Serial ATA II) на 5 устройств SATA300 — «чипсетные», подключаемые к ним диски можно объединить в RAID-массив уровней 0, 1 и 0+1;
  • 4 разъема для подключения планок на 8 дополнительных портов USB;
  • Разъем для подключения планки с дополнительным портом FireWire;
  • Разъем для подключения выхода звукового сигнала с CD/DVD-привода;
  • Блок разъемов для подключения аналоговых входов и выходов звука на передней панели компьютера;
  • Разъем для подключения планки с цифровым входом и выходом звукового сигнала S/PDIF-In/Out;
  • Разъем для подключения LPT-порта;
  • Разъем для подключения COM-порта;
  • Разъем для подключения модуля TPM;
  • Разъем для подключения датчика Chassis Intrusion;
  • 2 разъема для подключения вентиляторов с возможностью контроля и автоматического управления частотой вращения, процессорный — четырехконтактный с обратной совместимостью с вентиляторами, имеющими трехконтактный разъем.

Задняя панель платы (слева направо, по блокам)


по ссылке — вид платы в 3/4 со стороны задней панели
  • Разъемы PS/2 для подключения мыши и клавиатуры;
  • VGA, DVI-D;
  • HDMI;
  • S/PDIF-Out (оптический);
  • 2 порта USB, FireWire 400 (6-контактный), eSATA II;
  • 2 порта USB, 1 RJ-45 (Gigabit Ethernet);
  • 6 аналоговых аудиоразъемов (Center/Sub, Side-Out, Rear-Out, Line-In, Front-Out, Mic-In).

Комплект поставки

  • Упаковка: небольшая коробка, общего дизайна для S-Series в узнаваемых светло-серых тонах;
  • Документация: брошюра-инструкция (руководство пользователя) на английском языке;
  • Кабели: 2 SATA (с очень удобными металлическими защелками), 1 ATA66, шлейф для подключения дисковода;
  • Заглушка на заднюю панель платы для вывода соответствующих разъемов;
  • Компакт-диск с драйверами, фирменными утилитами Gigabyte и пакетом Norton Internet Security 2005 (антивирус и брандмауэр).

Набор фирменных утилит включает стандартные инструменты для перепрошивки BIOS из Windows с возможностью поиска и закачки свежей версии с сайта производителя (@BIOS), Face-Wizard для смены загрузочной заставки, I-COOL для управления режимами энергосбережения, C.O.M. (Corporate Online Manager) для мониторинга системных параметров через LAN и программу EasyTune5 Pro для локального мониторинга системных параметров, «разгона» (выбор разгонных параметров меньше, чем у AMD OverDrive) и настройки режимов SmartFan (можно выбрать диапазон частоты вращения от 0 до 100% и соответствующую граничным значениям температуру).

Интегрированные контроллеры

  • Звуковой, на базе «чипсетной» поддержки High Definition Audio и кодека Realtek ALC889A, с возможностью подключения аудиосистем 7.1, отдельным HDA-стереовыходом, доступным при подключении фронтальной панели и S/PDIF In/Out;
  • SATA-II, на базе чипсета, с поддержкой 6 портов Serial ATA II, с возможностью объединения в RAID-массив уровней 0, 1 и 0+1 и поддержкой внешнего SATA-устройства;
  • Сетевой, на базе PCIE-контроллера Realtek 8111C, с поддержкой скоростей 10/100/1000 Мбит/с;
  • Контроллер FireWire 400, на базе микросхемы Texas Instruments TSB43AB23, с поддержкой 3 портов (на плате реализовано только два).

Качество интегрированного звукового решения мы оценили в режиме 16 бит, 44 кГц при помощи тестовой программы RightMark Audio Analyzer 6.0.5 и звуковой карты ESI Juli@:

Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.02, -0.05 Отлично
Уровень шума, дБ (А): -83.7 Хорошо
Динамический диапазон, дБ (А): 83.7 Хорошо
Гармонические искажения, %: 0.0059 Очень хорошо
Гармонические искажения + шум, %: -77.1 Средне
Интермодуляционные искажения + шум, %: 0.016 Очень хорошо
Взаимопроникновение каналов, дБ: -85.9 Отлично
Интермодуляции на 10 кГц, %: 0.016 Очень хорошо

Общая оценка: Очень хорошо (подробнее). Инженеры Gigabyte решили поставить наиболее совершенный аудиокодек, из имеющихся в линейке Realtek для системных плат, что достойно похвалы. Однако, как и следовало ожидать, объективные результаты получились чуть ниже по сравнению с реализацией этого же кодека на более дорогих платах, как, например, на Gigabyte MA790FX-DQ6, что особенно заметно в тестах уровня шума и динамического диапазона. Впрочем, для подключения платы к ресиверу домашнего кинотеатра логичнее воспользоваться цифровыми выходами (HDMI или S-PDIF). А в составе недорогого мультимедийного компьютера в комплекте с недорогими колонками или наушниками, уровень качества вполне достаточен.

Фирменные технологии и особенности

  • Q-Flash — перепрошивка BIOS с помощью меню, вызываемого по нажатию F8 на стадии начальной загрузки (образ BIOS может храниться на дискете, флэш-накопителе или на жестком диске (но только на разделе, отформатированном в файловых системах FAT/FAT16/FAT32) при этом исключается необходимость загрузки ОС, которая может быть затруднена в случае повреждения загрузочного блока);
  • Virtual Dual BIOS — загрузка резервного образа BIOS и возможность восстановления содержимого микросхемы, испорченного неудачной перепрошивкой;
  • Xpress Recovery 2 — восстановление предварительно сохраненного образа раздела жесткого диска с помощью интегрированной в BIOS утилиты. От использования традиционных утилит (вроде Acronis True Image) такой вариант отличается лишь тем, что для восстановления не требуется загружаться с CD. Однако его возможности и интерфейс, безусловно, скромнее: в частности, можно сохранить лишь один образ для восстановления.

Настройки

С помощью перемычек и переключателейПеремычка для очистки CMOS Точнее, на плате есть два контакта, которые надо замкнуть металлическим предметом — отверткой или перемычкой
Из BIOS, основанного на версии 6.00PG от Award Возможность отключения специфических функций процессора+K8 Cool’n’Quiet
Virtualization
Настройки таймингов памяти+1T/2T Memory Timing, CAS Latency, RAS to CAS Delay, Row Precharge Time, Min RAS Active Time, RAS to RAS Delay, Write Recovery Time, Precharge Time, Row Cycle Time, TwTr Command Delay
Выбор частоты работы памяти+400, 533, 667, 800, 1066 МГц, реально задается множитель относительно частоты HTT
Настройка работы шины HT + Частота: 200, 400, 600, 800, 1000, 1200, 1400, 1600, 1800, 2000, 2200, 2400, 2600 МГц
Изменение частоты графического ядра в чипсете + 150—1100 МГц с шагом 1 МГц
Возможность задания частоты для периферийных шин+PCI-E = 100—200 МГц с шагом 1 МГц
Ручное распределение прерываний по слотам+ 
Изменение частоты FSB+ 200—500 МГц с шагом 1 МГц
Изменение коэффициента умножения процессора+от ×5, с 0,5x-шагом
Изменение напряжения ядра процессора+ 0,800—1,900 В с шагом 0,025 В
Изменение напряжения памяти+ 0,1—0,3 В с шагом 0,1 В
Изменение напряжения чипсета+0,1—0,3 В с шагом 0,1 В

Использовалась версия BIOS F3, как последняя релизная на момент тестирования. Перечисленные возможности BIOS доступны в указанной прошивке, работоспособность нестандартных настроек не проверялась.

Полный набор настроек, как обычно у плат Gigabyte, открывается по нажатию клавиш Ctrl+F1 в главном меню. Ситуация с разгонными настройками очень достойная, присутствует все необходимое для повышения как частот, так и напряжений, лишь диапазон регулировки напряжения памяти в некоторых случаях может оказаться маловат. Обращает на себя внимание возможность подъема частоты графического ядра в чипсете, о чем мы подробно поговорим ниже. Для пользователей 32-разрядных ОС, имеющих более 4 ГБ памяти, полезной окажется меню IGX Configuration и опция Frame Buffer Location, позволяющая использовать недоступную для ОС область памяти для размещения видеобуфера.

Для плат на чипсете AMD 780 предусмотрена поддержка настройки и разгона с помощью утилиты AMD OverDrive в полном объеме, аналогично платам на 790X и 790FX. Разумеется, какие-то редкие настройки, в основном связанных с регулировкой напряжений, могут оказаться неактивными (поскольку соответствующая аппаратная поддержка может отсутствовать на платах), но, например, диапазон регулировки напряжения северного моста оказался гораздо шире, чем в BIOS. Приятно, что в 2.00.17 версии появилась возможность регулировать частоту графического ядра (интересно, будет ли она активна на платах которые, в отличие от этой, не имеют соответствующего пункта в BIOS).


Разгон

Для оценки возможностей платы и ее BIOS, мы разгоняем наш тестовый процессор до максимальной частоты, при которой сохраняется стабильная работоспособность. При этом используются все поддерживаемые платой возможности, включая повышение напряжения процессорного ядра и, при необходимости, коррекция множителей и частот для системных и периферийных шин (но если, например, снижение частоты Hyper-Transport не улучшает условий разгона, оставляется множитель по умолчанию). Для оперативной памяти подбирается частота, равная штатной для используемых модулей (коррекцией множителя), если производителем не заявлены какие-либо средства для улучшения разгона памяти, в противном случае исследуется и их эффективность. Для оценки стабильности разогнанной системы загружается Windows XP и в течение 10 минут прогоняется встроенный в архиватор WinRAR тест производительности (меню Tools — Benchmark and hardware test). Необходимо отметить, что поскольку разгонный потенциал в определенной степени является индивидуальной характеристикой конкретного экземпляра платы, задача определить разгонный потенциал с точностью до мегагерца не ставится. Практическая цель — выяснить, не будет ли ограничен разгон процессора с относительно хорошим разгонным потенциалом по вине платы, а также оценить ее поведение в нештатных режимах, включая возможности по автоматическому восстановлению корректной частоты после зависания при «переразгоне» и прочее.

  Тактовая частота, МГц Частота FSB, МГц Напряжение питания ядра (по данным системного мониторинга BIOS), В Частота (множитель) шины HT, МГц
Athlon 64 X2 4000+ (Windsor, 2,0 ГГц, TDP=89 Вт) 3008 300,8 1,52 1203 (x4)
Athlon X2 4850e (Brisbane, 2,5 ГГц, TDP=45 Вт) 3070 245,6 1,33 1228,2 (x4)

Отличный результат, и, надо особо отметить, что в случае с процессором на 90 нм ядре Windsor мы превысили частоту Athlon 64 FX-62, имеющего TDP=125 Вт, напряжение также было умеренно повышенным. При этом никаких замечаний к стабильности работы не обнаружилось (хотя полевые транзисторы и катушки нагрелись до обжигающего состояния при нагрузочном тестировании в открытом стенде и при отсутствии какого-либо дополнительного обдува).

Вероятно, достаточно установить плату в корпус, имеющий вентилятор на задней стенке напротив стабилизатора питания на плате (что довольно распространено), чтобы эксплуатировать плату с процессором, разогнанным таким образом. Но если компьютер предполагается длительно гонять под нагрузкой, да и просто для повышения запаса прочности, мы бы рекомендовали наклеить на транзисторы в цепи питания процессора любые подходящие радиаторы, а если также планируется разгон графического ядра, поставить дополнительный вентилятор, обдувающий плату. Если собирается новый компьютер, идеально при выборе корпуса присмотреть модель с решеткой для крепления вентилятора в боковой стенке, так чтобы она находилась напротив верхней четверти платы. Поскольку тепловыделение как чипсета, так и стабилизатора невысоко, даже слабый поток воздуха приводит к резкому снижению температуры (то есть для обдува вполне подойдут вентиляторы, работающие на низких оборотах).

Мы также воспользовались возможностью протестировать энергоэкономичную модель на 65 нм ядре Brisbane, как и следовало ожидать, частотный порог таких процессоров в разгоне не превышает возможностей процессоров со стандартным потреблением (находится в районе 3—3,2 ГГц), но в части тепловыделения прогресс впечатляет. Во всяком случае, на максимальной частоте, достигнутой в нашем случае, вентилятор продолжал работать с той же бесшумной скоростью и нагрев по данным мониторинга системной платы увеличился лишь на 2 градуса.

Если оставить значение по умолчанию в пункте выбора множителя для HT-шины, плата автоматически снижает множитель, когда в разгоне достигается частота выше 1500 МГц (проверено в случае с процессорами Athlon со штатной частотой HT=1000 МГц), что также очень удобно. Разумеется, сделать это вручную, при необходимости, нетрудно, но всегда приятно, когда разработчики вводят такого рода вспомогательные опции, очень полезные для новичков. Исправно действует и функция автоматического восстановления частоты по умолчанию при переразгоне. Иными словами, плата неплохо подходит даже для серьезных разгонных экспериментов. Но надо отдавать себе отчет в том, что это недорогая плата, к тому же разработчики и так достаточно много включили в себестоимость (тот же FireWire-контроллер), поэтому желающие испытывать ее в предельных режимах должны быть готовы предпринять адекватные меры и позаботиться о вентиляции. Тем, кто хочет лишь разгонять, не заботясь о вентиляции, можно порекомендовать: в первую очередь, конечно не разгонять, но если уж очень хочется, лучше выбрать плату, как минимум, с 5-канальным стабилизатором и радиатором на полевых транзисторах, такая плата продержится в корпусе с плохой вентиляцией дольше... чем, например, установленный в этот же корпус жесткий диск.

Производительность

Конфигурация тестового стенда:

  • Процессоры: AMD Athlon 64 X2 4000+
  • Память: 2 модуля по 1 ГБ Kingston KHX7200D2K2/1G (DDR2-800, 5-5-5-15)
  • Видеокарта: ATI Radeon X1900 XTX, 512 МБ GDDR3
  • Жесткий диск: Seagate Barracuda 7200.10 (SATA, 7200 об/мин)
  • БП: Chieftec CFT-560-A12C
  • ОС: Windows XP SP2

Для начала мы провели стандартное сравнительное тестирование с единственной, ранее протестированной платой на данном чипсете, а заодно проверили — насколько изменилась производительность при переходе от Catalyst 8.1 к 8.3

Тест интегрированная графика внешняя графика
ECS A780GM-A Gigabyte MA78GM-S2H
(Catalyst 8.1)
Gigabyte MA78GM-S2H
(Catalyst 8.3)
ECS A780GM-A Gigabyte MA78GM-S2H
Архивирование в 7-Zip, мин:сек 6:55 6:47 6:42 6:43 6:40
Кодирование MPEG4 (XviD), мин:сек 6:11 6:06 6:04 6:06 6:04
Unreal Tournament 2004 (Medium@800×600), fps 46,5 46,3 46,9 56,2 56,9
Unreal Tournament 2004 (High@1024×768), fps 37,5 37,5 38,0 56,4 57,0
Unreal Tournament 2004 (Highest@1600×1200), fps 17,7 17,7 17,7 55,8 56,0
FarCry (Medium@800×600), fps 69,1 69,1 70,0 125,0 121,7
FarCry (High@1024×768), fps 47,4 47,3 48,1 127,1 121,6
FarCry (Highest@1600×1200), fps 21,2 21,2 21,1 125,3 121,0
DOOM III (Medium@800×600), fps 42,1 42,3 43,1 133,6 132,7
DOOM III (High@1024×768), fps 29,2 29,2 29,8 133,1 132,0
DOOM III (Highest@1600×1200), fps 13,7 13,7 13,8 107,7 108,7

Отличия в производительности минимальны, лишь в вычислительных тестах, при использовании интегрированного ядра, можно отметить, что плата Gigabyte выставляет второстепенные тайминги более рациональным образом, чем ECS. С переходом на Catalyst 8.3 взаимодействие графического ядра с памятью становится еще чуть более экономным, в остальном никаких видимых отличий не обнаружилось.

Но, давайте, посмотрим, как показывает себя графическое ядро в разгоне, а заодно оценим производительность в более современных играх. Для примера мы взяли Company of Heroes и S.T.A.L.K.E.R., причем не стали искусственно занижать настройки качества, а равно и устанавливать все на максимум, как в тестированиях видеокарт. В Company of Heroes мы выбрали средние настройки, а в S.T.A.L.K.E.R. позволили игре самостоятельно оценить производительность компьютера и выбрать настройки. Вполне возможно, что потратив какое-то время на эксперименты, пользователь сможет еще повысить качество, не проиграв в производительности (понизить какие-то настройки, с его субъективной точки зрения, не так заметно влияющие на качество, и подняв за счет этого другие настройки). О получившемся в нашем тестировании уровне качества можно судить по скриншотам. По щелчку доступны изображения в исходном масштабе.

Company of Heroes
S.T.A.L.K.E.R.

А производительность была продемонстрирована следующая:

Тест штатная частота (500 МГц) разгон (680 МГц)
average fps min fps average fps min fps
Company of Heroes (800×600), fps 37,9 23,6 45,5 28,5
Company of Heroes (1024×768), fps 24,4 13,7 29,1 19,1
S.T.A.L.K.E.R. (800×600), fps 62,1 19,6 70,7 20,7
S.T.A.L.K.E.R. (1024×768), fps 41,7 12,6 47,5 14,7

Доставшийся нам экземпляр платы, позволял загрузить Windows и при 800 МГц на графическом ядре, но в играх максимальной устойчивой частотой оказались 720 МГц, при этом требовалось повысить на 0,2 В напряжение северного моста, полностью стабильной частотой при стандартном напряжении и отсутствии дополнительного охлаждения оказались 680 МГц, именно на такой частоте мы и тестировали. Надо отметить, что достигнутая частота, судя по отчетам коллег, далеко не предельная для плат на этом чипсете, есть примеры стабильного разгона (позволившего прогнать тесты) до 800 МГц и более. Как всегда любой разгон это — лотерея.

Между тем даже такой разгон позволяет на 12—20% поднять среднюю частоту кадров. Что касается общих впечатлений от тестирования, то они необычные. Просто не ожидаешь от графического ядра, «прилагаемого» к плате и прикрытого столь маленьким радиатором, подобных навыков в деле «ворочания» шейдерами.

Итог

Компании Gigabyte, судя по всему, удалось поместить на плату в формате microATX максимальную функциональность. Ее вполне можно рекомендовать как для сборки медиацентра, так и просто недорогого домашнего ПК с перспективой дальнейшего расширения за счет установки видеокарты (по мере необходимости и прогрессирования интереса к играм, например). Разумеется, существенную роль в положительное впечатление о плате внес чипсет, но мы решили, что награда за оригинальный дизайн данной платой вполне заслужена. Ведь не всегда оригинальность в деле разработки системных плат должна проявляться в особых изгибах тепловых трубок у плат на дорогих чипсетах, рациональные вещи тоже надо поощрять.

Мы тем временем продолжаем исследования новых интегрированных чипсетов и на примере следующей платы рассмотрим в действии Hybrid CrossFire.

Эта модель на сайте производителя (русское зеркало)

Плата предоставлена на тестирование производителем




Дополнительно

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.