ASRock P55 Deluxe — системная плата на базе чипсета Intel P55


Галерея фотографий платы

Следуя процедуре исследования наиболее интересных представителей нового чипсета ото всех производителей (по возможности, подбирая модели из разных классов), мы добрались и до топовой платы ASRock. Надо сказать, что линейка продуктов компании на P55 не такая уж длинная, и даже «вторая сверху» P55 Extreme тянет, скорее, на добротную модель среднего уровня (ну разве что поддержка SLI поднимает ее немного выше). Однако P55 Deluxe — однозначно топовое решение, для которого компания не пожалела ни привычных атрибутов (SLI, 3 слота для графики, 2 сетевых контроллера, топовый интегрированный звук, FireWire, порт USB/eSATA (Powered eSATA), набортные «украшательства» и пр.), ни «экстремального» дополнения к комплекту поставки, за счет которого плата действительно отличается от сегодняшних конкурентов, — карты расширения с поддержкой SATA-III.

Особенности платы

Несмотря на безусловный топовый статус, плата не имеет радикальных отличительных особенностей, характерных для специальных топовых серий других производителей. На текстолите нашлось место для разъемов, реализующих всевозможные морально устаревшие периферийные интерфейсы (включая даже COM-порт и коннектор FDD), да и набор слотов расширения, включающий 3 PCI, никак не назовешь «продвинутым». Из трех слотов форм-фактора PCIEx16 только первый, работая в одиночестве, обеспечивает все 16 линий PCI Express 2.0; второй позволяет установить видеокарту и объединить ее с первой в связку SLI (слоты переключаются в режим x8+x8); третий же подключен к южному мосту, так что для установки третьей видеокарты подходит лишь постольку поскольку. При этом разводка не создает никаких проблем при сборке, в основном за счет развернутых в плоскость платы разъемов SATA и PATA. Из заметных топовых атрибутов — табло со светодиодным индикатором ошибок POST и крайне необычно (и, скорее всего, неудобно) расположенные кнопки включения и перезагрузки. Впрочем, более полезная кнопка сброса CMOS как раз абсолютно логично размещена в блоке разъемов задней панели, где она всегда легко доступна без открытия корпуса.

Подсистема питания, разумеется, подстать топовой плате: стабилизатор напряжения процессора использует 16 каналов (с двумя полевыми транзисторами на канал) для ядра и 2 (с тремя полевыми транзисторами на канал) для т. н. Uncore-логики. Остальные цепи, включая питание модулей памяти, также не обижены схемотехниками, и по всей плате используются только полимерные конденсаторы японского производства (Nichicon). Нельзя сказать, что плата бьет по этой характеристике «бумажные» рекорды конкурентов, скорее, тут речь может идти о разумной достаточности — даже 16 каналов, если честно, это тоже слишком много для реальных применений.

Также с запасом реализована система охлаждения на плате. Конвертер питания процессора (при таком количестве каналов и полевиков в них) не требует экстренных мер, однако в компании не поскупились на два довольно больших алюминиевых радиатора, соединенных между собой (в основном, для красоты) тепловой трубкой. Активное охлаждение не предусмотрено, но его роль может выполнить процессорный кулер, особенно если он будет «боксового» типа. Волноваться за перегрев этих компонентов платы нет никакого резона.

Потребляющий менее 5 Вт чипсет тем более не нуждается во внимании (прежде южные мосты и вовсе оставлялись без радиатора), но топовый статус платы обязывает. Впрочем, примененная «снежинка» компактна, не мешает установке карт расширения и подключению кабелей к разъемам, и даже в меру симпатична. Немного огорчает, что все радиаторы крепятся к плате при помощи «одноразовых» пластиковых защелок. Нам кажется, что дорогие современные модели уже просто обязаны перейти на использование нормального винтового крепежа, который позволял бы легко менять термопасту под радиатором и регулировать усилие прижима.

ШИМ-контроллер питания процессора, как и на всех современных платах, реализует технологию снижения количества активных каналов в преобразователе напряжения в зависимости от нагрузки. Преимущество реализации ASRock состоит в том, что эту фирменную технологию IES (Intelligent Energy Saver) можно включить не только при помощи одноименной фирменной утилиты под Windows, но и прямо из BIOS Setup. Таким образом, в отличие от решений конкурентов, которые заставляют держать лишний процесс в памяти, IES может работать совершенно незаметно, а утилиту запускать нет необходимости — разве что вы любите наблюдать за происходящим.

Из дополнительных фирменных решений отметим Combo Cooler Option — систему крепежа процессорного кулера, которая обеспечивает возможность применять как кулеры для новой платформы, так и уже имеющиеся хорошо зарекомендовавшие себя модели для Socket 775. Собственно, вся хитрость заключена в наличии двух наборов крепежных отверстий в текстолите платы, причем кулеры для Socket 775 придется устанавливать с небольшим поворотом, который, однако, увеличит габариты кулера совсем незначительно. Также компания гордится тем, что P55 Deluxe и P55 Extreme официально являются первыми материнскими платами, сертифицированными на соответствие стандарту энергосбережения EuP 2.0. По большому счету, впрочем, пляски вокруг лишних 0,5 Вт потребления в выключенном режиме представляются нам смешными. К этой же категории рекламных маразмов мы относим и Good Night LED — возможность отключать световые индикаторы на корпусе компьютера и клавиатуры при нахождении системы в одном из состояний сна. Про технологию «мгновенного включения» Instant Boot мы уже писали раньше, и не видим смысла повторять наши замечания к этому, в общем, бесполезному украшению.

Возможности мониторинга, реализованные в BIOS Setup, не впечатляют: те же стандартные 2 температуры и 4 вольтажа отслеживаются и для бюджетных моделей. Немного исправляет ситуацию мониторинг скорости вращения всех 5 вентиляторов, которые к плате можно подключить, да для 4 из них можно еще и задать скорость вращения (для 4-контактных разъемов — только ШИМ-регулировкой). Управление скоростью процессорного кулера при этом можно возложить на автоматику, указав желаемую температуру, до достижения которой процессором кулер будет работать на одном из указанных уровней. Ну и конечно, как от любой топовой материнской платы и почти любой модели ASRock, вы вправе ожидать от P55 Deluxe богатых возможностей для разгона, с установкой множества таймингов памяти и тонкой регулировкой основных и дополнительных напряжений. Помимо настройки этих параметров работы в BIOS Setup, компания предлагает вам свою фирменную утилиту OC Tuner (под Windows), которая умеет изменять большинство важных напряжений, поднимать частоты BCLK и PCI-E, а заодно значительно расширяет список отслеживаемых напряжений.

Комплект поставки платы максимально богатый по нынешним временам, когда производители не могут себе позволить просто «до кучи» уложить в коробку какие-нибудь сторонние контроллеры и одноразовые мелочи. В избытке кабелей: 4 SATA с двумя переходниками питания для SATA-дисков (нет кабелей с изогнутыми коннекторами, но у всех коннекторы с защелками), 1 шлейф IDE и даже 1 FDD. Также есть заглушка на заднюю панель, мостик SLI, упрощенное бумажное руководство (с местами ужасным русским переводом) и DVD с драйверами и фирменными утилитами, скриншоты работы которых вы можете увидеть в фотогалерее платы ASRock X58 SuperComputer. Но конечно же, главная особенность комплекта поставки — прилагающаяся карта расширения, реализующая интерфейс SATA-III (SATA600) для двух внутренних портов и одного внешнего (eSATA), из которых одновременно могут работать любые два. Это одно из первых серийных решений, обеспечивающих поддержку нового интерфейса, так как почти все остальные платы «первой волны» на P55 от реализации SATA-III так или иначе отказались, а вот купив в магазине коробку с ASRock P55 Deluxe вы гарантированно достанете из нее этот контроллер. Качество реализации и вообще осмысленность такого решения на сегодня — вопрос отдельный, который мы подробно разберем ниже.

Функциональность

Плата основана на чипсете Intel P55 (единый мост P55), о возможностях которого вы можете узнать из обзорной статьи по ссылке. В дополнение к этому на плате реализованы:

  • интегрированный звук, на базе 10-канального (7.1+2) HDA-кодека Realtek ALC890 (топовый кодек компании, с поддержкой вывода звука с носителей HD DVD и Blu-ray в полном качестве), с возможностью подключения аудиосистем 7.1, оптическим (Toslink) и коаксиальным разъемами S/PDIF-Out на задней панели платы, разъемом HDMI_SPDIF на текстолите для вывода звука через видеокарту с разъемом HDMI;
  • 2 сетевых контроллера, на базе микросхем Realtek RTL8111DL (интерфейс PCIEx1), с поддержкой скоростей 10/100/1000 Мбит/с (Gigabit Ethernet), с дополнительными технологиями enterprise-уровня;
  • контроллер IDE/SATA-II, на базе микросхемы JMicron JMB363 (интерфейс PCIEx1), с поддержкой 1 канала (2 устройств) IDE (PATA), включая CD/DVD-приводы, и 1 порта SATA300 (реализован в виде порта eSATA на задней панели платы);
  • контроллер FireWire, на базе микросхемы VIA VT6308S (интерфейс PCI), с поддержкой 2 портов (один выведен на заднюю панель).

Качество аналогового вывода интегрированного звукового решения мы оценили при помощи тестовой программы RightMark Audio Analyzer 6.0 и звуковой карты Terratec DMX 6fire, получив итоговые общие оценки «Отлично» для обоих режимов тестирования — 16 бит, 44 кГц и 16 бит, 48 кГц.

Тест16 бит, 44 кГц16 бит, 48 кГц
Неравномерность АЧХ (в диапазоне 40 Гц — 15 кГц), дБ+0,01, −0,02+0,03, −0,28
Уровень шума, дБ (А)−93,2−93,5
Динамический диапазон, дБ (А)93,293,5
Гармонические искажения, %0,00210,0021
Гармонические искажения + шум, дБ (A)−85,4−85,5
Интермодуляционные искажения + шум, %0,00650,0063
Взаимопроникновение каналов, дБ−91,7−93,0
Интермодуляции на 10 кГц, %0,00670,0062
Общая оценкаОтличноОтлично

Примененный аудиокодек интересен не только высоким соотношением сигнал/шум для проигрывания и записи, но и функцией вывода звукового сигнала в полноценном качестве с HD DVD и Blu-ray по интерфейсу S/PDIF-Out. Достигается последнее поддержкой технологии защиты контента (HDCP), что и позволяет сертифицированным программным плеерам передавать звуковой поток без снижения качества на выход. К сожалению, существующие на сегодняшний день варианты вывода такого звука через видеокарту с разъемом HDMI в данном случае не сработают, так как вход S/PDIF-In этих видеокарт допускает лишь стандартный режим 16 бит, 48 кГц (альтернативой являются видеокарты с собственным аудиокодеком на борту, вроде последних решений AMD/ATI). Если же в вашем распоряжении есть ресивер, «понимающий» режимы вплоть до 24 бит, 192 кГц на входе S/PDIF-In, вы можете обойтись и без поддержки видеокарты.

Цифровой выход S/PDIF на плате поддерживает обе наиболее актуальные частоты дискретизации вывода — 44,1 и 48 кГц. В дополнение к этому, ALC890 сертифицирован для поддержки набора технологий DTS Connect, что обеспечивает рядовому пользователю разложение обычного стереосигнала на 4-8 каналов для создания эффекта объемного звука при аналоговом подключении многоканальной аудиосистемы (DTS Neo: PC) и кодирование аудиопотока в DTS «на лету» для вывода по интерфейсу S/PDIF (DTS Interactive).

Примененные на плате сетевые контроллеры Realtek допускают их объединение в один двухгигабитный интерфейс — агрегирование канала (teaming), что должно серьезно увеличить пропускную способность системы в тех случаях, когда востребована скорость более 1 Гбит/с. Более того, драйвер сети производит балансировку нагрузки в агрегированном канале (по возможности равномерно загружая оба физически присутствующих интерфейса), а в случае отказа одного из портов соединения (или обрыва кабеля) — переводит весь трафик на другой (разумеется, снижая пропускную способность канала вдвое), так что обрыва связи для клиентов такого сервера не происходит, осуществляя таким образом резервирование канала. Дополнительные параметры работы сетевых контроллеров Realtek настраиваются при помощи фирменной утилиты этой компании.

Контроллер JMicron JMB363 встречается очень часто, и за время тестирования таких плат мы успели убедиться, что проблем с поддержкой PATA-устройств (ввиду отсутствия таковой в современных чипсетах Intel) у него нет. В данном случае нам остается лишь подтвердить, что этот IDE-контроллер проявил себя наилучшим образом, не создав ни малейших проблем с определением оптического накопителя при загрузке системы и под Windows, позволяя успешно выполнить загрузку с CD и т. д.

Реализация SATA-III

Платы с интегрированным контроллером Marvell 88SE9123, основанные на чипсете Intel Р55, ожидались еще в сентябре, однако ввиду обнаруженных проблем в функционировании этого контроллера производителям пришлось дать «задний ход», срочно переделывая уже готовые продукты. Сейчас компания Marvell поставляет исправленную микросхему, что дало части производителей повод выпустить обновленные модели материнских плат, ну а ASRock в целях экономии предпочитает вкладывать в комплект специальную карту расширения, не требующую переразводки платы. Подход достаточно логичный: пока SATA600 не требуется, контроллер может поваляться где-нибудь в коробке, ничему не мешая. Понадобился — достали, установили, и вперед.

Более сложный вопрос: может ли он вообще понадобиться? Несмотря на то что 88SE9123 рассчитан на использование PCI Express 2.0, использует он лишь одну линию, а 500 МБ/с (+500 МБ/с в обратном направлении) для обеспечения двух портов по 600 МБ/с достаточным не кажется ни в коем случае. Тем более что большинство «периферийных» линий PCI-E в платах на Р55, формально соответствуя второй версии стандарта, имеют такую же пропускную способность, как у первой. Очевидно, что 250 МБ/с недостаточно даже на один порт SATA300, не говоря уж о двух SATA600. В общем, такая вот реализация высокоскоростного интерфейса при помощи низкоскоростного. Хорошо хоть, используется PCI Express — с производителей станется организовать подобное подключение при помощи USB-интерфейса. Конечно, у моделей под Socket 1156 есть и полноценный контроллер PCI-E 2.0 (в процессоре), однако при попытке его задействовать (что возможно только, если это предусмотрено разводкой слотов на плате) видеокарте достанется всего восемь линий вместо «стандартных» 16 — законы арифметики неумолимы. Тем не менее, этот вариант мы протестируем, так как определенный резон в нем есть.

Может быть, карта расширения ASRock пригодится владельцу нескольких компьютеров, который сможет, лишив тестируемую плату поддержки SATA600, установить контроллер в другую систему, благо и чипсет Х58, и решения AMD поддерживают достаточное количество скоростных линий? Как оказалось, вряд ли. В «штатном» режиме, при установке в плату ASRock P55 Deluxe, контроллер отлично работал в любом слоте. А вот при попытке установить его в Intel DX58SO все было нормально только при использовании слотов, подключенных к южному мосту (обеспечивающему скорость всего лишь PCI-E 1.1), но не к северному. В последнем случае контроллер нормально определялся в системе (правда, работал только в AHCI-режиме, так как эмуляция «стандартного» РАТА включается лишь в специально рассчитанном на него BIOS Setup платы ASRock), драйвер устанавливался, однако при прогоне дисковых тестов система рапортовала об ошибке в драйвере и стабильно «умирала» в синий экран. Так что область полезного применения комплектной карты расширения, по-видимому, все-таки ограничена платой из той же коробки.

Впрочем, так ли все страшно? На данный момент в коммерческом доступе есть ровно один продукт с поддержкой SATA600 — винчестер Seagate Barracuda XT. Это «обычный» винчестер, так что максимальная скорость чтения/записи с пластин в его случае не достигает и 150 МБ/с — очевидно, в данном случае пользы от SATA600 не будет, да и вообще сомнительно, что производители жестких дисков за срок жизни платы сумеют выйти за рамки SATA300. А вот SSD-накопители с более быстрым интерфейсом уже анонсированы многими, причем этим устройствам SATA600 реально может пригодиться. Но — см. выше об ограничениях вследствие интерфейса подключения. Мы решили проверить: а не станет ли подключение узким местом даже для устройств поколения SATA300? Для этой цели был взят SSD-накопитель Kingston SSDNow SNE125-S2/32GB, неплохо утилизирующий возможности «старого» стандарта.

Как видим, самым быстрым из испытанных нами SATA-контроллеров (в режиме SATA300, разумеется) продолжает оставаться встроенный в Intel ICH10R, однако неплох и новый Marvell при использовании второй версии PCI-E: при чтении большими блоками они не ограничивают SSD, так что результат определяется именно скоростью накопителя. Однако применение более «тощего» интерфейса (PCI-E 1.1) не позволяет даже перевалить за 200 МБ/с. Причем нельзя сказать, что компания Intel сидела сложа руки (SATA-контроллер в P55 стал медленнее, чем в ICH10, зато PCI-E — явно побыстрее), но положения это не спасает. Мы, кстати, опробовали как «настоящий» слот х1, так и х4 (имеющий типоразмер x16) — результаты второго на диаграмме не показаны, поскольку получились они, как и следовало ожидать, точно такими же.

С записью ситуация не изменилась: при использовании PCI Express 2.0 контроллер Marvell обходит Р55 на блоках от 16 КБ и выходит на уровень ICH10R на больших блоках, однако ограничение пропускной способности его интерфейса подключения приводит к драматическим последствиям — скорость падает почти вдвое, лишь немногим превышая 100 МБ/с.

Вывод? Если вам не жалко «ограничивать» видеокарту (а реальным ограничением 8 линий PCI-E 2.0 будут только для топовых моделей), то в использовании комплектного контроллера для подключения высокоскоростных дисков определенный смысл есть. Конечно, 600 МБ/с получить для каждого из двух портов не удастся, но 400 МБ/с на чтение для одного быстрого накопителя, судя по всему, вполне реальны. (При получении этой цифры мы исходим из того, что интерфейс PCI-E 1.1 ограничивает скорость чтения с диска до ~200 МБ/с, а значит, если взять достаточно скоростной SSD-диск и подключить контроллер к порту PCI-E 2.0, мы можем рассчитывать на вдвое более высокие показатели.) Если же использовать адаптер «как задумано производителем», то есть в слотах расширения со скоростью первой версии PCI Express, то рассматривать его надо лишь как средство подключения дополнительных дисков, когда не хватает чипсетных портов: как видно, тут не только не может быть речи о SATA600, но и SATA300 явно «не 300», а хорошо если 200.

Карта расширения ASRock SATA3 в целом является работоспособным, хотя и далеким от идеала, решением, позволяющим «выжать» из быстрых SSD-дисков больше, чем могут обеспечить конкурирующие сегодняшние решения, так что мы решили наградить ASRock P55 Deluxe за комплект поставки. Впрочем, подумав и оценив фактическую привязанность данной карты расширения к конкретной плате, мы полагаем более верным считать ее неотъемлемой (хотя как раз модульной) частью платы, и, таким образом, наградить ASRock P55 Deluxe именно за оригинальный дизайн.

Заключение

Конечно, продукцию ASRock вряд ли упомянут в первую очередь, если речь зайдет о выборе топовых решений. Компания, будем надеяться, понимает это и просто методично делает свою работу, предлагая модели для любого сегмента рынка, включая топовые, ультрабюджетные, а также интересные узконишевые платы. Если имя производителя вас не пугает, то рассмотренная P55 Deluxe может однозначно быть названа в числе лучших топовых представителей чипсета и платформы в целом. За свои чуть более 200 долларов (на момент анонса статьи) она обеспечивает все современные интерфейсы, кроме USB 3.0, имеет поддержку SLI (хотя и в режиме x8+x8), да и по качеству изготовления и программной поддержки не уступает большинству решений конкурентов.

Отдельный разговор — о реализации SATA-III. Наше исследование показало, что примененный вариант с контроллером на отдельной карте расширения является вполне работоспособным и обеспечивает некоторый выигрыш в скорости по сравнению с массовыми контроллерами SATA-II (если накопитель достаточно быстрый). Впрочем, в продаже уже появились платы со «встроенной» поддержкой нового интерфейса, у которых контроллер распаивается на текстолите, так что соперники у P55 Deluxe есть.

Средняя текущая цена (количество предложений) этой модели в московской рознице (рублевый эквивалент — во всплывающей подсказке): Н/Д(0)

Эта модель на сайте производителя (русское зеркало)

Плата предоставлена на тестирование производителем





Дополнительно

iXBT BRAND 2016

«iXBT Brand 2016» — Выбор читателей в номинации «Процессоры (CPU)»:
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.

Нашли ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Shift+Enter

Код для блога бета

Выделите HTML-код в поле, скопируйте его в буфер и вставьте в свой блог.