Массированная инспекция бюджетных кулеров под LGA775

Часть 2. Результаты тестовых испытаний, сводная итоговая таблица



Часть 1. Продукты Arctic Cooling, Cooler Master, GlacialTech, Thermaltake и Titan

Результаты тестовых испытаний

Для исследования тепловой эффективности испытуемых кулеров LGA775 на вооружение приняты те же самые методологические принципы, что находили свое применение в наших тестах систем охлаждения для платформы Socket 478, а также активно используются в тестах кулеров для платформ AMD Socket 754/939/AM2. В качестве первичных данных — основы для последующего определения термического сопротивления, здесь выступают температурные показатели встроенного термодиода процессора, только меняется тепловой источник (процессор Intel Pentium 4 550), базисная платформа (материнская плата ASUS P5AD2-E Premium) и набор программного обеспечения.

Конфигурация тестового стенда:

  • материнская плата ASUS P5AD2-E Premium rev. 1.05
  • процессор Intel Pentium 4 550 (3.4 GHz Prescott, HT Technology)
  • ОС Microsoft Windows XP

Для моделирования тепловой нагрузки процессора, близкой к максимальной, используется тестовая утилита S&M, а для мониторинга температурных показателей применяется утилита Speedfan. Механизм термозащиты процессора — Thermal Monitor, во всех тестовых процедурах отключен.

Диаграмма 1. Температурные показатели

Замечания
Каждый кулер тестировался с термопастой Stars 420
В диаграмме фигурирует комплексный результат


Диаграмма 2. Термическое сопротивление

Замечание
Термическое сопротивление θja определяется из соотношения
θja = (Tj — Ta)/Ph, где Tj — температура процессорного ядра, Ta — температура окружающей среды (в нашем случае составляет 33°C), Ph — тепловая мощность процессора (в нашем случае этот параметр составляет 125 Вт).

Наконец, в завершение этого раздела приводим результаты измерений шума (о методике читайте в статье Шумовые характеристики кулеров и методика измерения уровня шума), а также рейтинг по расчитанным величинам соотношения эффективность/шум.

Диаграмма 3. Шумовые характеристики

Замечание: Фоновый уровень шума 18 дБА



Диаграмма 4. Рейтинг «Соотношение эффективность/шум»

Замечание
Соотношение эффективность/шум (СЭШ) рассчитывается как:

СЭШ = РМ*(ОПт/ТО)/(УШ/ОПш), где

ОПтэ — тепловой опорный показатель («эталонное» термическое сопротивление θja системы охлаждения — 0,25°C/Вт), ТП — температура ядра c использованием рассматриваемой системы охлаждения, ОПш — шумовой опорный показатель («эталонный» уровень шума — 25 дБА), УШ — уровень шума, производимого системой охлаждения, РМ — размерный множитель (равен 10).

Сводная итоговая таблица


Таблица 1. Сводные тестовые данные по итогам инспекции систем охлаждения

Модель СОТермическое сопротивление,
 °C/Вт
Шум, дБАВес, г1
Arctic Cooling Alpine 7 0,43 32 515
Cooler Master CI5-9JDSB-0L 0,43 35 580
Cooler Master CI5-9JDSB-PL 0,37* 52* 585
Cooler Master CI5-9JD3A-0L 0,42 32 590
Cooler Master CI5-9JD3A-PL 0,37* 49* 600
Cooler Master CI5-9GDPA-PL 0,38* 49* 425
Cooler Master DI5-9GDPA-PL-GP 0,42* 48* 365
Cooler Master ICT-D925P-GP 0,42* 48* 355
Cooler Master X Dream P775 0,43 38 380
GlacialTech Igloo 5050 Light 0,45 37 440
GlacialTech Igloo 5050 0,42 42 440
GlacialTech Igloo 5050 PWM 0,41* 49* 445
GlacialTech Igloo 5056 Light (E) 0,43 36 345
GlacialTech Igloo 5056 (E) 0,41 42 345
GlacialTech Igloo 5056 PWM 0,39* 46* 355
GlacialTech Igloo 5060 Silent (E) 0,46 28 400
GlacialTech Igloo 5060 Light (E) 0,41 31 400
GlacialTech Igloo 5060 (E) 0,39 37 400
GlacialTech Igloo 5060 PWM 0,37* 43* 415
GlacialTech Igloo 5071 Silent 0,43 30 445
GlacialTech Igloo 5071 Light 0,40 38 445
GlacialTech Igloo 5071 0,38 41 445
GlacialTech Igloo 5071 PWM 0,36* 49* 455
GlacialTech Igloo 5072 Silent (E) 0,42 30 430
GlacialTech Igloo 5072 Light (E) 0,40 32 430
GlacialTech Igloo 5072 (E) 0,38 38 430
GlacialTech Igloo 5072 PWM 0,35* 48* 445
GlacialTech Igloo 5600 Light 0,35 36 485
GlacialTech Igloo 5600 PWM 0,33* 44* 490
Thermaltake TR2 M13 SE 0,45 39 490
Thermaltake TR2 M15 SE 0,39* 55* 495
Thermaltake TR2 M21 RX 0,43 39 480
Titan TTC-NH01TB/932/PW 0,44* 48* 395
Titan TTC-NH08TB/932/PW 0,39* 54* 605
Titan TTC-NH09TB/925/PW/G 0,36* 48* 585
Titan TTC-NK34TZ 0,34 41 610

1Полный вес, включая крепеж
*Параметр соответствует максимальным оборотам вентилятора

По всей видимости, каких-то дополнительных комментариев здесь уже не требуется. Пора обратиться к нашей «табели о рангах» — экспертно-техническим рейтингам исследованных кулеров!

Бюджетные кулеры под LGA775 — экспертно-технические рейтинги моделей осенне-зимнего сезона

Методическое приложение. Комплексная оценка потребительских качеств систем охлаждения




Дополнительно

Массированная инспекция бюджетных кулеров под LGA775 - Часть 2

Массированная инспекция бюджетных кулеров под LGA775

Часть 2. Результаты тестовых испытаний, сводная итоговая таблица


Часть 1. Продукты Arctic Cooling, Cooler Master, GlacialTech, Thermaltake и Titan

Результаты тестовых испытаний

Для исследования тепловой эффективности испытуемых кулеров LGA775 на вооружение приняты те же самые методологические принципы, что находили свое применение в наших тестах систем охлаждения для платформы Socket 478, а также активно используются в тестах кулеров для платформ AMD Socket 754/939/AM2. В качестве первичных данных — основы для последующего определения термического сопротивления, здесь выступают температурные показатели встроенного термодиода процессора, только меняется тепловой источник (процессор Intel Pentium 4 550), базисная платформа (материнская плата ASUS P5AD2-E Premium) и набор программного обеспечения.

Конфигурация тестового стенда:

  • материнская плата ASUS P5AD2-E Premium rev. 1.05
  • процессор Intel Pentium 4 550 (3.4 GHz Prescott, HT Technology)
  • ОС Microsoft Windows XP

Для моделирования тепловой нагрузки процессора, близкой к максимальной, используется тестовая утилита S&M, а для мониторинга температурных показателей применяется утилита Speedfan. Механизм термозащиты процессора — Thermal Monitor, во всех тестовых процедурах отключен.

Диаграмма 1. Температурные показатели

Замечания
Каждый кулер тестировался с термопастой Stars 420
В диаграмме фигурирует комплексный результат


Диаграмма 2. Термическое сопротивление

Замечание
Термическое сопротивление θja определяется из соотношения
θja = (Tj — Ta)/Ph, где Tj — температура процессорного ядра, Ta — температура окружающей среды (в нашем случае составляет 33°C), Ph — тепловая мощность процессора (в нашем случае этот параметр составляет 125 Вт).

Наконец, в завершение этого раздела приводим результаты измерений шума (о методике читайте в статье Шумовые характеристики кулеров и методика измерения уровня шума), а также рейтинг по расчитанным величинам соотношения эффективность/шум.

Диаграмма 3. Шумовые характеристики

Замечание: Фоновый уровень шума 18 дБА



Диаграмма 4. Рейтинг «Соотношение эффективность/шум»

Замечание
Соотношение эффективность/шум (СЭШ) рассчитывается как:

СЭШ = РМ*(ОПт/ТО)/(УШ/ОПш), где

ОПтэ — тепловой опорный показатель («эталонное» термическое сопротивление θja системы охлаждения — 0,25°C/Вт), ТП — температура ядра c использованием рассматриваемой системы охлаждения, ОПш — шумовой опорный показатель («эталонный» уровень шума — 25 дБА), УШ — уровень шума, производимого системой охлаждения, РМ — размерный множитель (равен 10).

Сводная итоговая таблица


Таблица 1. Сводные тестовые данные по итогам инспекции систем охлаждения

Модель СОТермическое сопротивление,
 °C/Вт
Шум, дБАВес, г1
Arctic Cooling Alpine 7 0,43 32 515
Cooler Master CI5-9JDSB-0L 0,43 35 580
Cooler Master CI5-9JDSB-PL 0,37* 52* 585
Cooler Master CI5-9JD3A-0L 0,42 32 590
Cooler Master CI5-9JD3A-PL 0,37* 49* 600
Cooler Master CI5-9GDPA-PL 0,38* 49* 425
Cooler Master DI5-9GDPA-PL-GP 0,42* 48* 365
Cooler Master ICT-D925P-GP 0,42* 48* 355
Cooler Master X Dream P775 0,43 38 380
GlacialTech Igloo 5050 Light 0,45 37 440
GlacialTech Igloo 5050 0,42 42 440
GlacialTech Igloo 5050 PWM 0,41* 49* 445
GlacialTech Igloo 5056 Light (E) 0,43 36 345
GlacialTech Igloo 5056 (E) 0,41 42 345
GlacialTech Igloo 5056 PWM 0,39* 46* 355
GlacialTech Igloo 5060 Silent (E) 0,46 28 400
GlacialTech Igloo 5060 Light (E) 0,41 31 400
GlacialTech Igloo 5060 (E) 0,39 37 400
GlacialTech Igloo 5060 PWM 0,37* 43* 415
GlacialTech Igloo 5071 Silent 0,43 30 445
GlacialTech Igloo 5071 Light 0,40 38 445
GlacialTech Igloo 5071 0,38 41 445
GlacialTech Igloo 5071 PWM 0,36* 49* 455
GlacialTech Igloo 5072 Silent (E) 0,42 30 430
GlacialTech Igloo 5072 Light (E) 0,40 32 430
GlacialTech Igloo 5072 (E) 0,38 38 430
GlacialTech Igloo 5072 PWM 0,35* 48* 445
GlacialTech Igloo 5600 Light 0,35 36 485
GlacialTech Igloo 5600 PWM 0,33* 44* 490
Thermaltake TR2 M13 SE 0,45 39 490
Thermaltake TR2 M15 SE 0,39* 55* 495
Thermaltake TR2 M21 RX 0,43 39 480
Titan TTC-NH01TB/932/PW 0,44* 48* 395
Titan TTC-NH08TB/932/PW 0,39* 54* 605
Titan TTC-NH09TB/925/PW/G 0,36* 48* 585
Titan TTC-NK34TZ 0,34 41 610

1Полный вес, включая крепеж
*Параметр соответствует максимальным оборотам вентилятора

По всей видимости, каких-то дополнительных комментариев здесь уже не требуется. Пора обратиться к нашей «табели о рангах» — экспертно-техническим рейтингам исследованных кулеров!

Бюджетные кулеры под LGA775 — экспертно-технические рейтинги моделей осенне-зимнего сезона

Методическое приложение. Комплексная оценка потребительских качеств систем охлаждения