Комплексная оценка потребительских качеств систем охлаждения

Четвертая редакция (исправленная и дополненная), сезон осень-зима 2006

Подробные описания систем охлаждения, тщательные исследования их технических особенностей и эксплуатационных свойств, результаты многочисленных тестовых испытаний и т.д. — вещь, безусловно, нужная и полезная. Но зачастую, прочитав сотни страниц обзорных материалов и вдоволь насмотревшись на самые разнообразные иллюстрации, страждущий путник в безбрежных просторах Сети так и не находит четкого и ясного ответа на свой насущный вопрос: «Блин, какой же мне кулер выбрать, в конце-то концов?».

Действительно, общий недостаток абсолютного большинства публикаций, посвященных системам охлаждения ПК (да и наших статей в том числе, чего тут греха таить) — очевидное отсутствие единой комплексной оценки функциональности и качества этих систем, которая бы позволяла разложить по полочкам все технико-эксплуатационные параметры и сгенерировать максимально информативную сравнительную характеристику кулеров, понятную, грубо говоря, даже для тех, кто в танке. Конечно, в Сети изредка встречаются материалы, снабженные неким подобием «чарта» или рейтинга кулеров. Но каким образом эти рейтинги формируются, и какие объективные (субъективные) параметры там учитываются — все это, как правило, известно только авторам публикаций и сокрыто за семью печатями. Когда же в подобных «чартах» удивительным образом побеждают изделия весьма сомнительного качества, а достойные системы оказываются в хвосте, неприменимость того или иного урезанного подхода к общей оценке функциональности систем охлаждения начинает проявлять себя в полный рост.

Бесконечно долго мириться с таким положением дел мы не стали, и, собравшись с силами, выработали собственную методику комплексной оценки потребительских качеств систем охлаждения. На истину в последней инстанции она само собой не претендует, но, по нашему мнению, все ж таки позволяет с достаточной степенью объективности отразить реальный «имидж» того или иного кулера.

Итак, переходим к сути методики.

Любая система охлаждения в нашем представлении имеет семь основных оценочных характеристик. Это:

  1. Тепловая эффективность (реально учитывается обратная величина — термическое сопротивление θja)
  2. Уровень шума
  3. Технико-эксплуатационное качество активных компонентов (вентиляторов, центробежных насосов в системах жидкокостного охлаждения и т.п.) — учитываются технические параметры этих устройств, их функциональность и надежность
  4. Технико-эксплуатационное качество крепежной системы — учитываются удобство инсталляции, технологичность крепежа, его надежность и соответствие нормативным требованиям
  5. Технико-эксплуатационное качество пассивных компонентов (радиаторов, теплообменников, трубопроводов, термоинтерфейсов и т.п.) — учитываются технические параметры, технологическое совершенство, надежность
  6. Cтепень профессиональной пригодности — учитывается тепловая эффективность соотносительно конкретных групп процессоров, для которых предназначена система охлаждения
  7. Ценовая привлекательность (ценовая эффективность) — учитывается стоимость системы охлаждения и приземленность этого параметра к современным экономическим реалиям

Дополнительно к этим характеристикам прилагаются две категории бонусов:

  1. Технологичность системы (принимаются во внимание схемы термоконтроля, сигнализация останова вентилятора, переходники-регуляторы электропитания, защитные приспособления и прочее)
  2. Комплектация (принимаются во внимание термоинтерфейсы, переходники питания, технические описания и руководства, дополнительные приспособления и устройства)

Также вводится категория штрафов, которые накладываются на систему охлаждения в случае обнаружения низкого качества каких-либо ее компонентов, неудовлетворительной профпригодности или недостаточной эргономичности системы.

Для овеществления все этих оценочных характеристик каждая из них, за исключением степени профпригодности, получает количественное отражение в виде соответствующего индекса, который рассчитывается (определяется) в установленном порядке.

Собственно сам порядок «начисления» индексов выглядит следующим образом:

Тепловая эффективность

Эт = (ВМ*ОПтэ)/ТС (баллов), где

Эт — индекс «тепловая эффективность», ВМ — весовой множитель, ОПтэ — тепловой опорный показатель («эталонное» термическое сопротивление θja), ТС — термическое сопротивление θja рассматриваемой системы охлаждения.

Эталонное термическое сопротивление составляет: 0,30°С/Вт для систем, ориентированных на платформы AMD Socket 754/939/AM2, и 0,25°С/Вт для систем платформы Intel LGA775 (это самые наилучшие показатели с учетом современных технологических возможностей массового производства). Весовой множитель равен 90.

Шум

Ш = (ВМ*ОПш)/УШ (баллов), где

Ш — индекс «шум», ВМ — весовой множитель, ОПш — шумовой опорный показатель («эталонный» уровень шума), УШ — уровень шума, производимого системой охлаждения.

Эталонный уровень шума составляет 25 дБА (типичный фоновый уровень шума в жилом помещении в ночное время суток). Весовой множитель равен 180.

Технико-эксплуатационное качество активных компонентов (ТЭК АК) и технико-эксплуатационное качество крепежной системы (ТЭК КС)

«Неудовлетворительное» — 0 баллов
«Удовлетворительное» — 10 баллов
«Хорошее» — 20 баллов
«Придраться не к чему» — 30 баллов

Применимы любые промежуточные оценки. Например, 29 баллов можно интерпретировать, как «качество вентилятора просто отличное, но слишком уж скучная цветовая гамма проводки электропитания (крепеж чудесный, но его зеркальная поверхность несколько неточно отражает физиономию пользователя)», а 1 балл — «качество вентилятора ужасное, но несколько часов с шумом-бряканьем он все-таки может проработать (крепеж вообще-то повреждает процессорное ядро, но только лишь со второй неудачной попытки установить кулер)».

Технико-эксплуатационное качество пассивных компонентов (ТЭК ПК)

«Неудовлетворительное» — 0 баллов
«Удовлетворительное» — 10 баллов
«Хорошее» — 20 баллов
«Придраться не к чему» — 30 баллов

Возможны любые промежуточные оценки.

Степень «профессиональной» пригодности

Степень «профессиональной» пригодности выражается в виде принадлежности системы охлаждения к «группе профессиональной пригодности» (ГПП), включающей определенные типы процессоров, отранжированных по величине тепловой мощности.

Для платформ AMD (Socket 754, Socket 939, Socket AM2) установлены следующие ГПП:

Группа профессиональной пригодностиТипы процессоров
«А» (тепловая мощность до 65 Вт) все модели AMD Sempron Socket 754/939/AM2
AMD Athlon 64 3200+ Socket 754/939
AMD Athlon 64 3800+ Socket AM2
AMD Athlon 64 X2 4600+ Socket AM2
«B» (тепловая мощность до 90 Вт) все модели AMD Sempron Socket 754/939/AM2
AMD Athlon 64 3700+ Socket 754
AMD Athlon 64 4000+ Socket 939/AM2
AMD Athlon 64 X2 4200+ Socket 939
AMD Athlon 64 X2 5000+ Socket AM2
«C» (тепловая мощность до 110 Вт) все модели AMD Sempron Socket 754/939/AM2
все модели AMD Athlon 64 Socket 754/939/AM2
все модели Athlon 64 X2 Socket 939/AM2
AMD Athlon 64 FX-60
«D» (тепловая мощность до 130 Вт) все ныне существующие процессоры AMD Socket 754/939/AM2

Для платформы Intel LGA775 установлены следующие ГПП:

Группа профессиональной пригодностиТипы процессоров
«А» (тепловая мощность до 65 Вт) все модели Intel Core 2 Duo
«B» (тепловая мощность до 85 Вт) все модели Intel Core 2 Duo
Intel Core 2 Extreme X6800
все модели Intel Celeron (Prescott, Cedar Mill)
Intel Pentium 4 551
Intel Pentium 4 661
«C» (тепловая мощность до 115 Вт) все модели Intel Core 2 Duo/Extreme
все модели Intel Celeron
все модели Intel Pentium 4
Intel Pentium D 820
Intel Pentium D 930
«D» (тепловая мощность до 130 Вт) все ныне существующие процессоры Intel, включая
Intel Pentium D 840 XE
Intel Pentium D 965 XE

Принадлежность системы охлаждения к конкретной группе определяется из условия:

Td =< 85°C, где Td = 40+(Phja), Td — температура процессорного ядра, Ph — максимальная тепловая мощность процессора, Θja — полное термическое сопротивление системы охлаждения.

Это условие возникает из эмпирической возможности процессора функционировать с технически приемлемой температурой ядра (не более 85°C) в жестком тепловом внутрикорпусном режиме (внутрикорпусная температура 40°C и менее).

Ценовая привлекательность

Эц = (ВМ*ОПц)/Ц (баллов), где

Эц — индекс «ценовая эффективность», ВМ — весовой множитель, ОПц — ценовой опорный показатель («эталонная» стоимость), Ц — средняя розничная цена системы охлаждения.

Эталонная стоимость систем охлаждения для платформы AMD составляет:
5 долларов — системы принудительного воздушного охлаждения (суть привычные всем кулеры), принадлежащие к ГПП «A», 7 долларов — кулеры, принадлежащие к ГПП «B», 13 долларов — кулеры, принадлежащие к ГПП «C», 19 долларов — кулеры, принадлежащие к «D», 40 долларов — системы жидкостного охлаждения. Весовой множитель равен 100.

Эталонная стоимость систем охлаждения для платформы Intel составляет:
5 долларов — кулеры, принадлежащие к ГПП «A», 7 долларов — кулеры, принадлежащие к ГПП «B», 12 долларов — кулеры, принадлежащие к ГПП «C», 17 долларов — кулеры, принадлежащие к «D», 40 долларов — системы жидкостного охлаждения. Весовой множитель равен 100.

Бонусы

Группа профпригодности «C» (платформа AMD) — 25 баллов
Группа профпригодности «D» (платформа AMD) — 35 баллов
Группа профпригодности «C» (платформа Intel) — 20 баллов
Группа профпригодности «D» (платформа Intel) — 30 баллов
Корректно работающий термоконтроль — 5 баллов
Предустановленный термоинтерфейс — 10 баллов
Переходник электропитания (регулируемый) — 10 баллов
Система ШИМ-регулировки электропитания вентилятора (PWM) — 10 баллов
Термопаста в комплекте — 5 баллов
Комплект дополнительных установочных приспособлений — 5 баллов
Русскоязычное техническое описание — 5 баллов
Все прочие — 3 балла

Налагаемые штрафы

Тепловая эффективность ниже уровня группы профпригодности «A» — с КОФ СО снимается 10%
Уровень шума 50 дБА и более (но менее 60 дБА) — с КОФ СО снимается 25%
Уровень шума 60 дБА и более — с КОФ СО снимается 50%
Низкое качество пассивных компонентов — снимаются все бонусы, с КОФ СО снимается 25%
Низкое качество активных компонентов — снимаются все бонусы, с КОФ СО снимается 15%
Низкое качество крепежной системы — снимаются все бонусы, с КОФ СО снимается 35%

Все индексы и бонусы начисляются по итогам исследования каждой системы охлаждения и сводятся в ее «технико-экономическую карту». Сумма всех начисленных индексов и бонусов (за вычетом штрафов, если таковые накладываются) дает искомую величину «комплексной оценки потребительских качеств системы охлаждения» (КОПК СО). Если же ценовая привлекательность во внимание не принимается (например, для учета «чистой» функциональности кулера), тогда рассчитывается уже «комплексная оценка функциональности системы охлаждения» (КОФ СО). В конечном итоге, по результатам сортировки всех полученных КОПК СО и КОФ СО формируется «табель о рангах» — технико-экономический и технико-эксплуатационный рейтинги систем охлаждения.

Вот собственно и все основные пункты нашей новой методики. Искренне надеемся, что ее практическая реализация поможет вам, наши дорогие читатели, успешно разрешить нелегкую проблему выбора системы охлаждения, соответствующей вашим требованиям к качеству и функциональности продукта. В заключение осталось отметить, что конструктивные замечания и дельные предложения, как всегда, только приветствуются!




1 ноября 2006 Г.

( ), - 2006

, , .. — , , . , , : «, , - ?».

, , ( , ) — , - , , , , . , , «» . , () — , , . «» , , .

, , , . , , , «» .

, .

. :

  1. ( — θja)
  2. - (, ..) — ,
  3. - — , ,
  4. - (, , , ..) — , ,
  5. C — ,
  6. ( ) —

:

  1. ( , , - , )
  2. ( , , , )

, - , .

, , , () .

«» :

= (*)/ (),

— « », — , — («» θja), — θja .

: 0,30°/ , AMD Socket 754/939/AM2, 0,25°/ Intel LGA775 ( ). 90.

= (*)/ (),

— «», — , — («» ), — , .

25 ( ). 180.

- ( ) - ( )

«» — 0
«» — 10
«» — 20
« » — 30

. , 29 , « , ( , )», 1 — « , - - ( - , )».

- ( )

«» — 0
«» — 10
«» — 20
« » — 30

.

«»

«» « » (), , .

AMD (Socket 754, Socket 939, Socket AM2) :

«» ( 65 ) AMD Sempron Socket 754/939/AM2
AMD Athlon 64 3200+ Socket 754/939
AMD Athlon 64 3800+ Socket AM2
AMD Athlon 64 X2 4600+ Socket AM2
«B» ( 90 ) AMD Sempron Socket 754/939/AM2
AMD Athlon 64 3700+ Socket 754
AMD Athlon 64 4000+ Socket 939/AM2
AMD Athlon 64 X2 4200+ Socket 939
AMD Athlon 64 X2 5000+ Socket AM2
«C» ( 110 ) AMD Sempron Socket 754/939/AM2
AMD Athlon 64 Socket 754/939/AM2
Athlon 64 X2 Socket 939/AM2
AMD Athlon 64 FX-60
«D» ( 130 ) AMD Socket 754/939/AM2

Intel LGA775 :

«» ( 65 ) Intel Core 2 Duo
«B» ( 85 ) Intel Core 2 Duo
Intel Core 2 Extreme X6800
Intel Celeron (Prescott, Cedar Mill)
Intel Pentium 4 551
Intel Pentium 4 661
«C» ( 115 ) Intel Core 2 Duo/Extreme
Intel Celeron
Intel Pentium 4
Intel Pentium D 820
Intel Pentium D 930
«D» ( 130 ) Intel,
Intel Pentium D 840 XE
Intel Pentium D 965 XE

:

Td =< 85°C, Td = 40+(Phja), Td — , Ph — , Θja — .

( 85°C) ( 40°C ).

= (*)/ (),

— « », — , — («» ), — .

AMD :
5 — ( ), «A», 7 — , «B», 13 — , «C», 19 — , «D», 40 — . 100.

Intel :
5 — , «A», 7 — , «B», 12 — , «C», 17 — , «D», 40 — . 100.

«C» ( AMD) — 25
«D» ( AMD) — 35
«C» ( Intel) — 20
«D» ( Intel) — 30
— 5
— 10
() — 10
- (PWM) — 10
— 5
— 5
— 5
— 3

«A» — 10%
50 ( 60 ) — 25%
60 — 50%
— , 25%
— , 15%
— , 35%

«- ». ( , ) « » ( ). (, «» ), « » ( ). , « » — - - .

. , , , , . , , , !