Как нас обманывают

Что происходит

ZDLab при разработке 3D Winbench 99 руководствовалось стремлением сделать защиту от производителя-обманщика. Тесты на скорость сделали однотипными, без использования трилинейной фильтрации, антиалиасинга и т.п. Другими словами если плата не поддерживает этих функций, производителю не надо заниматься cheatingом, чтобы получить высокие цифры в тестах, где эти функции используются, так как таких тестов просто нет.

Казалось бы благое намерение. Одно НО. ZDLab сделала автоматизацию quality-тестов, при которой решение о правильности реализации 3D-функции возлагалось на программу. Лучшей среды для cheatingа просто невозможно придумать. Это все равно, что ходить по улице в футболке с надписью "Пни меня". Обязательно пнут.

Все происходит по следующему сценарию:

• Подделываем 3D-функцию, так чтобы 3D Winbench 99 не ругался.
• Вставляем пару новых строчек в пресс-релиз. Теперь мы поддерживаем анизотропную фильтрацию.
• Если какой нибудь Compaq захочет купить 10000 видеоплат, мы ему сунем пресс-релиз под нос. Он увидит, что наш чип анизотропную фильтрацию держит и тут же даст нам много денег.

Конечно, дело не только в 3D Winbench. Если вы следите за публичными отчетами Mercury Research, то наверняка знаете, что если раньше в отчетах приводились цифры 3D Winbench 98, то сегодня рядом с 3D Winbench 99 красуются цифры 3D Mark 99. В нем также можно найти тесты скорости (Game1 и Game2 являются основанием индексной оценки) и тесты конкретных 3D-функций (трилинейная и анизотропная фильтрация, наложение рельефа). Тут еще проще обманывать. Хотя по правде говоря, часто нас обманывают под откровенно вызывающим прикрытием "чип поддерживает, а драйвер пока нет".

Страница 3 - Трилинейная фильтрация