Видеокарты на базе чипсета S3 Savage4


Запустим серию тестов OpenGL приложений на системе с процессором AMD К6-2 — 450 MHz.

Quake2

16-битный цвет

На номинальных частотах:

На разогнанных частотах:

32-битный цвет

На номинальных частотах:

На разогнанных частотах:

Quake3

Режим Fastest

На номинальных частотах:

На разогнанных частотах:

Режим Fast

На номинальных частотах:

На разогнанных частотах:

Режим Normal

На номинальных частотах:

На разогнанных частотах:

Режим High Quality

На номинальных частотах:

На разогнанных частотах:

Начнем с Quake2. Легко заметить сильное отставание карт на базе S3 Savage4 от карты на базе NVIDIA Riva TNT2 M64, и даже высокая скорость лидера среди Savage4 карт — Diamond Stealth III S540 — не спасает ситуацию. Однако играбельность все еще находится на приемлемом уровне. Что касается результатов в Quake3, то их я, пожалуй, оставлю без комментариев. Только в режиме Fastest и в разрешении 800х600 наблюдается приемлемый уровень играбельность. Дело в том, что в данном случае к бездарно выполненным драйверам прибавляется ограничение в виде вычислительной мощности центрального процессора. В качестве небольшого оправдания можно лишь напомнить, что платформы на AMD К6-2 вообще мало пригодны для такого монстра как Quake3, даже учитывая, что тестируем мы практически на самой старшей модели из линейки К6-2. К слову, использование процессоров линейки К6-III практически не дает никакого ощутимого прироста в скорости, а вот по цене отличие от K6-2 будет существенное.

Да, плакать хочется, видя такие результаты в OpenGL приложениях. Говорить что-либо еще не имеет смысла, так что тему закрываем.

Ну что же, пора подвести некоторые итоги по скоростным показателям среди карт на базе Savage4. Безусловным лидером является карта Diamond Stealth III S540. Следом идет плата Hercules Terminator Beast 99 (кстати, мне эта карточка очень понравилась своей выносливостью; из-за ее полукруглого радиатора я после нескольких падений вентилятора оставил ее без охлаждения при работе на повышенных частотах, и карта с честью это выдержала). Аутсайдером стала карта Jetway Wonder 4000, которая везде отставала от собратьев. Примерно на одном уровне и в группе середнячков находятся три другие карты: ASUS V3500, PowerColor X-Demon и Creative 3D Blaster Savage4.

[ Далеее: качество 3D графики и окончательные выводы ]





Дополнительно

Тестирование видеокарт на базе чипсета S3 Savage4

Видеокарты на базе чипсета S3 Savage4

Запустим серию тестов OpenGL приложений на системе с процессором AMD К6-2 — 450 MHz.

Quake2

16-битный цвет

На номинальных частотах:

На разогнанных частотах:

32-битный цвет

На номинальных частотах:

На разогнанных частотах:

Quake3

Режим Fastest

На номинальных частотах:

На разогнанных частотах:

Режим Fast

На номинальных частотах:

На разогнанных частотах:

Режим Normal

На номинальных частотах:

На разогнанных частотах:

Режим High Quality

На номинальных частотах:

На разогнанных частотах:

Начнем с Quake2. Легко заметить сильное отставание карт на базе S3 Savage4 от карты на базе NVIDIA Riva TNT2 M64, и даже высокая скорость лидера среди Savage4 карт — Diamond Stealth III S540 — не спасает ситуацию. Однако играбельность все еще находится на приемлемом уровне. Что касается результатов в Quake3, то их я, пожалуй, оставлю без комментариев. Только в режиме Fastest и в разрешении 800х600 наблюдается приемлемый уровень играбельность. Дело в том, что в данном случае к бездарно выполненным драйверам прибавляется ограничение в виде вычислительной мощности центрального процессора. В качестве небольшого оправдания можно лишь напомнить, что платформы на AMD К6-2 вообще мало пригодны для такого монстра как Quake3, даже учитывая, что тестируем мы практически на самой старшей модели из линейки К6-2. К слову, использование процессоров линейки К6-III практически не дает никакого ощутимого прироста в скорости, а вот по цене отличие от K6-2 будет существенное.

Да, плакать хочется, видя такие результаты в OpenGL приложениях. Говорить что-либо еще не имеет смысла, так что тему закрываем.

Ну что же, пора подвести некоторые итоги по скоростным показателям среди карт на базе Savage4. Безусловным лидером является карта Diamond Stealth III S540. Следом идет плата Hercules Terminator Beast 99 (кстати, мне эта карточка очень понравилась своей выносливостью; из-за ее полукруглого радиатора я после нескольких падений вентилятора оставил ее без охлаждения при работе на повышенных частотах, и карта с честью это выдержала). Аутсайдером стала карта Jetway Wonder 4000, которая везде отставала от собратьев. Примерно на одном уровне и в группе середнячков находятся три другие карты: ASUS V3500, PowerColor X-Demon и Creative 3D Blaster Savage4.

[ Далеее: качество 3D графики и окончательные выводы ]



iXBT Brand 2025

iXBT Brand 2025 - Выбор читателей в номинации "x86, ARM, MIPS -совместимые процессоры (CPU) для настольных ПК"
Подробнее с условиями участия в розыгрыше можно ознакомиться здесь. Текущие результаты опроса доступны тут.