Тестирование жестких дисков с интерфейсом UW SCSI


IBM Ultrastar9ES HDD

Компанией ASBM /т. (095)935-8713/ для тестирования были предоставлены следующие модели винчестеров:

  • Seagate Barracuda ST34572W
  • Seagate Cheetah ST34501W

Компанией ASBIS /т. (095)150-8408/ для тестирования был предоставлен винчестер:

  • IBM Ultrastar9ES DDRS-34560 (Draco)

Все винчестеры имеют интерфейс UltraWideSCSI (SCSI-3) и емкость 4.5 Gb.

Винчестеры тестировались на следующем оборудовании:

  • Материнская плата — ASUS P2L97-S с интегрированным UWSCSI-контроллером Adaptec AIC7880
  • Процессор — PII-233 (разогнан до 262 повышением тактовой частоты до 75 МГц)
  • Память — 64 Mb SDRAM (2×32 Mb DIMM)
  • Видео — Diamond Viper 330 (Riva128)

На Seagate Barracuda была поставлена WinNT 4.0 + ServicePack3 + ZD WinBench'98 + ThreadMark 2.0 (Adaptec) и запускались тестовые программы.

Потом, с помощью программы GHOST содержимое Барракуды клонировалось на остальные винчестеры, поочередно производилась загрузка с них и проводились тесты.

При проведении тестов в системе стоял только один винчестер, чтобы другие не влияли на получаемые результаты.

Вот собственно и они (результаты):

Тестовая программаИндекс результатовТестируемый жесткий диск
  Seagate Barracuda ST34572WSeagate Cheetah ST34501WIBM Ultrastar DDRS-34560
WinBench98  
Business Disk WinMark 98 (kB/Sec)s198026702130
High-End Disk WinMark 98 (kB Bytes/Sec)s448059705310
Disk Playback/Bus:Browsers (kB/Sec)s193025402050
Disk Playback/Bus:Overall (kB/Sec)s198026702130
Disk Playback/Bus:Publishing (kB/Sec)s212028202310
Disk Playback/Bus:SS/Database (kB/Sec)s167022901780
Disk Playback/Bus:Task Switching (kB/Sec)s229029002360
Disk Playback/Bus:WP (kB/Sec)s228030602430
Disk Playback/HE:AVS/Express 3.1 (kB/Sec)s286040203310
Disk Playback/HE:FrontPage 97 (kB/Sec)s416054104840
Disk Playback/HE:MicroStation 95 (kB/Sec)s106001190012600
Disk Playback/HE:Overall (kB/Sec)s448059705310
Disk Playback/HE:Photoshop 4.0 (kB/Sec)s254035603350
Disk Playback/HE:Premiere 4.2 (kB/Sec)s8130108009590
Disk Playback/HE:PV-Wave 6.1 (kB/Sec)s361047304080
Disk Playback/HE:Visual C++ 5.0 (kB/Sec)s118001420012200
Disk/Read CPU Utilization (Percent Used)t5,38,616,6
Disk/Read Random Access:Average Seek Time (ms)t9,027,199,55
Disk/Read Transfer Rate:Beginning (kB/Sec)s107001460013200
Disk/Read Transfer Rate:End (kB/Sec)s102001320011200
ThreadMark 2.0  
Data Transfer Rate (MB/sec) wass7.139.088.33
Average CPU Utilization (%) wast10.7313.5012.85

  • s — Чем больше значение, тем лучше производительность.
  • t — Чем меньше значение, тем лучше производительность.


Небольшое резюме

Еще до сравнения полученных данных мои симпатии завоевал винчестер от IBM. При его работе возникло ощущение надежности, шум головок не раздражает, а наоборот :), свист шпинделя вообще не слышно.

Результаты показали неплохую производительность этого устройства, мeжду Cheetah и Barrakuda.

Но есть одно НО. У Cheetah скорость вращения шпинделя — 10000 об/с, отчего слышен его свист достаточно высокой громкости. Это его главный минус.









Дополнительно