В конце 2008 года компания Corsair анонсировала новую серию блоков питания — Power Series. В целом, ее позиционирование мало отличается от серии VX, которая являлась наиболее доступной из продукции Corsair до выхода Power Series, имеющей обозначение CX. Данные блоки питания предназначены для обычного домашнего использования, а не для энтузиастов, как например, серия TX. Вместе с тем, пользователю обещаны низкий уровень шума, длинные провода и большое количество разъемов. Сейчас в данной серии представлена всего одна модель — это Corsair CX400 (CMPSU-400CX), которая и оказалась у нас на тестировании.
Упаковка блока питания представляет из себя вполне типичную, для блоков питания Corsair, картонную коробку. Используется вполне утилитарная серо-синяя расцветка, что вполне логично для данного продукта. Очень крупным шрифтом выделена максимальная мощность блока питания, и это понятно, так как подавляющее большинство современных покупателей приобретают именно ватты максимальной мощности, мало задумываясь о наличии других не менее важных параметров у блока питания, особенно покупаемого для домашнего компьютера.
Характеристики
Проанализировав характеристики тестируемой модели можно прийти к выводу, что они вполне справедливы для блока питания мощностью 400 ватт. При этом, мощность шины +12VDC даже несколько выше, чем требует того стандарт.
Новый параметр КНС12В — коэффициент нагрузочной способности шины 12 вольт, который мы приводим, представляет собой отношение максимальной мощности блока питания к его мощности по шине +12VDC. Он показывает максимально возможную долю мощности по двенадцативольтовой шине от максимальной мощности блока питания в целом и рассчитывается на основании заявленных характеристик. Чем коэффициент выше, тем в общем случае выше нагрузочная способность по шине +12VDC для блока питания указанного номинала. Данный параметр заметно облегчает процесс анализирования заявленных характеристик блоков питания, особенно имеющих нестандартные номиналы мощности. Для блоков питания мощностью 220–400 ватт данный коэффициент не должен быть ниже 0,73, для блоков питания большей мощности — не менее 0,8.
Наименование блока питания | Максимальный ток, А | Максимальная мощность, Вт | КНС12В | |||||||
3,3V | 5V | 12V1 | 12V2 | 12V3 | 12V4 | 3,3&5V | 12V | Общая | ||
ATX12V ver. 2.3 180W | 13 | 14 | 10 | — | — | — | 80 | 120 | 175 | 0,686 |
ATX12V ver. 2.3 220W | 13 | 14 | 14 | — | — | — | 80 | 168 | 215 | 0,781 |
ATX12V ver. 2.3 270W | 19 | 15 | 17 | — | — | — | 97 | 204 | 265 | 0,77 |
ATX12V ver. 2.3 300W | 21 | 15 | 11 | 8 | — | — | 103 | 216 | 295 | 0,732 |
ATX12V ver. 2.3 350W | 21 | 15 | 11 | 14 | — | — | 103 | 264 | 345 | 0,765 |
ATX12V ver. 2.3 400W | 24 | 15 | 17 | 14 | — | — | 120 | 300 | 395 | 0,76 |
Corsair CX400 (CMPSU-400CX) | 20 | 20 | 30 | — | — | — | 130 | 360 | 400 | 0,9 |
ATX12V ver. 2.3 450W | 24 | 15 | 17 | 16 | — | — | 120 | 360 | 445 | 0,81 |
Длина проводов и количество разъемов
- до основного разъема АТХ — 60 см
- до процессорного разъема 8 pin SSI — 58 см
- до разъема PCI-E 1.0 VGA Power Connector — 62 см
- до первого разъема SATA Power Connector — 62 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема, плюс еще 15 см до третьего разъема SATA Power Connector
- до первого разъема SATA Power Connector — 62 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема, плюс еще 15 см до третьего разъема SATA Power Connector
- до разъема Peripheral Connector (молекс) — 45 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема и плюс еще 15 см до третьего разъема Peripheral Connector
- до разъема Peripheral Connector (молекс) — 45 см, плюс еще 15 см до второго такого же разъема, и еще 15 см до третьего разъема Peripheral Connector и плюс еще 15 см до разъема питания FDD
Наименование разъема | Количество коннекторов | Примечание | |
всего | съемных | ||
| 24 pin Main Power Connector | 1 | — | разборный |
| 4 pin 12V Power Connector | 1 | — | SSI Processor Con. |
| 8 pin SSI Processor Connector | 1 | — | разборный |
| 6 pin PCI-E 1.0 VGA Power Connector | 1 | — | |
| 8 pin PCI-E 2.0 VGA Power Connector | — | — | |
| 4 pin Peripheral Connector | 6 | — | эргономичные |
| 15 pin Serial ATA Connector | 6 | — | |
| 4 pin Floppy Drive Connector | 1 | — | |
Нельзя сказать, что длина проводов у блока питания рекордная, но для среднебюджетного решения она вполне ожидаема и даже несколько больше, чем у конкурирующей модели от компании Enermax — блока питания EPR385AWT, который мы рассматривали ранее. В корпусах с верхним расположением блока питания у CX400 каких-либо проблем, связанных с длиной проводов возникнуть не должно, в корпусах же с нижним расположением блока питания существует большая вероятность, что длина проводов до разъема питания процессора окажется недостаточной и потребуется удлинитель.
По количеству разъемов и их расположению CX400 также несколько лучше, чем Enermax EPR385AWT. В первую очередь за счет наличия шести разъемов питания SATA и их расположения на двух жгутах проводов, а не на одном, как это сделано у EPR385AWT.
Конструкция
Блок питания выполнен в корпусе из стали достаточной толщины (около 0,7 мм), покрытие матовое черного цвета. Следы от рук на поверхности не остаются.
Под проволочной решеткой установлен нагнетающий вентилятор AD1212MB-A71GL типоразмера 120 мм производства ADDA Corporation. Вентилятор основан на шарикоподшипнике и имеет, по данным производителя, пониженный уровень шума.
Судя по дизайну и расположению элементов, ОЕМ-производителем данной модели блока питания является компания Seasonic. UL-сертификат для данной модели БП под номером E307858 получен компанией CORSAIR MEMORY самостоятельно.
Тестируемый блок питания оснащен активной схемой коррекции коэффициента мощности и имеет расширенный диапазон питающих напряжений от 90 до 264 В, так что у владельцев некоторых маломощных ИБП могут возникнуть определенные проблемы с эксплуатацией данного блока питания. Во всех остальных случаях наличие APFC и расширенного диапазона питающих напряжений можно считать достоинством.
Полупроводниковые элементы размещены на трех компактных радиаторах толщиной около 3 мм, при этом, форма последних такова, что практически не препятствует обдуву компонентов, что следует оценить положительно. Во входном выпрямителе установлен конденсатор серии SMQ емкостью 270 мкФ (400В), рассчитанный на максимальную температуру 85 градусов. Конденсатор произведен японской компанией Nippon Chemi-Con. Расстояние от данного конденсатора до ближайшего радиатора составляет порядка 10 мм, что весьма неплохо. В выходном каскаде установлены конденсаторы серий RLX (Ultra Low ESR), RLS и RLP производства тайваньской компании OST, рассчитанные на максимальную температуру 105 градусов, в основном емкостью 3300 и 1000 мкФ.
Тестирование блока питания
Первым этапом инструментального тестирования является построение кросснагрузочной характеристики (КНХ) и представление ее на полуплоскости ограниченной максимальной мощностью по шине 3,3&5V с одной стороны (по оси ординат) и максимальной мощностью по шине 12V с другой стороны — по оси абсцисс. В каждой точке измеренное значение напряжение обозначается цветовым маркером в зависимости от отклонения от номинального значения:
- насыщенный зеленый — 1% (отлично, 5 баллов)
- светло-зеленый — 2% (очень хорошо, 4 балла)
- желтый — 3% (хорошо — 3 балла)
- оранжевый — 4% (удовлетворительно — 2 балла)
- красный — 5% (плохо, но в пределах нормы — 1 балл)
- белый — более 5% (неудовлетворительно — 0 баллов)
По результатам теста выставляется оценка за качество электропитания, как на полуплоскости в целом, так и в наиболее актуальном рабочем диапазоне, за который мы приняли прямоугольник, левый нижний угол которого имеет координаты (50;40), а верхний правый угол координаты (200;60). Данный диапазон представляется наиболее актуальным для домашнего пользователя.
Оценка выставляется по худшему цвету (отклонению), при условии что массив точек данного цвета имеет размер минимум 3×3. Для выставления интегральной оценки, полученные баллы суммируются с использованием дополнительных коэффициентов, отражающих актуальность каждого напряжения в современном системном блоке:
- коэффициент для 12V — 4×
- коэффициент для 5V — 2×
- коэффициент для 3,3V — 1×
Формула расчета выглядит следующим образом:
INTRATING=(O12×K12+O5×K5+O3×K3)/(K12+K5+K3), где:
- O3,O5,O12 — оценки для линий 5, 12 и 3,3 В
- К3, К5, К12 — вышеуказанные коэффициенты.
Corsair CX400 (CMPSU-400CX)
| 3,3V | 5V | 12V | Общая | |
| По всей полуплоскости | очень хорошо | хорошо | неудовлетворительно | 1,43(плохо) |
| В рабочем диапазоне | очень хорошо | отлично | хорошо | 3,71(хор.) |
Основные претензии в данном случае касаются стабильности значения напряжения +12VDC, которое не только имеет заметную зависимость от мощности шины 3,3&5V, но и выходит за пределы допустимых значений. Правда, такое поведение блока питания наблюдается только при неспецифичных для современных систем нагрузках по каналам. В реальности же столкнуться с подобным поведением данного блока питания крайне маловероятно.
В рабочем диапазоне отклонения напряжений от номинала не превышают 3-4 процентов.
Следующим этапом является определение реальной системной мощности блока питания, то есть той мощности, которой можно воспользоваться при эксплуатации реального системного блока, а не только при подключении к тестовому стенду.
Определяется данный параметр путем суммирования реальной максимальной мощности по шине 12V и мощности 42 Вт по шине 3,3&5V, конечно при условии, что значения напряжений остаются в пределах нормы.
В нашем случае мощность, рассчитанная по данной формуле, оказалась даже выше максимальной мощности блока питания, поэтому мы приводим в виде реальной системной мощности значение максимальной мощности блока питания, а именно 400 ватт. Это отличный результат.
Очередной этап тестирования заключается в измерении полной мощности, подведенной к блоку питания, активной мощности, потребленной им и расчете коэффициента полезного действия и коэффициента мощности.
Коэффициент полезного действия в среднем по всему диапазону мощности составил около 79,6 процента. При этом КПД в диапазоне от 50 до 250 Вт составил около 80,6 процента, что является довольно средним показателем для современных блоков питания. Коэффициент мощности у данного блока питания составил в среднем 93,6 процента, что является хорошим показателем для БП, оснащенных активным корректором коэффициента мощности.
Измерение уровня шума
Измерение проводится в соответствии с нашей методикой при помощи шумомера ВШВ-003-М3 в звукоизолированной комнате с типичным уровнем шума 20 дБА. Во время измерения все электроприборы в комнате отключаются.
Уровень шума блока питания Corsair CX400 в диапазоне до 115 Вт включительно находится на низком уровне, при повышении мощности до 180 Вт уровень шума уже можно оценить как средний, при дальнейшем повышении мощности уровень шума становится очень высоким, работать, да и просто находиться рядом с подобным источником шума очень дискомфортно. То есть нормальное использование данного блока питания, при условии нормального слуха и чувствительности к шума пользователя, возможно на системах малой и средней мощности. Использование данного блока питания для построение систем со сверхнизким уровнем шума не представляется возможным.
Рейтинги и коэффициенты
Для удобства сравнения и оценки протестированных моделей БП мы используем систему рейтингов и коэффициентов. С рейтингом мощности или же с реальной системной мощностью мы познакомились чуть выше во время первого этапа тестирования, поэтому не будем повторяться и лишь скажем, что он равен 400 Вт.
Коэффициент маркетинговой корректности (КМК) – показывает отношение рассчитанного нами рейтинга мощности к некой величине, указанной в наименовании (модели) блока питания и подразумевающей максимальную выходную мощность данного блока питания.
В данном случае КМК = 400/400 = 1
Это отличный показатель равный единице, из чего можно сделать вывод, что производитель не пытается пустить пыль в глаза покупателю, маркирую блок питания таким числом, которое не имеет никакого отношения к мощности, которую сможет обеспечить блок питания при работе в современном системном блоке.
Коэффициент экономической целесообразности (КЭЦ) показывает отношение рассчитанного нами рейтинга мощности к средней розничной цене по городу Москве по данным прайс-ру, то есть проще говоря мы получаем коэффициент показывающий эффективность вложения одного доллара (рубля) в ваттах. Соответственно, чем он выше, тем лучше.
В данном случае средняя цена на момент тестирования составила 66$, соответственно
КЭЦ = 400/66 = 6,06 Вт/доллар
В принципе, это достаточно низкий показатель. К тому же, данный коэффициент рассчитывается на основе стоимости и мощности блока питания и не принимает во внимание набор его потребительских качеств.
Итоги
Блок питания Corsair CX400 — это попытка закрепиться в среднебюджетном сегменте, продукцию из которого часто приобретают в качестве замены стокового блока питания, идущего в комплекте с корпусом. Вопрос в том, насколько удачной является эта попытка. Ряд комплектных блоков питания мало или вообще не уступают данной модели как по электрическим характеристикам, так и по потребительским качествам. Среди блоков питания стоимостью около шестидясяти долларов в розничной продаже также довольно приличный выбор.
Что должно привлечь пользователя в данной модели? Электрические параметры на довольно среднем уровне, шум низкий только при такой же низкой мощности, при ее повышении и шум повышается заметно. С длиной проводов тоже не все так хорошо, как хотелось бы, количество разъемов вполне достаточное.
В итоге блок питания CX400 не несет набора потребительских качеств подобного старшим моделям, например, HX520. Его набор вполне средний и по сути он не чем не выделяется из когорты среднебюджетных блоков питания.
В нашем форуме также активно обсуждаются блоки питания Corsair, для этого существует специальная ветка в 49 разделе конференции.
Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: Н/Д(0)
