Обзор трехсекционной системы жидкостного охлаждения DeepCool Spartacus 360

Первую систему жидкостного охлаждения процессоров с графическим дисплеем на блоке помпы мы протестировали примерно год назад, хотя такие продукты появились еще ранее. Но до сих пор смущают многих пользователей ПК, считающих их ненужным баловством. Честно говоря, спорить с такими утверждениями сложно — непосредственно на эффективности охлаждения такие элементы никак не сказываются. Да и вообще идея вывода на них разной информации несколько натянута — рассматривать ее внутри корпуса не слишком удобно, а ничего дополнительного к тому, что может вывести на экран штатная программа (которую при использовании дисплея обязательно приходится не только устанавливать, но и держать запущенной), мы там всё равно не увидим.

Совершенно справедливые замечания, разбивающиеся о то, что... это просто красиво. Актуально не всем, но достаточно многим. Кому не нужно — те могут просто сэкономить, выбирая СЖО безо всяких дисплеев и даже без подсветки. Или не сэкономить, поскольку розничные цены топовых продуктов (а в других подобные элементы дизайна не встречаются — в отличие от той же подсветки вентиляторов), радикально отличаются от их себестоимости. Последнюю-то графические (да и любые другие) дисплеи увеличивают, из чего не следует, что аналогичный продукт без них обязательно удастся найти дешевле. Это, повторимся, в любом случае топовые продукты — прекрасно справляющиеся и с основными задачами. Из чего не следует, что и здесь не найдется, чего улучшить. Пусть не принципиально (в основном все производители давно уже «уперлись» в физику), но по мелочи — всегда. Что тоже не повредит, а иногда и нужно.

Поэтому новые модели от старых обычно отличаются не только и не столько украшениями. Касательно последних в DeepCool могли бы давно спать спокойно — графический дисплей появился еще в линейке Mystique пару лет назад. Но новые Spartacus отличаются от этой разработки не только увеличенной диагональю дисплея — это, как раз, на общем фоне мелочи. Новая система может похвастаться уже помпой шестого поколения — причем скоростью ее вращения можно управлять при помощи ШИМ. При этом компания радикально переработала как схему подключения Spartacus, так и сам по себе крепеж водоблока. Не все изменения мы готовы однозначно приветствовать, однако в целом это шаг вперед. Небезынтересный — поскольку именно в таком направлении всем производителям и приходится работать. Принципиальные схемы систем жидкостного охлаждения давно уже не меняются, тепловыделение процессоров тоже давно не меняется ни в одну сторону — значит остается вылизывать детали. И искать нестандартные решения именно в последних. Насколько хорошо это получилось у DeepCool в этих моделях, сегодня и посмотрим.

Паспортные характеристики, комплект поставки и цена

Описание

Поставляется система жидкостного охлаждения DeepCool Spartacus 360 в коробке из среднего по толщине гофрированного картона. Поверх коробки надет шубер (суперобложка), на котором в цвете изображен сам продукт, а также перечислены основные технические характеристики, приведено описание системы антипротечки (встроенный в радиатор гидроамортизатор) и другая дополнительная информация. Почти все надписи — на английском языке, и только отсылка на сайт компании за дополнительной информацией продублирована на нескольких языках, включая русский. Для защиты и распределения деталей используются форма из вспененного полиэтилена, картонный чехол на радиатор и пластиковые пакеты. Пакеты с аксессуарами убраны в картонную коробочку, там же в картонном конверте находится документация. Подошва теплосъемника и термопаста на ней защищены фигурной накладкой из прозрачного пластика.

Внутри коробки находятся перечисленные в таблице выше элементы:

В комплекте есть инструкция по установке на условно английском языке (в ней же есть описание гарантии на нескольких языках, включая русский), ее в виде файла PDF можно загрузить с сайта производителя. Инструкция в основном в картинках, поэтому переводить в ней почти нечего.

Крепеж по сравнению с предыдущими продуктами изменился радикально. Впрочем, схема установки блока помпы радикально отличается не только лишь от них, но и вообще от принятой в отрасли. Вкратце — компания объединила «гайки» с пластиной для платформ Intel, так что затягивать их нужно с обратной стороны системной платы. В принципе, в большинстве современных корпусов доступ к изнанке сокета предусмотрен, но для этого придется снимать и вторую боковую крышку. Проклятье для тестеров — к счастью, способное остаться не слишком заметным нормальными пользователями :) Во-вторых, хотя LGA1700 и LGA1851 по креплению кулеров совместимы на 100%, в комплекте есть две разных прижимных рамки для этих платформ — центрированная (рекомендованная для LGA1700) и со смещением (ее советую использовать на LGA1851). Так что как бы пользователи не оценивали новую платформу Intel (и как бы ее продвижению сегодня объективно не мешали цены памяти DDR5), но ее распространение продолжается, на что реагируют и производители систем охлаждения. А вот «исторические» платформы уходят в прошлое, так что Spartacus — первая линейка DeepCool, лишенная совместимости с ними полностью (но это не первый пример такого рода на рынке в целом — подобного подхода достаточно давно придерживается Arctic). Так что три серьезных изменения. Но относящиеся только к платформам Intel — крепеж для AMD AM4 / AM5 менять не стали, поскольку в нем давно уже менять особо и нечего.

Система герметичная, заправлена, готова к использованию — даже вентиляторы уже установлены на посадочные места. Помпа интегрирована в один блок с теплосъемником. Подошвой теплосъемника, непосредственно прилегающей к крышке процессора, служит медная пластина. Ее внешняя поверхность ровная, шлифованная и слегка полированная. К центру она выпуклая с перепадом порядка 0,2-0,3 мм.

Габариты этой пластины — 54×54 мм, а внутренняя часть, ограниченная отверстиями под винты, имеет размеры примерно 40×40 мм. Ее центральную часть изначально занимает нанесенная тонким слоем термопаста.

Единственное, что отличает Spartacus от большинства ранее изученных нами СЖО DeepCool — нанесение термопасты сеткой, а не сплошным квадратом, а сам же теплосъемник не изменился. Запаса для восстановления термоинтерфейса нет, но в тестах для унификации мы всегда используем одинаковую качественную термопасту для всех устройств, приобретенную в обычном магазине.

Забегая вперед, продемонстрируем распределение термопасты после завершения всех тестов. На процессоре Intel Core i9-13900K:

И на подошве помпы:

Видно, что термопаста распределилась тонким слоем по всей площади крышки процессора, а ее избытки выдавились за края. Отметим, что крышка этого процессора сама по себе чуть выпуклая к центру, а распределение термопасты, конечно, немного изменилось при разъединении процессора и теплосъемника.

Блок помпы и в сборе выглядит очень просто и элегантно. На первый взгляд даже не скажешь, что он разбирается.

Точнее, снимается верхняя его часть со встроенным дисплеем. Установить ее можно только в одном положении из-за асимметрии группы контактов, но это проблем с ориентацией изображения не вызывает — дисплей стал полностью графическим, так что ничто не мешает вращать само изображение.

Отметим, что подключить помпу непосредственно к системной плате не получится — питание, управление ШИМ и настраиваемая подсветка объединены в один кабель, заканчивающийся нестандартным разъемом. Куда его подключать? Разумеется, в комплектный хаб, именуемый компанией Linker. В нем же предусмотрены разъемы для подключения вентиляторов СЖО (стандартный 4-контактный) и два для соединения с системной платой — со стандартными же вентиляторным разъемом (для синхронизации ШИМ) и ARGB.

С обратной стороны хаба можно найти еще четыре стандартных разъема. Точнее, две пары — для дополнительных вентиляторов и подсветки. Хорошее решение, если таковых не хватает. Причина, может, и немного надуманная, поскольку такие системы чаще используют совместно с топовыми платами, где таких разъемов в достатке. Однако, во-первых, использование хаба может оказаться и просто более удобным. А во-вторых, сам он питается от SATA-разъема, так что ту же подсветку запитывать лучше, чем, например, «вешать» несколько вентиляторов с таковой цепочкой на один ARGB-разъем платы. При этом стоит отметить, что именно в Spartacus вентиляторы не светятся, то есть «нагрузка» на соответствующие разъемы платы будет меньшей, чем у многих других СЖО. Однако запас может пригодиться на будущее — когда появятся другие системы с такой же схемой подключения.

А плюсы у нее есть. Во-первых, питание уже упомянуто. Во-вторых, нет связки кабелей возле помпы — достаточно одного. Во-вторых, таким же комбинированным можно сделать и кабель для вентиляторов — что для моделей с подсветкой производители всё равно часто делают, а тут и подключение упрощается. В-третьих, всё управление можно полностью замкнуть на собственные программно-аппаратные средства и вообще не связываться со встроенными средствами системных плат. Для DeepCool это на данный момент вопрос актуальный, поскольку над своим ПО компания работает активно, наделив его в последнее время и какими-то зачатками ИИ. Правда такой подход усложняет жизнь тестерам, но об этом — позже. Для обычных пользователей минусов практически нет. Разве что придется найти в корпусе место для расположения хаба, но это несложно. Чему способствуют и длинные провода — непосредственно к хабу припаяны «хвосты» USB 2.0 и SATA-питания по 57 см каждый, а кабель помпы вообще имеет длину 110 см, так что красиво разложить это всё в корпусе не проблема.

Такой подход, впрочем, усиливает требования к программному обеспечению — поскольку есть возможность замкнуть на него в принципе всё. Впрочем, как уже было сказано в начале, для моделей с дисплеями в любом случае требуется не только установить, но и постоянно держать в памяти управляющую программу, так что тут всё сочетается.

Устройств, как видим, два. Оба настраиваются независимо.

Самое интересное, а именно управление вентиляторами, подключенными к хабу, осуществляется через его настройки. Поз-умолчанию как раз выбран адаптируемый ИИ-профиль, оптимизированный под тишину. Здесь же можно и отключить «фирменное» управление, полностью перейдя на сигналы ШИМ от системной платы. К сожалению, это настройка не запоминается где-нибудь в хабе — что позднее помешает нам корректно измерить минимальный уровень шума системы. Но при использовании СЖО штатным образом каких-то серьезных проблем нет — за исключением одной мелочи. Или не мелочи — как уж посмотреть.

Linker можно использовать и как контроллер подсветки, полностью абстрагировавшись от «встроенного» в плату — синхронизация с последней тоже отключена по умолчанию, даже когда соответствующий кабель подключен. То есть, в принципе, DeepCool Spartacus можно полноценно использовать даже на какой-нибудь доисторической плате безо всякой подсветки и даже ШИМ-управления вентиляторами — была б стандартная гребенка под два порта USB 2.0. На практике такая необходимость вряд ли возникнуть может, но в качестве забавного казуса мы ее не упомянуть не можем.

Настройки экрана — отдельно. Как видим, на него можно вывести даже анимированный GIF или видеофайл, так что возможности кастомизации безграничные. Однако по умолчанию предполагается чистая (и небесполезная) информация. Экран разбит на две части — основной параметр и до трех дополнительных ниже (по умолчанию). В качестве основного можно выбрать температуру загрузку или частоту процессора, либо скорость вращения помпы. Но не вентиляторов — это как раз та мелочь-немелочь, о которой мы выше упоминали: при штатном подключении к системе скорость вращения вентиляторов можно узнать только в свойствах Linker — он ее мониторит и по USB передает. Но программа управления дисплеем «оттуда» брать ее не обучена, а разъем синхронизации с системной платой всего один — и на него хаб выдает именно скорость вращения помпы. На наш взгляд, это явная халатность разработчиков — раз уж такая схема работы выбрана, причем для использования СЖО она безальтернативна (помпа подключается только к хабу), то уж «свою» программу нужно было обучить работать со всей информацией. И, в частности, уметь выводить всю на экран. А сейчас вентиляторы вообще проще подключать в обход Linker и мониторить сторонними средствами. И управлять — ими же. И с помпой, тогда уж поступить аналогично — просто включив синхронизацию с системной платой. Однако для последнего всё равно придется держать ПО запущенным, да и для работы экрана оно тоже необходимо. Проблему можно было бы решить просто — поскольку разъем Sync на Linker всё равно нестандартный, хаб можно было бы подключать не к одному, а к двум «вентиляторным» разъемам платы — обеспечив независимые мониторинг и управление и для помпы, и для вентиляторов. Подобный подход мы видели в Arctic Liquid Freezer III Pro 360, причем в комплекте этой системы два кабеля на любой вкус — хоть раздельный, хоть комплексный. А здесь — один, причем самый неинтересный. В общем, на наш взгляд, как-то всё пока не совсем доделанным выглядит. Мелочь, конечно. Но сейчас на рынке время мелочей, поскольку принципиальным различиям между разными СЖО взяться неоткуда.

Ассортимент дополнительных виджетов шире, причем их может отображаться от одного до трех. Но, разумеется, скорости вращения вентиляторов и здесь нет — повторимся, но мониторить ее можно либо подключившись в обход Linker, либо в его свойствах в штатном ПО.

Почему вообще появилось разделение по группам? В режиме по умолчанию экран ведет себя по-разному при «легких» и «тяжелых» нагрузках. Полный набор виджетов отображается только в первом случае.

Стоит же хорошенько загрузить процессор работой, это сразу же отображается на экране — остается только основной выбранный параметр, что сразу привлекает внимание к ситуации, а частота обновления информации снижается, дабы не добавлять лишнюю нагрузку.

Впрочем, достаточно просто отключить Zen Mode...

...и это различие исчезнет. Вообще возможности настройки широкие — соответствуют другим аналогичным системам. Но есть ощущение, что эту делали два рабочих коллектива, синхронизировавших работу не полностью. Остается надеяться, что в будущем эти шероховатости будут исправлены.

Остальные детали конструкции в основном повторяют другие системы жидкостного охлаждения DeepCool. Шланги упругие, но относительно гибкие, они заключены в оплетку из скользкого пластика, внешний диаметр шлангов с оплеткой примерно 12 мм. Длина шлангов по гибкой части без учета обжимных гильз 38,8 см (довольно длинные). Г-образные фитинги на входе в помпу поворачиваются, что облегчает установку системы. В комплект поставки входят две стяжки с «липучкой», с помощью которых можно зафиксировать шланги и придать системе более опрятный вид. Радиатор изготовлен из алюминия и снаружи имеет матовое черное относительно стойкое покрытие. Максимальная толщина радиатора с закрепленными вентиляторами составляет 54 мм. Белой версии на данный момент нет — но, возможно, она появится позднее.

Вентиляторы изготовлены из прочного черного пластика. Включая и лопасти — подсветки вентиляторов в DeepCool Spartacus нет.

На проушинах в углах рамки вентилятора закреплены виброизолирующие резиновые накладки. В несжатом состоянии они выступают примерно на 1 мм относительно плоскости рамки. По замыслу разработчиков, это должно обеспечивать виброразвязку вентилятора от места крепления. Однако если прикинуть соотношение массы вентилятора к жесткости накладок, то становится понятно, что резонансная частота конструкции получается очень высокой, то есть практически никакой виброразвязки быть не может. Кроме того, гнезда, куда вворачиваются крепежные винты, являются частью рамки вентилятора, поэтому вибрация от вентилятора через винты без помех передается на радиатор. В итоге такую конструкцию проушин стоит просто считать элементом дизайна вентилятора.

Что интересно, в последнее время с вентиляторов DeepCool исчезли имена собственные, а одинаковые артикулы могут носить немного разные продукты. К примеру, DF1202512CH из комплекта Spartacus 360 имеют короткие раздвоенные кабели для соединения их в цепочку и рассчитаны на силу тока 0,24 A, а DF1202512CH от воздушного AK620 G2 Digital NYX готовы обходиться 0,22 А, а кабели у них длинные. Максимальная скорость вращения у них тоже разная, да и другие нюансы в работе есть, так что подбирать вентиляторы на замену (если понадобится) нужно аккуратно. Визуально и по части характеристик новые вентиляторы сходны с корпусными DeepCool FD12 V2, в то время, как более ранние были модификациями оригинальных FD12 (например, былые топы LD360 / LQ360 комплектовались как раз FD12 ARGB), но таких названий на статоре больше нет возможно, что и неспроста. Поэтому не будет пытаться строить гипотезы, а просто посмотрим, как это работает.

Тестирование

Полное описание методики тестирования приведено в соответствующей статье «Методика тестирования процессорных охладителей образца 2020 года». В данном тесте все ядра процессора Intel Core i9-13900K работали на частоте 4,1 ГГц.

Определение зависимости скорости вращения вентиляторов СЖО от коэффициента заполнения ШИМ и/или напряжения питания

Практически идеальный результат — монотонный рост скорости вращения в широком диапазоне регулировки и полная остановка вентиляторов при КЗ ШИМ 5% и ниже. Что-либо улучшить, пожалуй что, невозможно.

Вентиляторами можно управлять и по старинке, то есть при помощи изменения напряжения питания, хотя большого смысла в этом нет: диапазон регулировки намного у́же, чем посредством ШИМ, а остановка вращения есть и там, и там. Отключаются вентиляторы на 3,3 В, включаются обратно — на 3,4 В. Вентиляторы допустимо подключать к источнику с напряжением 5 В, но, повторимся, «трогать» напряжение питания в этой системе смысла нет.

Определение зависимости скорости вращения помпы СЖО от коэффициента заполнения ШИМ и/или напряжения питания

Включив синхронизацию, можно управлять скоростью вращения помпы через ШИМ (к сожалению, эта настройка хабом не запоминается). Диапазон регулировки ограничен, но во многом для страховки — важным для долговременной надежной работы помп с гидродинамическим подшипником считается удержание на уровне не ниже половины от максимального. Иногда упоминаются и 2/3 — на чем помпа в DeepCool Spartacus 360 и стабилизируется при КЗ ниже 40%.

Определение зависимости температуры процессора при его полной загрузке от скорости вращения вентиляторов кулера

В данном тесте все ядра процессора Intel Core i9-13900K работали на фиксированной частоте 4,1 ГГц. В случае тестов под нагрузкой и при измерении уровня шума скорость вращения вентиляторов изменялась с помощью ШИМ при изменении КЗ в диапазоне от 100% до 5% с шагом в 5%. Помпа работала от 12 В.

В этом тесте процессор Intel Core i9-13900K не перегревается (при 24 °C окружающего воздуха) и при остановленных вентиляторах, однако температура некоторых ядер в этом режиме уже близка к критической. Даже минимальный воздушный поток при 300 об/мин радикально снижает как среднюю, так и максимальную температуру процессора. При этом максимальное потребление по данным мониторинга составило порядка 265 Вт, а по разъемам для питания процессора — 293 Вт. Напомним, что базовая мощность этого процессора в полностью штатном режиме составляет всего 125 Вт, а максимальная кратковременная (турбо-лимит) — 253 Вт.

Но нам, напомним, важны не абстрактные температуры в каком-то определенном окружении, а возможность рассчитать что угодно по реальным характеристикам кулера, полученным в результате тестирования. Один из примеров расчетов (при заданных граничных условиях) мы приводим в каждом материале (и ниже он, как обычно, будет), а любые другие можно получить самостоятельно при помощи онлайн-калькулятора — заодно сравнив друг с другом любые кулеры из протестированных.

Определение уровня шума в зависимости от скорости вращения вентиляторов кулера

Уровень шума меняется в очень широком диапазоне. Зависит, конечно, от индивидуальных особенностей и других факторов, но где-то от 40 дБА и выше шум, с нашей точки зрения, очень высокий для настольной системы; от 35 до 40 дБА уровень шума относится к разряду терпимых; ниже 35 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных небесшумных компонентов ПК — корпусных вентиляторов, вентиляторов на блоке питания и на видеокарте, а также жестких дисков (при их наличии); а где-то ниже 25 дБА кулер можно назвать условно бесшумным. Фоновый уровень был равен 16,8 дБА (условное значение, которое показывает шумомер).

Жизнь нам радикально испортили особенности подключения помпы, точнее сложности с принудительным регулированием ее скорости вращения. Способы решения этой проблемы нам известны, но... Возможно, прибегнуть к ним придется со временем если такая схема станет распространенной, но не для разового тестирования. А работающая на максимальных оборотах помпа быстро заглушает вентиляторы, лишь с трудом укладываясь в условную бесшумность. Но укладываясь — почему мы решили на этом и успокоиться: полноценное тестирование провести можно, все расчеты сделать — тоже, а укладываться в 20 дБА (что на практике здесь достижимо) по условиям тестирования не требуется. Просто этот нюанс следует учитывать.

Построение зависимости реальной максимальной мощности от уровня шума

Попробуем уйти от условий тестового стенда (24 градуса окружающего воздуха) к более реалистичным сценариям. Допустим, что температура воздуха, забираемого вентиляторами системы охлаждения, может повышаться до 44 °C (это возможный сценарий, например, когда СЖО установлена на выдув из корпуса, в котором работает мощная видеокарта), но температуру процессора под максимальной нагрузкой не хочется повышать выше 80 °C. Ограничившись этими условиями, построим зависимость реальной максимальной мощности (обозначенной как P_max), потребляемой процессором, от уровня шума (подробности описаны в методике):

Приняв 25 дБА за критерий условной бесшумности, получим примерную максимальную мощность процессоров, соответствующих этому уровню. Безо всяких натяжек это 230 Вт для процессора Intel Core i9-13900K и ему подобных). Если не обращать внимания на уровень шума в разумных пределах, то потолок мощности можно увеличить и примерно до 250 Вт.

И, еще раз уточним — это в жестких условиях обдува радиатора нагретым до 44 градусов воздухом. При снижении температуры воздуха и/или увеличении максимально допустимой температуры процессора (для него допустимо 100 °C) указанные пределы мощности для бесшумной работы и максимальной мощности радикально возрастают.

Сравнение с другими СЖО при охлаждении процессора Intel Core i9-13900K

По данной ссылке можно рассчитать пределы мощности для других граничных условий (температуры воздуха и максимальной температуры процессора) и сравнить эту СЖО с несколькими другими, протестированными по такой же методике (список пополняется, а потому вынесен на отдельную страницу). Отметим, что при переходе основных тестов на новый процессор, на Intel Core i9-13900K, преемственность с предыдущими тестами на все 100% не сохраняется, но по предварительным данным эффективность кулеров в случае Intel Core i9-13900K примерно в 1,2 раза ниже, чем в случае процессора Intel Core i9-7980XE, используемого в ранее проведенной серии тестов. Это позволит сравнивать с кулерами и СЖО, протестированными ранее.

Выводы

Для правильного понимания выводов нужно иметь в виду, что:
Целью тестирования является прежде всего определение охлаждающей способности кулера (СЖО). Процессоры, на которых проводится тестирование, используются только в качестве нагревательного элемента для последующего определения условного теплового сопротивления кулера в различных режимах. Поэтому мощность (тепловыделение) процессора искусственно регулируется в зависимости от способностей охлаждающей системы, она может быть меньше или больше штатных режимов работы процессора. Главное — чтобы во всем диапазоне охлаждающей способности кулера по возможности не было перегрева процессора и при этом была значимая разница в изменении температуры процессора.

На основе системы жидкостного охлаждения DeepCool Spartacus 360 можно создать условно бесшумный компьютер (уровень шума 25 дБА и ниже), оснащенный процессором типа Intel Core i9-13900K, если потребление такого процессора под максимальной нагрузкой не будет превышать 230 Вт, а температура внутри корпуса не повысится выше 44 °C, и это с ограничением в 80 °C на максимальную температуру процессора. При снижении температуры охлаждающего воздуха, повышении порога температуры процессора или менее жестких требованиях к уровню шума пределы мощности можно увеличить.

Результаты высокие, пусть и не рекордные. Однако, как мы не раз отмечали, рассчитывать на рекорды в этом давно вылизанном до блеска сегменте сложно, да и определенный разброс при изготовлении любой механики всегда присутствует, что сказывается и на конкретных показателях. Недаром особо требовательные покупатели всё пристальнее присматриваются к СЖО с увеличенным радиатором и вентиляторами по 140 мм — у них до сих пор масса проблем с корпусами, однако и характеристики по определению выше: плетью обуха не перешибешь. DeepCool Spartacus 360 же — модель именно с радиатором 360 мм, уже своего рода классика. И интересны становятся дополнительные особенности, среди которых дисплей даже не на первом месте, хоть он и существенно улучшает кастомизацию внешнего вида. А вот хаб Linker — однозначно интересное решение, позволяющее снять с системной платы часть обязанностей по питанию вентиляторов и устройств подсветки, коих тоже в последнее время бывает многовато, так что вешать их цепочками на один-два разъема платы не лучшее решение. Только, как нам кажется, Linker стоит немного доработать, реализовав синхронизацию не с одним, а с двумя разъемами для вентиляторов. Заодно это позволит реализовать (при желании) мониторинг частоты вращения вентиляторов универсальными утилитами. Сейчас этого добиться можно, подключая вентиляторы СЖО в обход хаба, но это идеологически неверно — тем более, что помпа подключается исключительно к нему.

Но, в принципе, это уже мелкие детали, на общем фоне сказывающиеся несущественно. С основными же особенностями системы всё просто. Во-первых, отлично проработанная платформа высокого уровня с сохранением всех полюбившихся многим особенностей СЖО DeepCool — например, защиты от протечек. Во-вторых, улучшение внешнего вида при помощи добавления графического дисплея — принципиальной новизны в этом нет, но пока еще оскомину такая особенность не набила. И, кстати, дисплей здесь сочетается с отсутствием подсветки вентиляторов, то есть со светомузыкой производитель не переборщил, что многие ценят. В-третьих, новая схема подключения СЖО и дополнительных вентиляторов и/или компонентов подсветки — не без мелких недостатков, но шаг в однозначно правильном направлении. И, наконец, высокая эффективность в максимальном режиме здесь отлично сочетается с низким шумом при низких нагрузках — не в последнюю очередь благодаря регулировке скорости вращения помпы.