Обзор планшета Huawei MatePad SE 10,4” в металлическом корпусе

Недавно мы рассказывали про планшет Huawei MatePad Pro 11″ — флагманскую модель, призванную конкурировать с лидерами рынка. Это действительно очень достойное устройство, но и цена у него соответствующая. Есть у той же компании и более скромный вариант — MatePad 10,4″ (2022), его мы тоже тестировали. Теперь же пришло время посмотреть на самый доступный планшет из актуальной линейки MatePad, внешне весьма похожий на MatePad 10,4″ (2022), и разобраться, что в нем урезали относительно старших братьев и как это сказывается на впечатлениях от использования. Название Huawei MatePad SE 10,4″ сразу указывает (по заведенной другими производителями традиции) на бюджетное позиционирование этого устройства. Модель ориентирована на повседневное использование всей семьей, не предполагающее профессиональных сценариев.

В магазинах модель доступна в модификациях с модулем LTE и без него, а также с тремя разными объемами флэш-памяти: 32, 64 и 128 ГБ. Соответственно, ценовой диапазон в российских магазинах — от 12 до 18 тысяч рублей в зависимости от конкретной конфигурации. Очень доступно!

Давайте сравним технические характеристики тестируемого планшета с Huawei MatePad 10,4″ (2022) (просто чтобы понять, чем они отличаются) и с главным конкурентом аналогичного позиционирования (хотя все равно куда более высокой стоимости).

Технические характеристики

Среди плюсов MatePad SE — масса (на 10 г меньше, чем у MatePad 2022 года), а также возможность выбора минимальной емкости накопителя 32 ГБ. Почему это хорошо? Потому что выгоднее купить модель с меньшим объемом накопителя и докупить к нему SD-карту побольше (благо они поддерживаются). Правда, разницы в практическом использовании не будет, только если вы планируете забивать память фильмами и сериалами — для работы тяжелых приложений (например, 3D-игр) лучше иметь более быстрый накопитель. Ну и обратим внимание, что экран имеет такие же характеристики. А дальше начинаются минусы: емкость аккумулятора ниже, камеры, судя по характеристикам, хуже. А что с производительностью? Тут одна из младших моделей Qualcomm Snapdragon против Kirin 710A, так что надо смотреть на тесты. В общем, переходим к очному знакомству.

Упаковка, комплектация и аксессуары

Внешний вид упаковки в целом типичен для планшетов Huawei. Хотя он более яркий, чем у совсем минималистичного бокса Huawei MatePad Pro.

Внутри бокса планшет располагается на мини-коробках, в которых зарядное устройство 5 В 2 А и кабель USB-C. Кроме того, на поверхности одной из коробочек приколот ключик для извлечения слота с SIM-картой и картой памяти.

Увы, модель не совместима ни со стилусом, ни с обложкой-клавиатурой, c которыми мы знакомы по MatePad Pro. Идея понятна: хочешь работать, заниматься профессиональными задачами — обрати внимание на что-то другое.

Дизайн

Дизайн планшета традиционно строгий и минималистичный. В принципе, большинство современных планшетов не особенно-то отличаются друг от друга, если смотреть на них спереди, и MatePad SE — не исключение. Поэтому, пожалуй, ключевой показатель здесь — ширина рамки вокруг дисплея. У тестируемого устройства с этим параметром все в порядке, рамка действительно небольшая: 8 мм.

Корпус устройства выполнен из металла (разумеется, с неизбежной пластиковой вставкой в верхней части, где проходит антенна), и это тоже плюс. Хотя сказать, что планшет выглядит как-то особенно эффектно, мы тоже не можем. Это нейтральный облик, и единственное, что его выделяет — это расположение глазка камеры в самом углу.

Интересно, что хотя надпись Huawei на спинке есть, она сделана очень деликатно и не бросается в глаза.

Расположение разъемов и слотов стандартное. На правой грани — USB-C (увы, USB здесь только 2.0, а не 3.1, как у флагмана, но, пожалуй, для обычного домашнего пользователя это не так уж важно) и слот для SIM-карт и microSD. Интересно, что USB-C сдвинут относительно продольной оси.

Аналогичным образом сдвинуто и гнездо 3,5 мм для подключения гарнитуры. Кстати, отметим как плюс само его наличие: все-таки иногда бывает удобно подключить, например, проводные наушники.

Кроме того, на обеих коротких гранях есть динамики. Вместе они обеспечивают неплохое качество стереозвука, достаточное для того, чтобы посмотреть YouTube-ролик или поиграть в игру.

Все кнопки расположены на верхней грани: качелька регулировки громкости и «Питание». Ну а снизу у планшета вовсе ничего нет. Кстати, обратим внимание, что отсутствует и коннектор для обложки-клавиатуры.

Глазок единственной камеры не дополнен ни вспышкой, ни какими-то еще модулями. Это видно на фото ниже, и там же показана граница между пластиковой и металлической частью спинки планшета.

В целом дизайн производит приятное впечатление за счет наличия microSD и гнезда 3,5 мм, узкой рамки вокруг экрана, малого веса и довольно скромной толщины. Порадуемся и наличию стереодинамиков. В остальном физический облик устройства ничем не выделяется.

Экран

Экран планшета имеет точно такие же характеристики, как у MatePad 2022: диагональ экрана 10,4″, разрешение 2000×1200, что дает плотность точек 224 ppi. Но давайте протестируем дисплей по всей строгости нашей методики.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Huawei MatePad SE, справа — Nexus 7, далее их можно различать по размеру):

Экран у Huawei MatePad SE темнее (яркость по фотографиям 94 против 104 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Huawei MatePad SE очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности лучше, чем у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 400 кд/м². Максимальная яркость не очень высокая, но, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. Минимальное значение яркости — 2 кд/м². В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится на верхнем поле фронтальной панели при портретной ориентации справа от фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 3 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 110 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (условно соответствует нахождению на прямом солнечном свету) повышает до 400 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому мы в полной темноте чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 20, 130, 400 кд/м² (отлично). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет настраивать свою работу под индивидуальные требования.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Huawei MatePad SE и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Huawei MatePad SE имеют насыщенность близкую к естественной, а цветовой баланс у экранов явно различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Huawei MatePad SE контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), и снизилась примерно одинаково. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, но остается условно нейтрально-серым (так это воспринимают глаза). Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля отличная:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1300:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 22 мс (11 мс вкл. + 11 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 37 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,07, что немного ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Наличия динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения мы не выявили, что очень хорошо.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

По умолчанию баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка на цветовом круге или просто выбором одного из трех предустановленных профилей.

Однако особого смысла заниматься этим нет.

Присутствует модная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

Разумеется, нет никакой усталости глаз, обусловленной именно синим светом. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет достаточно высокую максимальную яркость (400 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 2 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, который работает адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст (1300:1), цветовой охват sRGB и хороший цветовой баланс. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. Впрочем, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.

Производительность

В отличие от MatePad 2022, оснащенного SoC Kirin собственного производства Huawei, MatePad SE работает на SoC Qualcomm Snapdragon 680: четыре энергоэффективных CPU-ядра и четыре высокопроизводительных, с частотой 2,4 ГГц. Да, это далеко не флагман среди чипов Qualcomm, да и объем оперативной памяти (4 ГБ) по нынешним меркам весьма средний. Однако тем интереснее понять, как он будет выглядеть на фоне Kirin

Начнем с браузерных тестов: Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream 2.

Что ж, браузерные тесты показывают явное превосходство версии SE — на четверть. Правда, до конкурента другого производителя все равно далеко, но — что есть.

Далее идут комплексные бенчмарки Geekbench и AnTuTu.

Здесь уже разница между двумя устройствами Huawei не столь впечатляющая, но все равно несомненная.

Переходим к GPU-тестам. Сначала — 3DMark (увы, в этих подтестах мы не тестировали iPad). И здесь результат неоднозначный: в одном из подтестов впереди MatePad 2022, в другом же (попроще) — MatePad SE.

Напоследок — GFXBenchmark, но в нем, увы, мы не можем выполнить сравнение с MatePad 2022, поскольку на момент тестирования того планшета бенчмарк не работал корректно. Поэтому вставляем в таблицу результаты MatePad Pro и iPad Pro — и получается предсказуемая картина. Обратите внимание: мы оставили только подтесты Offscreen, где картинка выводится в фиксированном разрешении, вне зависимости от разрешения экрана планшета.

Итак, совершенно ясно, что MatePad SE — устройство не для крутых игр. Впрочем, допускаем, что тест (GFXBenchmark) работал не вполне корректно, с ним такое бывает.

Что же касается впечатлений от обычной работы с интерфейсом (запуск различных приложений, открытие большого количества вкладок в браузере и так далее), то явных лагов мы не наблюдали, но и ощущения безупречной плавности и моментальной отзывчивости не было.

Нагрев

Тест на снижение производительности при нагреве мы проводим с помощью программы Burnout Benchmark, которая позволяет нагружать CPU, GPU и NPU:

Снижение производительности существенное.

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут стресс-теста в программе Burnout Benchmark:

Нагрев больше в правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 44 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это умеренный нагрев в случае данного теста.

Устройство не поддерживает Wi-Fi 6, только Wi-Fi 5 (802.11ac), нет и поддержки 5G (впрочем, для России она не особо актуальна). Ниже — тест скорости в LTE, проведенный с помощью браузерной версии Speedtest.net.

Невысокая скорость может быть случайностью, однако получить результат выше нам за несколько запусков не удалось.

Есть поддержка телефонных звонков через планшет (разумеется, если у вас версия с LTE).

Обратите внимание, что модули спутниковой навигации есть только в модификации с LTE. Поэтому даже если вам не очень нужен мобильный интернет через SIM-карту, стоит хорошенько подумать, прежде чем приобретать вариант только с Wi-Fi.

Воспроизведение видео

Тестирование выполнил Алексей Кудрявцев.

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы usbview.exe.) Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу (с практической точки зрения видеофайлы в разрешении 4K не воспроизводятся):

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого планшета хорошее, так как в большинстве случаев кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям и точно по ширине экрана, сверху и снизу выводятся черные полосы. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 (завалом на пару оттенков в тенях можно пренебречь). Отметим, что в этом устройстве нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет и файлов HDR.

Операционная система и приложения

На MatePad SE установлена актуальная версия операционной системы Huawei — Harmony OS 3.0. Ранее мы рассказывали о Harmony OS этой версии, подробно разбирали особенности и возможности интерфейса, а также рассматривали работу с приложениями. В данном случае добавить особенно нечего, заметим лишь, что Huawei подчеркивает возможность глубокой интеграции планшета с другими устройствами компании, то есть налицо работа над экосистемой. Если вы рассматриваете возможность приобретения других продуктов того же бренда, это будет плюсом.

Отметим также, что если установить приложение APKPure (на скриншоте оно в доке снизу, крайнее справа), то мы получим доступ к огромной базе Android-приложений. По крайней мере, в процессе тестирования устройства мы ни разу не столкнулись с тем, что не нашли нужное приложение. Это касается и игр: на том же скриншоте видна иконка Standoff 2, очень популярной сегодня в подростковой среде.

Автономная работа и нагрев

Планшет оснащен несъемным аккумулятором емкостью 5100 мА·ч. Это существенно меньше, чем у MatePad 2022, и важно было понять, как уменьшенная емкость сказывается на автономности. Планшеты работают на разных SoC, так что результаты могли быть неочевидными, но в итоге чудес не произошло.

Результаты понятны. Единственное, что стоит отдельно прокомментировать — тест GFXBenchmark. Дело в том, что попытка использовать наш стандартный подтест Manhattan завершалась ошибкой, несмотря на все наши усилия. Пришлось ограничиться куда менее требовательной сценой T-Rex, и в ней результат получился как раз неплохой. Понятно, что сравнивать этот результат с другими планшетами, которые тестировались с иной сценой, нельзя. Но, собственно, конкретно для данного устройства сцена T-Rex, возможно, и более показательна, так как в игры с 3D-графикой уровня Manhattan играть на MatePad SE все равно комфортно не получится. А вот в более простые — вполне, и получается, что мы можем смело рассчитывать на 8 часов с хвостиком.

Камеры

У MatePad SE единственная тыльная камера — с разрешением всего-навсего 5 Мп и возможностью съемки видео 1080р (кстати, по умолчанию режим видео — 720р). Честно говоря, мы уже отвыкли от таких параметров. Но, впрочем, мы всегда говорили, что именно на крупных планшетах тыльная камера — далеко не самая важная вещь. Скорее всего, у пользователя есть камера в телефоне, так зачем ему снимать на планшет? Поэтому логично, что при попытке удешевить устройство в первую очередь страдает именно этот модуль.

В данном случае так и вышло. Да, в уменьшенном виде и при дневном освещении фотографии выглядят нормально, но стоит увеличить снимок, чтобы попробовать разглядеть детали (например, номера машин на парковке или надписи на дипломах), или же начать снимать при недостатке освещения, как всё становится печальнее.

Нет и вспышки, которая иногда бывает полезна.

С видеосъемкой — совсем печаль. И дело даже не в разрешении — Full HD в принципе достаточно для повседневных задач. Но почему-то камера постоянно перестраивает фокус, и это дает крайне неприятный эффект. Пример видео здесь (46 МБ).

У фронтальной камеры разрешение совсем низкое — 2 Мп, но передача видео — 720р, а для видеообщения этого вполне достаточно, как и обеспечиваемого ею качества.

Выводы

Планшет Huawei MatePad SE обеспечивает базовые потребности пользователя и при очень невысокой цене (12—18 тысяч рублей) обладает сбалансированными характеристиками. Металлический корпус, поддержка карт памяти, небольшая рамка вокруг экрана, неплохая производительность в CPU-задачах — это плюсы. Экран хороший, без мерцания, но все же уступающий лучшим образцам, и к тому же IPS, а не OLED. Камеры — совсем бюджетные, а продолжительность автономной работы — средняя. Нет и поддержки аксессуаров. Huawei позиционирует это устройство как домашний центр развлечений для любого возраста. И если вы покупаете планшет ребенку для простеньких игр или пожилым родителям, которым нужны мессенджеры, браузер да просмотр видео — этот вариант по ряду причин будет оптимален.