Обзор бюджетного смартфона Realme C25 с NFC и большой батареей

Компания Realme ни минуты не стоит на месте: даже в период всеобщей стагнации и трудностей на IT-рынке бренд продолжает придерживаться четко намеченной стратегии насыщать рынки Европы своими модельными рядами мобильных аппаратов. На этот раз серия доступных и весьма популярных смартфонов серии С пополнилась новинкой под названием Realme C25, которая стала своеобразным флагманом среди бюджетных продуктов компании. Чем она интереснее предшественников и стоит ли обратить на нее внимание, вы узнаете из подробного обзора.

Основные характеристики Realme C25 (модель RMX3191)

  • SoC Mediatek Helio G70, 8 ядер (2×Cortex-A75 @2,0 ГГц + 6×Cortex-A55 @1,7 ГГц)
  • GPU Mali-G52 2EEMC2
  • Операционная система Android 11, Realme UI 2.0
  • Дисплей IPS 6,5″, 720×1600, 20:9, 270 ppi
  • Оперативная память (RAM) 4 ГБ, внутренняя память 64/128 ГБ (eMMC 5.1)
  • Поддержка microSD (независимый разъем)
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Сети GSM/HSDPA/LTE
  • GPS/A-GPS, Глонасс, Galileo, BDS
  • Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct
  • Bluetooth 5.0, A2DP, LE
  • NFC
  • USB Type-C 2.0, USB OTG
  • 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники
  • Камера 48 Мп + 2 Мп (макро) + 2 Мп, видео 1080p@60 fps
  • Фронтальная камера 8 Мп
  • Датчики приближения и освещения, магнитометр, акселерометр
  • Сканер отпечатков пальцев (тыльный)
  • Аккумулятор 6000 мА·ч
  • Размеры 165×76×9,6 мм
  • Масса 209 г

Внешний вид и удобство использования

Смартфон Realme C25 поставляется в твердой картонной коробке, привычно оформленной в фирменных желто-серых цветах бренда.

В комплекте со смартфоном идет сетевое зарядное устройство мощностью 18 Вт. Имеется и гибкий прозрачный защитный чехол.

Полностью пластиковый корпус Realme C25 оформлен в точно таком же стиле, как у всех предыдущих моделей этой бюджетной серии. Но преемственность дизайна на второй год уже наскучивает, аппараты С20, С21 и С25 с виду похожи, как близнецы. Возможно, Realme уже пора обновить дизайн своих бюджетных решений.

При этом корпус довольно практичный: матовая и даже чуть шероховатая поверхность не особо покрывается отпечатками и не сильно скользит в пальцах. Сплошное пластмассовое корытце без отдельной боковой рамки склеено с передним стеклом.

Единственное, что сильно удивляет при знакомстве, это очень большой вес. От пластикового бюджетного аппарата такого не ожидаешь, но тут масса составляет целых 209 граммов! Вес этого тяжелого для карманов одежды брусочка, очевидно, обусловлен использованием емкого аккумулятора на 6000 мА·ч.

Камеры совсем немного выступают за пределы поверхности, это не мешает работать с экраном лежащего на столе смартфона.

Фронтальная камера установлена в каплевидный вырез в матрице экрана — довольно крупный по теперешним меркам и отъедающий довольно много пространства. Светодиодного индикатора событий нет.

Сканер отпечатков пальцев — классический емкостный, он установлен на тыльной стороне корпуса. Срабатывает сканер бойко и безотказно.

Боковые кнопки расположены на одной грани, они удобные и крупные, имеют упругий длинный ход.

Полноценный тройной, а не гибридный разъем для карточек радует одновременной поддержкой двух карт Nano-SIM и карты памяти microSD. Поддерживается горячая замена карточек.

На верхнем торце ничего нет, а на торце снизу размещены разъем USB Type-C и 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников (идеальное сочетание, хотя сегодня его можно встретить только в бюджетном сегменте), а также разговорный микрофон и основной динамик. Кстати, у С21 динамик был выведен на спинку и звук приглушался поверхностью стола, здесь с этим проблем нет.

Смартфон выпускается в двух вариантах цветового оформления: голубом и сером (Water Blue, Water Gray). Защиты от пыли и влаги корпус смартфона не получил.

Экран

Смартфон Realme C25 оснащен IPS-дисплеем с диагональю 6,5 дюйма и разрешением 720×1600. Физические размеры экрана составляют 68×151 мм, соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 270 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет по 4 мм с боков, 5 мм сверху и 9 мм снизу.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Realme C25, далее их можно различать по размеру):

Экран у Realme C25 темнее (яркость по фотографиям 102 против 108 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Realme C25 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, его эффективность невысокая, но все же следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 490 кд/м². Максимальная яркость высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. Минимальное значение яркости — 2,1 кд/м², поэтому в полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится на фронтальной панели очень близко к ее верхнему краю справа от решетки фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 11 кд/м² (сойдет), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 140 кд/м² (нормально), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 600 кд/м² (что выше максимума при ручной регулировке). Результат по умолчанию нас удовлетворил, но для эксперимента мы попробовали понизить яркость в полной темноте — подвинули ползунок чуть влево. Яркость стала ниже, но после цикла повышения внешней освещенности и ее снижения, все вернулось к тем же значениям, что были до вмешательства. Получается, что функция автоподстройки яркости хоть и работает адекватно, но не позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Realme C25 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Realme C25 имеют насыщенность немного выше естественной, что вызвано небольшим завышением цветового контраста. Цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана немного различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Realme C25 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), и уменьшилась примерно одинаково. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, но остается условно нейтрально-серым по оттенку. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя — нескольких местах близко краю черный высветляется (для наглядности яркость подсветки на смартфоне установлена на максимум):

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1300:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 19 мс (10 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 32 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,25, что чуть выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

В этом аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на очень темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не строго соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снижает различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки существенно занижается.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

По умолчанию цветовая температура высоковата (порядка 7700 К на белом поле). Однако в этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка Холодный — Теплый.

Результат после ручной коррекции (крайнее правое положение ползунка) хороший, так как цветовая температура становится достаточно близкой к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) остается ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Также присутствует настройка (Защита глаз), позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет высокую максимальную яркость (600 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 2,1 кд/м²). Допустимо, а на ярком свету — даже нужно использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно, но не позволяющий вмешиваться в свою работу. К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, высокий контраст (1300:1), близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс (после простой коррекции). К недостаткам — слабое олеофобное покрытие, низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, небольшое завышение цветового контраста и неотключаемую динамическую подстройку яркости. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать достаточно высоким.

Камера

Сзади в квадратном блоке установлены три модуля камер и яркая вспышка. Настоящая камера для съемки тут одна, а два простеньких 2-мегапиксельных модуля служат для измерения глубины сцены и макросъемки. Приятный лаконичный и в то же время подробный интерфейс приложения камеры включает все необходимое, вплоть до режима ручных настроек. Есть авто-HDR, портретный и ночной режимы. Съемка в RAW не предусмотрена.

Главная камера получила 48-мегапиксельный модуль с ЭФР 28 мм. Есть фазовый автофокус PDAF. Он быстрый, но в процессе видеосъемки постоянно подстраивается. Стабилизатора нет. Несмотря на неплохие заявленные характеристики, камера снимает посредственно. Для полного разрешения 48 Мп детализация просто чудовищно низкая, возникает даже вопрос, действительное ли таково разрешение сенсора. 12-мегапиксельные снимки, которые теоретически должны формироваться по технологии 4-в-1, в любом случае проходят сильную постобработку, в том числе с искусственным добавлением резкости, и оттого смотрится тоже не максимально привлекательно. Яркость и цветопередача у обоих вариантов схожие.

В темноте можно использовать специальный ночной режим, но пользы от этого мало: ночью смартфон достойно снимать не умеет, тем более с зумом.

Что касается зума, то он здесь, конечно, только цифровой, и качество картинки при его использовании портится. Максимально можно увеличить таким образом до 10×, но в этом случае деталей объектов вообще не разобрать.

Отдельный модуль для макросъемки имеет смешное разрешение 2 Мп. Примеры снимков:

Детализация ожидаемо низкая, поэтому лучше использовать для близких планов основную камеру. Именно крупные планы камере этого недорогого смартфона удаются лучше всего.

Видео камера умеет снимать в максимальном разрешении 1080р при 60 fps. Стабилизатора нет, автофокус на дальних планах постоянно подстраивается. Системы шумоподавления тоже нет. Несмотря на достойные параметры, качество картинки и звука невысокое как днем, так и ночью.

Селфи-камера здесь одиночная: 8 Мп, 1/4,0″, 1,12 мкм, ЭФР 26 мм. Камера выдает очень неплохие для своего уровня снимки, детализированные и резкие. Фон в портретном режиме размывается простовато, но хоть центральный объект вырезается более-менее чисто. В общем, селфи-камера в этом смартфоне даже более привлекательная, чем основная.

Телефонная часть и коммуникации

Модем в составе SoC Mediatek Helio G70 теоретически поддерживает работу в сетях 4G LTE Cat.7 с максимальной скоростью загрузки до 300 Мбит/с. Судя по информации о поддерживаемых частотах LTE на официальном сайте, среди них имеются все наиболее распространенные в России диапазоны:

  • GSM: 850/900/1800/1900 МГц
  • WCDMA: Bands 1/5/8
  • FDD-LTE: Bands 1/3/5/7/8/20/28
  • TD-LTE: Bands 38/40/41

В аппарате также установлены беспроводные адаптеры Wi-Fi 5 (802.11b/g/n/ac, 2,4 и 5 ГГц) и Bluetooth 5.0, а также имеется модуль NFC с поддержкой бесконтактной оплаты.

Навигационный модуль работает с GPS/A-GPS, Глонасс и BDS. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий.

Голос собеседника в динамике хорошо различим, разговорный микрофон тоже в порядке. Вибровызов средний по интенсивности. Есть штатная функция записи телефонных разговоров с линии.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы используется ОС Android актуальной 11-й версии с возможностью обновления по воздуху. Поверх системы установлен собственный симпатичный интерфейс Realme UI, привлекающий своей лаконичностью на фоне хаотичных интерфейсов в китайских смартфонах. Впрочем, здесь тоже настраивается все, что можно, есть даже отдельные режимы, например игровой, который удобен тем, что блокирует уведомления для комфорта игрового процесса. Предустановленный магазин Google Play и сервисы Google на месте, как и список обязательных российских приложений.

Стереодинамиков в данной модели нет, а единственный динамик выдает довольно приятный по спектру частот звук с высокой громкостью, но на максимальном уровне динамик дребезжит. В наушниках звук примерно на том же среднем уровне. Хорошо, что имеется собственный музыкальный плеер и выход на наушники.

Производительность

Realme C25 работает на однокристальной системе MediaTek Helio G70. Это восьмиядерная мобильная SoC: 2×Cortex-A75 @2,0 ГГц + 6×Cortex-A55 @1,7 ГГц. Графический процессор — Mali-G52. Объем оперативной памяти — 4 ГБ, объем хранилища — 64 или 128 ГБ eMMC 5.1.

SoC MediaTek Helio G70 была анонсирована 15 января 2020 года. Платформа совершенно не топовая, но вполне достойная — это не начальный уровень, а, скорее, нижний средний. Для плавной работы интерфейса ее мощи хватает, в игры тоже можно поиграть с комфортом без видимых притормаживаний.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

  Realme C25
(Mediatek Helio G70)
BQ Aurora 6430L
(Mediatek Helio P60)
Infinix Note 8
(Mediatek Helio G80)
Oppo Reno4 Lite
(Mediatek Helio P95)
Vsmart Joy 4
(Qualcomm Snapdragon 665)
AnTuTu (v8.x)
(больше — лучше)
200065 147546 195703 219440 174373
GeekBench 5
(больше — лучше)
390/1352 294/1223 377/1355 424/1530 314/1376

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

  Realme C25
(Mediatek Helio G70)
BQ Aurora 6430L
(Mediatek Helio P60)
Infinix Note 8
(Mediatek Helio G80)
Oppo Reno4 Lite
(Mediatek Helio P95)
Vsmart Joy 4
(Qualcomm Snapdragon 665)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)
1217 1187 1353 1248 1132
3DMark Sling Shot Ex Vulkan
(больше — лучше)
1235 1166 674 1335 1075
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
14 11 30 19 12
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
8 12 15 21 13
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
52 29 53 50 33
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
39 33 44 59 36

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

  Realme C25
(Mediatek Helio G70)
BQ Aurora 6430L
(Mediatek Helio P60)
Infinix Note 8
(Mediatek Helio G80)
Oppo Reno4 Lite
(Mediatek Helio P95)
Vsmart Joy 4
(Qualcomm Snapdragon 665)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
4890 4777 4091 5586 4478
Google Octane 2
(больше — лучше)
9100 9076 10576 12817 8983
JetStream
(больше — лучше)
24 26 28 47 32

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Тестирование под нагрузкой для обнаружения тротлинга процессора:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев выше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 40 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это средний нагрев в данном тесте для современных смартфонов.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы usbview.exe.) Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл Равномерность Пропуски
4К/60p (H.265) плохо много
4К/50p (H.265) хорошо мало
4К/30p (H.265) отлично нет
4К/25p (H.265) отлично нет
4К/24p (H.265) отлично нет
4К/30p отлично нет
4К/25p отлично нет
4К/24p отлично нет
1080/60p отлично нет
1080/50p отлично нет
1080/30p отлично нет
1080/25p отлично нет
1080/24p отлично нет
720/60p отлично нет
720/50p отлично нет
720/30p отлично нет
720/25p отлично нет
720/24p отлично нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как в большинстве случаев кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235. Отметим, что в этом смартфоне нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет и файлов HDR.

Время автономной работы

Realme C25 имеет батарею с высокой даже по современным меркам емкостью 6000 мА·ч. Соответственно, автономность у смартфона практически рекордная — в немалой степени благодаря не очень мощной SoC и невысокому разрешению экрана. На пару дней работы в нормальном режиме эксплуатации такой батареи точно хватит.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi; игра Injustice 2 с автонастройками графики.

  Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
Realme C25 6000 мА·ч 34 ч. 00 м. 30 ч. 00 м. 13 ч. 00 м.
Realme C21 5000 мА·ч 35 ч. 00 м. 25 ч. 00 м. 11 ч. 00 м.
Infinix Note 8 5200 мА·ч 25 ч. 00 м. 18 ч. 30 м. 10 ч. 00 м.
BQ Aurora 6430L 4000 мА·ч 15 ч. 00 м. 15 ч. 00 м. 5 ч. 20 м.
Oppo Reno4 Lite 4015 мА·ч 14 ч. 30 м. 12 ч. 00 м. 8 ч. 00 м.
Vsmart Joy 4 5000 мА·ч 22 ч. 30 м. 18 ч. 00 м. 7 ч. 20 м.

Традиционно оговоримся, что это максимально возможные цифры, полученные в идеальных условиях и без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.

Быстрая зарядка не поддерживается: от комплектного ЗУ смартфон заряжается за 2 часа 45 минут (18 Вт). Беспроводная зарядка тоже не поддерживается.

Итог

На момент публикации обзора смартфон только начал продаваться в российской рознице, модель с объемом памяти 64 ГБ стоила 13 тысяч рублей. Realme C25 с большим и вполне качественным экраном (хотя и невысокого разрешения), отнюдь не дохлой аппаратной платформой, поддержкой двух диапазонов Wi-Fi и даже с NFC обладает при этом еще и невероятной автономностью. Смартфон может сослужить хорошую службу практически в любой ипостаси, вот только камеры здесь далеко не передовые (впрочем, фронтальная очень неплоха) — но получить еще и хорошие камеры за такую цену было бы жирновато. В любом случае, С25 значительно сильнее и гораздо привлекательнее своих более слабых и компромиссных предшественников С20 и С21.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор смартфона Realme C25:

Наш видеообзор смартфона Realme C25 можно также посмотреть на iXBT.video

6 июля 2021 Г.