Обзор смартфона Oppo F7 на платформе MediaTek Helio P60 и с продвинутой фронтальной камерой

Компания Oppo весной представила новый смартфон для поклонников мобильной фотографии, который получил название Oppo F7. Модель стала развитием линейки F, ее еще называют «Селфи-эксперт». В F7 установлена впечатляющая по характеристикам 25-мегапиксельная фронтальная камера, а также применена усовершенствованная AI-технология для создания селфи-снимков. В сочетании с «полноэкранным» (вытянутым и безрамочным) дисплеем и усовершенствованным режимом многозадачности, а также совершенно новой, еще ни разу нигде не встречавшейся аппаратной платформой MediaTek P60, смартфон Oppo F7 безусловно привлекает внимание.

Основные характеристики Oppo F7 (модель CPH1819/CPH1821)

  • SoC MediaTek Helio P60, 8 ядер (4×Cortex-A53 @2,0 ГГц + 4×Cortex-A73 @2,0 ГГц)
  • GPU ARM Mali-G72 (MP3) @800 МГц
  • Операционная система Android 8.1, ColorOS 5.0
  • Сенсорный дисплей IPS 6,23″, 2280×1080 (19:9), 405 ppi
  • Оперативная память (RAM) 4 ГБ, внутренняя память 64 ГБ
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Поддержка microSD до 256 ГБ
  • Сети GSM (850/900/1800/1900 МГц)
  • Сети WCDMA/HSPA+ (850/900/2100 МГц)
  • Сети LTE FDD Cat. (1, 3, 5, 7, 8, 20, 28), TD (38—41)
  • Wi-Fi 802.11a/b/g/n (2,4 и 5 ГГц)
  • Bluetooth 4.2
  • Micro-USB, USB OTG
  • GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
  • Основная камера 16 Мп, f/1,8, автофокус, видео 1080p
  • Фронтальная камера 25 Мп, f/2,0
  • Датчики приближения и освещения, магнитометр, гироскоп
  • Сканер отпечатков пальцев
  • Аккумулятор 3400 мА·ч
  • Размеры 156×75×7,8 мм
  • Масса 158 г
Средняя цена
Розничные предложения

Комплект поставки

Комплектацию Oppo F7 можно назвать как минимум расширенной: смартфон поставляется в комплекте с USB-кабелем, сетевым адаптером (5 В; 2 А), проводной стереогарнитурой, прозрачным чехлом и ключиком для извлечения карт.

Внешний вид и удобство использования

Oppo F7 получил довольно броский и привлекательный с виду корпус с симпатичным аккуратным дизайном, хотя он и выполнен без применения металла.

Передняя и задняя панели здесь полностью стеклянные, а боковой ободок пластиковый, крашеный. Стекло задней стенки ровное и плоское, только края чуть закруглены, как и у передней панели.

К качеству материалов и сборке претензий нет — все четко подогнано, при сжатии не скрипит, корпус монолитен. Гладкие поверхности корпуса могут быть довольно скользкими, особенно учитывая глянцевую боковую рамку, но на помощь здесь придет качественный и практичный комплектный чехол, который и вида не портит, и аппарат предохраняет.

Модуль камеры на задней стороне чуть выпирает наружу, но в целом задняя поверхность настолько широкая и ровная, что смартфон не покачивается при прикосновениях к экрану, лежит на твердой поверхности устойчиво. Камера на тыльной стороне корпуса только одна, рядом с ней можно обнаружить такую же одинарную, но довольно яркую светодиодную вспышку.

Площадка сканера отпечатков пальцев удобно установлена на задней панели под самым указательным пальцем, ее несложно найти на ощупь, она хорошо выделяется тактильно. К работе сканера претензий нет, он работает четко, без сбоев.

Передняя панель, к сожалению, не получила светодиодного индикатора событий. Зато получила пресловутую «челку» (она же «монобровь») — скопировано не самое лучшее из решений Apple.

Внизу под экраном нет сенсорных аппаратных кнопок и сканера отпечатков, здесь оставлена лишь очень узкая полоска пустого места.

Боковые клавиши зачем-то разнесли по двум противоположным граням. Ничего страшного в этом нет, но у большинства современных смартфонов кнопки располагаются на одной боковой грани, поэтому владельцам других смартфонов придется перестраиваться, а зачем — непонятно. К самим кнопкам претензий нет, размеры и жесткость в норме.

Разъем для карт тут не гибридный, в него можно одновременно установить и две Nano-SIM-карты, и карту памяти. После установки карточек смартфон автоматически перезагружается.

На верхнем торце нет ничего, кроме вспомогательного микрофона, все остальные элементы сгрудились внизу.

Здесь опять наблюдаем набор интерфейсных разъемов в стиле «ретро»: порт USB представлен разъемом Micro-USB, зато сохранился привычный 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников. Сюда же, в нижний торец, выведен и основной динамик.

В продажу Oppo F7 поступает в трех цветовых исполнениях, причем, как и Sony, Oppo решила придумать этим окрасам особые названия: «Красное солнце», «Серебристое сияние» и «Черная звезда». У красного и серого вариантов подложка под задним стеклом просто зеркальная, а у черного варианта — еще и с геометрическим рисунком, который в лучах солнца играет так, будто задняя панель у смартфона объемная.

Экран

Oppo F7 оснащен дисплеем IPS с защитным 2.5D-стеклом. Размеры экрана составляют примерно 68×143 мм, при этом диагональ 6,23 дюйма, а разрешение — 2280×1080, соотношение сторон 19:9, плотность точек около 405 ppi.

Ширина рамки вокруг экрана по бокам составляет около 3 мм, отступ снизу имеет высоту около 8 мм, а сверху — всего 4 мм (вместе с «челкой» — 9 мм). Экран занимает 88% площади передней поверхности.

Яркость дисплея можно подстраивать вручную или использовать автоматические настройки, основанные на работе датчика внешнего освещения. Тесты мультитач диагностируют поддержку 10 одновременных касаний.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Oppo F7, далее их можно различать по размеру):

Экран у Oppo F7 немного темнее (яркость по фотографиям 105 против 112 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Oppo F7 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана, видимо, есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, но эффективность его заметно хуже, чем у Nexus 7. И все же следы от пальцев удаляются чуть легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 540 кд/м², минимальное — 4,5 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится правее прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения регулировки яркости, им пользователь может попытаться выставить требуемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 5 кд/м² (слишком темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 150 кд/м² (подойдет), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 540 кд/м² (до максимума — так и нужно). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и получили следующие значения для трех указанных выше условий: 15, 150 и 540 кд/м² (приемлемо). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Oppo F7 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цветовой баланс у экранов немного различается, насыщенность цветов на экране Oppo F7 увеличена.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, а снижение контраста не очень большое.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но в случае Oppo F7 падение яркости меньше. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется в средней степени и приобретает фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1400:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 26 мс (15 мс вкл. + 11 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 40 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,13, что ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается.

Цветовой охват заметно шире sRGB и практически равен DCI-P3:

Смотрим на спектры:

Они типичные для многих топовых мобильных устройств. По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. К сожалению, в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографиях выше.

Баланс оттенков на шкале серого средний, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем (данные, подписанные как Без корр. на графиках ниже). При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

 

В настройках можно подправить цветовую температуру:

Но диапазона данной регулировки не хватает для достижения значения в 6500 К. Спасает регулировка на странице Ночной режим:

Напомним, что «комфортный просмотр», «усталость/перенапряжение глаз» или «защита [органов] зрения/глаз» — все это выдуманные маркетологами сущности, не имеющие к реальности никакого отношения. Единственное, чем в теории (но не на практике) может помочь снижение интенсивности синей компоненты, описано в данной статье. С учетом возможности снижения яркости экрана до достаточно низкой величины, функция Ночной режим даже в теории имеет нулевую ценность. Однако в данном случае с ее помощью можно улучшить цветовой баланс, снизив цветовую температуру (см. графики выше, подписанные как Корр.), при этом ΔE увеличивается незначительно, что хорошо, но максимальная яркость существенно снижается, что уже плохо.

Подведем итоги: экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. Для условий полной темноты можно установить комфортный уровень яркости. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст, хорошую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, а также возможность получить близкий к стандартному цветовой баланс. К значимым недостаткам мы отнесем слабое олеофобное покрытие, неотключаемую коррекцию яркости в зависимости от выводимого изображения и завышенную насыщенность цветов. Недостатки для основного применения некритичные, поэтому качество экрана можно считать по крайней мере неплохим.

Камеры

В качестве фронтальной камеры Oppo F7 использует один модуль. Зато он получил сенсор с огромным разрешением 25 Мп и объектив с диафрагмой f/2,0. Аппаратный HDR работает в широком диапазоне, за счет чего вне зависимости от уровня освещения, на солнце или в тени, изображения получаются более детализированными, яркими, с расширенной цветовой гаммой. Снимает Oppo F7 на свою фронтальную камеру действительно превосходно, в помещении фотографии выходят ничуть не хуже, чем при уличном освещении, а допиленный «бьютификатор» стал, наконец, выдавать вменяемое качество.

Впервые эта программа на базе искусственного интеллекта появилась у Oppo в модели F5, чему мы не так давно были свидетелями, и тогда она превращала лица в фарфоровые статуэтки, имеющие мало общего с реальностью. В модели Oppo F7 реализовано уже второе, существенно улучшенное поколение технологии SelfieTune — AI SelfieTune 2.0. К достоинствам новой версии относится более точное распознавание лиц, а также улучшенные возможности индивидуальной обработки снимков в зависимости от пола и возраста людей на них. Технология AI SelfieTune 2.0 распознает и делает улучшения по 296 опорным точкам на лице, что на 20% больше, чем в версии первого поколения. Кроме того смартфон запоминает предпочтения пользователя в обработке фотографий. На групповых фотографиях технология тоже работает: она сможет определить и произвести индивидуальные улучшения для 4 лиц на одном снимке.

В F7 добавлен новый режим съемки — Яркий режим, который дает пользователю возможность автоматически расширять цветовой диапазон и повышать контрастность, усиливая яркость цвета одежды и фона. А благодаря встроенным AR-эффектам появилась возможность разукрасить портреты до неузнаваемости. Можно добавлять элементы дополненной реальности в виде забавных анимированных масок на снимки как передней, так и тыльной камер, и сразу делиться ими в социальных сетях.

Камера хорошо справляется с условиями ограниченного освещения, ночные фотографии шумят не очень сильно. При дневном освещении качество вообще отличное, как по детализации, так и по цветопередаче. Краски немного неестественные, но это уже вопрос к программной обработке, потому что автонастройка баланса белого не ошибается. Претензии можно предъявить разве что к макросъемке, здесь резкость по краям кадра всегда страдает, но в целом даже такие снимки смотрятся приемлемо.

Меню такое же, как в F5: совершенно не похоже на то, что есть у большинства Android-смартфонов, но как две капли воды похоже на меню камеры iPhone. Выбор параметров осуществляется с помощью прокрутки под экраном видоискателя. Штатной возможности сохранения снимков в RAW нет.

Примеры фотографий на тыльную камеру:

Основная камера может снимать видео в максимальном разрешении 1080р при 30 fps, более продвинутых режимов нет. Оптической стабилизации тоже нет. В целом с видеосъемкой камера справляется неплохо. Резкость в норме, детализация удовлетворительная, к цветопередаче и автобалансу белого претензий нет. Звук тоже записывается чисто, искажений от работы системы шумоподавления не замечено.

Примеры видео:

Телефонная часть и коммуникации

В чипсет MediaTek Helio P60 входит модем LTE Cat.7/Cat.13, способный обеспечить скорость обмена данными 300/150 Мбит/с (на загрузку/отдачу). Смартфон в зависимости от региона может поддерживать семь диапазонов частот LTE FDD, в том числе три используемых в России (Band 3, 7, 20). В пределах городской черты московского региона аппарат ведет себя уверенно, качество приема сигнала в беспроводных сетях нареканий не вызывает.

Поддерживаются оба диапазона Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц), а также Bluetooth 4.2, но вот модуль NFC отсутствует, что сильно расстраивает.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), с отечественной Глонасс и с китайской Beidou. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, в течение первой минуты. Магнитный компас, необходимый для работы навигационных программ, в аппарате имеется.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android.

В разговорном динамике голос знакомого собеседника хорошо узнаваем, звук громкий и чистый, посторонних шумов нет. Вибровызов ощутимый. Поддерживается VoLTE.

Платформа поддерживает активное ожидание обеих SIM-карт в 3G/4G одновременно. То есть SIM-карта может находиться в активном ожидании в сети 3G/4G, а не только в 2G, даже если для передачи данных в 4G назначена другая карта. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы Oppo F7 использует ОС Android версии 8.1 с собственной оболочкой ColorOS свежей версии 5 и возможностью обновления по воздуху (ОТА). У предыдущей модели Oppo F5 стояли Android 7 и ColorOS версии 3, однако внешне новая оболочка не изменилась или изменилась несущественно. По-прежнему интерфейс более смахивает на iOS, нежели на собратьев по Android OS. При этом, вполне типично для китайских аппаратов, очень широко поддерживаются всевозможные жесты, есть виртуальная экранная многофункциональная кнопка, реализована многооконность и т. д.

Отдельного списка установленных приложений в штатном ланчере нет, а все наиболее важные настройки убраны в отдельный раздел дополнительных настроек. Есть режим клонирования приложений для работы с разными аккаунтами в соцсетях. Набор полезных утилит включает диктофон, компас, FM-радио; есть файловый менеджер, магазин собственных тем оформления и привычный менеджер телефона, осуществляющий комплексный мониторинг системы на предмет предоставления разрешений, обнаружения вирусов, защиты платежей, очистки кэша и т. д.

Смартфон поддерживает распознавание лица владельца, и работает эта функция превосходно — безошибочно в любых условиях. Официально сообщается, что фронтальная камера поддерживает функцию распознавания лиц по 128 точкам идентификации для разблокировки смартфона. Кстати, смартфон нельзя разблокировать, если глаза владельца закрыты — словом, предусмотрено всё.

В плане звучания F7, как и F5, ничего особенного не демонстрирует: и в наушниках и через громкоговоритель звук простенький, звонкий, громкий, чистый, но без заметного присутствия низких частот. За настройки звука отвечает отдельная программа Real HD Sound с набором предустановленных значений эквалайзера и функцией ручной подстройки. Есть встроенное FM-радио и диктофон, последний демонстрирует неплохую чувствительность.

Производительность

Oppo F7 использует в качестве аппаратной платформы однокристальную систему MediaTek Helio P60. В конфигурацию этой 12-нанометровой SoC входит восьмиядерный процессор, построенный по схеме big.LITTLE. Четыре ядра ARM Cortex-A73 и четыре ядра ARM Cortex-A53 работают на частоте 2,0 ГГц. Собственно, Oppo F7 — первый смартфон, представленный на Helio P60. За обработку графики отвечает видеоускоритель ARM Mali-G72 MP3, работающий на частоте 800 МГц. Объем оперативной памяти составляет 4 ГБ, а встроенной флэш-памяти — 64 ГБ. Из них свободно около 50 ГБ.

Возможность расширения памяти за счет установки карт microSD есть, но устанавливать приложения на карту памяти система не предлагает. Также можно подключать внешние флэш-накопители в режиме USB OTG.

Oppo F7 — это первый в мире смартфон, вышедший на новом чипсете MediaTek Helio P60, представленном в рамках MWC 2018. По словам производителя, Helio P60 — первая SoC с многоядерным блоком обработки данных, связанных с искусственным интеллектом (mobile APU), и технологией искусственного интеллекта MediaTek NeuroPilot. Как утверждается, производительность CPU повысилась на 70% по сравнению с SoC Helio P23 и Helio P30, а графический процессор обеспечил прирост по своему направлению на 70%. При этом MediaTek Helio P60 энергетически эффективнее своих предшественников на 12%, а в требовательных к ресурсам играх выигрыш достигает 25%, увеличивая время автономной работы.

Платформа хоть и относится к среднему классу, но результаты в тестах выдает очень высокие. По крайней мере, они выше, чем у тоже относительно свежих Samsung Exynos 7872 и Qualcomm Snapdragon 626, позиционируемых для смартфонов высшего среднего уровня. Платформа Helio P60 обогнала их и в комплексных бенчмарках, и в специализированных графических.

Возможностей данной платформы с лихвой хватает для любых нужд и задач, с играми тоже нет проблем: тяжелые Modern Combat 5, Mortal Kombat X и даже Injustice 2 идут без притормаживаний. У смартфона на такой добротной платформе вполне имеется запас мощи для дальнейших обновлений.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

  Oppo F7
(MediaTek Helio P60)
Vivo V9
(Qualcomm Snapdragon 626)
Alcatel 5
(MediaTek MT6750)
Meizu m6s
(Samsung Exynos 7872)
Honor 9 lite
(HiSilicon Kirin 659)
AnTuTu (v7.x)
(больше — лучше)
139207 90155 52404 92315 87589
GeekBench (v4.x)
(больше — лучше)
1533/5831 942/4650 608/2518 1321/3190 930/3625

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

  Oppo F7
(MediaTek Helio P60)
Vivo V9
(Qualcomm Snapdragon 626)
Alcatel 5
(MediaTek MT6750)
Meizu m6s
(Samsung Exynos 7872)
Honor 9 lite
(HiSilicon Kirin 659)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)
1090 474 301 420 311
3DMark Ice Storm Sling Shot Ex Vulkan
(больше — лучше)
936 424 341 362
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
12 12 5
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
12 5 5
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
37 24 19
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
38 17 19

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

  Oppo F7
(MediaTek Helio P60)
Vivo V9
(Qualcomm Snapdragon 626)
Alcatel 5
(MediaTek MT6750)
Meizu m6s
(Samsung Exynos 7872)
Honor 9 lite
(HiSilicon Kirin 659)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
4738 17080 14182 4463 9666
Google Octane 2
(больше — лучше)
4874 2459 3338 8450 4696
SunSpider
(мс, меньше — лучше)
1755 2146 1812 859 1320

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Нагрев локализован в верхней левой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 41 градус (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это средний нагрев в данном тесте для современных смартфонов.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Формат Контейнер, видео, звук MX Video Player Штатный видеоплеер
1080p H.264 MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
1080p H.264 MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится нормально звука нет
1080p H.265 MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
1080p H.265 MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится нормально звука нет

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл Равномерность Пропуски
4К/60p (H.265) плохо много
4К/50p (H.265) хорошо нет
4К/30p (H.265) хорошо нет
4К/25p (H.265) хорошо нет
4К/24p (H.265) хорошо нет
4К/30p хорошо нет
4К/25p хорошо нет
4К/24p хорошо нет
1080/60p хорошо мало
1080/50p хорошо нет
1080/30p хорошо нет
1080/25p хорошо нет
1080/24p хорошо нет
720/60p хорошо мало
720/50p хорошо нет
720/30p хорошо нет
720/25p хорошо нет
720/24p хорошо нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Отметим, что в случае файлов 60 кадр/с как минимум 1 кадр за секунду пропускается. Причина заключается в нетипично низкой частоте обновления экрана, равной 59 Гц. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации), один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому диапазону в данном файле.

Время автономной работы

Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Oppo F7, имеет емкость в 3400 мА·ч. Это немало, но и не так уж много по современным меркам. Между тем, герой обзора демонстрирует выдающийся уровень автономности во всех сценариях работы.

В реальной жизни аппарат ведет себя так же, как большинство современных смартфонов: уверенно доживает до вечерней зарядки, но на большее рассчитывать не приходится.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения.

  Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
Oppo F7 3400 мА·ч 20 ч. 30 м. 13 ч. 15 м. 5 ч. 00 м.
Vivo V9 3260 мА·ч 20 ч. 00 м. 10 ч. 00 м. 6 ч. 00 м.
Alcatel 5 3000 мА·ч 15 ч. 15 м. 7 ч. 00 м. 3 ч. 50 м.
Meizu M6s 3000 мА·ч 13 ч. 00 м. 10 ч. 00 м. 4 ч. 20 м.
Honor 9 lite 3000 мА·ч 21 ч. 20 м. 11 ч. 10 м. 4 ч. 40 м.

Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) с автолистанием длилось до полного разряда аккумулятора около 20,5 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (1080р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует более 13 часов, что является отличным показателем. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 5 часов в зависимости от конкретной игры.

Смартфон не поддерживает быструю зарядку, а от собственного сетевого адаптера заряжается в течение 3 часов током 1,4 А при напряжении 5 В. Беспроводную зарядку смартфон не поддерживает.

Итог

Oppo F7 оценен вполне адекватно даже по российским меркам: за смартфон в официальной рознице просят 23 тысячи рублей. При этом придраться практически не к чему: добротный корпус красив и эргономичен (хотя кому-то металл нравится больше стекла), аппаратная платформа не только современная, но еще и довольно производительная и притом экономичная. Звук, экран, коммуникационные возможности — вполне удовлетворительные, а автономность такова, что смартфон впору причислять чуть ли не к рекордсменам по этому параметру. В общем, Oppo F7 явно стоит своих денег, он гораздо интереснее, чем F5, и вообще, среди всех актуальных моделей производителя является на текущий момент одним из наиболее интересных по сочетанию цены и возможностей.

22 мая 2018 Г.

Справочник по ценам