Обзор сбалансированного смартфона TP-Link Neffos N1 с достойной камерой

Свой флагманский смартфон компания TP-Link продемонстрировала миру еще в начале весны во время всемирной выставки MWC в Барселоне. Им стал стильный аппарат в металлическом корпусе с 5,5-дюймовым экраном, получивший название Neffos N1. И лишь в самом конце весны российский рынок дождался официального выхода новинки на прилавки. Смартфон для своего ценового уровня оказался кое в чем очень даже интересным, все подробности вы узнаете из нашего обзора Neffos N1.

Основные характеристики Neffos N1 (TP908A)

• SoC MediaTek MT6757CD, 8 ядер ARM Cortex-A53 @1,7/2,4 ГГц
• GPU Mali-T880 MP2 @900 МГц
• Операционная система Android 7.1
• Сенсорный дисплей IPS 5,5″, 1920×1080 (16:9), 403 ppi
• Оперативная память (RAM) 4 ГБ, внутренняя память 64 ГБ
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Поддержка microSD до 128 ГБ
• Сети GSM/WCDMA/HSPA+
• Сети LTE FDD Cat.4 (1/3/5/7/8/20)
• Wi-Fi 802.11ab/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц)
• Bluetooth 4.2
• USB Type-C, USB OTG
• GPS, A-GPS, Глонасс
• Основная камера 12 Мп f/2,0 + 12 Мп f/2,0, автофокус, 1080р
• Фронтальная камера 8 Мп, f/2.2, фиксированный фокус
• Датчики приближения и освещения, магнитометр, акселерометр, гироскоп
• Сканер отпечатков пальцев
• Аккумулятор 3260 мА·ч
• Размеры 154×76×7,5 мм
• Масса 165 г

Комплект поставки

Смартфон поставляется в комплекте с USB-кабелем, сетевым адаптером с варьируемыми выходным током и напряжением, проводной стереогарнитурой и ключиком для извлечения карт. Также в комплекте можно найти бумажную документацию на русском языке и защитное стекло на экран.

Внешний вид и удобство использования

Neffos N1 получил симпатичный и практичный цельнометаллический корпус с неоригинальным, но вполне приятным на вид дизайном, копирующим одновременно и iPhone и смартфоны Huawei.

Углы тонкого корпуса сильно закруглены, а об аппаратах Huawei напоминает прозрачная вставка в верхней части задней стенки, за которой скрываются глазки камер и вспышки.

К качеству материалов и к сборке претензий нет — все четко подогнано, при сжатии корпус не скрипит, ощущается монолитным. Матовая поверхность корпуса очень скользкая, тут пригодится чехол.

Камеры на тыльной стороне за пределы корпуса не выпирают, так что смартфон на столе лежит устойчиво, не покачивается при прикосновениях к экрану. Два разрозненных глазка камер соседствуют с двумя расположенными за одним окошком светодиодами яркой двухцветной вспышки.

Площадка сканера отпечатков пальцев чуть утоплена, на ощупь ее находить легко, тактильно она хорошо выделяется. К работе сканера претензий нет, он работает четко, без ошибок в распознавании. Бонусом идет защита сканера от попадания влаги.

На передней панели разместили светодиодный индикатор событий, что похвально. А вот вспышки для фронтальной камеры здесь не предусмотрели.

Внизу под экраном установлены три сенсорных аппаратных кнопки, имеющих собственную мягкую, но вполне заметную подсветку, что приятно.

Боковые клавиши разнесены по обеим граням, и это плохо, потому что при нажатии на одну из них, другой палец автоматически упирается в противоположную кнопку. Учитывая, что ход у клавиш податливый, нередки ошибочные нажатия. Кнопки уже давно устанавливают на одной грани, все производители пришли к этому, не стоит нарушать устоявшихся правил.

Можно отметить наличие отдельной кнопки для выключения звука — двухпозиционного ползунка, как на iPhone. Это бесконечно удобная функциональность, которую почему-то игнорирует большинство производителей. За такое можно простить и разнесенные по двум граням остальные кнопки.

Разъем для карточек гибридный: в него можно установить две карты Nano-SIM или карту памяти с одной SIM-картой. Поддерживается горячая замена.

На верхнем торце нет ничего, кроме отверстия вспомогательного микрофона.

В нижнем торце порт USB представлен современным и актуальным разъемом Type-C. При этом есть и 3,5-миллиметровый выход на наушники, такое сочетание оптимально, но встречается сегодня, к сожалению, очень редко. Сюда же, в нижний торец, выведен и основной динамик, а также разговорный микрофон.

В продажу Neffos N1 поступает лишь в одном варианте окраса корпуса — черном. Защиты от воды и пыли смартфон не получил.

Экран

Neffos N1 оснащен дисплеем IPS, прикрытым защитным 2.5D-стеклом Gorilla Glass 3. Экран с диагональю 5,5” имеет разрешение 1920×1080, его физические размеры составляют 68×121 мм. Рамка вокруг дисплея широкая: 4 мм с боков, 16 мм сверху и 18 мм снизу.

Есть возможность использовать автоматическую подстройку яркости, основанную на работе датчика внешнего освещения. Тесты мультитач диагностируют поддержку 10 одновременных касаний. Поддерживается даже режим работы в перчатках, что похвально.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана примерно как у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Neffos N1, далее их можно различать по размеру):

Экран у Neffos N1 немного темнее (яркость по фотографиям 119 против 121 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Neffos N1 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности заметно лучше, чем у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 550 кд/м², минимальное — 1,7 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, поэтому, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится слева от прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения регулировки яркости, им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 3,4 кд/м² (очень низко), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 310 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 550 кд/м² (до максимума, так и нужно). Уровень яркости подсветки зависит от положения ползунка в темноте и в средних условиях, но в очень ярком окружении всегда устанавливается максимум. Результат по умолчанию нас не удовлетворил, поэтому мы подвинули ползунок чуть вправо в условиях полной темноты и для трех условий, указанных выше, получили 30, 155—335 и 550 кд/м² (идеальное сочетание). Отметим, что в условиях офиса установившееся значение яркости зависит от того, происходит ли переход от условий полной темноты или от яркого света. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Neffos N1 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Neffos N1 слегка перенасыщены, а цветовой баланс у экранов различается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Neffos N1 контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 4 раза, исходя из разницы в выдержке), но у Neffos N1 экран все же немного светлее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает красно-фиолетовый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1400:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 29 мс (14 мс вкл. + 15 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 47 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,17, что немного ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая заметно отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается.

Цветовой охват немного шире sRGB:

Смотрим на спектры:

Спектры компонент хорошо разделены, что и обуславливает широкий цветовой охват. Такое мы уже видели в случае, например, Sony Xperia Z2 и других мобильных устройств. Sony указывает, что в этих экранах используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографиях выше.

Баланс оттенков на шкале компромиссный, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Присутствует модная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

Маркетологи постарались запугать пользователя, чтобы показать степень заботы производителя. Разумеется, нет никакого риска для зрения. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Впрочем, данную настройку можно использовать для коррекции цветового баланса. На графиках выше кривые Без корр. соответствуют результатам без какой-либо коррекции цветового баланса, а кривые Корр. — данным, полученным после сдвига ползунка в указанное на снимке выше положение. Видно, что изменение баланса соответствует ожидаемому результату, так как цветовая температура приблизилась к стандартному значению, а ΔE почти не изменилась. Какая-то польза от такой коррекции есть — правда, максимальная яркость снизилась до 470 кд/м².

Подведем итоги: экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст, хорошую равномерность черного поля и неплохой (после коррекции) цветовой баланс. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, излишне широкий цветовой охват и неотключаемую коррекцию яркости в зависимости от выводимого изображения. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.

Камеры

Фронтальная камера в Neffos N1 имеет сенсор с разрешением 8 Мп и объектив с диафрагмой f/2,2. Качество съемки при нормальном освещении очень хорошее, хотя баланс белого не всегда отрабатывает идеально, а в случае селфи-снимков это важно (цвет автомобилей и домов на снимках может быть в разумных пределах каким угодно, а вот желтушный или синюшный оттенок лица — это брак). Имеется режим Beautify, который на максимальном уровне начисто сносит все текстуры кожи, делая лицо «фарфоровым».

Основная камера сдвоенная: в обоих модулях используется сенсор с разрешением 12 Мп и объектив с диафрагмой f/2,0. В данном случае RGB-сенсор Sony IMX386 обеспечивает захват цветового спектра изображения, а монохромный сенсор отвечает за детализацию. Есть также модная функция размытия фона в портретном режиме, однако достигается этот эффект чисто программным путем, и четко выделить объект съемки камере не всегда удается — вместе с фоном порой страдают текстуры и самого объекта съемки. Да и автонастройка баланса белого при этом оставляет желать лучшего.

Если же оставить пресловутый эффект размытия фона в покое, то камере удаются хорошие портреты с достойной проработкой деталей как днем на улице, так и в помещениях.

С макросъемкой проблем нет, камера успешно распознает передний объект и фокусируется на нем, размывая задние. При съемке текста иногда можно заметить менее резкие участки по краям поля кадра, но в целом с этой задачей камера справляется успешно.

Режим Pro позволяет вручную настраивать баланс белого, способ фокусировки, светочувствительность (до ISO 1600), выдержку и компенсацию экспозиции. Также есть ползунки для ручной регулировки насыщенности, яркости и контрастности. Штатной возможности сохранения снимков в RAW нет.

Примеры фотографий на основную камеру:

В целом камера очень хорошая. Резкость высокая по всему полю кадра, шумодав работает достаточно аккуратно. В потемках, когда справиться с шумом уже невозможно, шумодав переходит в некий деликатный режим, убирая только цветные артефакты и оставляя зерно нетронутым, что воспринимается глазом адекватно и без отвращения, а уж при уменьшении такие снимки вообще смотрятся отлично. Словом, в плане камер Neffos N1 смог нас удивить, мы никак не ожидали такого высокого качества от смартфона ценой менее 20 тысяч рублей.

Камера может снимать видео в максимальном разрешении 4К при 30 fps. Оптической стабилизации нет. В целом с видеосъемкой камера справляется средне. Резкость в норме, и даже детализация высокая, но цветопередача ненатуральная, программа раскрашивает все в едкие неестественные краски. К звукозаписи особых претензий нет, звук чистый, без заметных искажений.

Примеры видео:

• Ролик №1 (31 МБ, 3840×2176@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №2 (47 МБ, 3840×2176@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №3 (37 МБ, 3840×2176@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №4 (40 МБ, 3840×2176@30 fps, H.264, AAC)

Телефонная часть и коммуникации

Neffos N1 имеет поддержку сетей LTE Cat.4 (скорость обмена данными 150/50 Мбит/с). Смартфон в зависимости от региона может поддерживать некоторое количество диапазонов частот LTE FDD, в том числе все три используемых в России (Band 3, 7, 20). В сетях московских операторов в пределах городской черты аппарат регистрируется быстро, работает уверенно.

Также поддерживается два диапазона Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц), есть Bluetooth 4.2, но вот модуль NFC отсутствует.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS) и с отечественной Глонасс, но без китайской Beidou. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются течение первой минуты. Магнитный компас, необходимый для навигационных программ, в смартфоне имеется.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android.

В разговорном динамике голос знакомого собеседника узнаваем, звук чистый, запас громкости достаточен. Вибровызов ощутим. Есть штатная возможность записи телефонных разговоров с линии.

Платформа поддерживает активное ожидание обеих SIM-карт в 3G/4G одновременно. То есть SIM-карта может находиться в активном ожидании в сети 3G/4G, а не только в 2G, даже если для передачи данных в 4G назначена другая карта. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы Neffos N1 использует ОС Android немного устаревшей версии 7.1 с собственной оболочкой и возможностью обновления по воздуху (ОТА). На официальном сайте обещано обновление до версии 8.0, но оно до сих пор не прилетело. Скоро уже и восьмая версия устареет, а оно все еще не прилетело...

NFUI (Neffos User Interface, пользовательский интерфейс смартфонов Neffos) в целом не сильно видоизменяет фирменный интерфейс Android. Добавлена поддержка жестов, виртуальная экранная многофункциональная кнопка. Есть режим клонирования приложений для работы с разными аккаунтами в соцсетях, можно настроить на свой вкус кнопочную панель навигации. Набор полезных утилит включает диктофон, компас, есть файловый менеджер, но не нашлось ни FM-радио, ни привычного для китайских аппаратов менеджера телефона, осуществляющего комплексный мониторинг системы.

В плане звучания Neffos N1 ничего особенного не демонстрирует, через громкоговоритель звук простенький, но уровень максимальной громкости приемлемый. В наушниках звучание явно лучше, но все равно это не решение для меломанов. Звук в целом приятен на слух, но широтой диапазона частот не радует. Диктофон демонстрирует неплохую чувствительность и качество записи.

Производительность

Neffos N1 использует в качестве аппаратной платформы однокристальную систему MediaTek MT6757CD, ее также называют Helio P25. В конфигурацию этой 16-нанометровой SoC входит восьмиядерный процессор, 4 ядра ARM Cortex-A53 работают на частоте 1,7 ГГц, а еще 4 — на 2,4 ГГц. За обработку графики отвечает двухъядерный видеоускоритель Mali-T880 (MP2) с максимальной частотой 900 МГц. Объем оперативной памяти составляет 4 ГБ, а встроенной флэш-памяти — 64 ГБ. Из них свободно около 54 ГБ.

Возможность расширения памяти за счет установки карт microSD есть, но устанавливать приложения на карту памяти система не предлагает. Можно подключать внешние флэш-накопители в режиме USB OTG.

MediaTek Helio P25 — платформа на данный момент слабая, она примерно на уровне Qualcomm Snapdragon 626 по процессорным вычислениям, однако ее графический ускоритель не поддерживает API Vulkan.

Возможностей платформы хватает пока для основных нужд и задач, но запаса производительности на будущее у такого смартфона нет. Что касается игр, то большинство из них проблем не испытывает, хотя самые требовательные, вроде Injustice 2, притормаживают.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Нагрев больше локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил всего 35 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это относительно немного.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB, — что было выяснено с помощью адаптера Tronsmart CTHA1. Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства.

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. Однако идеальной плавности в случае файлов с 60 кадр/с нет, так как частота обновления экрана равна 63 Гц, поэтому как минимум три кадра за секунду выводятся с увеличенной длительностью. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один в один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому диапазону в видеофайле, поэтому в тенях и в светах отображаются все градации оттенков, что и требуется для корректного воспроизведения видеофайлов. Отметим, что в этом смартфоне нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет.

Время автономной работы

Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Neffos N1, имеет емкость в 3260 мА·ч. Это вполне адекватный объем аккумулятора для современного смартфона, и герой обзора демонстрирует с ним вполне типичные среднестатистические результаты автономности, не рекордные, и даже не выше среднего. В реальной жизни аппарат в зависимости от сценария использования протянет день, до вечерней зарядки, максимум — сутки.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения.

Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) с автолистанием длилось до полного разряда аккумулятора около 16,5 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (1080р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует более 8 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 4 часов в зависимости от конкретной игры.

Смартфон поддерживает быструю зарядку, так что заряжается он от собственного сетевого адаптера в течение 2 часов, начальные значения тока и напряжения —  2,1 А 7,2 В. Беспроводную зарядку смартфон не поддерживает.

Итог

Новая модель от TP-Link не соревнуется с флагманскими решениями от других производителей, здесь нет Full View экрана, топового процессора и NFC, но при этом N1 вполне может стать интересной альтернативой среди аппаратов с аналогичными техническими характеристиками в среднем ценовом сегменте.

Но с другой стороны, такие важные компоненты любого мобильного аппарата, как экран и камера, здесь очень даже неплохие, особенно учитывая уровень позиционирования смартфона: сейчас в российской рознице аппарат с официальной двухлетней гарантией можно приобрести всего за 16 тысяч рублей, и это позволяет закрыть глаза на многие недостатки. Впрочем, настоящих недостатков, как таковых, у смартфона нет: откровенного брака и недоделок не выявлено, производитель TP-Link в этом плане за качество своей продукции отвечает. Так что за такие небольшие деньги аппарат с хорошим крупным экраном и весьма неплохой камерой, да еще и в добротном металлическом корпусе вполне достоин самого пристального внимания любителей недорогих сбалансированных покупок.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор смартфона Neffos N1:

Наш видеообзор смартфона Neffos N1 можно также посмотреть на iXBT.Video