Обзор смартфона Motorola moto g7

Этой весной компания Motorola официально представила на российском рынке свою новую линейку смартфонов moto g7. Центральной моделью нового семейства, состоящего из четырех моделей, является Motorola moto g7 — сбалансированный смартфон «для всех». От посещения презентации сложилось впечатление, что Motorola почувствовала, будто вновь «поднимает голову» на российском рынке. Что ж, по итогам полного тестирования центральной модели станет ясно, сможет ли производитель успешно конкурировать в сегменте среднего класса, где наиболее высока концентрация китайских продуктов, «давящих» ценой.

Основные характеристики Motorola moto g7

  • SoC Qualcomm Snapdragon 632, 8 ядер Kryo 250 @1,8 ГГц
  • GPU Adreno 506
  • Операционная система Android 9
  • Сенсорный дисплей IPS (LTPS LCD), 6,2″, 2270×1080 (19:9), 403 ppi
  • Оперативная память (RAM) 4 ГБ, внутренняя память 64 ГБ
  • Поддержка microSD до 512 ГБ
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Сети GSM/WCDMA
  • Сети LTE (Cat.7) FDD LTE band 1/2/3/4/5/7/8/18/19/20/26/28, TD LTE band 38/40/41
  • Wi-Fi 802.11a/b/g/n (2,4/5 ГГц)
  • Bluetooth 4.2 LE, AptX
  • NFC
  • GPS (A-GPS), Глонасс, Galileo
  • USB Type-C, USB OTG
  • Аудиовыход на наушники 3,5 мм
  • Основная камера 12 Мп (f/1,8) + 5 Мп, автофокус, видео 4K (30 fps) и 1080p (60 fps)
  • Фронтальная камера 8 Мп, f/2,2
  • Датчики приближения и освещения, гироскоп, акселерометр, магнитометр
  • Сканер отпечатков пальцев
  • Аккумулятор 3000 мА·ч, быстрая зарядка TurboPower
  • Размеры 157×75×8 мм
  • Масса 172 г
Розничные предложения

Внешний вид и удобство использования

Motorola moto g7 получил типичную для своей линейки внешность, поскольку дизайн последних поколений смартфонов moto g имеет единые черты и хорошо узнаваем. Нельзя сказать, что он прекрасен — скорее, даже грубоват, со своим здоровенным круглым избыточным по размеру модулем для глазков камер и со своими широкими торцами, на которые не заходят стекла крышек.

Все это делает стиль этаким нарочито брутальным, но если в прошлых поколениях смартфонов moto использовались прорезиненные матовые поверхности и мудреные съемные модули со сложными многоконтактными открытыми разъемами, что делало дизайн таких решений в чем-то даже футуристичным, то сейчас все упростилось. Теперь везде глянец и гладкие зеркальные поверхности.

Вообще говоря, Motorola всегда умела делать невероятно привлекательные вещицы с самобытным дизайном, но в руках Lenovo что-то пошло не так. С этим упрощенным глянцем фирменный стиль уже перестает быть законченным, выглядит именно простовато, ибо ощущение от поверхностей корпуса вносит огромную лепту в общее восприятие смартфона, а здесь наблюдается несоответствие грузного объемного и грубоватого корпуса с изнеженным глянцем повсюду.

Поверхность лакированной задней крышки гладкая и маркая, необходимо постоянно стирать с нее отпечатки пальцев или использовать чехол. Силиконовый чехол в комплекте есть, но красоты этот гибкий прозрачный аксессуар, естественно, не добавляет.

Большой круглый модуль с камерами на тыльной стороне очень сильно выпирает наружу, это не только не делает дизайн красивее, но и заставляет лежащий на столе аппарат покачиваться при каждом прикосновении к экрану, словно пресс-папье.

Вспышка не очень яркая. Круглая площадка сканера отпечатков пальцев расположена ниже модуля камер, она украшена логотипом Motorola, и это тот редкий случай, когда брендирование мобильному аппарату к лицу. Сканер свою работу выполняет исправно.

Светодиодный индикатор событий на передней панели не установили, но статус зарядки отображается даже на выключенном экране за счет некоего подобия технологии Always On Display. Да, ее здесь реализовали, несмотря на то, что экран не AMOLED, а IPS. Правда, отображается информация на погашенном экране не постоянно, а только при первом прикосновении к экрану. Отображаемая информация стандартна: часы, пропущенные события, заряд и т. д.

Каплевидный вырез в экране — это, конечно, лучше обычной «моноброви», но почему у дизайнеров Motorola он вышел таким же гротескно большим, как и «плюшка» сзади, остается загадкой. В итоге вырез занимает не настолько уж меньше места, чем привычная плоская «челка».

Углы самого экрана сильно закруглены. Аппаратных кнопок навигации у смартфона, разумеется, нет, а привычную панель с тремя кнопками на экране здесь можно заменить на жестовое управление с помощью полоски внизу.

Боковые клавиши крупные, выпирают из корпуса немало, тактильно и по текстуре хорошо различаются: одна гладкая, другая имеет рифленую поверхность.

Разъем для карточек врезан в верхний торец, а не в боковую грань, хотя та совершенно пустая. Разъем не гибридный, в него можно одновременно установить и две Nano-SIM-карты, и одну карту памяти. Это удобно. Поддерживается горячая замена карточек.

В нижнем торце порт USB представлен разъемом Type-C, а также производитель сохранил 3,5-миллиметровый выход на наушники, что не может не радовать. Сюда же, в нижний торец, выведены основной динамик и разговорный микрофон.

Motorola moto g7 поступает в продажу в одном черно-глянцевом цвете («Черная керамика»), но возможно, к лету выйдут и другие цветовые модификации. Полноценной защиты от воды и пыли смартфон не получил, хотя упомянута некая защита от брызг и царапин на стекле.

Экран

Motorola moto g7 оснащен дисплеем IPS с защитным 2.5D-стеклом Gorilla Glass 3. Размеры экрана составляют 68×143 мм при диагонали 6,2 дюйма, разрешение — 2270×1080 (соотношение сторон 19:9), что дает плотность точек около 403 ppi. Ширина рамки с боков составляет 3 мм, отступ снизу — 8 мм, сверху — 5 мм.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Motorola moto g7, далее их можно различать по размеру):

Экран у Motorola moto g7 темнее (яркость по фотографиям 105 против 118 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Motorola moto g7 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются значительно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 440 кд/м², минимальное — 3 кд/м². Максимальная яркость достаточно высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится выше и правее центра фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 3 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 250 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 440 кд/м² (до максимума, так и нужно). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и получили в полной темноте 15 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса — 250 кд/м², в очень ярком окружении — 440 кд/м², такой результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Motorola moto g7 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Motorola moto g7 имеют насыщенность чуть выше естественной, цветовой баланс у Nexus 7 и у тестируемого экрана немного различается. Фотография получена в случае профиля Естественный в настройках экрана:

При выборе профилей Яркие и Насыщенные насыщенность цветов последовательно увеличивается за счет увеличения цветового контраста:

Яркие
Насыщенные

Лучше раз и навсегда выбрать профиль Естественный и забыть про существование остальных. Такое впечатление, что разработчикам во что бы то ни стало нужно было создать видимость возможности как-то настраивать экран, вот и сделали, что смогли.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана (профиль Насыщенные):

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Motorola moto g7 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), и уменьшилась примерно одинаково. Черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает чуть зеленоватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая (для наглядности подсветка установлена на максимальную яркость):

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1100:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 21 мс (10 мс вкл. + 11 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 36 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,33, что немного выше стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть не очень агрессивная динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снизить различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки занижается.

Цветовой охват немного шире sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

При этом горбы зеленого и красного цветов относительно хорошо разделены, что и приводит к некоторому уширению цветового охвата.

В настройках можно уменьшить интенсивность синей компоненты:

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается подстройкой яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла. Впрочем, данную настройку можно использовать для коррекции цветового баланса, так как по умолчанию цветовая температура высоковата, порядка 8000 К. Результат после коррекции хороший (см. графики ниже, а положение ползунка — на изображении выше), поскольку цветовая температура становится несильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается неплохим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги: экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством как-то можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и видимого мерцания, высокий контраст и хорошую равномерность черного поля, а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс (после небольшой коррекции). К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и динамическую подстройку яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения. С учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать хорошим.

Камеры

В качестве фронтальной камеры Motorola moto g7 использует один модуль с разрешением сенсора 8 Мп и с объективом с диафрагмой f/2,2. Качество съемки не так чтобы сильно радует, особенно с учетом цены смартфона. При ярком уличном освещении научились неплохо снимать все смартфоны, это уже не показатель. А вот в помещении изображение темноватое, цветопередача не совсем отражает реальность, да и детализация невысокая. В общем, для аппарата за 20 тысяч рублей горделивая Motorola должна была бы подготовить селфи-камеру получше.

Тыльная камера Motorola moto g7 состоит из двух модулей. Основной имеет сенсор с разрешением 12 Мп и объектив с диафрагмой f/1,8 (размер пикселя 1,25 мкм). Дополнительный модуль с разрешением сенсора 5 Мп нужен для работы портретного режима с размытием фона. Оптической стабилизации нет, вспышка средней яркости, фазовый автофокус PDAF с лазерным дальномером быстрый и адекватный.

Среди функций: авто-HDR, Зум высокого разрешения, Синематограф, возможность сохранения снимков в RAW, интеграция с Google Lens. «Зум высокого разрешения» — это функция автоматического восстановления четкости изображения при цифровом зумировании. Режим Синематограф применяется для создания анимированной GIF-фотографии, при этом пользователю предлагается самому выделить главный объект, оставив его неподвижным, в то время как фон вокруг него анимируется, делается подвижным.

Качество съемки среднее, скорее даже невысокое. Детализация плохая, потому что шумодав уничтожает детали вместе с шумами (причем шумы «выживают» лучше, чем детали). В итоге разглядывать картинку в полный размер неприятно, а запас по разрешению невелик. Про ночные снимки тут лучше не вспоминать. Словом, это камера для суровой регистрации окружающей действительности, а не для любования результатом.

Камера может снимать видео в максимальном разрешении 4К при 30 fps, а также 1080р при 60 fps, оптической стабилизации нет. Качество съемки среднее. Картинка даже при дневном освещении шумная, краски неестественные, хорошо заметно отсутствие стабилизации, да и артефакты кодирования изображения (распад на квадратики) присутствует. То же самое касается и звука: вроде бы записывается он чутко, но какие-то посторонние щелчки оказываются почти на каждом видео.

Примеры видео:

Телефонная часть и коммуникации

В чипсет Snapdragon 632 входит модем X9 LTE, который обеспечивает загрузку данных на скорости до 300 Мбит/с. Смартфон может поддерживать множество диапазонов частот 4G LTE (↓ Cat 7/ ↑ Cat 6), FDD LTE band 1/2/3/4/5/7/8/18/19/20/26/28, TD LTE band 38/40/41. Таким образом, поддерживаются все наиболее распространенные на территории России диапазоны частот. Претензий к работе в беспроводных сетях нет: в пределах городской черты московского региона аппарат ведет себя уверенно, держит сеть 4G, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва.

Поддерживаются оба диапазона Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц), а также Bluetooth 4.2. И что особенно приятно, модуль NFC также присутствует, он полноценно работает с приложением «Мой проездной» и картами Тройка.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), Глонасс и Galileo, без поддержки китайской Beidou. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются в течение первых десятков секунд, точность позиционирования не вызывает претензий. Магнитный компас, необходимый для работы навигационных программ, в аппарате имеется.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Способы сортировки и отображения контактов стандартны для интерфейса Android.

В разговорном динамике голос знакомого собеседника узнаваем, но динамик расположен таким образом, что сложно сразу приложить его точно к уху. Запас громкости очень небольшой, порой возникает желание поднять громкость, но уже некуда. Поддерживается VoLTE. Вибровызов ощущается слабо, потому что корпус довольно крупный.

Платформа поддерживает активное ожидание обеих SIM-карт в 3G/4G одновременно. То есть SIM-карта может находиться в активном ожидании в сети 3G/4G, а не только в 2G, даже если для передачи данных в 4G назначена другая карта. Работают карты в режиме Dual SIM Dual Standby, радиомодем здесь один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы Motorola moto g7 используется ОС Android версии 9, и внешне это почти чистый Android, добавлен только набор некоторых расширяющих функциональность возможностей, названных здесь «Moto Experiences». Систему навигации, например, здесь назвали One Button Nav, но по сути это стандартное жестовое управление Android 9 — полоска внизу экрана, введенная в моду с появлением iPhone X. С жестовым управлением (смахивание, нажатие и удержание) она заменяет три стандартные навигационные кнопки Android. Полезной видится улучшенная функция снятия скриншота тремя пальцами Quick Screenshot — она позволяет делать снимок всей длинной страницы целиком, а не только видимой части экрана, а полученный снимок — сразу редактировать и отправлять. Также Moto Experiences позволяет быстро включать камеры или фонарик одним движением.

Оболочка довольно лаконичная, быстрая в работе, в ней точно не заблудишься, в отличие от той же MIUI. Она гораздо проще и приятнее, чем попытки Lenovo создать собственную оболочку.

Звучит смартфон средне: стереодинамиков нет, звук чистый, но не яркий, без явного присутствия низких частот, хотя громкости хватает, и на максимальном уровне динамик не издает посторонних призвуков. Есть поддержка Dolby Audio с несколькими предустановленными профилями. Есть встроенное FM-радио.

Производительность

Смартфон Motorola moto g7 получил в качестве платформы SoC Qualcomm Snapdragon 632, у которой 8 процессорных ядер Kryo 260 с частотой до 1,8 ГГц. За обработку графики отвечает GPU Adreno 506. Объем оперативной памяти составляет 4 ГБ, а встроенной флэш-памяти — 64 ГБ (изначально свободно около 51 ГБ).

Присутствует возможность расширения памяти за счет установки карт microSD, также можно подключать внешние флэш-накопители в режиме USB OTG.

Qualcomm Snapdragon 632 — это добротная платформа лидера рынка, но не топовая, и даже не верхнего среднего, а именно среднего уровня. В AnTuTu платформа выдает около 100 тысяч очков, с графикой Adreno 506 и поддержкой API Vulkan она справляется и с требовательными играми, хотя не на высоких настройках, а на средних. Смартфон на такой платформе нельзя назвать ни мощным, ни слабым, это именно средний уровень. На наш взгляд, Motorola немного недодала вычислительной мощи для текущего позиционирования смартфона: ему больше подошла бы Snapdragon 660.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

  moto g7
(Qualcomm Snapdragon 632)
Vivo V11
(Qualcomm Snapdragon 660)
Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)
Huawei P Smart 2019
(HiSilicon Kirin 710)
Nokia 5.1 Plus
(MediaTek Helio P60)
AnTuTu (v7.x)
(больше — лучше)
108965 129689 122891 122309 119772
GeekBench (v4.x)
(больше — лучше)
1245/4730 1458/5482 1528/4387 1527/5402

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

  moto g7
(Qualcomm Snapdragon 632)
Vivo V11
(Qualcomm Snapdragon 660)
Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)
Huawei P Smart 2019
(HiSilicon Kirin 710)
Nokia 5.1 Plus
(MediaTek Helio P60)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)
509 1234 739 941 742
3DMark Ice Storm Sling Shot Ex Vulkan
(больше — лучше)
540 973 695 747
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
7 12 9 13 20
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
7 14 10 14 10
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
22 42 29 33 42
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
24 45 32 36 29

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

  moto g7
(Qualcomm Snapdragon 632)
Vivo V11
(Qualcomm Snapdragon 660)
Samsung Galaxy A7 (2018)
(Samsung Exynos 7885)
Huawei P Smart 2019
(HiSilicon Kirin 710)
Nokia 5.1 Plus
(MediaTek Helio P60)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
10692 12398 4126 4062 4582
Google Octane 2
(больше — лучше)
8420 6476 9521 9637 8328
JetStream
(больше — лучше)
46 14 49 50 42

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев больше в правой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 40 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это средний нагрев в данном тесте.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

Формат Контейнер, видео, звук MX Video Player Штатный видеоплеер
1080p H.264 MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально не воспроизводится
1080p H.264 MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится нормально не воспроизводится
1080p H.265 MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
1080p H.265 MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AC3 воспроизводится нормально звука нет

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB, — что было выяснено с помощью адаптера Tronsmart CTHA1. Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства.

Для тестирования вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл Равномерность Пропуски
4К/60p (H.265) не воспроизводится
4К/50p (H.265) не воспроизводится
4К/30p (H.265) отлично нет
4К/25p (H.265) отлично нет
4К/24p (H.265) отлично нет
4К/30p отлично нет
4К/25p отлично нет
4К/24p отлично нет
1080/60p отлично нет
1080/50p отлично нет
1080/30p отлично нет
1080/25p отлично нет
1080/24p отлично нет
720/60p отлично нет
720/50p отлично нет
720/30p отлично нет
720/25p отлично нет
720/24p отлично нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. Отображаемый на экране диапазон яркости фактически соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях всего пара оттенков сливается с черным цветом, но в светах отображаются все градации оттенков. Отметим, что в этом смартфоне нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет.

Время автономной работы

Аккумуляторная батарея, установленная в Motorola moto g7, имеет скромную по нынешним временам емкость в 3000 мА·ч. Вполне ожидаемо, высокой автономностью смартфон похвастать не может. В реальной жизни аппарат ведет себя так же, как большинство современных смартфонов: доживает до вечерней зарядки, но на большее рассчитывать не стоит.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения.

  Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
Motorola moto g7 3000 мА·ч 15 ч. 00 м. 10 ч. 00 м. 4 ч. 30 м.
Vivo V11 3400 мА·ч 13 ч. 00 м. 11 ч. 00 м. 5 ч. 00 м.
Samsung Galaxy A7 (2018) 3300 мА·ч 17 ч. 30 м. 14 ч. 30 м. 6 ч. 30 м.
Huawei P Smart 2019 3400 мА·ч 15 ч. 30 м. 10 ч. 30 м. 5 ч. 00 м.
Nokia 5.1 Plus 3060 мА·ч 18 ч. 00 м. 10 ч. 00 м. 5 ч. 30 м.

Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) с автолистанием длилось до полного разряда аккумулятора около 15 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует 10 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать 4,5 часа в зависимости от конкретной игры.

Поддерживается быстрая зарядка TurboPower: от штатного сетевого адаптера смартфон заряжается в течение 1 часа 40 минут изначальным током 2,8 А при напряжении 5,8 В. К концу зарядки эти значения, естественно, снижаются.

Итог

Motorola moto g7 по всем показателям — слегка переоцененный середнячок без изюминок, но и без очевидных провалов. Экран, звук, камеры, производительность и автономность — все тут средненькое, тысяч на 15 рублей максимум. Например, смартфону Huawei P Smart 2019 на мощной платформе Kirin 710 ему противопоставить буквально нечего, а стоит moto g7 тысяч на пять больше. Чем же обусловлена столь высокая цена? На этот вопрос представители компании отвечают однозначно: «Наш бренд легендарен, а за популярную марку можно запросить и больше». Что ж, время покажет. Но есть ощущение, что центральная модель новейшей линейки Motorola переоценена, и, к сожалению, корректироваться цена вряд ли будет, поскольку на американском рынке эта модель стоит $299 — грубо говоря, те же 20 тысяч рублей.

5 мая 2019 Г.

Справочник по ценам