Содержание
- Технические характеристики
- Комплектация
- Внешний вид и удобство использования
- Экран
- Звук
- Камера
- Телефонная часть и коммуникации
- ОС и программное обеспечение
- Производительность
- Теплоснимки
- Воспроизведение видео
- Время автономной работы
- Итог
Примерно два года назад на российском рынке официально начала продаваться продукция Micromax. На текущий момент Micromax — одна из лидирующих компаний-производителей электроники в Индии, замыкающая десятку крупнейших игроков на мировом рынке мобильных телефонов (по данным Counterpoint Research). Micromax занимает 1-е место в Индии по продажам смартфонов: ее доля рынка по итогам III квартала 2014 года составляла 22% (согласно исследованиям Canalys).
Ассортимент продукции Micromax насчитывает более 60 моделей, причем это преимущественно недорогие, доступные по цене мобильные устройства. По словам представителей компании, ее международная стратегия предполагает разработку продуктов для широкой аудитории с особым фокусом на молодежном сегменте. Рынками продаж являются Россия и страны Южно-Азиатской ассоциации регионального сотрудничества. При этом производятся смартфоны Micromax преиущественно в Китае.
Смартфон, о котором сегодня пойдет речь, занимает особое место в портфолио компании. Производитель позиционирует Canvas Power в качестве доступного решения с неплохими для своего уровня характеристиками и приятной внешностью. Но самая главная, ключевая особенность данного аппарата, на которую делается упор — это длительное время автономной работы, которое достигается за счет весьма объемного встроенного аккумулятора. Точнее, должно достигаться в идеале, а так ли все обстоит на самом деле, нам и предстоит сегодня разобраться.
Основные характеристики Micromax Canvas Power (модель AQ5001)
| Micromax Canvas Power | Meizu m2 | Wileyfox Swift | Nubia Z9 mini | Honor 4C | |
| Экран | 5″, IPS | 5″, IPS | 5″, IPS | 5″, IPS | 5″, IPS |
| Разрешение | 1280×720, 294 ppi | 1280×720, 294 ppi | 1280×720, 294 ppi | 1920×1080, 441 ppi | 1280×720, 294 ppi |
| SoC | MediaTek MT6582m (4 ядра ARM Cortex-A7 @1,3 ГГц) | MediaTek MT6735 (4 ядра ARM Cortex-A53 @1,3 ГГц) | Qualcomm Snapdragon 410 (4 ядра ARM Cortex-A53 @1,2 ГГц) | Qualcomm Snapdragon 615 (8 ядер ARM Cortex-A53) @1,5 ГГц | HiSilicon Kirin 620 (8 ядер ARM Cortex-A53) @1,2 ГГц |
| GPU | Mali-400 MP | Mali-T720 | Adreno 306 | Adreno 405 | Mali-450MP4 |
| ОЗУ | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Флэш-память | 8 ГБ | 16 ГБ | 16 ГБ | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Поддержка карт памяти | microSD | microSD | microSD | microSD | microSD |
| Операционная система | Google Android 5.0 | Google Android 5.1 | Google Android 5.1 | Google Android 5.0 | Google Android 4.4 |
| Аккумулятор | несъемный, 3000 мА·ч | несъемный, 2500 мА·ч | съемный, 2500 мА·ч | несъемный, 2900 мА·ч | несъемный, 2550 мА·ч |
| Камеры | тыльная (8 Мп; видео 1080p), фронтальная (2 Мп) | тыльная (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (5 Мп) | тыльная (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (5 Мп) | тыльная (16 Мп; видео 1080p), фронтальная (8 Мп) | тыльная (13 Мп; видео 1080p), фронтальная (5 Мп) |
| Габариты и вес | 145×73×9,7 мм, 171 г | 140×69×8,7 мм, 131 г | 141×71×9,4 мм, 135 г | 141×70×8,2 мм, 148 г | 143×72×8,8 мм, 162 г |
| Средняя цена | |||||
| Розничные предложения Micromax Canvas Power | |||||
- SoC MediaTek MT6582m, 1,3 ГГц, 4 ядра ARM Cortex-A7
- GPU Mali-400 MP
- Операционная система Android 5.0
- Сенсорный дисплей IPS 5″, 1280×720, 294 ppi
- Оперативная память (RAM) 2 ГБ, внутренняя память 8 ГБ
- Поддержка Micro-SIM (2 шт.)
- Поддержка карт microSD
- Связь GSM 850/900/1800/1900 МГц
- Связь 3G HSDPA 900/2100 МГц
- Передача данных HSPA (21/5,76 Мбит/с)
- Wi-Fi 802.11b/g/n (2,4 ГГц), точка доступа Wi-Fi, Wi-Fi Direct
- Bluetooth 4.0
- GPS, A-GPS
- USB 2.0, OTG
- Камера 8 Мп, f/2,0, автофокус, видео 1080p
- Камера фронтальная 2 Мп, f/2,4, фикс. фокус
- Датчики приближения, освещения
- Аккумулятор 3000 мА·ч, несъемный
- Размеры 145×73×9,7 мм
- Масса 171 г
Комплект поставки
Micromax Canvas Power поступает в продажу в очень небольшой по размерам, плоской матовой картонной коробке без глянца. Качественная упаковка выполнена аккуратно, без претензии на премиальный уровень, но добротно. Оформление спокойное, без разноцветия и аляповатости, но присутствует, пожалуй, слишком много разнообразных элементов, выдающих бюджетный уровень содержимого. Еще стоит заметить, что крышка до самого конца прикрывает всю основу, зацепиться, чтобы снять ее тут просто не за что, приходится трясти коробку, пока поддон со всем содержимым сам не выскользнет из крышки.
Комплект аксессуаров небогат: в коробке находятся лишь стандартное зарядное устройство с выходным током 5 В 1,5 А, соединительный кабель Micro-USB, проводная гарнитура и защитная пленка на экран. Наушники по качеству простенькие, но радует наличие резиновых амбушюр внутриканального типа, такое на бюджетном уровне встречается достаточно редко.
Внешний вид и удобство использования
Про внешность Micromax Canvas Power можно сказать, что смартфон обладает достаточно привлекательным с виду дизайном, особенно учитывая его происхождение и стоимость. По позиционированию это бюджетный трудяга, рассчитанный на длительное время автономной эксплуатации, никаких других выдающихся черт у данного аппарата не предполагается. Для такого уровня смартфон выглядит вполне приемлемо, дизайн аккуратен и скромен, но при этом не отталкивает, в целом со стороны смартфон выглядит достойно.
Совсем другие ощущения возникают, когда берешь Micromax Canvas Power в руки. Любители сэкономить наверняка закроют глаза на многие недостатки этого устройства, но в целом эргономику корпуса можно назвать неудачной. Во-первых, боковые грани здесь имеют скос не сверху вниз (лодочкой), как это обычно бывает, а наоборот, снизу вверх. Соответственно, когда пытаешься поднять смартфон со стола, пальцы просто соскальзывают с боковин, как если попытаться прихватить пирамидку.
Добавляет неудобства и весьма скользкое покрытие: поверхность корпуса здесь выполнена под вид металлической, хотя на самом деле это, естественно, обычный крашеный пластик. Поверхности здесь действительно очень скользкие, и при этом аппарат очень тяжелый, из-за чего смартфон еще труднее удерживать в руках.
Что касается материалов, то корпус выполнен здесь преимущественно из пластмассы с нанесенной поверх краской с металлическим матовым блеском. Внешняя часть корпуса имеет цельное строение, то есть пластиковый кожух покрывает собой не только заднюю часть, но и все боковины. Соответственно, при снятом кожухе исчезают и все аппаратные кнопки, поскольку они закреплены на стенке этой конструкции.
Пластмассовая крышка имеет достаточно толстый профиль, не прогибается в центре тыльной части, но, как это обычно бывает, поскрипывает при любом, даже легком сжатии. Лишь в бюджетных решениях сегодня применяется такое строение корпуса с цельным корпусом-лодочкой, при этом практически всегда имеют место поскрипывания и похрустывания.
 |
 |
Во фронтальной части пластиковый кожух примыкает к защитному стеклу, передняя панель имеет небольшой ободок вокруг стекла. Ободок едва заметно выпирает в лицевой части, защищая таким образом само стекло от соприкосновения с поверхностью, если смартфон лежит экраном вниз. Здесь используется стекло Gorilla Glass 3, однако имеется воздушная прослойка между слоями экрана, которая уменьшает углы обзора и делает цвета визуально менее насыщенными.
В верхней части над экраном помимо решетки динамика и сенсоров имеется еще и светодиодный индикатор событий, он светит крупной точкой, оповещая о статусе зарядки и входящих сообщениях.
В нижней части под экраном привычно расположился ряд из трех сенсорных кнопок управления системой и приложениями. Кнопки имеют неяркую приятную подсветку белого цвета. По отзывам пользователей, кнопки не всегда срабатывают адекватно, хотя в случае с нашим тестовым экземпляром особых проблем с этим замечено не было.
Другое дело, что разработчики устанавливают для этих кнопок в качестве основных не всегда наиболее очевидные действия, вот это действительно смущает. Так, по нажатию на левую кнопку зачем-то вызывается нечасто, прямо скажем, используемое меню установки обоев и виджетов. Хотя понятно, что этим пользователь занимается гораздо реже, чем обращается к меню последних открытых приложений. Здесь переключение между приложениями осуществляется по длительному нажатию на левую кнопку, хотя по уму все должно быть сделано наоборот.
На тыльной стороне нет никаких неожиданностей: круглое окошко основной камеры обрамлено металлическим колечком, модуль не выпирает за пределы поверхности корпуса, но и не упоплен в нее, так что стекло вполне может со временем покрыться царапинами. Рядом с камерой расположена сдвоенная светодиодная вспышка. Вспышку можно использовать в качестве фонарика, вызвать данную функцию можно из шторки уведомлений.
Решетка, прикрывающая выход основного динамика, представляет собой массив круглых отверстий на тыльной стороне смартфона, проделанных прямо в пластике крышки. Решетка частично перекрывается, когда аппарат лежит на столе, звук при этом наполовину приглушается. Остается добавить, что краска довольно быстро покрывается мелкими черточками и царапинами, так что корпус Micromax Canvas Power довольно быстро теряет первозданную красоту.
Крышка достаточно легко снимается с остова, для зацепления ногтем имеется специальный выступ. Съемная крышка не влияет на возможность снятия аккумуляторной батареи — та наглухо вмонтирована в свое гнездо.
Разъемы для карточек не подпираются батареей, карты можно менять в горячем режиме без необходимости перезагружать смартфон. Здесь установлены два равнозначных по возможностям слота для SIM-карт формата Micro-SIM и один слот для карт памяти формата microSD. В разъемы вполне можно устанавливать карты Nano-SIM в переходниках, с этим проблем нет. Застрявшую карточку всегда можно подтолкнуть ногтем через отверстия, предусмотренные на другой стороне разъема. Никаких подпружиненных механизмов захвата здесь нет, все три карты удерживаются за счет силы трения, нажимать до щелчка ничего не нужно.
Боковые клавиши регулировки громкости и питания имеют металлизированное покрытие, они гладкие и скользкие, выступают за пределы поверхности на достаточную высоту, легко нащупываются вслепую. Ход у них длинный и отчетливый, с этим нет никаких проблем. Все клавиши удобно расположены на логичных местах под пальцами, работа с ними удобна.
Оба разъема зачем-то установлены мало того что на одном, верхнем торце, так еще и очень близко друг к другу. При таком их расположении штекеры вставлять неудобно, они могут мешать друг другу, если используются разнообразные сторонние аксессуары. Разъем Micro-USB неожиданно оказался способен поддерживать подключение внешних устройств в режиме USB OTG, что для столь бюджетного устройства на устаревшей аппаратной платформе выглядит достаточно приятным бонусом. Крышками разъемы не прикрываются, никакой защиты от воды и пыли здесь не предусмотрено. Крепления для ремешка на корпусе Micromax Canvas Power тоже нет.
В России Micromax Canvas Power предлагается, по всей видимости, только в одном варианте окраса: это серебристый «металлик», о других цветах для данного аппарата производитель ничего не сообщает.
Экран
Micromax Canvas Power оснащен сенсорной матрицей, выполненной по технологии IPS, экран защищен стеклом Gorilla Glass 3. Физические размеры экрана составляют 62×110 мм, диагональ — 5 дюймов, разрешение — 1280 ×720 точек, плотность точек равняется 294 ppi.
Рамка вокруг экрана не по-современному широка: ее ширина по бокам составляет не менее 5 мм, а сверху и снизу — по 16 мм.
Хорошо хоть, что бюджетный смартфон обеспечили встроенным датчиком внешнего освещения, на его основе работает автоматическая подстройка яркости экрана. Технология мультитач здесь позволяет обрабатывать только 2 одновременных прикосновения. При поднесении смартфона к уху экран блокируется с помощью датчика приближения. Пользователи на форумах сетуют на работу датчика, однако наш тестовый экземпляр за время тестирования отрабатывал свои функции четко и без ошибок.
Экран здесь нельзя разблокировать двойным постукиванием по стеклу или начертанием специальных жестов. Нет поддержки работы в перчатках и мокрыми пальцами.
 |
 |
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана заметно хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Micromax Canvas Power, далее их можно различать по размеру):
Экран у Micromax Canvas Power гораздо светлее. Отражение в экранах троится, что предполагает наличие воздушной прослойки между поверхностью матрицы и внешним стеклом. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, эффективность его высокая, даже чуть выше, чем у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 500 кд/м², минимальное — 13 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, но, учитывая плохие антибликовые свойства, читаемость в солнечный день вне помещения будет на низком уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится правее прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автоматической подстройки яркости уменьшает яркость до 250 кд/м² (слишком светло), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) устанавливает на 420 кд/м² (тоже многовато), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 500 кд/м² (максимум, что и нужно). Ползунок яркости на 50% — значения следующие: 50, 280 и 500 кд/м² (первые два значение немного завышены), на 0% — в полной темноте подсветка просто выключается, совсем, в офисе мы получили 84 кд/м² (темновато), а на ярком свету установились все те же 500 кд/м². Нас больше устроили значения 17, 230 и 500 кд/м², полученные при установки ползунка яркости левее половины шкалы. В целом функция автоматической подстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю в какой-то мере настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. На микрофотографии при желании можно разглядеть типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования (кроме самых-самых темных при отклонении по одной диагонали) оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Micromax Canvas Power и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:
На экране Micromax Canvas Power насыщенность цветов в меру высокая, но цветовой баланс явно сдвинут в синюю область и картинка немного затемнена. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не очень сильно изменились у обоих экранов, но у Micromax Canvas Power контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного и большего уменьшения яркости, также стали проявляться признаки инвертирования оттенков. И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Micromax Canvas Power экран все же темнее. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает фиолетовый или коричневатый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая, хоть и неидеальная:
Контрастность (примерно в центре экрана) хорошая — порядка 780:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 19 мс (12 мс вкл. + 7 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 30 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,29, что немного выше стандартного значения 2,20, потому и изображение чуть затемнено. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
Наличия динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения мы не выявили, что очень хорошо.
Цветовой охват близок к sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:
В итоге цвета имеют естественную насыщенность и оттенок. Баланс оттенков на шкале серого средний. Цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 10 единиц, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
Подведем итоги: экран имеет очень высокую максимальную яркость, но обладает плохими антибликовыми свойствами, поэтому вряд ли устройством можно будет с комфортом пользоваться вне помещения летним солнечным днем. Зато внешнее стекло можно будет заменить за недорого. Для условий полной темноты можно установить комфортный уровень яркости. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно. Главное не пугаться, если экран вдруг погаснет — вынесите его на свет и передвиньте ползунок яркости чуть правее. К достоинствам экрана нужно отнести отличное олеофобное покрытие, отсутствие мерцания экрана, близкий к sRGB цветовой охват и хороший — при визуальной оценке — цветовой баланс. К значимым недостаткам мы отнесем низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. В целом, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать не очень высоким.
Звук
На упаковке Micromax Canvas Power значится, что смартфон имеет аппаратную поддержку в виде аудиочипа Cirrus Logic Wolfson WM8918. Это далеко не новость, производитель уже оснащал свои недорогие смартфоны данным решением. Другое дело, что даже присутствие отдельного аудиочипа известной марки само по себе не гарантирует качественного звучания. Смартфон Wolfson WM8918 звучит на деле так же скромно, как звучат и другие низкобюджетные решения, ничего особенного в его звучании не найти. Звук неяркий, глуховатый, спектр частот узок, низких частот нет, а громкости вызывного динамика явно недостаточно. При подключении качественных наушников ситуация не сильно меняется: звучание такое же глуховатое, неинтересное, громкости не всегда достаточно.
Для воспроизведения музыки используется стандартный проигрыватель с минимальным количеством настроек в виде эквалайзера с предустановленными значениями. В качестве улучшений звучания пользователю предлагается проставить две галочки напротив пунктов настроек улучшения громкости динамика и улучшения звука для наушников.
Аппарат умеет записывать телефонные разговоры с линии, для этого достаточно нажать на соответствующую кнопку в интерфейсе телефонного приложения прямо во время звонка. FM-радио в смартфоне имеется, есть возможность записывать программы с эфира.
 |
 |
 |
 |
Камера
Смартфон оснащен двумя скромными модулями цифровых камер с разрешением 8 и 2 Мп. Фронтальная камера оборудована 2-мегапиксельным сенсором и объективом с диафрагмой f/2,4, она лишена автофокуса и вспышки. Качественной такую съемку назвать нельзя, фронтальная камера здесь по большей части лишь для галочки.
 |
 |
Основная камера получила 8-мегапиксельный датчик и объектив с диафрагмой f/2,0. Имеется сдвоенная достаточно яркая вспышка. Автофокус здесь, по субъективным ощущениям, достаточно медлительный, нередко ошибается. Есть функция обнаружения лиц, для видеосъемки предусмотрены электронная стабилизация и система шумоподавления.
Меню управления съемкой очень простое, давно знакомое нам по другим китайским смартфонам на SoC MediaTek. Съемка осуществляется в автоматическом режиме, но есть возможность вручную выставлять ISO, менять экспозицию, резкость, контрастность. Передавать управление настройками камеры сторонним приложениям с помощью Camera2 API нельзя, возможности записи в RAW тоже нет.
 |
 |
 |
 |
Камера может снимать видео в максимальном разрешении 1080p, делает это неожиданно не так плохо, изображение светлое и не рыхлое, съемка плавная, хотя цвета искажаются. Звук при этом записывается тоже весьма неплохо, с ветром система шумоподавления в целом справляется, эффекта «бочки» не наблюдается. В целом для бюджетного смартфона все совсем неплохо.
Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.
 |
Даже при хороших условиях камера порой ошибается с балансом белого.
|
 |
Правая часть кадра испорчена большой зоной нерезкости.
|
 |
Снова в глаза бросается большая зона нерезкости справа, хотя в левой части кадра даже на дальних планах резкость не такая уж плохая.
|
 |
С близкими и крупными планами камера справляется неплохо.
|
 |
Контрастные детали удаются камере неплохо, а вот в тенях она совсем не справляется.
|
 |
При желании камерой можно даже снять макро.
|
Хорошей камеру назвать сложно, поскольку действительно неплохой является лишь часть кадра, и то не всегда. Скорее всего, это брак конкретного образца, но исключить его массовость мы не можем. Исключая же огромные зоны нерезкости, камера вполне соответствует своему ценовому сегменту, хотя и в нем можно найти камеры лучше. Больших надежд на такую камеру возлагать не стоит, но в крайнем случае она поможет с фотофиксацией крупных объектов.
Телефонная часть и коммуникации
Смартфон стандартно работает в современных сетях 2G GSM и 3G WCDMA, но не имеет поддержки сетей четвертого поколения LTE. То есть максимальный предел для данного аппарата, это: до 21 Мбит/с скорости скачивания и отдачи до 5,76 Мбит/с (HSPA). Не смотря на то, что разъемы для SIM-карт под крышкой обозначены неравнозначно (GSM и GSM/WCDMA), работают они совершенно одинаково, при этом физической перестановки карточек не требуют. На практике с SIM-картами операторов Билайн и МТС в московском регионе смартфон уверенно регистрировался и работал в сетях 3G. Качество приема сигнала нареканий не вызывает, аппарат уверенно поддерживает связь в помещениях и не теряет сигнал в зонах неуверенного приема.
Остальные сетевые возможности смартфона тоже скромны: поддерживается только один диапазон Wi-Fi (2,4 ГГц), нет NFC, есть поддержка Bluetooth 4.0, можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth. При этом подключение внешних устройств к порту USB в режиме ОТG аппарат неожиданно поддерживает, хотя при наличии отдельно выделенного слота для карт памяти это не столь актуально. На практике наша проверочная карта Transcend Premium microSDXC UHS-1 объемом 128 ГБ уверенно распозналась устройством.
Работа навигационного модуля особых нареканий не вызывает, скорость обнаружения спутников при холодном старте составляет около минуты, хотя здесь поддерживается лишь GPS/A-GPS, поддержки системы Глонасс здесь нет. К сожалению, нет среди датчиков смартфона и сенсора магнитного поля, на основе которого обычно функционирует электронный компас навигационных картографических программ.
 |
 |
Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Поддержка Swype тоже имеется.
Смартфон поддерживает работу с двумя SIM-картами. Традиционно для интерфейса Android без дополнительных оболочек настройки, связанные с работой SIM-карт, неудобно разбросаны по нескольким разделам, альтернативные интерфейсы в этом вопросе часто предоставляют гораздо большее удобство управления. То есть в разделе о SIM-картах можно вроде бы настроить всю работу, и все равно не понимать, почему происходит «сбой сети», а потом обнаружить, что необходимо еще зайти в раздел «Траффик данных», и там дополнительно еще раз включить передачу данных, поскольку и там имеется отдельная кнопка, которая по умолчанию выключена. Любую из карт можно изначально назначить основной для голосовой связи, SMS и передачи данных. Если голосовую связь не привязать к определенной карте, то при каждом вызове будет всплывать контекстное меню. Это не очень удобно, лучше было бы иметь перед глазами сразу обе кнопки с обозначенными SIM1 и SIM2 на выбор.
Для смены назначений слотов карточки менять местами не требуется — это можно сделать прямо из меню телефона. Работа с двумя SIM-картами организована по привычному стандарту Dual SIM Dual Standby, когда обе карты могут находиться в активном режиме ожидания, но одновременно работать не могут — радиомодуль здесь только один.
 |
 |
 |
 |
ОС и программное обеспечение
В качестве системы в аппарате используется программная платформа Google Android версии 5.0 без каких-либо дополнительных оболочек, поддерживается обновление «по воздуху» (OTA). Интерфейс здесь полностью соответствует определению «голого Android», то есть нельзя вывести на верхнюю панель уровень заряда батареи, нет возможности быстрого закрытия сразу всех приложений в меню последних открытых программ, и т. д., и т. п. Вид шторки уведомлений, меню приложений, форма иконок, наличие интерактивных всплывающих плиток — все полностью отвечает фирменной концепции Material Design. Никаких дополнительных изменений производитель смартфона сюда не вносил. Поддержки жестов, возможностей по уменьшению рабочей площади экрана или сдвигу виртуальных клавиатур, начертанию знаков, пробуждению постукиванием по стеклу — ничего такого здесь нет и в помине.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Производительность
Аппаратная платформа Micromax Canvas Power строится на базе 32-битной четырехъядерной однокристальной системы (SoC) MediaTek MT6582m с устаревшими и слабыми процессорными ядрами ARM Cortex-A7 с рабочей частотой до 1,3 ГГц. За обработку графики отвечает скромный видеоускоритель Mali-400MP. Объем оперативной памяти составляет 2 ГБ. Собственной памяти для нужд пользователя в устройстве выделено всего менее 4,5 ГБ. При этом поддерживается подключение карт памяти microSD. Подключение внешних устройств и флэш-накопителей к порту Micro-USB в режиме USB OTG также поддерживается.
 |
 |
 |
 |
По результатам тестирования платформа показала результаты ожидаемо скромные, ниже среднего значения (в районе 20К в AnTuTu), даже если сравнивать с другими современными платформами начального уровня. По уровню производительности SoC MT6582m оказывается даже немного слабее популярной современной платформы начального уровня Qualcomm Snapdragon 410. В итоге по уровню производительности аппаратной платформы смартфон Micromax Canvas Power относится скорее к начальному уровню, нежели к среднему. Такой производительности не всегда достаточно: даже интерфейс системы Android иногда притормаживает и залипает при прокрутках, не говоря уже о проигрывании видео в высоком разрешении и требовательных играх. Micromax Canvas Power — это скорее органайзер, чем мультимедийное решение.
Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench 3:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
| Micromax Canvas Power (MediaTek MT6582m) |
Meizu m2 (MediaTek MT6735) |
Wileyfox Swift (Qualcomm Snapdragon 410) |
Nubia Z9 mini (Qualcomm Snapdragon 615) |
Honor 4C (Hisilicon Kirin 620) |
|
| AnTuTu (больше — лучше) |
23708 (v6.x) | 26836 (v5.x) | 22732 (v5.x) | 32689 (v5.x) | 29765 (v5.x) |
| GeekBench 3 (больше — лучше) |
363/1185 | 626/1699 | 498/1483 | 564/2047 | 557/2371 |
 |
 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark, и Bonsai Benchmark:
При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).
| Micromax Canvas Power (MediaTek MT6582m) |
Meizu m2 (MediaTek MT6735) |
Wileyfox Swift (Qualcomm Snapdragon 410) |
Nubia Z9 mini (Qualcomm Snapdragon 615) |
Honor 4C (Hisilicon Kirin 620) |
|
| 3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше) |
1882 | 3086 | 2632 | 5382 | 3838 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (больше — лучше) |
2845 | 4973 | 4374 | 7625 | 5383 |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) | 7 fps | 14 fps | — | 14 fps | 13 fps |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 4 fps | 8,5 fps | — | 15 fps | 8 fps |
| Bonsai Benchmark | 1356 (19 fps) | 2953 (42 fps) | 1655 (24 fps) | 1639 (23 fps) | 2322 (33 fps) |
 |
 |
Браузерные кросс-платформенные тесты:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
| Micromax Canvas Power (MediaTek MT6582m) |
Meizu m2 (MediaTek MT6735) |
Wileyfox Swift (Qualcomm Snapdragon 410) |
Nubia Z9 mini (Qualcomm Snapdragon 615) |
Honor 4C (Hisilicon Kirin 620) |
|
| Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) |
14718 | 26453 | 22057 | 12738 | 15169 |
| Google Octane 2 (больше — лучше) |
2508 | 3202 | 3170 | 3039 | 2565 |
 |
 |
Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:
 |
 |
Теплоснимки
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности (чем светлее, тем выше температура), полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:
Видно, что нагрев больше локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. Ниже можно разглядеть контуры аккумулятора, который при интенсивном разряде немного нагревается. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил всего 36 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это совсем мало.
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.
По результатам тестирования испытуемый не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые необходимы для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов. Для успешного их проигрывания придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player. Правда, и в нем необходимо изменять настройки и устанавливать вручную дополнительные пользовательские кодеки, ведь теперь данный плеер официально не поддерживает звуковой формат АС3.
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| DVDRip | AVI, XviD 720×400 2200 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL SD | AVI, XviD 720×400 1400 Кбит/с, MP3+AC3 | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| Web-DL HD | MKV, H.264 1280×720 3000 Кбит/с, AC3 | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720 4000 Кбит/с, AC3 | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080 8000 Кбит/с, AC3 | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ | видео воспроизводится нормально, звука нет¹ |
Тестирование особенностей вывода видео провел Алексей Кудрявцев.
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| 1080/60p | плохо | много |
| 1080/50p | хорошо | много |
| 1080/30p | хорошо | мало |
| 1080/25p | хорошо | мало |
| 1080/24p | хорошо | мало |
| 720/60p | плохо | много |
| 720/50p | хорошо | много |
| 720/30p | хорошо | мало |
| 720/25p | хорошо | мало |
| 720/24p | хорошо | мало |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона плохое, так как смарфон не способен даже простые тестовые файлы выводить без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях и в светах отображаются все градации оттенков.
Время автономной работы
Micromax Canvas Power оснащен несъемным аккумулятором повышенного объема в 3000 мА·ч. Проблема данного аппарата в том, что он работает на старом решении MediaTek, а прошлогодние платформы, в отличие от последних решений серии МТ 67хх, славились неуемным энергопотреблением. Так что, даже несмотря на небольшой экран со скромным разрешением и слабую SoC, смартфон продемонстрировал во всех стандартных тестах неплохое, но далеко не рекордное время автономной работы. Это же, кстати, подтверждают и многочисленные отзывы пользователей: аппарат работает при среднестатистических нагрузках не более полутора суток, для достижения большего времени необходимо задуматься об отключении синхронизации, сетевых модулей, выключении аппарата в ночное время суток и т. д. Наверняка с такой батарейкой современные более экономичные SoC показали бы гораздо более высокие результаты. Сами разработчики обещают до 9 часов в режиме разговора и до 435 часов в режиме ожидания.
Тестирование, как обычно, проводилось на максимальном уровне энергопотребления без задействования фирменных энергосберегающих функций и режимов, хотя таковые в аппарате имеются.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
| Micromax Power | 3000 мА·ч | 15 ч. 15 м. | 9 ч. 30 м. | 4 ч. 30 м. |
| Meizu m2 | 2500 мА·ч | 14 ч. 30 м. | 9 ч. 30 м. | 4 ч. 00 м. |
| Wileyfox Swift | 2500 мА·ч | 12 ч. 20 м. | 9 ч. 00 м. | 4 ч. 30 м. |
| Xiaomi Redmi 2 | 2200 мА·ч | 14 ч. 20 м. | 10 ч. 00 м. | 4 ч. 40 м. |
| Lenovo A6000 | 2300 мА·ч | 15 ч. 00 м. | 9 ч. 00 м. | 4 ч. 50 м. |
| Alcatel OT Idol 3 (4.7) | 2000 мА·ч | 15 ч. 00 м. | 6 ч. 00 м. | 4 ч. 10 м. |
| LG Magna | 2540 мА·ч | 13 ч. 30 м. | 10 ч. 00 м. | 4 ч. 00 м. |
| Honor 4C | 2550 мА·ч | 12 ч. 00 м. | 8 ч. 40 м. | 4 ч. 20 м. |
| Nubia Z9 mini | 2900 мА·ч | 18 ч. 00 м. | 10 ч. 00 м. | 3 ч. 30 м. |
Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора менее 15,5 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат выдержал 9,5 часов. В режиме 3D-игр смартфон проработал 4,5 часа.
Заряжается батарея смартфона достаточно долго, время полной зарядки аккумулятора составляет около 3,5 часа. Никакой поддержки быстрой зарядки здесь, естественно, нет. Заряжается смартфон от комплектного ЗУ током 5,21 В 0,97 А, ровно столько же он берет при зарядке и от стороннего зарядного устройства.
Итог
На текущий момент Micromax Canvas Power можно купить за сумму от 8 тысяч рублей, а официальная цена на смартфон в фирменном онлайн-магазине micromaxstore составляет 9 тысяч рублей. Цена уже немного опустилась: на старте продаж аппарата она была определена в 10 тысяч рублей. За эти деньги пользователь получит некрупный смартфон с приятным дизайном и набором характеристик, отвечающим требованиям позапрошлого года. Странно видеть такие параметры в мобильном устройстве на рубеже 2016 года, но производитель расчитывает покорить сердца пользователей не спецификациями, а доступной ценой. Смартфон ничем не блещет, не выделяется ни по одному из параметров, но и откровенных провалов тоже нет, все на среднем уровне, в том числе и автономность. Micromax Canvas Power — это смартфон ближе к начальному уровню, недорогой функциональный мобильный помощник, не претендующий на лавры мультимедийного центра.
