Содержание
- Технические характеристики
- Комплектация
- Внешний вид и удобство использования
- Экран
- Звук
- Камера
- Телефонная часть и коммуникации
- ОС и программное обеспечение
- Производительность
- Теплоснимки
- Воспроизведение видео
- Время автономной работы
- Итог
Не так давно Micromax, одна из лидирующих компаний-производителей электроники в Индии, анонсировала свои новые флагманы Canvas 6 и Canvas 6 Pro, которые когда-нибудь будут официально представлены и в России. Также был продемонстрирован обновленный логотип марки. На презентации в Нью-Дели компания представила стратегию развития Micromax 3.0, в рамках которой заявила о намерении к концу 2020 года войти в пятерку крупнейших производителей мобильных телефонов в мире и сосредоточиться на предоставлении полного комплекса услуг.
Полезность изменений в фирменном логотипе видится сомнительной, но, как говорится, это не нам решать. По задумке создателей, новый логотип Micromax полностью передает актуальную философию бренда — «Nuts: Guts: Glory» (Риск: Характер: Успех). По мнению маркетологов фирмы, это должно подчеркнуть намерение руководства компании занять лидирующие позиции на мировом рынке смарт-устройств. В Индии, кстати, Micromax уже давно занимает 1-е место по продажам смартфонов. На российский рынок компания вышла в феврале 2014 года и к декабрю 2015 года смогла захватить долю в 4,7% в сегменте смартфонов. Успехи в России помогли производителю разработать стратегию по продажам своих устройств на рынках развивающихся стран.
В преддверии выхода новых Canvas 6 и Canvas 6 Pro, которые еще только готовятся к выпуску, мы сегодня решили рассмотреть во всех подробностях действующий флагман всего многочисленного семейства смартфонов и телефонов Micromax — модель Canvas 5, которая сейчас официально представлена на российском рынке.
Основные характеристики Micromax Canvas 5 (E481)
- SoC MediaTek MT6753, 8 ядер ARM Cortex-A53 @1,3 ГГц
- GPU Mali-T720, 3 ядра @450 МГц
- Операционная система Android 5.1
- Сенсорный дисплей IPS 5,2″, 1920×1080, 423 ppi
- Оперативная память (RAM) 3 ГБ, внутренняя память 16 ГБ
- Поддержка Micro-SIM (2 шт.)
- Поддержка microSD
- Сети GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
- Сети WCDMA/HSPA+ (900/2100 МГц)
- Сети FDD-LTE (800/850/1800/2600 МГц), TDD (2300 МГц)
- Wi-Fi 802.11b/g/n, Wi-Fi Direct
- Bluetooth 4.0
- GPS, A-GPS, Глонасс
- USB 2.0, OTG
- Камера 13 Мп, автофокус, видео 1080p
- Камера фронтальная 5 Мп, фикс. фокус
- Датчик приближения, освещения, акселерометр, цифровой компас
- Аккумулятор 2900 мА·ч
- Размеры 147×74×8,4 мм
- Масса 142 г
| Средняя цена |
| T-13443858 |
| Розничные предложения |
| L-13443858-10 |
Комплект поставки
Micromax Canvas 5 поставляется в очень небольшой по размерам коробке прямоугольной формы, выполненной из твердого матового черного картона без глянца. Упаковка выполнена качественно и оформлена довольно приятно. Внутри, вопреки ожиданиям, оказался не только полный комплект привычных аксессуаров, но и кое-что еще.
Комплект состоит из зарядного устройства (выходной ток 5 В 1 А), соединительного USB-кабеля, проводной стереогарнитуры с резиновыми амбушюрами внутриканального типа, а также защитной пленки на экран и нескольких тонких книжиц бумажной документации.
Внешний вид и удобство использования
Micromax Canvas 5 получил довольно спокойный дизайн. Здесь нет металлических ободков, нет стеклянных панелей, нет каких-то необычных изящных форм, индийский флагман имеет скромный внешний вид, без особых изысков.
Корпус Micromax Canvas 5 имеет моноблочное строение со съемной задней крышкой. И сам корпус, и крышка выполнены из пластика, имитирующего в случае с боковым ободком металл, а на тыльной стороне — кожаное покрытие. Однако все эти детали пластмассовые, и насколько их покрытия окажутся долговечными, покажет лишь время.
Смартфон получил довольно некрупные по теперешним меркам габариты, за счет закругленных боковин, а также небольших толщины и массы, аппарат комфортно ощущается в руке и не выскальзывает. Этому же способствует шероховатое покрытие задней крышки, имитирующее настоящую кожу.
 |
 |
Качество сборки особых нареканий не вызывает, с этим у Micromax все в порядке. Иные аппараты, получившие съемную заднюю крышку, даже сейчас можно обвинить в наличии скрипов и прогибов, герой же обзора всего этого лишен. Его корпус монолитен, крышка сидит на своем месте словно влитая, люфта нет и в помине, звуков при сжатии — тоже.
Сама крышка легко снимается с корпуса, под ней скрываются два слота для SIM-карт формата Micro-SIM и один слот для карты памяти microSD. Все слоты направлены в боковые стороны, ничто не мешает их установке и извлечению, однако горячая замена все равно не поддерживается. Батарея оказалась несъемной, ее контуры видны, но изъять самостоятельно ее невозможно, аккумулятор наглухо закреплен на корпусе.
При закрытой крышке модуль тыльной камеры не выпирает за ее пределы, смартфон лежит на твердой поверхности устойчиво, не покачивается. Рядом с камерой можно найти односекционную светодиодную вспышку, которую можно назвать неяркой.
Звуковая решетка разместилась в нижней части на тыльной стороне, поэтому звук лежащего на столе аппарата заметно приглушается.
Противоположная сторона оказалась интереснее. Вся передняя панель полностью покрыта защитным 2,5D-стеклом Gorilla Glass 3 с покатыми краями и заметным затемнением. Такой фасад у современных смартфонов выглядит выигрышнее плоских стекол, но на таких панелях труднее установить пленку или закрепить защитное стекло.
Сенсорных кнопок на передней панели у Micromax Canvas 5 нет, все они виртуальные, и их порядок в настройках можно изменить. Можно поменять эти кнопки местами, закрепив, скажем, клавишу Назад справа, а не слева, для кого-то это может быть достаточно важно.
В верхней части среди привычных сенсоров, решетки динамика и фронтальной камеры установлены также светодиодный индикатор событий и собственная отдельная фотовспышка для фронтальной камеры.
Разъем Micro-USB, расположенный в нижнем торце, реализует спецификацию USB 2.0 и поддерживает подключение устройств в режиме USB OTG. Он соседствует здесь с разговорным микрофоном, и оба они, почему-то, сгрудились на самом краю, оставив весь остальной торец абсолютно пустым.
Отверстие второго, вспомогательного микрофона отыскать не удалось, возможно, его вообще нет в индийском флагмане. На верхнем торце нашелся лишь одинокий разъем 3,5 мм диаметром для выхода на наушники.
Крепления для ремешка на корпусе нет, заглушками разъемы не прикрыты, защиты от влаги и пыли аппарат не получил. Что касается расцветок, то здесь пользователю предоставляются на выбор привычные варианты: темно-серый, светло-серый, а также с золотистым боковым ободком и коричневой задней крышкой.
Экран
Micromax Canvas 5 оснащен сенсорным дисплеем IPS со стеклом Сorning Gorilla Glass 3. Физические размеры экрана составляют 65×116 мм, диагональ — 5,2 дюйма, разрешение — 1920×1080 точек, плотность точек равняется 423 ppi.
Ширина у боковой рамки ощутимая, она составляет вполне заметные 4 мм по бокам и около 16 мм сверху и снизу.
Яркость дисплея можно подстраивать вручную, а можно задействовать автоматическую регулировку, основанную на датчике внешнего освещения. Тест AnTuTu намерял поддержку пяти одновременных нажатий мультитач. При поднесении смартфона к уху экран блокируется с помощью датчика приближения. Экран не разблокируется двойным постукиванием по стеклу.
 |
 |
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Micromax Canvas 5 E481, далее их можно различать по размеру):
Экран у Micromax Canvas 5 E481 такой же темный. Двоения отраженных объектов в экране Micromax Canvas 5 E481 практически нет, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, даже лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 440 кд/м², минимальное — 26 кд/м². Максимальная яркость не очень высокая, но, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличие автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится правее прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается, но и то, и другое происходит медленно и как бы волнами. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автоматической подстройки яркости уменьшает яркость до 180 кд/м² (очень много), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) яркость повышается до 355 кд/м² (тоже много), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) устанавливается на 440 кд/м² (нормально). Ползунок яркости на 50% — значения следующие: 32, 240 и 440 кд/м² (среднее значение немного завышено), на 0% — 26, 26 и 440 кд/м² (теперь среднее значение занижено). Нас больше устроил вариант с ползунком где-то на 30% — 26, 175 и 440 кд/м². Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, и есть возможность подстроить характер изменения яркости под требования пользователя. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Micromax Canvas 5 E481 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:
Насыщенность цветов близка к естественной, но цветовой баланс заметно искажен. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета несильно изменились у обоих экранов, но у Micromax Canvas 5 E481 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного. И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), и уменьшилась примерно одинаково. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает красноватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля плохая, так как местами ближе к краю яркость черного заметно повышается:
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1070:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 24 мс (13 мс вкл. + 11 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 43 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,39, что выше стандартного значения 2,2, поэтому изображение немного затемнено. При этом реальная гамма-кривая несильно отклоняется от степенной зависимости:
Динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения в данном случае мы не обнаружили, что очень хорошо.
Цветовой охват близок к sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:
В итоге цвета имеют естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого плохой, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) больше 10 на значимой части шкалы серого, что даже для потребительского устройства считается нехорошим показателем. При этом цветовая температура на большую величину изменяется от оттенка к оттенку — это отрицательно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
В этом устройстве есть достаточно продвинутая система из профилей и настроек, якобы предоставляющая возможность скорректировать цветовой баланс и т.д. Называется она MiraVision. Впрочем, попытки исправить с ее помощью цветовой баланс не увенчались успехом, так как коррекция цветовой температуры приводит к тому, что оттенок полутонов меняется, а точка белого — нет, смотрится это отвратительно.
Подведем итоги: экран имеет не очень высокую максимальную яркость, но обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. Для условий полной темноты можно установить комфортный уровень яркости. Режим с автоматической подстройкой яркости работает адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст, а также близкий к sRGB цветовой охват. К значимым недостаткам мы отнесем низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана, плохую равномерность черного поля, искаженный цветовой баланс. Недостатков многовато, поэтому качество экрана уже нельзя считать высоким.
Звук
Звук — это явно не одно из сильных мест Micromax Canvas 5. И в наушниках, и в основном динамике звук по всем параметрам простенький, широтой спектра частот не обладает, звучит, что называется, на одной ноте, преимущественно высокой, звонкой и резкой. Глубоких басов тут не найти, даже задействовав привычные для китайских смартфонов на MediaTek улучшения звука в наушниках BesAudEnh и усилитель громкости динамика BesLoudness. От них звучание лишь становится более глухим, хоть и более басовитым. Во внешнем динамике на максимальной громкости появляются небольшие шумы и искажения, в наушниках звук чище, но все равно он однотонный и не интересный. Запаса громкости хватает вполне, с этим проблем нет. Виброзвонок средний по силе.
В разговорном динамике звук глуховатый, запаса громкости хватает. Телефонные разговоры с линии штатными средствами смартфон не записывает. FM-радио с возможности записи эфира имеется, работает только с подключенными в качестве внешней антенны наушниками.
 |
 |
 |
 |
Камера
Micromax Canvas 5 оснащен двумя модулями цифровых камер с разрешением 13 и 5 Мп. Фронтальный модуль имеет сенсор с разрешением 5 Мп и оптику с диафрагмой f/2,2 с фиксированным фокусом и собственной светодиодной вспышкой. Качество съемки даже для уровня селфи слабое, изображение белесое, местами нерезкое, детализация слабая.
 |
 |
Основная камера получила 13-мегапиксельный датчик и объектив с диафрагмой f/2,2. Автофокус здесь обещан фазовый, но над оптимизацией его работы производителю следует еще поработать: он очень медлительный и довольно часто ошибается. При съемке видео может вообще не сфокусироваться, но это можно исправить вручную.
Меню управления съемкой здесь свое собственное, оно наглядное и удобное, набор настроек широк, пользоваться таким меню комфортно. Съемку можно осуществить в автоматическом режиме по автоопределению улыбки, также можно задействовать аппаратную клавишу громкости на боку. Есть режимы HDR, ночной, панорамный, движения, а также сдвоенный режим съемки сразу с обеих камер. Вручную можно настраивать глубину резкости, экспозицию, ISO, насыщенность цвета и баланс белого, а также выбирать точку экспозамера вручную. Передавать управление настройками камеры сторонним приложениям с помощью Camera2 API нельзя, возможности записи в RAW тоже нет.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Камера может снимать видео в максимальном разрешении до 1080p, нет режимов 4К и 60 кадров/с. Стабилизации нет, съемка на ходу получается дерганой и дрожащей. В целом камера справляется с видеосъемкой средне, звук тоже записывается не очень чисто — отдельные звуки сливаются и становятся плохо различимы, никакой системы шумоподавления здесь, по всей видимости, вообще нет.
Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.
 |
Номера ближайших машин различимы.
|
 |
Камера достаточно сильно мылит по всему полю кадра.
|
 |
Относительно неплохая резкость в центральной части кадра.
|
 |
С макросъемкой камера справляется.
|
 |
С удалением плана резкость падает достаточно быстро.
|
 |
Листва начинает сливаться практически сразу.
|
 |
Не считая углов, текст отработан хорошо.
|
 |
Существенные проблемы возникают у камеры при ярком освещении.
|
| Micromax Canvas 5 | Apple iPhone 6 Plus |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Камера получилась весьма посредственной. Она, конечно, способна выдавать некий результат, но в основном справляется плохо. Большие зоны нерезкости по краям и периодическая мыльность на снимках — следствие некачественной оптики. А заметные проблемы с выбором экспозиции и динамическим диапазоном создает слабый и недоработанный сенсор. Камера подойдет разве что для очень нетребовательной документальной съемки.
Телефонная часть и коммуникации
Смартфон поддерживает большинство диапазонов частот 2G GSM и 3G WCDMA, а также имеет поддержку сетей LTE Cat.4 с теоретической максимальной скоростью до 150/50 Мбит/c. С FDD LTE смартфон может работать на частотах 800/850/1800/2600 МГц, то есть аппарат функционирует во всех трех наиболее распространенных у российских операторов диапазонах Band 3, 7 и 20. На практике с SIM-картой оператора МТС аппарат уверенно регистрировался и работал в сетях LTE московского региона. В целом качество приема сигнала сотовых сетей никаких нареканий не вызывает, аппарат уверенно поддерживает связь в помещениях и не теряет сигнал в зонах неуверенного приема. Полный список поддерживаемых частот выглядит следующим образом:
- Сети GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
- Сети WCDMA/HSPA+ (900/2100 МГц)
- Сети FDD-LTE Band 3/5/7/20 (800/850/1800/2600 МГц), TDD (2300 МГц)
Остальные сетевые возможности смартфона стандартны, если не сказать скромны: NFC нет, как и Hot Knot; поддерживается только один диапазон Wi-Fi (2,4 ГГц), есть Wi-Fi Direct, можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth 4.0. Разъем Micro-USB 2.0 поддерживает подключение внешних устройств в режиме USB OTG.
Навигационный модуль работает и с GPS (с A-GPS), и с отечественной Глонасс. К работе модуля навигации нареканий нет, первые спутники при холодном старте обнаруживаются в течение первой минуты. Имеется датчик магнитного поля, на основе которого функционирует цифровой компас навигационных программ.
 |
 |
Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Поддержки безотрывного ввода у штатной клавиатуры нет.
 |
 |
Смартфон поддерживает работу с двумя SIM-картами. При осуществлении вызова можно сразу выбрать желаемую карту во всплывающем контекстном меню. Также одну из SIM-карт можно заранее назначить основной для организации голосовых звонков или отправки SMS-сообщений. С сетями 3G/4G может работать SIM-карта в любом слоте, однако одновременно в этом режиме может функционировать лишь одна из карт. Для смены назначений слотов карточки менять местами не требуется — это можно сделать прямо из меню телефона. Работа с двумя SIM-картами организована по привычному стандарту Dual SIM Dual Standby, когда обе карты могут находиться в активном режиме ожидания, но одновременно работать не могут — радиомодуль здесь только один.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
ОС и программное обеспечение
В качестве системы в аппарате используется программная платформа Google Android 64-разрядной версии 5.1. Собственной оболочки здесь как таковой нет, изменено лишь внешнее оформление темы и убран отдельный раздел для установленных программ — иконки приложений равномерно распределяются по экранам рабочего стола. Здесь нет поддержки жестов, практически нет предустановленных дополнительных программ, пользователю предоставляется возможность самому заняться организацией рабочего пространства «с чистого листа».
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Производительность
Аппаратная платформа Micromax Canvas 5 строится на базе восьмиядерной однокристальной системы (SoC) MediaTek MT6753. В конфигурацию SoC входит восемь процессорных ядер Cortex-A53, работающих на частоте до 1,3 ГГц. За обработку графики отвечает видеоускоритель Mali-T720 с тремя ядрами частотой до 450 МГц. Объем ОЗУ составляет 3 ГБ, а флэш-памяти для нужд пользователя в устройстве изначально доступно около 9 ГБ (из 16). Есть возможность установки карт microSD объемом до 128 ГБ. На практике наша проверочная карта Transcend Premium microSDXC UHS-1 объемом 128 ГБ уверенно распозналась устройством. Подключение внешних устройств к порту USB в режиме OTG поддерживается.
 |
 |
 |
 |
Возможности SoC MT6753 уже хорошо изучены, на данной платформе сейчас строится чуть ли не большая часть всех современных смартфонов, входящих в категорию среднего и ниже среднего уровней. Платформа является далеко не самой мощной в линейке MediaTek MT67xx, ее возможности примерно сопоставимы с такой же не слишком продвинутой Qualcomm Snapdragon 615. Обеим платформам в новом сезоне постепенно будут приходить на смену новые более интересные во всех отношениях решения.
Что касается игр, то и для них в целом производительности пока хватает, в Танки можно поиграть примерно на 35 fps, не замечено серьезных притормаживаний и в других популярных играх. В любом случае, возможностей данной SoC на текущий момент должно хватать для выполнения большинства стандартных задач, однако запаса мощности на будущее у нее нет.
 |
 |
Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench 3:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
| Micromax Canvas 5 (Mediatek MT6753) |
ZTE Blade S7 (Qualcomm Snapdragon 615) |
Xiaomi Redmi Note3 (Mediatek MT6795) |
Honor 4C Pro (Mediatek MT6735) |
LG G5 se (Qualcomm Snapdragon 652) |
|
| AnTuTu (больше — лучше) |
37449 (v6.x) | 35950 (v6.x) | 47153 (v6.x) | 32658 (v6.x) | 77078 (v6.x) |
| GeekBench 3 (больше — лучше) |
624/2801 | 647/2446 | 870/4556 | 616/1821 | 1400/4439 |
 |
 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark, и Bonsai Benchmark:
При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).
| Micromax Canvas 5 (Mediatek MT6753) |
ZTE Blade S7 (Qualcomm Snapdragon 615) |
Xiaomi Redmi Note3 (Mediatek MT6795) |
Honor 4C Pro (Mediatek MT6735) |
LG G5 se (Qualcomm Snapdragon 652) |
|
| 3DMark Sling Shot (больше — лучше) |
180 | 83 | 126 | 8847 | |
| 3DMark Ice Storm Extreme (больше — лучше) |
4390 | 5385 | 8858 | 3033 | 15108 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (больше — лучше) |
6871 | 7616 | 14053 | 5000 | 738 |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) | 13 fps | 14 fps | 22 fps | 15 fps | 19 fps |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 12 fps | 13 fps | 23 fps | 8 fps | 25 fps |
| Bonsai Benchmark | 2532 (36 fps) | 2003 (29 fps) | 3876 (55 fps) | 3212 (46 fps) | 3515 (50 fps) |
 |
 |
Браузерные кросс-платформенные тесты:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
| Micromax Canvas 5 (Mediatek MT6753) |
ZTE Blade S7 (Qualcomm Snapdragon 615) |
Xiaomi Redmi Note3 (Mediatek MT6795) |
Honor 4C Pro (Mediatek MT6735) |
LG G5 se (Qualcomm Snapdragon 652) |
|
| Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) |
20207 | 11864 | 11840 | 13769 | 3973 |
| Google Octane 2 (больше — лучше) |
2861 | 3369 | 3698 | 3239 | 8951 |
| SunSpider (мс, меньше — лучше) |
1495 | 1438 | 1580 | 616 | |
| AnTuTu HTML5 (больше — лучше) |
17483 | 20000 |
 |
 |
 |
 |
Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:
 |
 |
Теплоснимки
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark (ближе к белому — выше температура):
Видно, что нагрев больше локализован в левой верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 39 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.
По результатам тестирования испытуемый не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые нужны для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов, в данном случае, звуковых. Для успешного их проигрывания придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player. Правда, и в нем необходимо изменять настройки и устанавливать вручную дополнительные пользовательские кодеки, ведь теперь данный плеер официально не поддерживает звуковой формат АС3.
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720, 24fps, AAC | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720, 24fps, AC3 | видео воспроизводится нормально, звука нет | видео воспроизводится нормально, звука нет |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AAC | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AC3 | видео воспроизводится нормально, звука нет | видео воспроизводится нормально, звука нет |
Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p) и 1920 на 1080 (1080p) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| 1080/60p | хорошо | мало |
| 1080/50p | хорошо | нет |
| 1080/30p | хорошо | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | хорошо | нет |
| 720/60p | хорошо | мало |
| 720/50p | хорошо | нет |
| 720/30p | хорошо | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. За исключением файлов с 60 кадр/с, в случае которых где-то два кадра за секунду пропускается. Причина в нетипичной частоте обновления экрана равной примерно 58 Гц. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по границе экрана и в истинном разрешении Full HD. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 — в тенях и в светах отображаются все градации оттенков.
Время автономной работы
Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Micromax Canvas 5, имеет весьма достойную емкость в 2900 мА·ч. Вполне ожидаемо смартфон демонстрирует довольно впечатляющие результаты автономности. При активном использовании аппарат и до вечерней зарядки точно доживет, и более суток способен продержаться, не говоря уже о более щадящих режимах эксплуатации. Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления, хотя сберегающий режим в настройках смартфона имеется тоже.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
| Micromax Canvas 5 | 2900 мА·ч | 14 ч. 40 м. | 9 ч. 50 м. | 4 ч. 00 м. |
| Leagoo Elite 1 | 2400 мА·ч | 11 ч. 00 м. | 7 ч. 00 м. | 3 ч. 00 м. |
| Iuni N1 | 2400 мА·ч | 13 ч. 30 м. | 11 ч. 30 м. | 3 ч. 50 м. |
| Honor 5X | 3000 мА·ч | 13 ч. 30 м. | 9 ч. 00 м. | 3 ч. 50 м. |
| Philips S616 | 3000 мА·ч | 11 ч. 00 м. | 8 ч. 00 м. | 3 ч. 40 м. |
| Meizu M2 Note | 3100 мА·ч | 13 ч. 00 м. | 8 ч. 30 м. | 4 ч. 00 м. |
| Honor 4C Pro | 4000 мА·ч | 22 ч. 30 м. | 13 ч. 00 м. | 7 ч. 00 м. |
| LG K10 LTE | 2300 мА·ч | 10 ч. 30 м. | 6 ч. 30 м. | 3 ч. 00 м. |
| Lenovo K3 Note | 3000 мА·ч | 11 ч. 00 м. | 9 ч. 30 м. | 3 ч. 50 м. |
| Xiaomi Redmi Note 3 | 4000 мА·ч | 15 ч. 45 м. | 11 ч. 00 м. | 5 ч. 50 м. |
| LG Nexus 5X | 2700 мА·ч | 14 ч. 30 м. | 6 ч. 00 м. | 4 ч. 00 м. |
Беспрерывное чтение в программе FBReader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) длилось до полного разряда аккумулятора более 14,5 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат почти добрался до отметки в 10 часов. В режиме 3D-игр смартфон проработал немалые 4 часа. Сами разработчики обещают работу до 216 часов в режиме ожидания и 976 минут в режиме разговора через сети 3G (1302 минуты через 2G).
 |
 |
Любопытно, что смартфон поддерживает технологию быстрой зарядки, и работает она только с собственным зарядным устройством с максимальным выходным током 1 А (с напряжением 5 В). От данного штатного ЗУ аппарат заряжается быстрее, потребляя 1 А, чем от любого стороннего ЗУ с max выходным током 2 А, от которого он потребляет только 0,8 А. При этом смартфон каждый раз сигнализирует о том, происходит быстрая или медленная зарядка, это помогает сделать выбор между различными зарядными устройствами, хотя разница, как уже можно догадаться, будет не столь уж велика.
В итоге от штатного ЗУ смартфон полностью заряжается примерно за три часа. При этом за первый час батарея заряжается до 39%, и остальное добирает за оставшееся время.
Итог
Продукция Micromax всегда ценилась покупателями в первую очередь за весьма доступные цены, но на фоне общей массы смартфонов компании рассмотренный сегодня аппарат стоимостью 18 тысяч рублей явно выделяется. Наряду с еще одним «премиальным» смартфоном этого же производителя, моделью Silver 5, Micromax Canvas 5 вроде бы можно счесть дорогим устройством, хотя для современного рынка в целом такая цена вовсе не является заоблачной. И по совокупности качеств и возможностей смартфон этих денег, скорее всего, стоит. У него аккуратный, хотя и не броский внешний вид, хорошая для его уровня аппаратная начинка, включающая достойные SoC, объем ОЗУ и набор коммуникационных модулей. Качество экрана, камер и звуковой системы среднее, но и это тоже вполне соответствует цене, а впечатляющий уровень автономности довершает общую благоприятную картину.
